Pasterze dusz czy strażnicy tajemnic?

An independent investigation into the German Diocese of Trier’s handling of sex abuse allegations recently made headlines after concluding that “successive bishops” covered up acts of abuse by predatory priests.  The investigation cites examples of priests like Father Edmund Dillinger, who, shielded by multiple bishops’ cover-ups, escaped punishment and went on to abuse 19 victims from 1961 until 2018.  While the findings have rocked the Church in Germany, victims’ advocates point out that the Diocese of Trier is only one among countless dioceses around the world where clerical abusers have been enabled by multi-generational chains of bishops and the corrupt successors who inherit their posts.  As a growing number of cathedras are being vacated by greying or scandal-racked Bishops, the media has yet to report that many Church leaders today are being picked to helm dioceses and prominent posts not because of their talents, but because of their skill at burying the sins of their outgoing predecessors.

The Vatican saw the costly and self-destructive impact of promoting transparent clerics when it appointed Archbishop Diarmuid Martin to replace Dublin Cardinal Desmond Carroll.  Following Carroll’s resignation amid cover-up accusations, Martin handed over more than 80,000 files from the archdiocesan archives to civil authorities implicating his disgraced predecessor and revealing how the archdiocese hid abuse complaints.  When Martin broke the Church’s code of silence by exposing the depths of Dublin’s sexual depravity, the Vatican learned that the only way to protect its sexual secrets is to promote compromised prelates who are skilled at cover-up or who are themselves blackmailable into silence owing to their own personal scandals.  Such continues to prove true today in (arch)dioceses like Newark; Washington D.C.; and Springfield in Illinois.

When then-Newark archbishop Theodore McCarrick was tapped to head the Washington Archdiocese, he was followed by Archbishop John Myers, who himself together with former New York Cardinal Edward Egan became the 

, an influential office that advises the pope on who to nominate to become a bishop.

Myers and Tobin were not the only successors tasked with hiding abuse by a predecessor.  Reports of McCarrick’s predation (including the $180,000 in abuse settlements that were arranged for him) were also 

.”

The script for what has been unfolding in Newark and Washington was written years earlier when the Vatican sent 

 concludes that “Paprocki has allowed a stunning number of accused priests to remain uninvestigated and remain in active ministry in Springfield parishes, schools, and curial offices.”  When offered a chance to address the investigatory report prior to its release, Paprocki neither offered nay comment nor disputed the findings.

Given how accused bishops promote like-minded clerics who will cover up their misconduct, it should come as no surprise that both Cardinal Gregory and Bishop Paprocki secured promotions under alleged serial predator, Cardinal Joseph Bernardin, when Gregory and Paprocki were priests together in the Chicago Archdiocese.  Paprocki and Gregory, who have been called out for abuse cover-ups spanning their tenure in Chicago, appear to have taken what they learned from “mentor” Bernardin to carry his legacy forward by re-victimizing sex abuse victims in their own dioceses.

Faithful Catholics are concerned that an increasing number of prelates are being promoted after they have morally or even financially bankrupted their dioceses. These include New York Cardinal Timothy Dolan, who has an epic record of sex abuse cover-ups and of 

.

The Vatican has been taking extraordinary steps to keep Catholics in the dark about corruption in their dioceses.  As long as Church leaders continue to betray their claims of “zero tolerance” for abuse by promoting complicit prelates, Catholics cannot help but suspect that the Bishop of their diocese may have been sent in not to shepherd their souls, but to hide festering scandals within.

Gene Thomas Gomulka is a sexual abuse victims’ advocate, investigative reporter, and screenwriter. A former Navy (O6) Captain/Chaplain, seminary instructor, and diocesan respect life director, Gomulka was ordained a priest for the Altoona-Johnstown diocese and later made a Prelate of Honor (Monsignor) by St. John Paul II.  Follow Gene Gomulka on YouTube or email him at This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it..

Niezależne dochodzenie w sprawie postępowania niemieckiej diecezji w Trewirze w sprawie zarzutów dotyczących nadużyć seksualnych niedawno trafiło  na pierwsze strony gazet  po ustaleniu, że „ kolejni biskupi ” tuszowali akty nadużyć dokonywane przez drapieżnych księży. Dochodzenie przytacza przykłady księży takich jak ksiądz Edmund Dillinger, który, chroniony przez tuszowanie przez wielu biskupów, uniknął kary i wykorzystał 19 ofiar w latach 1961–2018. Podczas gdy ustalenia wstrząsnęły Kościołem w Niemczech, obrońcy ofiar wskazują, że diecezja w Trewirze jest tylko jedną z niezliczonych diecezji na całym świecie, w których duchowni-przestępcy byli wspierani przez wielopokoleniowe łańcuchy biskupów i skorumpowanych następców, którzy dziedziczą ich stanowiska. Podczas gdy coraz więcej katedr zostaje zwolnionych przez biskupów siwiejących lub nękanych skandalami, media nie informują jeszcze o tym, że wielu dzisiejszych przywódców Kościoła jest wybieranych na stanowiska w diecezjach i innych ważnych stanowiskach nie ze względu na ich talent, ale ze względu na ich umiejętność ukrywania grzechów ustępujących poprzedników.

Watykan dostrzegł kosztowny i autodestrukcyjny wpływ promowania transparentnych duchownych, gdy mianował arcybiskupa Diarmuida Martina  na następcę kardynała Dublina  Desmonda Carrolla . Po rezygnacji Carrolla pośród oskarżeń o tuszowanie, Martin przekazał ponad 80 000 akt z archiwów archidiecezjalnych władzom cywilnym, obciążając jego zhańbionego poprzednika i ujawniając, w jaki sposób archidiecezja ukrywała skargi na nadużycia. Kiedy Martin złamał kościelny kodeks milczenia, ujawniając głębię seksualnego zepsucia Dublina, Watykan dowiedział się, że jedynym sposobem na ochronę jego seksualnych tajemnic jest promowanie  skompromitowanych prałatów, którzy są biegli w tuszowaniu  lub którzy sami są  podatni na szantaż, aby zmusić ich do milczenia z powodu własnych osobistych skandali . Takie fakty nadal sprawdzają się w (archi)diecezjach takich jak Newark; Waszyngton DC; i Springfield w Illinois.

Kiedy ówczesny arcybiskup Newark Theodore McCarrick został wybrany na szefa Archidiecezji Waszyngtońskiej, zastąpił go arcybiskup John Myers , który sam wraz z byłym nowojorskim kardynałem Edwardem Eganem stał się 

 , wpływowym urzędzie, który doradza papieżowi, kogo nominować na biskupa.

Myers i Tobin nie byli jedynymi następcami, którym powierzono zadanie ukrywania nadużyć przez poprzednika. Doniesienia o nadużyciach McCarricka (w tym 180 000 dolarów w ugodzie o nadużycia, która została dla niego zorganizowana) były również 

 ”.

Scenariusz wydarzeń w Newark i Waszyngtonie został napisany wiele lat wcześniej, kiedy Watykan wysłał 

  wykazało, że „Paprocki pozwolił, aby oszałamiająca liczba oskarżonych księży pozostała niezbadana i nadal pełniła aktywną posługę w parafiach, szkołach i biurach kurialnych Springfield”. Kiedy zaoferowano mu możliwość odniesienia się do raportu śledczego przed jego opublikowaniem, Paprocki nie skomentował ani nie zakwestionował ustaleń.

Biorąc pod uwagę, jak oskarżeni biskupi promują podobnie myślących duchownych, którzy będą tuszować ich niewłaściwe postępowanie, nie powinno dziwić, że zarówno kardynał Gregory, jak i biskup Paprocki uzyskali awanse pod rządami domniemanego seryjnego drapieżnika, kardynała Josepha Bernardina , gdy Gregory i Paprocki byli razem księżmi w archidiecezji chicagowskiej. Paprocki i Gregory, którzy byli  oskarżani o tuszowanie nadużyć w trakcie swojej kadencji w Chicago , najwyraźniej wykorzystali to, czego nauczyli się od „mentora” Bernardina, aby kontynuować jego dziedzictwo, ponownie wiktymizując ofiary nadużyć seksualnych w swoich diecezjach.

Wierni katolicy są zaniepokojeni, że coraz większa liczba prałatów jest promowana po tym, jak doprowadzili swoje diecezje do bankructwa moralnego, a nawet finansowego. Należą do nich kardynał z Nowego Jorku Timothy Dolan , który ma na swoim koncie epicką historię tuszowania przypadków molestowania seksualnego i  

 .

Watykan podejmuje nadzwyczajne kroki, aby utrzymać katolików w nieświadomości co do korupcji w ich diecezjach. Dopóki przywódcy Kościoła będą zdradzać swoje roszczenia o „zerowej tolerancji” dla nadużyć, promując współwinnych prałatów, katolicy nie mogą nie podejrzewać, że biskup ich diecezji mógł zostać wysłany nie po to, aby pastować ich dusze, ale aby ukryć ropiejące skandale w środku.

Gene Thomas Gomulka  jest obrońcą ofiar nadużyć seksualnych, reporterem śledczym i scenarzystą. Były kapitan/kapelan marynarki wojennej (O6), wykładowca seminarium i dyrektor diecezjalny ds. szacunku dla życia, Gomulka został wyświęcony na księdza w diecezji Altoona-Johnstown, a później mianowany Prałatem Honorowym (Monsignor) przez św. Jana Pawła II.   Obserwuj Gene'a Gomulkę na YouTube  lub napisz do niego na adres  This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. .