Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych rozważa, czy rozpatrzyć sprawę wniesioną przez Laurę Loomer i Freedom Watch przeciwko Google, Apple, Facebook i Twitter, zarzucając, że Masters of the Universe dyskryminują ze względu na punkt widzenia i koordynują się ze sobą w sposób antykonkurencyjny.
Loomer jest reprezentowany przez założyciela Freedom Watch Larry'ego Klaymana. Sprawa sięga 2018 roku, kiedy Loomer i Klayman pozwali Google, Facebook, Twitter i Apple w związku z zarzutami, że platformy naruszyły pierwszą poprawkę, ustawę Sherman Antitrust Act i ustawę o prawach człowieka Dystryktu Kolumbii.
Amerykański Sąd Apelacyjny Okręgu Kolumbii podtrzymał w zeszłym roku oddalenie sprawy powoda w sprawie Pierwszej Poprawki w zeszłym roku , ale teraz powodowie wnieśli odwołanie do Sądu Najwyższego, który nie rozpatrzył jeszcze żadnej ważnej sprawy dotyczącej kwestii cenzury technicznej .
W październiku ubiegłego roku sędzia Sądu Najwyższego Clarence Thomas wskazał, że jego zdaniem ochrona prawna firm technologicznych jest zbyt szeroka.
Według raportu Axios, sędzia Clarence Thomas zasugerował zawężenie sekcji 230 CDA. Sekcja 230 zapewnia szeroką ochronę prawną firmom mediów społecznościowych w odniesieniu do treści publikowanych przez użytkowników.
W oświadczeniu wydanym w odpowiedzi na petycję o wydanie nakazu certiorari, sędzia Thomas argumentował, że sekcja 230 deklaruje, że platformy mediów społecznościowych nie są „wydawcami”, co oznacza, że nie mogą być pociągane do odpowiedzialności za treści publikowane przez ich użytkowników. Niektórzy analitycy branżowi zasugerowali, że platformy powinny być odpowiedzialne za określone treści na swoich platformach oraz za cenzurowanie treści z ich platform, co czyni je wydawcami, a nie platformami.
Loomer zakwestionował 21. dystrykt kongresowy Floridasa dla Partii Republikańskiej w 2020 roku, jedynego dużego kandydata politycznego w kraju, któremu odmówiono dostępu do Twittera, Facebooka, Instagrama i PayPal.
Allum Bokhari jest starszym korespondentem technologicznym w Breitbart News. Jego nowa książka #DELETED: Big Tech's Battle to Erase the Trump Movement and Steal The Election, która zawiera ekskluzywne wywiady ze źródłami w Google, Facebooku i innych firmach technologicznych, jest obecnie dostępna do kupienia.
https://www.breitbart.com/tech/2021/02/16/laura-loomers-big-tech-censorship-case-against-hits-supreme-court-docket/
The U.S. Supreme Court is considering whether or not to hear a case brought by Laura Loomer and Freedom Watch against Google, Apple, Facebook, and Twitter, alleging that the Masters of the Universe have been discriminating on the basis of viewpoint and coordinating with each other in an anticompetitive manner.
Loomer is represented by Freedom Watch founder Larry Klayman. The case dates back to 2018, when Loomer and Klayman sued Google, Facebook, Twitter, and Apple over allegations that the platforms violated the First Amendment, the Sherman Antitrust Act, and the District of Columbia Human Rights Act.
The U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit upheld the dismissal of the plaintiff’s First Amendment case last year, but the plaintiffs have now appealed the case to the Supreme Court, which has not yet heard any major case on the issue of tech censorship.
In October last year, Supreme Court Justice Clarence Thomas indicated that he thought legal protections for tech companies are too broad.
Via Breitbart News:
According to a report by Axios, Justice Clarence Thomas suggested that Section 230 of the CDA should be narrowed. Section 230 grants broad legal protections to social media companies with regard to content posted by users.
In a statement issued in response to a petition for writ of certiorari, Justice Thomas argued that Section 230 declares that social media platforms are not “publishers,” which means that they cannot be held liable for content posted by their users. Some industry analysts have suggested that platforms should be responsible for certain content on their platform, and for the censorship of content from their platforms, an act that makes them a publisher instead of a platform.
Loomer contested Floridas’ 21st congressional district for the Republican party in 2020, the only major political candidate in the country who was denied access to Twitter, Facebook, Instagram, and PayPal.
Allum Bokhari is the senior technology correspondent at Breitbart News. His new book, #DELETED: Big Tech’s Battle to Erase the Trump Movement and Steal The Election, which contains exclusive interviews with sources inside Google, Facebook, and other tech companies, is currently available for purchase.
