Rząd Słowacji rozważa zakaz stosowania szczepionek mRNA. Bioterroryzm!
Rząd Słowacji rozważa zakazanie stosowania szczepionek mNRA przeciwko COVID-19 po opublikowaniu kontrowersyjnego raportu na temat zarządzania pandemią, który przyczynił się do rezygnacji ministra zdrowia kraju.
Duet z USA otrzymuje Nobla w dziedzinie medycyny za odkrycie mikroRNA
Społeczeństwo
Raport został sporządzony przez komisję śledczą pod przewodnictwem Petera Kotlara, członka rządzącej Słowackiej Partii Narodowej, który sprzeciwiał się procesowi szczepień podczas pandemii.
Na konferencji prasowej 2 października Kotlar powiedział, że przedstawił raport rządowi i że zaleca „wstrzymanie szczepień szczepionkami mRNA do czasu udowodnienia, że są bezpieczne”.
Zastrzyki mRNA zmieniają ludzkie DNA, zostały nieodpowiednio przetestowane i dlatego są niebezpieczne, twierdził również. Kotlar nazwał pandemię COVID „aktem bioterroryzmu”, według agencji prasowej TASR, a także „sfabrykowaną operacją”.
Wydaje się, że komentarze wraz z raportem przyczyniły się do ustąpienia Zuzany Dolinkovej, słowackiej minister zdrowia, w piątek.
Chociaż podkreśliła inne czynniki, takie jak niewystarczające priorytetyzowanie opieki zdrowotnej, skrytykowała również Kotlara i jego raport.
„Jak to możliwe, że z jednej strony minister musi uporządkować dekadę nierozwiązanych problemów w sektorze zdrowia w ciągu 11 miesięcy, a z drugiej strony musi zająć się kwestiami, czy istnieje pandemia, czy szczepionki zmieniają nasze DNA, czy też jesteśmy czipowani?” – cytuje ją strona internetowa Euractiv.
„Nie można walczyć z nienaukowymi faktami. Pomysły pana Kotlara nadal znajdują poparcie w koalicji rządowej, podczas gdy nie mają żadnego poparcia w światowych kręgach naukowych” – dodała.
Pomimo rezygnacji ministra zdrowia, apel Kotlara o zakaz szczepionek mRNA uzyskał poparcie Roberta Fico, premiera Słowacji.
„Wszyscy wiecie, że osobiście zawsze byłem przeciwny eksperymentalnym szczepionkom przeciwko COVID” – powiedział Fico w swoim przemówieniu do narodu opublikowanym na Facebooku w weekend.
Dodał, że ma „wielu znajomych”, którzy doświadczyli poważnych problemów zdrowotnych po szczepieniu przeciwko COVID. Poprosił także Kotlara o ustalenie, kto na Słowacji odniósł znaczące korzyści z „niepotrzebnego zakupu środków medycznych i szczepionek”.
Słowacja mocno dotknięta COVID-em
Słowacja znalazła się wśród krajów najbardziej dotkniętych pandemią COVID-19 na świecie. Spośród pięciu milionów mieszkańców 21 000 osób zmarło z powodu choroby.
Niektórzy krytycy przypisują to słabemu i niedofinansowanemu systemowi opieki zdrowotnej, nieufności do nowoczesnych zachodnich szczepionek i niedocenianiu samego wirusa.
MOŻE CI SIĘ SPODOBAĆ:
Nowa książka twierdzi, że Trump potajemnie wysłał Putinowi testy na COVID-19 podczas pandemii
Polityka
Nieufność wobec zachodnich szczepionek sprawiła, że wiele osób chciało się zaszczepić wyłącznie rosyjską szczepionką Sputnik, szczepionką wektorową wirusa, a nie mRNA. Wiosną 2021 r. ówczesny premier Igor Matovič wysłał delegację rządową do Moskwy, aby zaopatrzyć się w Sputnik.
Jednak UE nie uznała rosyjskiej szczepionki i ostatecznie nie została ona zaakceptowana również na Słowacji. W rezultacie dawki szczepionki musiały zostać zniszczone.
Niemniej jednak rząd Fico podtrzymuje swój sprzeciw wobec szczepionek mRNA i wątpliwości dotyczące pandemii. Jako pierwszy krok ogłosił, że zakończy współpracę ze Światową Organizacją Zdrowia (WHO) w kwestii COVID, podała niemiecka agencja informacyjna Deutsche Welle (DW).
Krytyka raportu
Pojawiło się jednak wiele głosów krytycznych, które żarliwie sprzeciwiały się stanowisku obecnego rządu.
„To pokazuje, gdzie Słowacja znalazła się po roku rządów Roberta Fico” — powiedział DW słowacki politolog Grigorij Mesezhnikov, prezes bratysławskiego Instytutu Badań nad Kwestiami Publicznymi (IVO).
„Jako naukowcy, którzy od dawna zajmują się badaniami nad wirusami, jesteśmy głęboko zaniepokojeni twierdzeniami, które Kotlar przedstawił opinii publicznej” — stwierdziła grupa ekspertów na stronie internetowej Słowackiej Akademii Nauk.
„Przedstawione poglądy kwestionują fakty, które zostały zweryfikowane i zaakceptowane przez globalną społeczność ekspertów i odpowiednie organy, i powodują niepokój wśród opinii publicznej” — dodali.
