Profesorowie omawiają celowe rozprzestrzenianie alergii na mięso przenoszonej przez kleszcze jako „eksperyment myślowy”
W kontrowersyjnym artykule dwóch profesorów bioetyki z Western Michigan University zgłębiło wysoce kontrowersyjne pytanie: czy celowe rozprzestrzenianie wyniszczającej alergii na mięso może być moralnie nakazane? Ich artykuł zatytułowany „ Beneficial Bloodsucking ”, opublikowany w czasopiśmie Bioethics , analizuje moralne implikacje promowania zespołu alfa-gal (AGS) , choroby odkleszczowej, która powoduje silną reakcję alergiczną na mięso.
Zespół alfa-gal jest przenoszony głównie przez ukąszenie kleszcza samotnej gwiazdy. Kiedy kleszcz przenosi cząsteczkę cukru o nazwie alfa-gal do krwiobiegu człowieka, może wywołać reakcję alergiczną na czerwone mięso, takie jak wołowina, wieprzowina czy jagnięcina. Objawy mogą obejmować pokrzywkę i dolegliwości żołądkowo-jelitowe, a nawet zagrażającą życiu anafilaksję. Jednak w artykule profesorów stwierdzono, że zespół alfa-gal „nie ma znaczącego negatywnego wpływu na zdrowie człowieka (pod warunkiem unikania jedzenia mięsa)”.