Autor: Kevin Barrett , redaktor Veterans Today
Mniej niż minutę po powyższym filmie, Cat McGuire i ja zaczynamy rozkładać najbardziej szaloną propagandową historię tygodnia Mighty Wurlitzer. Zatytułowana „ Nowe dowody podważają teorię przecieku laboratoryjnego COVID – ale prasa wciąż to przekonuje”, historia, której autorem jest przypuszczalny agent Mockingbird Michael Hiltzik, jest podręcznikowym przypadkiem bezwstydnego, nieukrywanego oszustwa i podwójnej mowy.
Przyznając, że dowody na naturalne (zoonotyczne) pochodzenie są „nierówne” (tj. nieistniejące), Hiltzik argumentuje następnie, że ten argument za pochodzeniem laboratoryjnym
„nigdy nie było całkiem prawdziwe — wirusolodzy wiedzą, że zwierzęta były źródłem większości chorób wirusowych nękających ludzkość…”
Zdanie Hiltzika nie ma żadnego sensu. Fakt, że zwierzęta czasami przekazywały wirusy ludziom i vice versa, w ciągu 300 000 lat ludzkości na Ziemi, i że przez około 299 950 z tych lat nie było laboratoriów zajmujących się bronią biologiczną, które mogłyby konkurować ze zwierzętami jako źródło nowych chorób wirusowych, jest całkowicie nieistotne dla twierdzenia, że nie ma dowodów na przeskakiwanie COVID ze zwierząt na ludzi… i byłobytakie dowody, gdyby coś takiego się wydarzyło. Starożytna historia przenoszenia wirusa zwierzęcego na człowieka nie jest oczywiście „dowodem” niczego w odniesieniu do COVID! Jako propagandysta, którego zadaniem jest raczej skrócenie krytycznego myślenia niż wywołanie go, Hiltzik najwyraźniej ma nadzieję, że jego czytelnicy beztrosko przejrzą jego niespójne słowa i wyjdą z niejasnych emocjonalnych uprzedzeń przeciwko twierdzeniu, że COVID jest bronią biologiczną.
Hitzik nie liczy tylko na to, że jego czytelnicy będą pochopni, niechlujni i bezmyślni. Zakłada również, że są ignorantami, pisząc, że argument, że COVID jest bronią biologiczną wyprodukowaną w laboratorium „stał się słabszy niż kiedykolwiek w ciągu ostatniego roku”. Każdy, kto rzeczywiście śledził debatę, wie, że to oburzające kłamstwo. W rzeczywistości większość dobrze poinformowanych naukowców głównego nurtu – czyli tych, którzy faktycznie zbadali problem i odrobili pracę domową – coraz bardziej zgadza się, że białko kolczaste zostało oczywiście wyprodukowane, miejsce cięcia furyny to dymiąca broń i całkowity brak dowodów na jakiekolwiek wyobrażalne naturalne przeskok od ludzi do zwierząt zasadniczo wyklucza teorię naturalnego pochodzenia. Aby uzyskać szczegółowe informacje, przeczytaj niedopowiedziany, ale druzgocący artykuł Nicholsona Bakera „ The Lab Leak Hypothesis ”.
Po obrażaniu swoich czytelników, zakładając ich nieostrożność i ignorancję, Hitzik twierdzi, że skoro nie ma przekonujących dowodów na jakikolwiek konkretny przypadkowy wyciek z laboratorium (prawda), podczas gdy wczesna grupa przypadków dotyczyła osób, które przeszły przez rynek owoców morza Huanan (prawda). ), oczywiście COVID wywodzi się od nietoperzy-połykaczy zupy i łuskowców jedzących steki, a nie od naukowców biowojennych (absurdalnie fałszywy). Ten argument ignoruje przytłaczające dowody na to, że COVID wyłonił się z nieudanego ataku amerykańskiej wojny biologicznej na Chiny i Irani że amerykańscy agenci, którzy prawdopodobnie rozprzestrzenili chorobę w Wuhan pod przykrywką Igrzysk Wojskowych z października 2019 r., zaatakowali rynek owoców morza Huanan, 20 kilometrów od Instytutu Wirusologii Wuhan, jako sposób (a) rozprzestrzeniania wirusa w bardzo zatłoczone miejsce i (b) stworzyć wiarygodną możliwość zaprzeczenia poprzez dwie historie okładkowe „obwiniaj Chiny”.
Propagandowy artykuł Hitzika jest tak wyraźnie nieszczery i tak wyraźnie napisany w złej wierze, że autor powinien zostać zbadany jako ewentualny dodatek do tuszowania biologicznego ataku COVID wraz z pięcioma podejrzanymi, których wymieniłem w moim nowym amerykańskim artykule w wolnej prasie :
Dochodzenie w sprawie COVID-19 Biowar: osoby zainteresowane
Jak wskazałem w powyższym artykule, kluczowe osoby promujące teorię naturalnego pochodzenia COVID są w rzeczywistości podejrzanymi o nieudany atak biologiczny. Charles Calisher, główny autor najbardziej wpływowego artykułu pro-naturalnego pochodzenia, „został oskarżony przez rząd kubański o udział w ataku biologicznym CIA na Kubę, który zachorował setki tysięcy ludzi i zabił około 150, w większości dzieci. . Według władz kubańskich Calisher jest szpiegiem CIA, który w 1975 roku udał się pod przykrywką do CDC i WHO, aby odwiedzić Kubę i położyć podwaliny pod późniejsze wprowadzenie na wyspę przez Stany Zjednoczone gorączki denga przenoszonej przez komary”.
Drugi najważniejszy autor pro-naturalnego pochodzenia, Piotr Daszak, to kolejna biowojna „zjawa z doktoratem”. który ostatnio stał się znany:
Dokument palenia-gun ma powierzchniowe, w których Daszak pyta Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) przez czternaście milionów dolarów do zabawy opartych na BAT „ryzyka SARSr-COVs wysokiej ubocznych. Zsekwencjonujemy ich białka kolczaste, przeprowadzimy inżynierię wsteczną w celu przeprowadzenia testów wiązania i wstawimy je do szkieletów SARSr-COV (WIV1, SHC014) nietoperza… w celu zainfekowania humanizowanych myszy i oceny zdolności do wywoływania chorób podobnych do SARS… do końca Y1 , stworzymy prototypową aplikację dla bojownika, która określi prawdopodobieństwo, że nietoperze będą nosicielami niebezpiecznych patogenów wirusowych w dowolnym miejscu w Azji”.
Dlaczego „wojownik” miałby chcieć aplikacji identyfikującej i lokalizującej azjatyckie nietoperze przenoszące niebezpieczne patogeny? Oczywiście bojownicy, o których mówi Daszek, nie są żołnierzami amerykańskimi atakującymi Chiny, którzy mogą zostać zmuszeni do nagłego szukania schronienia w jaskiniach pełnych nietoperzy! Daszek tworzy aplikację dla biologicznych bojowników. Próbuje sprzedać DARPA pomysł zbudowania broni biologicznej opartej na koronawirusie nietoperza, wypuszczenia jej na Chiny i obwiniania Chińczyków, wskazując na rzekome pochodzenie wirusa od chińskich (nie amerykańskich) nietoperzy.
I to oczywiście właśnie wydarzyło się w październiku 2019 roku.
Jak podsumowuje mój artykuł AFP :
Jeśli ktokolwiek mający jurysdykcję, taką jak Międzynarodowy Trybunał Karny, zdecyduje się kiedykolwiek wszcząć prawdziwe śledztwo, powinien zacząć od zatrzymania i przesłuchania prawdziwych podejrzanych: ludzi takich jak Robert Kadlec, John Bolton, Mike Pompeo, Peter Daszak i Charles Calisher.
