Jeśli naprawdę wierzysz, że człowiek stworzył globalne ocieplenie…. i jeśli naprawdę wierzysz, że globalny wzrost populacji był „ egzystencjalnym zagrożeniem ” dla całej ludzkości i życia na planecie…. a gdybyś był częścią elitarnej grupy, międzynarodowych korporacji i polityków, którzy zarządzają systemami społeczno-gospodarczymi podtrzymującymi ludzką egzystencję….. wtedy strategia eliminacji populacji poprzez skrócenie długości życia ludzi byłaby postrzegana wewnętrznie jako przedsięwzięcie altruistyczne by ocalić planetę.

Jeśli brzmi to jak hiperbola, prawdopodobnie nie słuchałeś dziś pełnych pasji przemówień i próśb podczas „Konferencji Stron 26” (COP26) w Glasgow w Szkocji.

Ludzkość, jako egzystencjalne zagrożenie dla przetrwania planety, była dokładnie taką terminologią używaną dzisiaj przez obecnego mieszkańca Białego Domu Joe Bidena, brytyjskiego premiera Borisa Johnsona, francuskiego prezydenta Emanuela Macrona, JKW Królową Elżbietę II z Wielkiej Brytanii i jej syna dziedzica tron, książę Karol.

Wszyscy ci światowi przywódcy nazywali ludzi zamieszkujących planetę „ egzystencjalnym zagrożeniem dla ludzkości ”.

Joe Biden powiedział : „ To jest wyzwanie naszego wspólnego życia. Egzystencjalnym zagrożeniem dla ludzkiej egzystencji, jakim go znamy . A z każdym dniem opóźnienia wzrasta koszt bezczynności. Niech więc będzie ten moment, w którym odpowiemy na wezwanie historii ” ( link )

Książę Karol wezwał do podejścia militarnego, rozpoczęcia wojny i zgromadzenia międzynarodowych korporacji zjednoczonych z politykami w radzeniu sobie z egzystencjalnym zagrożeniem, jakie reprezentują ludzie.  MUSISZ OBEJRZEĆ :


Kluczową kwestią jest to, że globalna elita uważa populację planety za problem.

Zatrzymaj się i pomyśl o tym przez chwilę.  Człowiek wykonany ze zmianami klimatu, jak problem jest tylko rozwiązywalne, w jego najbardziej tragiczne okoliczności, eliminując przyczynę problemu, ludzi.

Globalna elita polityczna filozoficznie dyskutuje o tym problemie, z rosnącym poziomem dotkliwości, zgodnie z ich własną definicją sygnałów alarmowych, ale ich podstawowym problemem jest planeta, która jest – zgodnie z ich światopoglądem – przeludniona.

Teraz, przy takim poziomie pilności stojącym za tym, co twierdzą, że jest „egzystencjalnym zagrożeniem”, jakie działania uznaliby za właściwe, aby ocalić planetę?

W tym miejscu podstawowe pytanie o to, dlaczego szczepienie COVID-19 jest tak duże, że jest szalenie nieproporcjonalne do zagrożeń związanych z samym wirusem, zaczyna mieć trochę więcej sensu.

Jeśli chcesz zmniejszyć populację, kluczową metodą byłoby skrócenie długości życia przeciętnego człowieka na planecie.

Co dokładnie zrobiłby produkt, który został zaprojektowany w celu skrócenia żywotności?

Produkt zaprojektowany w celu skrócenia życia prawdopodobnie zaatakuje lub zastąpi naturalny układ odpornościowy organizmu. To spowodowałoby osłabienie ludzkiego układu odpornościowego, tak że zwykłe dolegliwości, wirusy, choroby i choroby stałyby się znacznie bardziej śmiertelne.

Naturalna reakcja organizmu ludzkiego na atakowanie zwykłych nowotworów byłaby zagrożona, pozwalając rakowi rosnąć i stać się bardziej śmiertelnym. Tłumienie naturalnego układu odpornościowego lub zastąpienie go syntetycznym układem odpornościowym typu mRNA osłabiłoby naturalną zdolność ludzkiego organizmu do radzenia sobie z chorobami. Ludzie umieraliby częściej, a ludzie nie żyliby tak długo.

Gdyby ludzie umierali częściej i/lub ludzie nie żyli tak długo, cel uratowania planety przed egzystencjalnym zagrożeniem – poprzez zmniejszenie populacji – mógłby zostać osiągnięty.

Jak doprowadzić do uszkodzenia ludzkiego układu odpornościowego na masową skalę w globalnej populacji składającej się z miliardów ludzi?  ZEGAREK:


Proces zmniejszania średniej długości życia i ratowania planety wyjaśniałby, dlaczego istnieje tak nieproporcjonalny nacisk na szczepienie ludzi.

Wirus był przesłanką.

Szczepionka staje się metodą.

To by wyjaśniało, dlaczego tak mocno naciskają na szczepionkę.

To by wyjaśniało, dlaczego chcą szczepić dzieci, które nie są zagrożone wirusem.

CTH nie jest skłonny do teorii spiskowych ani mrocznych wyobrażeń. CTH analizuje wiele różnych wzorców danych i łączy kropki w ich najbardziej logiczne sekwencje.

Ten motyw ma sens.

Podkreśla to skala ich niepokoju .

Potrzeba kontroli jest reakcją na strach.

https://theconservativetreehouse.com/blog/2021/11/01/corporate-and-political-elite-gather-at-cop26-to-discuss-how-the-global-population-destroying-the-planet-an-ideological-motive-to-deploy-a-mandatory-vaccine-to-eliminate-human-lifespans/