„Możesz wziąć czyjeś DNA i zaprojektować broń, która może go zabić”: członek komitetu wywiadu Domu ostrzega ludzi, aby nie udostępniali danych dotyczących zdrowia witrynom takim jak 23andMe, ponieważ można go wykorzystać do zaprogramowania nowej broni biologicznej, aby ich wycelować
-
Reprezentant USA Jason Crow ostrzegł, że podczas Aspen Security Forum w piątek powstają bronie biologiczne, które wykorzystują DNA celu tylko do zabicia tej osoby
-
Kongresmen powiedział, że rozwój broni jest niepokojący, biorąc pod uwagę popularność usług testowania DNA, takich jak 23andMe
-
23andMe stwierdziło, że nie sprzedaje prywatnych informacji klienta, ale inne firmy DNA dostarczyły informacje policji na żądanie
-
W 2019 roku odkryto, że kilka rosyjskich i chińskich laboratoriów przetwarzało testy DNA dla Amerykanów za pośrednictwem Medicare i Medicaid
-
Urzędnicy ostrzegali, że broń biologiczna może również atakować zwierzęta i zakłócać dostawy żywności na całym świecie
Członek Komisji ds. Wywiadu Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych ostrzegł, że produkowana jest broń biologiczna, która wykorzystuje DNA celu tylko do zabicia tej osoby.
Przemawiając w piątek na Aspen Security Forum, amerykański reprezentant Jason Crow z Kolorado ostrzegł Amerykanów, aby nie byli tak niefrasobliwe w kwestii dzielenia się swoim DNA z prywatnymi firmami z powodu pojawienia się nowego rodzaju broni.
„Właściwie można pobrać czyjeś DNA, wziąć, no wiesz, profil medyczny i wycelować w broń biologiczną, która zabije tę osobę, zabierze ją z pola bitwy lub uniemożliwi jej działanie” – powiedział Crow.
Kongresmen powiedział, że rozwój broni jest niepokojący, biorąc pod uwagę popularność usług testowania DNA, w których ludzie chętnie dzielą się swoim mapowaniem genetycznym z firmami, aby uzyskać wgląd w ich genealogię i zdrowie.
„Nie można dyskutować na ten temat, nie mówiąc o prywatności i ochronie danych handlowych, ponieważ oczekiwania dotyczące prywatności uległy degradacji w ciągu ostatnich 20 lat” – powiedział demokratyczny ustawodawca.
„Młodzi ludzie w rzeczywistości bardzo mało oczekują prywatności, tak pokazują sondaże i dane”.
Crow, były komandos, który służył trzy razy w służbie w Iraku i Afganistanie, kontynuował: „Ludzie bardzo szybko spluną do kubka i wyślą go do 23andMe i uzyskają naprawdę interesujące dane o swojej przeszłości”.
Reprezentant USA Jason Crow z Kolorado ostrzegł, że podczas Aspen Security Forum w piątek produkuje się broń biologiczną, która wykorzystuje DNA celu tylko do zabicia tej osoby
Kongresmen powiedział, że rozwój broni był niepokojący, biorąc pod uwagę popularność usług testowania DNA, takich jak 23andMe
23andMe wielokrotnie twierdziło, że nie sprzedaje prywatnych informacji klientów, ale inne firmy DNA dostarczyły informacje policji na żądanie
'I zgadnij co? Ich DNA jest teraz własnością prywatnej firmy. Można go sprzedać przy bardzo niewielkiej ochronie własności intelektualnej lub ochronie prywatności, a my nie mamy systemów prawnych i regulacyjnych, by sobie z tym poradzić”.
„Musimy odbyć otwartą i publiczną dyskusję na temat… jak wygląda ochrona informacji o opiece zdrowotnej, informacji DNA i twoich danych, ponieważ te dane będą faktycznie pozyskiwane i gromadzone przez naszych przeciwników w celu opracowania tych systemów. '
23andMe wielokrotnie twierdziło, że nie sprzedaje prywatnych informacji klientów, ale inne firmy DNA dostarczyły informacje policji na żądanie.
Amerykański senator Joni Ernst z Iowa, członek Senackiej Komisji Sił Zbrojnych, powiedział, że amerykańscy rywale mogliby używać takiej broni biologicznej DNA do celowania w zapasy żywności na ogromną skalę.
Ernst ostrzegł, że broń biologiczna może być użyta do atakowania określonych zwierząt, od których zależą obywatele, wojska lub miasta, powodując niedobór i brak bezpieczeństwa żywnościowego, co osłabia ludzi.
„Niepewność żywnościowa napędza wiele innych niepewności na całym świecie” – powiedział Ernst.
„Istnieje wiele sposobów, w jakie możemy spojrzeć na broń biologiczną i konieczność upewnienia się, że nie tylko zabezpieczamy ludzi, ale także żywność, która nas utrzyma”.
Amerykański senator Joni Ernst, członek Senackiej Komisji Sił Zbrojnych, powiedział, że amerykańscy rywale mogą używać takiej broni biologicznej DNA do celowania w dostawy żywności na ogromną skalę
Na początku tego tygodnia Washington Examiner poinformował, jak łatwe może być wykorzystanie prywatnych baz danych do opracowania broni biologicznej, takiej jak te reklamowane przez Crow.
Publikacja wyjaśniała, w jaki sposób DNA należące do celu - lub bliskiego krewnego celu - może zostać skradzione i użyte do stworzenia broni biologicznej skutecznej tylko przeciwko tej osobie.
Ta technologia może prowadzić do wysoce ukierunkowanych programów zabójstw, a także znacznie utrudnić wyśledzenie zabójców.
Podobną technologię można zastosować przeciwko rolnictwu w USA, projektując broń, która jest skierowana tylko do określonej rasy zwierząt gospodarskich lub upraw.
To może pogrążyć kraj w głodzie i pozostawić USA na kolanach w obliczu wrogości ze strony rywala, takiego jak Rosja czy Chiny.
Generał armii Richard Clark, dowódca Dowództwa Operacji Specjalnych USA, podkreślił, że Rosja już zastrzeliła się z mniej wyrafinowaną wersją tego samego schematu.
Omawiając zatrucie środkiem nerwowym byłego podwójnego agenta Siergieja Skripala w Anglii w 2018 r., powiedział: „Rosja jest gotowa wykorzystać je przeciwko oponentom politycznym. Chcą ich użyć na swojej własnej ziemi, ale potem wejść na ziemię sojusznika NATO w Wielkiej Brytanii i ich użyć… a kiedy wejdziemy w przyszłość, musimy być przygotowani na takie ewentualności.
„I nie sądzę, że rozmawiamy o tym tak często, jak powinniśmy i szukamy metod, aby kontynuować walkę”.
Skripal i jego córka Julia zostali otruci środkiem nerwowym Novichok w angielskim mieście Salisbury i prawie umarli z powodu odniesionych obrażeń. Ówczesny premier Wielkiej Brytanii Theresa May oskarżyła Rosję o oburzenie kilka dni później.
W zeszłym roku amerykański senator Marco Rubio zaalarmował, że rosyjskie i chińskie laboratoria przetwarzają testy DNA Amerykanów za pośrednictwem Medicare i Medicaid.
"To śmieszne, że nasza obecna polityka umożliwia Komunistycznej Partii Chin dostęp do danych genomicznych Amerykanów" - powiedział Rubio w oświadczeniu.
„Nie ma absolutnie żadnego powodu, aby Pekin, który rutynowo dąży do podważenia bezpieczeństwa narodowego USA, miał przekazywać dane genomowe obywateli amerykańskich.
W 2018 r. Ancestry, 23andMe, Habit, Helix i MyHeritage przystąpiły do polityki opracowanej z pomocą The Future of Privacy Forum, organizacji non-profit, wspierającej „rozwój odpowiedzialnych praktyk w zakresie danych wspierających pojawiające się technologie”, według Gizmodo.
Wytyczne, zatytułowane „Najlepsze praktyki w zakresie ochrony prywatności w usługach konsumenckich testów genetycznych”, które zostały opublikowane we wtorek, dotyczą sytuacji, w których anonimowe informacje genetyczne użytkowników mogą być udostępniane organom ścigania (bez nakazu) i innym stronom trzecim.
Nowe dobrowolne zasady wymagają wymagania odrębnej zgody od użytkowników przed udostępnieniem „informacji na poziomie indywidualnym” innym firmom oraz większej przejrzystości w odniesieniu do liczby wniosków o dane otrzymywanych przez organy ścigania i spełnianych przez organy ścigania.
Chociaż wszystkie firmy powiedziały, że zgadzają się na te standardy praktyki, nie ma prawa egzekwującego te zasady.
