"Voluntary" compulsory COVID vaccination in Russia What happens if you refuse vaccination in the Russian military?

"Voluntary" compulsory COVID vaccination in Russia

What happens if you refuse vaccination in the Russian military?

 
 
Lots of Constitutional rights-protecting, voluntary & informed consent in all militaries, everywhere!

What would happen, hypothetically, if a Russian soldier was told to get injected with something—Sputnik V, for example—but didn’t want to get injected? Could they just say “no,” and that would be the end of it?

That seems to be the new hot take on Telegram.

==================

„Dobrowolne” obowiązkowe szczepienie przeciwko COVID w Rosji Co się stanie, jeśli odmówisz szczepienia w rosyjskim wojsku?

„Dobrowolne” obowiązkowe szczepienie przeciwko COVID w RosjiCo się stanie, jeśli odmówisz szczepienia w rosyjskim wojsku?
 
 

Wiele ochrony praw konstytucyjnych, dobrowolna i świadoma zgoda we wszystkich siłach zbrojnych, wszędzie!
Co by się stało, hipotetycznie, gdyby rosyjskiemu żołnierzowi powiedziano, że ma coś wstrzyknąć — na przykład Sputnik V — ale nie chce tego zrobić? Czy mogliby po prostu powiedzieć „nie” i to byłby koniec?To wydaje się być nowym gorącym podejściem do Telegrama.

Źródło: Tim Kirby Rosja Hardcore
Obywatele rosyjscy mają konstytucyjne prawo do odmowy przymusowych interwencji medycznych. Nikt tego nie kwestionuje (i tak naprawdę nie jest to „nowość”). Niezależne Stowarzyszenie Lekarzy Rosji przedstawiło ten sam argument w liście z 30 września do Władimira Putina.

źródło: Niezależne Stowarzyszenie Lekarzy
Od czasu wprowadzenia rosyjskiego „bezpiecznego i skutecznego” zastrzyku COVID, grupy rzeczników wskazują, że przymusowe zastrzyki są niezgodne z prawem i wydają wskazówki prawne dla tych, którzy chcą zakwestionować tę politykę.Ale kto powiedział, że rosyjski rząd dba o prawo? To przecież rząd.

Od 13 stycznia 2021 r. — pięć miesięcy przed „oficjalnym” rozpoczęciem przez rosyjskie Ministerstwo Obrony obowiązkowych szczepień przeciw COVID. źródło: Matki Żołnierzy Sankt Petersburga
Zastrzeżenia dotyczące „dobrowolnych-obowiązkowych” szczepień przeciw COVID zostały zgłoszone na kilka miesięcy przed wprowadzeniem „oficjalnych” obowiązkowych dekretów.

Miesiące wcześniej Ministerstwo Obrony miało nawet formalny dekret o obowiązkowych szczepieniach. Co to może znaczyć? (źródło: v102.ru)
Na przykład w styczniu 2021 r. grupa aktywistów z Wołgogradu powiedziała lokalnym mediom, że poborowym wstrzykuje się Sputnik V bez jakiejkolwiek uprzedniej zgody:
„Dzisiaj w jednostce medycznej jednostki wojskowej odbyło się masowe szczepienie żołnierzy poborowych przeciwko koronawirusowi za pomocą Sputnika V” – powiedziała Anastasia Agencji Prasowej Vysota. „Dowiedziałem się o tym od działaczy naszej organizacji, których bliscy tam pracują. Jednocześnie nikt nie powiedział 18-letnim chłopcom, że mogą odmówić szczepienia. Nikt nie wyjaśnił im ich praw, nikt nie zapytał, czy chcą się zaszczepić… To, co się stało, jest oburzające. To jest pogwałcenie Konstytucji. Ponadto uważam, że konsekwencje szczepień nie zostały jeszcze zbadane, co oznacza, że ​​może to mieć wpływ na zdrowie personelu wojskowego”. 
Służba prasowa Południowego Okręgu Wojskowego odpowiedziała, że ​​szczepienie COVID zostało przeprowadzone za świadomą zgodą.

źródło: URA.ru
Podobny przypadek „dobrowolnego” szczepienia został zgłoszony w tym samym miesiącu:
Maksym Czuriłow, poborowy z jednostki wojskowej w Sewastopolu, trafił na oddział intensywnej terapii po podaniu szczepionki na koronawirusa. Poinformowała o tym jego babcia Irina Czuriłowa, zauważając, że wcześniej pisemna odmowa żołnierza na szczepienie nie została zaakceptowana. Służba prasowa Południowego Okręgu Wojskowego zdementowała jednak informację o incydencie.Jak powiedział Reedusowi Churilova, po tym, jak poborowi zostali poinformowani o obowiązkowych szczepieniach, Maxim próbował wyjaśnić, że od dzieciństwa nie otrzymał żadnych szczepionek ze względu na ryzyko ciężkich alergii. Według kobiety lekarze wojskowi nie akceptowali odmów i wprowadzili Sputnika V do poborowego. Kilka godzin później stan żołnierza się pogorszył i trafił do szpitala. Ponadto na portalach społecznościowych pojawiły się doniesienia, że ​​po szczepieniu w jednostce około 20 żołnierzy zachorowało na wysoką temperaturę i nie udzielono im żadnej pomocy.
Pamiętaj: ta osobliwa odmiana „dobrowolnych szczepień” miała miejsce pięć miesięcy przed formalnym przyjęciem przez Ministerstwo Obrony obowiązkowych szczepień przeciwko COVID dla całego personelu wojskowego.Przyjrzyjmy się teraz, jak wyglądała „świadoma zgoda” po wydaniu przez rosyjskie Ministerstwo Obrony dekretu o obowiązkowych szczepieniach 18 czerwca 2021 r.

źródło: Wostok.Dzisiaj
Od 22 lipca 2021:
W jednej z jednostek wojskowych na Kamczatce wydarzyła się skandaliczna historia. Tam poborowi żołnierze, którzy odmówili zaszczepienia się przeciwko koronawirusowi, zostali wysłani na rozmowę z FSB i na badania psychiatryczne, chłopaki są pod ciągłą presją, a ich dowódca powiedział im, że ma nadzieję, że „umrą na COVID”.[…]Za odmowę zaszczepienia się, zdaniem kobiety, dowódca zagroził wysłaniem ich do wartowni, a przed ich oddziałem życzył trzem „odmawiającym” „umarć na COVID”.Matka żołnierza, dowiedziawszy się o tym, co się dzieje, napisała apel do prokuratury wojskowej. Kilka dni po jej apelacji trzech żołnierzy, którzy odmówili szczepienia, zostało wysłanych na rozmowę z FSB, a jeden z nich przeszedł badania psychiatryczne – pomimo tego, że facet został powołany i przeszedł wszystkie komisje lekarskie wymagane od poborowego . Kobieta bardzo martwi się o swojego syna i innych facetów:„To jest armia. Nie wiem, jakie inne formy nacisku mogą tam mieć zastosowanie. Nasza rodzina chce tylko jednego: żeby ich syn nie był zmuszany do szczepień, żeby przestali sprawiać mu trudności, żeby pozwalali mu normalnie służyć – powiedziała matka poborowego żołnierza. Prokuratura wojskowa Kamczatki nie była gotowa szybko odpowiedzieć na prośby kamczackich dziennikarzy dotyczące incydentu.
Reasumując: Poborowym, którzy postanowili skorzystać z konstytucyjnych praw i odmówili wstrzyknięcia „bezpiecznej i skutecznej” gnojowicy Sputnika V, byli straszeni przez dowódców, przesłuchiwani przez FSB i poddawani badaniom psychiatrycznym.

źródło: V1.ru
W listopadzie 2021 roku 18-letni Bogdan Siratsky – poborowy służący w Astrachaniu – stracił umiejętność posługiwania się ręką po oddaniu strzału Sputnik V.Według matki Bogdan nie pamiętał, żeby kiedykolwiek zgodził się na szczepienie, a lekarze wojskowi próbowali nakłonić go i innych poborowych do podpisania z mocą wsteczną formularzy zgody:
Poborowy żołnierz z rejonu Gorodishchensky w obwodzie wołgogradzkim ma sparaliżowane ramię po zaszczepieniu przeciwko koronawirusowi. 18-letni Bogdan Siratsky został zaszczepiony w jednostce wojskowej regionu Astrachań, gdzie został powołany do służby. […]Elena Siratskaya jest samotną matką wielu dzieci. Jej mąż zmarł dwa lata temu. Jeden z synów mieszkańca obwodu gorodiszczeńskiego, Bogdana, został w maju tego roku wcielony do armii rosyjskiej. Młody człowiek trafił do 439. Gwardii Rozkazu Artylerii Rakietowej Perekop z Brygady Kutuzowa, taktycznej formacji Rosyjskich Sił Lądowych. Brygada jest rozmieszczona w mieście Znamieńsk w obwodzie astrachańskim.„Wszystko było w porządku, dzwoniliśmy w weekendy, przygotowywaliśmy się do przysięgi, zbieraliśmy dokumenty, robiliśmy testy, aby uzyskać przepustkę do jednostki” – powiedziała Elena Siratskaya. „Kiedyś zadzwonił do mnie i powiedział, że są zaszczepieni przeciwko koronawirusowi. Zapytałem: „Czy byłeś zaszczepiony? Czy podpisałeś zgodę? Powiedział: „Nie wiem, podpisałem dużo papierów, nie pamiętam, czy była tam zgoda, czy nie”. […]„Wtedy, według mojego syna, podbiegł do niego porucznik i powiedział, że proszą o wszystkie jego dokumenty medyczne, ale nie mogli znaleźć jego zgody na szczepienie” – wspomina matka żołnierza. „Tego samego dnia lekarze przybyli na jego oddział i zaczęli zmuszać wszystkich do podpisania umowy o szczepieniu przeciwko koronawirusowi z mocą wsteczną - 28 maja! Oczywiście odmówił. Spanikowali i odeszli.
Aktualizacja opublikowana miesiąc później ujawniła, że ​​Bogdan również stracił czucie w jednej z nóg i jest przetrzymywany na oddziale psychiatrycznym .

źródło: V1.ru
Kiedy Ministerstwo Obrony ogłosiło w czerwcu 2021 r., że obowiązkowe szczepienia przeciwko COVID będą dotyczyć całego personelu wojskowego, mieli na myśli to . Gdyby rosyjskie wojsko w ogóle przejmowało się „legalnością” takiej polityki – i gdyby było naprawdę zobowiązane do uczynienia szczepień „dobrowolnymi” i opartymi na „świadomej zgodzie” – nie byłoby potrzeby wydania dekretu o obowiązkowych szczepieniach . Pomyśl o tym.

Z tego samego artykułu: „Dekret Głównego Stanowego Lekarza Sanitarnego Ministerstwa Obrony z 18 czerwca wprowadził obowiązkowe szczepienia wszystkich kategorii personelu wojskowego, pracowników zaangażowanych w społecznie ważne obiekty, a także niektórych kategorii federalnych urzędników państwowych”. (źródło: RIA Nowosti)
Jeżeli skorzystanie z prawa do odmowy szczepienia skutkuje groźbami ze strony przełożonych, wizytami FSB i oceną psychiatryczną, szczepienie nie jest dobrowolne .To oczywiście przy założeniu, że masz nawet możliwość podpisania kartki „zgody” na szczepienie – co, jak udokumentowano powyżej, nie zawsze ma miejsce.

„100% rekrutów zostanie zaszczepionych” — ale oczywiście będzie to całkowicie dobrowolne! (źródło: Ministerstwo Obrony Rosji)
Shoigu fachowo wyjaśnił stanowisko rosyjskiego Ministerstwa Obrony w sprawie „dobrowolnych” szczepień w sierpniu 2021 r.: Nikt nie jest zmuszany do szczepień (mimo że rosyjskie wojsko ma obowiązkowe szczepienia) – ponieważ w wojsku nie ma „antyszczepionkowców”! ….
„Do tej pory nie mamy „dysydentów COVID” ani, jak się ich nazywa, „antyszczepionkowców”. Mam nadzieję, że będzie to kontynuowane, ponieważ wszyscy rozumieją, że zadania stojące przed Siłami Zbrojnymi [masowe obowiązkowe szczepienia] nie wiążą się z żadnym dodatkowym zagrożeniem [zdrowia]” – powiedział Shoigu.
Kto nawet mówi o „legalności” w 2022 roku? Ten statek pływał lata temu, przyjaciele.Ale jeśli masz zamiar się spierać, „w Rosji nie ma „prawdziwych” przymusowych szczepień, ponieważ byłoby to niezgodne z prawem!” tak naprawdę mówisz: „Rosjanie zostali zmuszeni wbrew swojej woli do zaszczepienia się, co jest niezgodne z prawem, a rosyjskiemu rządowi – tak jak każdemu innemu rządowi na świecie – nie zależy. Aha, a każdy, kto próbuje odrzucić te niezgodne z prawem „dekrety”, jest nękany i krzyczany przez FSB”.

Obowiązkowe szczepienie cywilów przeciwko COVID: również nielegalne, ale kto powiedział, że to ma znaczenie?

W tak zwanych „niezależnych mediach” podejmowane są nieustanne i żenujące wysiłki, by bagatelizować, a nawet zaprzeczyć istnieniu obowiązkowych szczepień przeciwko COVID w Rosji.
Edward Slavsquat
Musi się skończyć negowanie rosyjskiej polityki antyludzkiej wobec COVID
Zwykli podejrzani pienią się na ustach po tym, jak twój skromny korespondent uprzejmie wskazał, że rosyjskie Ministerstwo Obrony siłą wstrzykuje całemu personelowi wojskowemu nieudowodnioną maź genetyczną i że teraz jest jasny dowód, że…
Czytaj więcej
Thomas Röper śmiało twierdził, że szczepienia w Rosji są całkowicie dobrowolne, a próby zmuszenia Rosjan do wstrzyknięć „trudno było wdrożyć w praktyce”; takie środki „prawdopodobnie mają na celu wywarcie presji na ludzi, aby zwiększyli wskaźnik szczepień”. Bez szkody, bez faulu?
„Zeszłego lata w Rosji pojawiły się doniesienia, że ​​pracodawcy są zobowiązani do szczepienia 60 procent ich siły roboczej, co wywołało również falę w niemieckich mediach. Wtedy od razu napisałem, że w praktyce trudno to zrealizować, bo jak pracodawcy powinni decydować, kto ma się szczepić, a kto nie, żeby osiągnąć 60 proc.? Instrukcja rządowa prawdopodobnie miała na celu wywarcie nacisku na ludzi, aby zwiększyli wskaźnik szczepień, co odniosło ograniczony sukces”. — Thomas Röper, 4 października 2022 r
Szybkie pytanie do Röpera: jeśli przymusowe szczepienia nigdy nie zostały „wdrożone w praktyce” – i jeśli te dekrety nie były wykonalne – dlaczego Rosjanie kwestionują tę (bezprawną) politykę w sądzie – i przegrywają ?

„Prawo” to zabawna rzecz. (Źródła: link / link / link)
Jeśli Rosjanie nie są poddawani przymusowym szczepieniom, dlaczego mieliby zawracać sobie głowę podejmowaniem kroków prawnych? A jeśli te polityki były krótkotrwałe i nie przyniosły żadnego znaczącego efektu, dlaczego nadal obowiązują w wielu regionach?

9 września 2022 r. Źródło: URA.ru
Jak szczegółowo udokumentowano na tym blogu, twierdzenie, że regiony opracowują politykę dotyczącą COVID niezależnie od rządu federalnego, jest śmieszną nieprawdą. To nic innego jak bezpośredni atak na obserwowalną rzeczywistość.W rzeczywistości rząd federalny posunął się do tyłu, aby znaleźć luki prawne dla bezprawnych dekretów o szczepieniach.
Edward Slavsquat
Putin i COVID: Kto tu rządzi?
Zbadaliśmy rolę Putina w rozwoju i rozmieszczeniu Sputnika V, jego dość niejednoznaczne stanowisko w sprawie obowiązkowych szczepień oraz jego poglądy na WHO, Big Pharma i „współpracę międzynarodową” w sprawie COVID. Ale czy Putin w ogóle wydaje rozkazy? Gra słów…
Czytaj więcej
Kiedy 16 czerwca 2021 r. Moskwa wprowadziła pierwszy w kraju dekret o obowiązkowych szczepieniach, minister pracy Anton Kotiakow początkowo stwierdził, że pracodawcy nie mogą zwalniać pracowników, którzy nie chcą dostać szczepienia. Kilka godzin później wydał wyjaśnienie: pracownicy mogli zostać „zawieszeni na czas nieokreślony” bez wynagrodzenia za odmowę szczepienia. „Jeśli region ma zarządzenie lekarza sanitarnego o obowiązkowych szczepieniach dla niektórych kategorii pracowników, to nieszczepiony pracownik może zostać usunięty” – wyjaśnił pomocnie.Widzieć? Rosjan nie można zwolnić za odmowę szczepienia – można ich tylko zawiesić na czas nieokreślony. Ergo , szczepienie jest całkowicie dobrowolne.

Fascynujące „wyjaśnienie” wydane cztery godziny po stwierdzeniu, że wiązanie statusu szczepień z zatrudnieniem jest niezgodne z prawem. (TASS / TASS)
Cztery dni po tym, jak Röper przezabawnie upierał się, że w Rosji nie ma obowiązkowych szczepień, Kommiersant poinformował, że pracownicy w wielu regionach nadal nie byli w stanie wrócić do pracy po odmowie wstrzyknięcia:
Rosjanie, którzy zostali zawieszeni w pracy w szczytowym momencie pandemii, ponieważ nie chcieli być zaszczepieni przeciwko koronawirusowi, od ponad roku bezskutecznie walczą o powrót do pracy.Nauczyciele, wychowawcy, lekarze, robotnicy, inżynierowie, pracownicy i „przedstawiciele wielu innych zawodów” zwrócili się o pomoc do głowy państwa, wskazując, że „liczne apele do organów państwowych i organów ścigania nie są należycie rozpatrywane” oraz w sądach borykają się z „brakem niezależności, obiektywizmu i bezstronności”.
Dobrowolne szczepienia w akcji.

8 października 2022 r. Źródło: Kommiersant

„Dobrowolne” szczepienia dla zmobilizowanych Rosjan?

 
Według oficjalnych informacji rosyjskiego rządu Sputnik V nie znajduje się obecnie na liście obowiązkowych szczepionek dla zmobilizowanych rezerwistów. Jednak zmobilizowani Rosjanie są objęci dekretem Ministerstwa Obrony o obowiązkowych szczepieniach, a decyzja o wprowadzeniu iniekcji COVID może ulec zmianie w zależności od „sytuacji epidemiologicznej” w kraju.12 października region Orenburg ogłosił, że „organizuje stopniowe szczepienie zmobilizowanych mieszkańców Orenburga przeciwko infekcjom - grypie i COVID-19, błonicy, tężcowi, wirusowemu zapaleniu wątroby typu A i pneumokokom”.

Źródła: VK / Ural56.ru
Dzień wcześniej RIA Nowosti podała oficjalny wykaz obowiązkowych szczepień dla zmobilizowanych Rosjan (grypa, żółtaczka, dur brzuszny, błonica i tężec).

Źródło: RIA Nowosti
Artykuł zakończył się dość niejednoznacznym stwierdzeniem na temat szczepienia COVID:
Personel wojskowy musi być chroniony przed COVID-19. Jeśli nie zostali wcześniej zaszczepieni, mogą zostać zaszczepieni w wojsku.
Miejmy tylko nadzieję, że opiera się to na dobrowolnej, świadomej zgodzie. (Ha ha.)
Edward Slavsquat
Putin i COVID: Co zmieniło się po 24 lutego?
Część I tej serii zawierała podsumowanie zaangażowania Putina w rozwój i wdrażanie Sputnika V. Pat II wyszczególnił poglądy rosyjskiego prezydenta na obowiązkowe szczepienia. Część III nakreśliła stanowiska Putina dotyczące „współpracy międzynarodowej” w sprawie COVID…
Czytaj więcej

 

 

=============

 


Source: Tim Kirby Russia Hardcore

Russian citizens have a Constitutional right to refuse forced medical interventions. No one disputes this (and it’s not really “news”). Russia’s Independent Association of Physicians made the same argument in their September 30 letter to Vladimir Putin.

source: Independent Association of Physicians

Since the introduction of Russia’s “safe and effective” COVID shot, advocacy groups have been pointing out that coercive injections are unlawful, and have been issuing legal guidance to those who want to challenge these policies.

But who says the Russian government cares about the law? It is, after all, a government.

From January 13, 2021 — five months before the Russian Ministry of Defense “officially” started compulsory COVID vaccination. source: Soldiers’ Mothers of St. Petersburg

Objections to “voluntary-compulsory” COVID vaccination were reported months before “official” mandatory decrees were introduced.

Months before the Ministry of Defense even had a formal compulsory vaccination decree. What could it mean? (source: v102.ru)

For example, in January 2021 an activist group from Volgograd told local media that conscripts were being injected with Sputnik V without any kind of prior consent:

“Today, in the medical unit of the military unit, a mass vaccination of conscript soldiers against coronavirus with Sputnik V took place,” Anastasia told Vysota News Agency. “I learned about this from the activists of our organization, whose relatives work there. At the same time, no one told 18-year-old boys that they could refuse vaccination. No one explained their rights to them, no one asked if they wanted to be vaccinated…What happened is outrageous. This is a violation of the Constitution. In addition, I believe that the consequences of vaccination have not yet been studied, which means that this may affect the health of military personnel.” 

The press service of the Southern Military District responded by insisting COVID vaccination was carried out with informed consent.

source: URA.ru

A similar case of “voluntary” vaccination was reported in the same month:

Maxim Churilov, a conscript from the Sevastopol military unit, ended up in intensive care after he was given a coronavirus vaccine. This was announced by his grandmother Irina Churilova, noting that earlier the soldier's written refusal to be vaccinated had not been accepted. However, the press service of the Southern Military District denied information about the incident.As Churilova told Reedus, after the conscripts were informed about mandatory vaccination, Maxim tried to explain that he had not received any vaccines since childhood because of the risk of severe allergies. According to the woman, military doctors did not accept refusals and introduced Sputnik V to the conscript. A few hours later, the soldier’s condition worsened and he was hospitalized. In addition, there were reports on social networks that after vaccination in the unit, about 20 servicemen fell ill with a high temperature, and no help was provided to them.

Keep in mind: this peculiar variety of “voluntary vaccination” occurred five months before the Ministry of Defense formally adopted compulsory COVID vaccination for all military personnel.

Now let’s take a look at what “informed consent” looked like after the Russian Ministry of Defense issued its mandatory vaccination decree on June 18, 2021.


source: Vostok.Today

From July 22, 2021:

A scandalous story happened in one of the military units in Kamchatka. There, conscript soldiers who refused to be vaccinated against the coronavirus were sent for a conversation with the FSB and for a psychiatric examination, the guys are constantly pressured, and their commander told them he hoped they would “die from COVID.”[…]For refusing to be vaccinated, according to the woman, the commander threatened to send them to a guardhouse, and in front of their unit he wished the three “refuseniks” to “die from COVID.”The mother of the soldier, having learned about what was happening, wrote an appeal to the military prosecutor’s office. A few days after her appeal, three soldiers who refused to be vaccinated were sent for a conversation with the FSB, and one of them underwent a psychiatric examination—despite the fact that the guy was drafted and passed all the medical commissions required for a conscript. The woman is very worried about her son and other guys:“This is the army. I don't know what other forms of pressure might apply there. Our family wants only one thing: that their son is not forced to be vaccinated, that they stop creating difficulties for him, that they allow him to serve normally,” said the mother of a conscript soldier. The military prosecutor’s office of Kamchatka was not ready to promptly respond to requests from Kamchatka journalists regarding the incident.

To sum up: Conscripts who decided to exercise their Constitutional rights and refuse to get injected with a “safe and effective” Sputnik V slurry were threatened by their commanding officers, interrogated by the FSB, and forced to undergo psychiatric evaluations.

source: V1.ru

In November 2021, 18-year-old Bogdan Siratsky—a conscript serving in Astrakhan—lost the ability to use his arm after receiving a Sputnik V shot.

According to his mother, Bogdan had no memory of ever consenting to being vaccinated, and military doctors tried to get him and other conscripts to retroactively sign consent forms:

A conscript soldier from the Gorodishchensky district of the Volgograd region has his arm paralyzed after being vaccinated against the coronavirus. 18-year-old Bogdan Siratsky was vaccinated in the military unit of the Astrakhan region, where he was called up for service. […]Elena Siratskaya is a single mother of many children. Her husband died two years ago. One of the sons of a resident of the Gorodishchensky district, Bogdan, was drafted into the Russian army in May of this year. The young man ended up in the 439th Guards Rocket Artillery Perekop Order of Kutuzov Brigade, a tactical formation of the Russian Ground Forces. The brigade is deployed in the city of Znamensk, Astrakhan region.“Everything was fine, we called up on weekends, prepared for the oath, collected documents, did tests to get a pass to the unit,” said Elena Siratskaya. “Once he called me and said that they were vaccinated against the coronavirus. I asked: “Did you get vaccinated? Did you sign the consent?” He said: “I don’t know, I signed a lot of papers, I don’t remember whether there was consent there or not.” […]“Then, according to my son, a lieutenant ran up to him and said that they were asking for all his medical documents, but they couldn’t find his consent to vaccination,” recalls the mother of the serviceman. “On the same day, doctors came into his ward and began to force everyone to sign an agreement on vaccination against coronavirus retroactively - on May 28! He refused, of course. They freaked out and left.”

A update published a month later revealed Bogdan had also lost feeling in one of his legs, and was being kept in a psychiatric ward.

source: V1.ru

When the Ministry of Defense announced in June 2021 that compulsory COVID vaccination would apply to all military personnel, they meant it. If the Russian military cared at all about the “legality” of such a policy—and if it was genuinely committed to making vaccination “voluntary,” and based on “informed consent”—there would have been no need for a compulsory vaccination decree. Think about it.

From the same article: “The Decree of the Chief State Sanitary Doctor of the Ministry of Defense of June 18 introduced mandatory vaccination of all categories of military personnel, workers involved in socially important facilities, as well as certain categories of federal civil servants.” (source: RIA Novosti)

If exercising your legal right to refuse vaccination results in threats from your superiors, visits from the FSB, and psychiatric evaluations, vaccination is not voluntary.

That’s of course assuming you are even given the opportunity to sign a piece of paper “consenting” to vaccination—which, as documented above, is not always the case.

“100% of recruits will be vaccinated” — but of course it will be completely voluntary! (source: Russian Ministry of Defense)

Shoigu expertly explained the Russian Ministry of Defense’s position on “voluntary” vaccination in August 2021: No one is being forced to get vaccinated (even though the Russian military has compulsory vaccination)—because there are no “anti-vaxxers” in the military! ….

“So far, we don’t have ‘COVID dissidents’ or, as they are also called, ‘anti-vaxxers’. I hope that this will continue, because everyone understands that the tasks facing the Armed Forces [mass compulsory vaccination] do not imply any additional [health] risks,” Shoigu said.

Who even talks about “legality” in 2022? That ship sailed years ago, friends.

But if you’re going to argue “there is no ‘real’ compulsory vaccination in Russia, because that would be unlawful!” what you’re really saying is: “Russians have been forced against their will to get vaccinated, which is unlawful, and the Russian government—just like every other government on earth—doesn’t care. Oh, and anyone who tries to refuse these unlawful ‘decrees’ gets harassed and yelled at by the FSB.”

Compulsory COVID vaccination for civilians: Also not legal, but who says that matters?

There have been ceaseless and embarrassing efforts in the so-called “independent media” to downplay and even deny the existence of compulsory COVID vaccination in Russia.

Edward Slavsquat
The denialism about Russia's anti-human COVID policies has to stop
The usual suspects are frothing at the mouth after your humble correspondent politely pointed out that Russia’s Ministry of Defense forcibly injects all military personnel with unproven genetic goo, and that there is now clear proof t…
Read more

Thomas Röper has boldly claimed that vaccination has been entirely voluntary in Russia, and that attempts to force Russians to get injected “could hardly be implemented in practice”; such measures are “probably just intended to put pressure on people to increase the vaccination rate.” No harm, no foul?

“Last summer there were reports in Russia that employers were being obliged to ensure that 60 percent of their workforce were vaccinated, which also made waves in the German media. At the time, I immediately wrote that this could hardly be implemented in practice, because how should employers decide who is to be vaccinated and who is not, in order to reach 60 percent? The government instruction was probably just intended to put pressure on people to increase the vaccination rate, which has had limited success.” — Thomas Röper, October 4, 2022

A quick question for Röper: if compulsory vaccination was never “implemented in practice”—and if these decrees were not enforceable—why have Russians been challenging these (unlawful) policies in court—and losing?

The “law” is a funny thing. (Sources: link / link / link)

If Russians aren’t subject to coercive vaccination, why would they bother taking legal action? And if these policies were short-lived and had no meaningful effect, why are they still in effect in many regions?

September 9, 2022. Source: URA.ru

As this blog has documented in detail, the claim that regions are formulating COVID policies independent of the federal government is a laughable untruth. It is nothing less than a direct assault on observable reality.

In fact, the federal government has bent over backwards to find loopholes for unlawful vaccination decrees.

Edward Slavsquat
Putin & COVID: Who's in charge?
We have explored Putin’s role in Sputnik V’s development and deployment, his rather ambiguous position on compulsory vaccination, and his views on the WHO, Big Pharma, and “international cooperation” on COVID. But is Putin even calling the shots? Pun…
Read more

When Moscow introduced the country’s first compulsory vaccination decree on June 16, 2021, Labor Minister Anton Kotyakov initially said it was unlawful for employers to fire employees who didn’t want to get the jab. 

Hours later he issued a clarification: workers could be “suspended indefinitely” without pay for refusing to get vaccinated. 

“If the region has a sanitary doctor’s order on the compulsory vaccination for certain categories of workers, then an unvaccinated employee can be removed,” he helpfully explained.

See? Russians can’t be fired for refusing to get vaccinated—they can only be suspended indefinitely. Ergo, vaccination is entirely voluntary.

A fascinating “clarification” issued four hours after stating that tying vaccination status to employment is unlawful. (TASS / TASS)

Four days after Röper hilariously insisted that compulsory vaccination does not exist in Russia, Kommersant reported that workers in numerous regions were still unable to return to work after refusing to be injected:

Russians, who were suspended from work at the height of the pandemic because they did not want to be vaccinated against the coronavirus, have been fighting for more than a year to no avail to return to their jobs. Teachers, educators, doctors, workers, engineers, employees and “representatives of many other professions” asked the head of state for help, pointing out that “numerous appeals to state bodies and law enforcement agencies are not properly considered”, and in the courts they face “lack of independence , objectivity and impartiality.”

Voluntary vaccination, in action.

October 8, 2022. Source: Kommersant

“Voluntary” vaccination for mobilized Russians?

 

According to official information issued by the Russian government, Sputnik V is not currently on the list of mandatory vaccines for mobilized reservists. However, mobilized Russians are included in the Ministry of Defense’s compulsory vaccination decree, and the decision to make COVID injections compulsory is subject to change, depending on the “epidemiological situation” in the country.

On October 12, the Orenburg region announced it was “organizing a phased vaccination of mobilized Orenburg residents against infections - influenza and COVID-19, diphtheria, tetanus, hepatitis A and pneumococcus.”

Sources: VK / Ural56.ru

A day earlier, RIA Novosti reported the official list of mandatory vaccinations for mobilized Russians (influenza, hepatitis, typhoid, diphtheria and tetanus).

Source: RIA Novosti

The article ended with a rather ambiguous statement about COVID vaccination:

Military personnel must be protected from COVID-19. If they have not been vaccinated in advance, then they can be vaccinated in the army.

Let’s just hope it’s based on voluntary, informed consent. (Ha-ha.)

Edward Slavsquat
Putin & COVID: What changed after February 24?
Part I of this series provided a summary of Putin’s involvement in Sputnik V’s development and deployment. Pat II detailed the Russian president’s views on compulsory vaccination. Part III outlined Putin’s positions on “international cooperation” on COVID…
Read more