( LifeSiteNews ) — Doktor Peter McCullough, wybitny kardiolog i wybitny krytyk establishmentu medycznego zajmującego się COVID, przedstawił kolegom obszerną, dobrze udokumentowaną prezentację dotyczącą przestępstw „kompleksu biofarmaceutycznego”, pochodzenia wirusa SARS-CoV-2, przyczyny setek tysięcy zgonów w wyniku „ szczepionki ” na Covid-19 oraz w jaki sposób badania pokazują obecnie związek między „hiperszczepionką” dzieci, wysokim wskaźnikiem autyzmu a planami operacji osób transpłciowych.

McCullough , który przedstawił tezę , że nikt na świecie nie ma większego autorytetu w temacie Covid-19 niż on, przedstawił szczegółową analizę wielu badań naukowych i raportów z danymi (do wielu z nich linki znajdują się poniżej) wskazujących na celowe tłumienie przez rząd skutecznych wczesnych metod leczenia w przypadku wirusa, najlepszy sposób przygotowania na przewidywaną następną pandemię (spraye do nosa) oraz to, jak dzieci „naturalnie radzą sobie bez zastrzyków” uzyskują lepsze ogólne wyniki zdrowotne „w oparciu o współczesne analizy”.

Przemawiając na dorocznym spotkaniu Amerykańskiego  Stowarzyszenia Lekarzy i Chirurgów,  które odbyło się 27 października, epidemiolog i internista skupił się najpierw na nienaturalnym pochodzeniu wirusa SARS-CoV-2 i jego oczywistym późniejszym tuszowaniu, opierając się na raporcie komisji Izba Reprezentantów USA zatytułowana „ Proksymalne pochodzenie tuszowania: czy „Chłopcy z Bethesdy” zlekceważyli wyciek z laboratorium?

Pod przewodnictwem dr Brada Wenstrupa (R-OH) wybrana podkomisja ds. pandemii koronawirusa udokumentowała swoją sprawę dotyczącą sposobu, w jaki dr. Anthony Fauci , Francis Collins i inni w oszukańczy sposób starali się „obalić” „teorię wycieku z laboratorium” dotyczącą wirusa, publikując w marcu 2020 r. artykuł oparty na „fatalnie błędnych podstawach naukowych”. W raporcie zatytułowanym Proksymalne pochodzenie SARS-CoV-2 zaproponowano ustalenie, „że SARS-CoV-2 nie jest konstruktem laboratoryjnym ani wirusem celowo zmanipulowanym”.

McCullough podkreślił jednak, że w dwóch artykułach Ralpha Barica z Uniwersytetu Północnej Karoliny (UNC) z 2015 i 2016 r . opublikowanych w czasopiśmie Nature Medicine ogłoszono, że jego uniwersytet, EcoHealth Alliance i chiński rząd wspólnie stworzyły wirusa SARS-CoV-2.

„W literaturze z 2015 i 2016 roku wspomina się, że stworzyli chimerycznego wirusa łączącego koronawirusy nietoperza i człowieka i wyraźnie pokazano, że może on infekować i atakować humanizowane komórki nabłonka dróg oddechowych w modelu mysim” – powiedział. Fakt, że SARS-CoV-2 powstał w laboratorium, jest „cytowany w raportach!”

Jest to nawet oczywiste, biorąc pod uwagę jeden z tytułów artykułu: WIV1-CoV podobny do SARS, gotowy na pojawienie się człowieka , powiedział. „Stworzyli go i był gotowy do pojawienia się w populacjach ludzkich, gdy tylko został wypuszczony lub opuścił laboratorium. Dokumenty są jasne.

Dlatego jest więcej niż oczywiste, że „Anthony Fauci, kluczowy gracz w tej sprawie… zaaranżował zatuszowanie faktu, że wirus SARS-CoV-2 został opracowany przez amerykańskich i chińskich badaczy w laboratorium w Wuhan w Chinach” – wyjaśnił McCullough. „Fauci zorganizował kadrę naukowców i innych urzędników regulacyjnych, aby przez trzy lata okłamywali Stany Zjednoczone i świat i twierdzili, że wyszło to z natury. Spiskował, aby ukryć ogólnoświatowe globalne zagrożenie dla zdrowia”.

Wirus Covid-19 stworzony jako „śmiertelny dla organizmu ludzkiego” – szczepionka kodowana na białko kolców, stworzona przez ten sam kompleks biofarmaceutyczny

Co więcej, w ramach tworzenia wirusa w laboratorium „celowo zmanipulowano kod genetyczny białka kolczastego, aby uczynić to białko kolczastym inwazyjnym i śmiertelnym dla organizmu ludzkiego”. McCullough ujawnił.

Z danych wynika, że ​​producent „szczepionek” opartych na genach, firma Moderna, „posiadał kod białka szczytowego na wiele lat przed pandemią”, w tym „umowę o transferze materiałów” z Baric i UNC. Zanim Stéphane Bancel został dyrektorem generalnym Moderna, był dyrektorem generalnym BioMérieux, która zbudowała także dla Chińczyków aneks dotyczący bezpieczeństwa biologicznego w laboratorium w Wuhan.

Dlatego „laboratorium, które stworzyło wirusa, człowiek i firma, która wraz z USA stworzyła pierwszą szczepionkę, współpracują ze sobą” – podkreślił McCullough. „To kompleks biofarmaceutyczny. To w rzeczywistości jest przestępstwem.”

„Ludzie są odrętwieni na myśl o oszałamiającej rzeczywistości, w której można zaprojektować wirusa, który ostatecznie zainfekowałby cały świat i spowodował choroby. I że szczepionka jest kodowana pod kątem śmiertelnej części wirusa, białka kolczastego” – powiedział. I dalej, „że faktycznie stworzylibyśmy kod genetyczny śmiertelnej części wirusa, a następnie wstrzyknęliby ten kod genetyczny do organizmu ludzkiego [w celu wytworzenia białka kolczastego]. Wszyscy powinni być zaniepokojeni tą koncepcją.”

Szacuje się, że w samych Stanach Zjednoczonych zginęło dotychczas 636 000 osób i liczba ta wciąż rośnie

Przypominając sobie, jak już w sierpniu 2020 r. jako samotny głos podnosił alarm w związku z „wielkim ryzykiem związanym z opracowaniem szczepionki na Covid-19”, a dziesięć miesięcy później wraz z grupą 57 autorów w 17 krajach domagał się odpowiedzi dotyczących kwestii bezpieczeństwa od wszystkich organów administracji rządowej zastrzyków – upomniał McCullough – „od samego początku każdy godny zaufania lekarz powinien zdecydowanie kwestionować te szczepionki. W oparciu o te rozważania żadna szkoła medyczna ani akademicki ośrodek medyczny w żadnym wypadku nie powinna zakładać, że będą one bezpieczne”.

„I pamiętajcie, zawsze omawiamy bezpieczeństwo przed skutecznością, zawsze” – podkreślił. „Założenie, że [zastrzyki] są bezpieczne, a potem jeszcze bardziej wątłe założenie, że zadziałają, było śmieszne”. Co więcej, to bezpodstawne założenie zostało przyjęte „przez każdego dziekana każdej szkoły medycznej w Stanach Zjednoczonych. Niech się wstydzą. Wstyd im, że nie mają wnikliwości, odwagi i siły intelektualnej, aby po prostu zakwestionować całe to przedsięwzięcie”.

Od początku wprowadzenia szczepionki „przegląd bezpieczeństwa był katastrofą” – kontynuował McCullough, który sam jest autorem 691 artykułów w recenzowanych czasopismach naukowych i pozostaje najczęściej publikowaną osobą w swojej dziedzinie w historii.

„Do kwietnia 2021 r. raporty dotyczące obrażeń po zastrzykach „nie mieściły się w skali Richtera” w systemie zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek (VAERS) sponsorowanym przez amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom, stwierdził, cytując artykuł z tamtego czasu, wykazujący w tym roku ogromny wzrost szkód spowodowanych szczepionkami.

Pokazując obecną liczbę zgonów spowodowanych zastrzykami w samych Stanach Zjednoczonych, zgodnie z dobrowolnym raportowaniem w VAERS, liczącą wówczas 18 188, podkreślił, że „jest to rażące zaniżenie”, powołując się na zeznanie dr Davida Wisemana , w którym komitet doradczy FDA „zaakceptował zaniżenie współczynnik 35”, co „oznacza, że ​​rzeczywista liczba Amerykanów, którzy prawdopodobnie zmarli po przyjęciu jednej z tych szczepionek, wynosi ponad 636 000… w ciągu ostatnich trzech lat”.

Nawet te szacunki można uznać za znacznie ostrożne, ponieważ badanie przeprowadzone w Harvardzie w 2010 r. na zlecenie Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) ujawniło , że do VAERS i producenta szczepionek Connaught Laboratories zgłaszanych jest „mniej niż 1% zdarzeń niepożądanych szczepionek”. w poufnym badaniu obliczyli co najmniej „ pięćdziesięciokrotne zaniżenie liczby zgłaszanych zdarzeń niepożądanych ”.

„Słyszeliśmy wykłady na temat aborcji, na temat „śmierci mózgu”, na temat eutanazji osób starszych. Skąd obawa, że ​​pod naszym okiem 636 000 Amerykanów umrze po szczepionce? W umysłach osób zajmujących się medycyną widać brak uznania i zamglenie tego zjawiska.

„Partie nie są takie same”, zmienność stężenia mRNA, skażone DNA, zanieczyszczenia bez kontroli w związku z poważnymi obrażeniami

Cytując artykuł Maxa Schmelinga i współautorów z marca 2023 r., McCullough potwierdził, że „partie nie są takie same”, wykazując, że na szczęście około 30% serii nie spowodowało praktycznie „zero skutków ubocznych, nawet nie bolało ramię”, podczas gdy kolejne dwie trzecie powodują umiarkowane skutki uboczne, a u 4,2% „częstotliwość występowania skutków ubocznych jest dość wysoka”.

PRZECZYTAJ: Analitycy twierdzą, że niewielki procent serii szczepionek odpowiada za dużą liczbę działań niepożądanych

Proponowane przyczyny obejmują niektóre fiolki charakteryzujące się nadmiernym stężeniem agregacji mRNA, w tym nanocząstek lipidów, podczas gdy inne badania wykazały znalezienie w substancji zanieczyszczonego DNA . Trzecią możliwością są po prostu zanieczyszczenia produktów, za które Japończycy „zwrócili miliony fiolek”, choć „Amerykanie ich nie zwrócili” – powiedział.

„Firma Pfizer twierdzi, że przeprowadza 40 kontroli każdej fiolki, ale nie sporządziła ani jednego raportu z kontroli” – stwierdził ekspert ds. zdrowia publicznego. „Modernna nawet nie mówi, że to sprawdza. FDA stwierdziła, że ​​nigdy nie sprawdzała fiolek. Zajmujemy się tym już trzy lata. Gdzie jest FDA, wykonawcy i inne osoby, które mają kontrolować jakość, czystość i bezpieczeństwo? Sprawdzamy Tylenol pod kątem głośnego krzyku [i nie mamy] żadnych kontroli masowych szczepionek na Covid-19 podawanych Amerykanom?”

Zagrożenie śmiertelne utrzymuje się przez co najmniej dwa lata po wstrzyknięciu. Ponad 3400 recenzowanych artykułów na temat urazów, niepełnosprawności i zgonów poszczepiennych.

W obliczu takich niepowodzeń inspekcji „codziennie pojawiają się złe wieści na temat szczepionek” – kontynuował McCullough. „Od czasu ich premiery nie ma ani jednej dobrej wiadomości. Cztery główne obszary udowodnionych uszkodzeń organizmu wywołanych tymi szczepionkami [obejmują] choroby sercowo-naczyniowe, neurologiczne, hematologiczne i immunologiczne”, przy czym rak nie został jeszcze udowodniony, ale „pojawia się”.

Aby zilustrować ten punkt, kardiolog omówił szkody zdrowotne wyrządzone różnym osobom publicznym, w tym byłemu trenerowi Tampa Bay Buccaneers Bruce’owi Ariansowi (zapalenie mięśnia sercowego), żonie Justina Biebera (zakrzepy krwi w mózgu), Jamiemu Foxowi (udar), Kirkowi Herbstreit (liczne zakrzepy krwi) i Megyn Kelly (problemy autoimmunologiczne).

W rzeczywistości „mamy ponad 3400 recenzowanych artykułów na temat urazów, niepełnosprawności i zgonów poszczepiennych. Literatura jest tego pełna i istnieje silna niechęć do publikacji któregokolwiek z tych artykułów. Bardzo trudno jest opublikować artykuł na temat skutków ubocznych szczepionek. Bardzo trudny. A jednak wciąż jest ich 3400” – powiedział.

Do takich prac zalicza się artykuł z Harvardu badający dzieci przebywające w szpitalu z zapaleniem mięśnia sercowego wywołanym szczepionką przeciwko Covid-19. „Żadna szczepionka nie powinna wylądować w szpitalu amerykańskich dzieci z zapaleniem mięśnia sercowego. To jest źle." Biorąc pod uwagę wyjątkowo niskie ryzyko zakażenia wirusem Covid-19 u młodych ludzi, mogą oni być narażeni jedynie na ryzyko bez realnych korzyści.

Inne badanie przeprowadzone przez Jessicę Rose i McCullough wykazało, że ryzyko wystąpienia zapalenia mięśnia sercowego wzrasta z każdym dodatkowym zastrzykiem.

Co więcej, „jeśli ktoś postępuje obecnie zgodnie z instrukcjami rządu USA wydanymi przez CDC i FDA, jest na dziewiątym zastrzyku. Dziewiąty!" powiedział. I „te szczepionki są podawane bez żadnej ostrożności, ponieważ mogą uszkodzić organizm ludzki”. Jednak w innym artykule z Yale wskazano, że „u 80% pacjentów uszkodzenie serca nie ulega naprawie”.

Przedstawiając dowody na takie szkody, kardiolog stwierdził, że gdy tylko w 2021 r. potwierdzono pojedynczy śmiertelny przypadek zapalenia mięśnia sercowego, zastrzyki te należało wycofać z rynku.

Przyglądając się bliżej dokumentacji jednego zdarzenia z udziałem „całkowicie zdrowego” 22-letniego mężczyzny, który zmarł pięć dni po zastrzyku firmy Pfizer, McCullough wyjaśnił, że zmarł siedem godzin po przybyciu do szpitala. Pomimo wszystkich środków resuscytacyjnych jego serce jest zniszczone przez stan zapalny, układ przewodzący, wszystko zniknęło. Nie mogą go uratować. Szpital nie jest w stanie uratować 22-letniego mężczyzny” – z powodu tego strzału.

PRZECZYTAJ: Dr Peter McCullough: Zastrzyki na Covid-19 powinny być przypuszczalną przyczyną niezwykle dużej liczby zgonów

Eksperci z prestiżowych amerykańskich uniwersytetów zbadali dwa inne raporty z sekcji zwłok nastoletnich chłopców, którzy zmarli we śnie, i stwierdzono, że ci dorastający chłopcy zmarli na „zapalenie mięśnia sercowego wywołane szczepionką firmy Pfizer Covid-19”.

Inne przykłady, w tym 44-letni pastor Andrew Dunnigan, który zmarł we śnie, oraz smutna historia koszykarza Oscara Cabrery Adamesa, pokazują, że uszkodzenie serca spowodowane zastrzykami utrzymuje się przez co najmniej dwa lata. W komunikacie prasowym napisano, że Dunnigan „zmarł z przyczyn naturalnych” – ubolewał McCullough. „Czy wiesz, że termin „zmarł z przyczyn naturalnych” został rozszerzony na pięciolatki i siedmiolatki?”

„Nie ma innego wyjaśnienia ogromnej liczby nagłych zgonów, których jesteśmy świadkami na całym świecie. Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny gwałtownie rośnie. Nie ma innego wyjaśnienia. To zrozumiałe. Za nadmierną liczbę zgonów odpowiedzialna jest szczepionka na Covid-19” – powiedział.

PRZECZYTAJ: Zastrzyki na Covid-19 mające na celu zmniejszenie populacji świata poprzez zatrucie „miliardów”: lekarz z Republiki Południowej Afryki

Wyjaśniając duże badanie przeprowadzone w Chinach, które wykazało „czterokrotny wzrost częstości występowania zatorowości tętniczej i żylnej w naczyniach siatkówki w tylnej części oka”, McCullough stwierdził, że „u osób przyjmujących zastrzyki występują objawy prozakrzepowe. Dwa lata po wykonaniu tych zastrzyków widzimy w naszym gabinecie osoby z zakrzepami krwi”.

Co więcej, po przeprowadzeniu sekcji zwłok, która wykazała, że ​​w 74% przypadków wyraźnie wskazano, że „szczepionka przyczyniła się do śmierci lub ją spowodowała”, „Lancet” ściągnął ją ze swojego serwera po „rekordowym pobraniu” – wspomina. A jednak „formularz zgody [na szczepionkę] nie zawiera ostrzeżenia, że ​​może umrzeć z powodu śmiertelnej choroby serca… lub śmiertelnego zakrzepu krwi. Nie są bezpieczni. Twoim obowiązkiem jest rozmawiać z każdym pacjentem, współpracownikami i innymi osobami”.

Korelacje między „hiperszczepionką” dzieci, gwałtownym wzrostem zachorowań na autyzm i zaburzeniami transpłciowymi

Następnie McCullough przedstawił coraz więcej dowodów na to, że ogromny wzrost liczby schematów szczepień dla dzieci dramatycznie zwiększył liczbę przypadków autyzmu, co z kolei może wyjaśniać wzrost liczby osób transpłciowych, ponieważ osoby zgłaszające się na tak szkodliwe metody leczenia zwykle cierpią na to zaburzenie.

„Wiemy, że nastąpiło przyspieszenie harmonogramu szczepień bez zwrócenia uwagi na bezpieczeństwo połączonych produktów” – wyjaśnił, przedstawiając wiele raportów jako zabezpieczenie. „A teraz mieliśmy bardzo dobre dane z jednego badania, które wykazały, że kiedy dotarliśmy do wielu szczepionek skojarzonych, w Stanach Zjednoczonych zaczęły pojawiać się wskaźniki autyzmu”.

Chociaż dokładna przyczyna autyzmu pozostaje niejasna, epidemiolog zaobserwował, że gdy był dzieckiem, wskaźnik ten wynosił 1 na 10 000, a obecnie wynosi 1 na 36. „Największą zmianą, jaka zaszła w układzie odpornościowym, jest nadmierne szczepienie naszych dzieci. Kiedy się urodziłem, było pięć strzałów. Dzisiejszy dzieciak ma 180 lat.”

Co więcej, McCullough wymienił pięć badań, które pokazują, że „naturalne postępowanie bez zastrzyków w dzieciństwie” oznacza „lepsze wyniki”, w tym „niższą częstość występowania astmy, alergicznego zapalenia skóry… zespołu deficytu uwagi, choroby Aspergera i autyzmu”.

Dlatego „bezpieczniej jest nie robić zdjęć w oparciu o współczesne analizy”.

Jeśli chodzi o zjawisko LGBT, w obliczu wykładniczo zwiększonej liczby przypadków autyzmu, istotny pozostaje fakt, że wysoki odsetek osób „poddających się operacji osób transpłciowych ma skłonność do autyzmu”, co potwierdzają liczne badania .

Dalsze badania pokazują, że „programy dla osób transpłciowych zwiększają obciążenie opieką psychiatryczną. Nie zmniejszają tego. Zwiększają je” – wyjaśnił.

Cytując inny artykuł opublikowany w czasopiśmie Journal of the American Medical Association (JAMA), McCullough podsumował, że tak zwana medycyna transpłciowa „zwiększa śmiertelność z powodu zabójstw, samobójstw i innych przyczyn”.

„Medycyna transpłciowa jest złym lekarstwem. Okres. A to powinno być zakazane wszędzie. Nie powinniśmy nawet wprowadzać zakazu, ponieważ żaden etyczny lekarz nie zaleciłby złego leku” – stwierdził.

Podsumowując, „mamy bliźniaczą epidemię autyzmu i pokrewnego transpłciowości. Zdecydowana większość dzieci, które dobrowolnie dobrowolnie decydują się na zmianę płci, cierpi na autyzm lub zaburzenia ze spektrum autyzmu. Trzeba zdać sobie sprawę, że się na nich żeruje i indoktrynuje” – podsumował.

POWIĄZANY:

Jak ujawnia analityk podczas okrągłego stołu senatora Rona Johnsona, szczepionki przeciwko Covid-19 zwiększają śmiertelność o 26%.

Kanadyjski lekarz wyraża niepokój w związku z „turborakami” u młodych ludzi spowodowanymi szczepionkami na Covid-19

Dr McCullough: Tsunami zatrzymań krążenia od czasu wprowadzenia szczepionki przeciwko Covid-19 wymaga pilnej reakcji

Ekspert ds. COVID, dr Peter McCullough, wzywa do „nieprzełamanego oporu” wobec szczepionek dla dzieci

Stowarzyszenie Amerykańskich Lekarzy i Chirurgów likwiduje wysiłki mające na celu wprowadzenie obowiązku stosowania szczepionek na Covid dla wszystkich

Jak rząd USA nie zbudował cienia, który umożliwił „bioterroryzm” związany ze szczepionką Covid-19

Departament Obrony USA potajemnie kontroluje proces produkcji szczepionki na Covid, którego „nie można prześledzić”: badacz