Lizelle Gonzalez została oskarżona o morderstwo i przetrzymywana w więzieniu przez dwie noce.
Teksańska kobieta, która sama przeprowadziła aborcję, pozwała prokuratorów i lokalnego szeryfa po tym, jak spędziła dwie noce w więzieniu pod zarzutem morderstwa, który ostatecznie został oddalony.
Jak wynika z dokumentów sądowych, Lizelle Gonzalez, mieszkanka hrabstwa Star w Teksasie, wniosła skargę dotyczącą naruszenia praw obywatelskich, twierdząc, że personel szpitala przekazał jej prywatne dane prokuratorom i szeryfowi hrabstwa, którzy później oskarżyli ją o morderstwo.
Zgodnie z wieloma zakazami aborcji obowiązującymi w Teksasie, kobieta nie popełnia przestępstwa, jeśli sama korzysta z usług aborcji; zakazy aborcji dotyczą lekarzy i osób, które pomagają kobiecie w uzyskaniu lub staraniu się o aborcję.
Gonzalez twierdzi, że prokuratorzy i szeryf naruszyli jej prawa wynikające z Czwartej i Czternastej Poprawki i domaga się odszkodowania w wysokości ponad 1 miliona dolarów. Dwóch prokuratorów – prokurator okręgowy Gocha Allen Ramirez i prokurator okręgowy Alexandria Lynn Barrera – a także szeryf hrabstwa Starr Rene Fuentes i hrabstwo Starr są wymienieni w pozwie.
Prawo stanowe zabrania lekarzom wykonywania zabiegów aborcyjnych i nakłada sankcje cywilne i karne na każdego, kto pomaga kobiecie w uzyskaniu zabiegu aborcyjnego, chyba że życie matki jest zagrożone.
W skardze zarzuca się naruszenie prawa o ochronie prywatności
Gonzalez twierdzi, że w styczniu 2022 r. trafiła na pogotowie po zażyciu leku „Cytotec Icetrogen 400 mcg” – znanego również jako misoprotol, jednego z dwóch leków stosowanych w schemacie przyjmowania tabletek poronnych – w celu wywołania poronienia, gdy była w 19. tygodniu ciąży – wynika z jej skargi.
Jak wynika z pozwu, badanie nie wykazało żadnych skurczów, jedynie tętno płodu, w związku z czym wypisano ją ze szpitala i zalecono wizytę kontrolną za kilka dni.
Niecałą godzinę po wypisaniu ze szpitala, została zabrana z powrotem do szpitala ze skargami na ból brzucha i krwawienie z pochwy. Podczas badania nie wykryto żadnej aktywności serca płodu i wykonano cesarskie cięcie. Urodziła martwe dziecko, zgodnie z dokumentami sądowymi.
Gonzalez twierdzi, że jej prywatne informacje medyczne zostały przekazane prokuratorom stanowym i szeryfowi, co ostatecznie doprowadziło do jej aresztowania, co, jak twierdzi, stanowiło naruszenie federalnych przepisów o ochronie prywatności.
Gonzalez twierdził w dokumentach sądowych, że biuro prokuratora okręgowego i biuro szeryfa hrabstwa Starr zawarły umowy z lokalnym szpitalem w celu zgłaszania tego typu przypadków. Gonzalez twierdził również, że istnieją inne kobiety, których informacje o stanie zdrowia również zostały udostępnione w celu przeprowadzenia dochodzeń i potencjalnych aktów oskarżenia.
Zgodnie z dokumentami sądowymi, oskarżyłą dwóch prokuratorów okręgowych oraz szeryfa hrabstwa Starr o przedstawienie ławie przysięgłych fałszywych i wprowadzających w błąd informacji w celu wszczęcia przeciwko niej aktu oskarżenia.
Gonzalez została aresztowana w kwietniu 2022 r. i przetrzymywana w więzieniu przez dwie noce, zanim wpłacono kaucję w wysokości 500 000 USD i ją zwolniono. Zarzuty przeciwko niej zostały oddalone dwa dni po jej zwolnieniu.
W wyniku oskarżenia i aresztowania Gonzalez doznała „upokorzenia”, co „trwale wpłynęło na jej pozycję w społeczności” – twierdziła w dokumentach sądowych.
Wcześniej w tym roku Ramirez zgodził się zapłacić grzywnę w wysokości 1250 dolarów na mocy ugody zawartej z Izbą Adwokacką Stanu Teksas i zawiesić swoją licencję na okres 12 miesięcy za ściganie czynów wyraźnie niebędących przestępstwami na mocy prawa stanowego. Pozostaje prokuratorem okręgowym hrabstwa Starr.
Zgodnie z dokumentami sądowymi Ramirez i Barrera domagali się oddalenia pozwu i argumentowali w dokumentach sądowych, że „mają całkowity immunitet w odniesieniu do indywidualnych roszczeń przeciwko nim, ponieważ przedstawione fakty nie wskazują na nic innego niż działania podejmowane w ramach sądowej fazy postępowania karnego”.
Fuentes również domagał się oddalenia sprawy, argumentując, że przysługuje mu „kwalifikowany immunitet” i dodając, że oskarżenia nie zostały sprecyzowane konkretnie wobec niego, lecz jedynie wobec jego urzędu.
Prawnik reprezentujący Ramireza, Barrerę, Fuentesa i hrabstwo Starr odmówił komentarza w sprawie pozwu i poinformował ABC News, że wszystkie odpowiedzi zostaną złożone w formie dokumentów sądowych.
https://abcnews.go.com/US/woman-abortion-pill-charged-murder-now-suing-prosecutors/story?id=112300737&cid=social_twitter_abcn
