Ученые и журналисты: США заранее готовились к COVID-19
Китай вытащил на свет божий исследовательскую работу 2015 года о том, что коронавирус был создан учеными в сотрудничестве с американской армией.
Такой материал появился в 2015 году на сайте научного журнала Natura в 2015 году. Тогда авторы утверждали, что после появления вируса атипичной пневмонии (2002-2003) и Ближневосточного респираторного синдрома (MERS) ученые знали о риске межвидовой передачи, которая приведет к эпидемии среди людей.
Успешный лабораторный эксперимент
В числе прочего исследовательская группа изучала летучих мышей, которые являются крупнейшими инкубаторами коронавирусов. Тем не менее летучие мыши не могли передавать людям коронавирус, потому что они не могли взаимодействовать с клетками человека с АСЕ2-рецепторами.
Naukowcy i dziennikarze: USA przygotowane z wyprzedzeniem na COVID-19
Chiny ujawniły boską pracę badawczą z 2015 roku, że koronawirus został stworzony przez naukowców we współpracy z armią amerykańską.
Taki materiał pojawił się w 2015 r. Na stronie czasopisma naukowego Natura w 2015 r. Następnie autorzy twierdzili, że po pojawieniu się wirusa SARS (2002-2003) i zespołu oddechowego na Bliskim Wschodzie (MERS) naukowcy byli świadomi ryzyka przenoszenia międzygatunkowego, które doprowadziłoby do epidemii wśród ludzi.
Udany eksperyment laboratoryjny
Zespół badawczy badał między innymi nietoperze, które są największymi inkubatorami koronawirusów. Niemniej jednak nietoperze nie mogły przekazać koronawirusa ludziom, ponieważ nie mogły oddziaływać z ludzkimi komórkami z receptorami ACE2.
W materiale stwierdzono także, że nietoperze podkowy zawierają szczep koronawirusa SARS, który może być przenoszony na ludzi. Został nazwany wirusem SHC014-CoV.
Aby lepiej zbadać tego wirusa, naukowcy skopiowali koronawirusa i zainfekowali go myszami laboratoryjnymi. Wyniki pokazały, że wirus naprawdę może wiązać się z ludzkimi komórkami za pomocą receptorów ACE2 i namnażać się w komórkach układu oddechowego.
W pracy badawczej zauważono, że materiały laboratoryjne, próbki i sprzęt, które zostały użyte w badaniach zostały uzyskane z Army Medical Research Institute of Infectious Diseases. Chociaż nie można jeszcze stwierdzić z całą pewnością, że wirus przetestowany na myszach laboratoryjnych jest taki sam jak koronawirus SARS-Cove-2.
Polityka NATO
Jednak ciekawe rzeczy można znaleźć we wcześniejszych dokumentach. Na przykład:
- W raporcie z działalności Sojuszu z 2019 r. Stwierdzono, że w 2019 r. Pierwsze miejsce Sojuszu w badaniach i rozwoju zajmował temat ochrony radiochemicznej i biologicznej (29%), przenosząc pozornie najpilniejszy problem Europy - przeciwdziałanie terroryzmowi (okazało się, że 4 m priorytet).
- Rok wcześniej, w 2018 roku, sytuacja była dokładnie odwrotna: terroryzm, jak powinien, był na pierwszym miejscu (28%), a ochrona radiochemiczna i biologiczna na czwartym (13%).
Jak pisze brukselski bruk na kanale telegramu, „biorąc pod uwagę brak widocznych przyczyn tak gwałtownej zmiany zainteresowań naukowych, istnieją dwie opcje i obie są nieprzyjemne:
- albo NATO macha teraz piątym punktem, fałszując dane, aby pokazać „i zawsze przygotowywaliśmy się na wirusy, jesteśmy nowocześni”,
- a nawet w 2019 roku w sojuszu, Boże wybacz mi, wiedzieli, skąd będą kłopoty.
Tak, pierwsza opcja jest o wiele bardziej realna, ale widzicie, fakty są zaskakujące ”.
Tam możesz porównać retorykę o stosunkach z Rosją.
Najnowszy raport stwierdza, że „pracujemy mniej więcej. I tylko ostatni akapit tego akapitu dotyczy„ zachowania Moskwy w Europie ”.
W raporcie za 2018 r. Sytuacja była diametralnie odwrotna. 90% akapitu Rosja została oskarżona o grzechy śmiertelne i niejako między liniami wspomnianymi o współpracy.
Uważam, że symboliczne złagodzenie retoryki NATO przeciwko Rosji jest spowodowane niechęcią wielu europejskich krajów sojuszu, których przedstawiciele uczestniczyli w przygotowaniu dokumentu, do zacieśniania stosunków z Moskwą. Zwłaszcza na tle wszystkiego, co dzieje się obecnie w Europie i na świecie. Oznacza to, że w razie potrzeby są gotowi na chwilę zapomnieć o „całkowitym rosyjskim złu”. ”
Jednocześnie w 2019 r. Udział amerykańskich wydatków wojskowych w całkowitym budżecie wojskowym krajów NATO wyniósł 70%, członkowie europejscy z Kanadą - 30%.
W 2018 r. Te same wskaźniki były na poziomie odpowiednio 69,3% i 30,7%. Liczba krajów wdrażających zalecenia NATO dotyczące zakupu sprzętu wojskowego (20% budżetu wojskowego kraju) pozostała taka sama.
Jednak w ubiegłym roku NATO otrzymało 8,5 miliona euro na zakup serwerów baz danych zgodnie z decyzją o opracowaniu „obrony powietrznej opartej na 21st CenturyGround”. To ostatnie oznacza, że NATO nadal aktywnie działa na rzecz poprawy (zarówno pod względem jakości, jak i szybkości) możliwości wymiany danych wywiadowczych między wszystkimi krajami członkowskimi. Nie można nawet zadać pytania, dlaczego jest to konieczne.
„Ćwiczenia” dla personelu z 2017 r
Przypomnijmy, że pewnego razu w 2017 r., Na tydzień przed inauguracją Trumpa, administracja Obamy i nowy zespół wzięli udział w grze w siedzibie głównej na scenariuszach dużego incydentu wewnętrznego w Stanach Zjednoczonych.
Według publikacji Politico projekt ćwiczeń sugerował reakcję na szybki rozwój śmiertelnej pandemii wirusa H9N2, który szalał w Azji i Anglii. W rzeczywistości takie zagrożenie nie istniało w tym czasie, a sytuacja z epidemią była jedynie scenariuszem obowiązkowych „ćwiczeń” okresu przejściowego.
Inne wydarzenia wprowadzające obejmowały niszczycielski huragan i incydent cybernetyczny.
Celem „gry” jest zapewnienie nowej administracji zrozumienia, w jaki sposób koordynować jej działania w zakresie zwalczania zagrożeń.
„Scenariusz pandemiczny przewidywał wszystkie powiązane negatywne czynniki, które są obecnie obserwowane w związku z rozprzestrzenianiem się # COVID19
Metody pandemiczne wyrażone podczas tych briefingów obejmowały koordynację wszystkich instytucji władzy, szybkość podejmowania decyzji, podejście naukowe itp.
W tych „ćwiczeniach” wzięło udział 30 pracowników administracji Trumpa, ale większość z nich nie pracuje już w Białym Domu, dlatego autorzy artykułu podsumowują, mówiąc o nieoczekiwanym rozwoju wydarzeń z koronawirusem, Trump mógł powiedzieć prawdę, ponieważ w ciągu ostatnich lat ciągłość podejścia państwowego została utracona - wyjaśnił obserwator wojskowy w kanale telegramu.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1482450-COVID19/
В материале также говорилось, что подковоносные летучие мыши несут штамм коронавируса SARS, который способен передаваться людям. Он был назван вирусом SHC014-CoV.
Чтобы лучше изучить данный вирус, ученые скопировали коронавирус и инфицировали им лабораторных мышей. Результаты показали, что вирус действительно способен связываться с клетками человека с АСЕ2-рецепторами и размножаться в клетках дыхательной системы.
В исследовательской работе отмечается, что лабораторные материалы, образцы и оборудование, которые использовались при проведении исследований, были получены из Армейского медицинского научно-исследовательского института инфекционных заболеваний. Хотя пока невозможно утверждать наверняка, что вирус, который был испытан на лабораторных мышах, тот же самый, что и коронавирус SARS-Cove-2.
Политика НАТО
Впрочем, интересные вещи можно найти и в более ранних документах. К примеру:
-
В отчете о деятельности альянса НАТО за 2019 год говорится, что в 2019 году первое место в научно-исследовательской работе альянса заняла тема радиохимической и биологической защиты (29%), сместив казалось бы самую насущную проблему Европы — противодействие терроризму (оно оказалось на 4-м месте по приоритетности).
-
Годом ранее, в 2018, ситуация была прямо противоположная: терроризм, как и должно быть, был на первом месте (28%), а радиохимическая и биологическая защита на четвертом (13%).
Как пишут в телеграм-канале "Брюссельский стукач", "учитывая отсутствие видимых причин столь резкой смены научных интересов, варианта два и оба они нелицеприятные:
- либо НАТО сейчас виляет пятой точкой, фальсифицируя данные, чтобы показать "а мы к вирусам всегда готовились, мы же современные",
- либо еще в 2019 году в альянсе, прости Господи, знали откуда придет беда.
Да, первый вариант куда более реален, но, согласитесь, факты удивляют".
Отношения с Россией
Там же можно сравнить и риторику по поводу отношений с Россией.
Последний отчет гласит, что "все более-менее, работаем. И только последний абзац параграфа про обеспокоенность "поведением Москвы в Европе".
В докладе за 2018 г. ситуация, опять же, была диаметрально противоположной. 90% параграфа Россию обвиняли в смертных грехах и как бы между строк упоминали про сотрудничество.
Символическое смягчение риторики НАТО в адрес России, полагаю, вызвано нежеланием многих европейских стран альянса, чьи представители участвовали в подготовке документа, обострять отношения с Москвой. Особенно на фоне всего, что происходит сейчас в Европе и мире. То есть, когда нужно — про "несусветное русское зло" готовы на время подзабыть".
Военные расходы США
При этом в 2019 году доля военных расходов США в совокупном военном бюджете стран НАТО составляла 70%, европейских членов с Канадой — 30%.
В 2018 году те же самые показатели были на уровне 69,3% и 30,7% соответственно. Количество стран, выполняющих рекомендации НАТО по закупке военной техники (20% от военного бюджета страны), осталось прежним.
Но в прошлом году НАТО получил 8,5 млн. евро на закупку серверов баз данных согласно решения о разработке "Системы ПВО наземного базирования 21-го века" (21st CenturyGround Based Air Defence). Последнее означает, что НАТО продолжает активную работу по улучшению (как по качеству, так и по скорости) возможностей обмена разведывательными данными между всеми странами-членами. Вопрос о том, для чего это нужно, можно даже не задавать.
Штабные "учения" 2017 года
Напомним, в свое время в 2017 году за неделю до инаугурации Трампа администрация Обамы и новая команда приняли участие в штабной игре по сценариям крупного внутреннего инцидента на территории США.
По информации издания Politico, замысел учений подразумевал реагирование на быстрое развитие смертельной пандемии вируса H9N2, который бушевал в Азии и Англии. В реальности подобной угрозы не существовало на тот момент и ситуация с эпидемией была лишь сценарием для обязательных "учений" переходного периода.
В качестве других вводных рассматривались опустошительный ураган, и кибер-инцидент.
Цель "игры" — предоставить новой администрации понимание методов координации своих усилий в борьбе с угрозами.
"Сценарий пандемии предусматривал все сопутствующие негативные факторы, которые сейчас наблюдаются в связи с распространением #COVID19
Методы борьбы с пандемией, озвученные в ходе этих брифингов, подразумевали координацию всех институтов власти, скорость принятия решений, научный подход и т. д.
30 сотрудников администрации Трампа приняли участие в этих "учениях", однако большинство из них уже не работают в Белом доме, поэтому, подводят авторы статьи итог, говоря о неожиданном развитии событий с коронавирусом, Трамп мог говорить правду, т. к за прошедшие годы была утеряна преемственность государственного подхода", — пояснили в телеграм-канале "Военный обозреватель".
Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1482450-COVID19/
