Po tym, jak dwóch pracowników National Health Services (NHS) w Wielkiej Brytanii doświadczyło poważnych reakcji alergicznych na nową szczepionkę Pfizer COVID, która została teraz zatwierdzona w USA, organ regulacyjny ostrzegł, że „Osoby z historią poważnych reakcji alergicznych nie powinny otrzymywać Covid szczepionka." NHS ponadto zalecił, aby urządzenia do resuscytacji były dostępne przez cały czas w przypadku wszystkich szczepień, a szczepienia należy przeprowadzać wyłącznie w placówkach, w których dostępne są środki reanimacyjne.
Dwie firmy produkujące szczepionki, Pfizer i BioNTech, wykluczyły osoby z próbami leków z historią reakcji alergicznych. W związku z tym działanie szczepionki wyglądało na bezpieczniejsze niż podczas wdrażania. Wcześniejsze próby wprowadzenia technologii RNA nie powiodły się, ponieważ wystąpiły poważne reakcje autoimmunologiczne. Trzy główne badania kliniczne szczepionek COVID (Pfizer, Moderna, AstraZeneca) miały na celu jedynie zapobieganie „łagodnemu przypadkowi COVID-19”. To oznacza kaszel lub dreszcze i gorączkę. Ale kaszel, dreszcze i gorączka są zwykle wyleczone w sposób naturalny, co oznacza, że nie ma potrzeby szczepienia. -GEG
Z Wielkiej Brytanii The Guardian opowiada historię [1]: „Osoby z historią poważnych reakcji alergicznych nie powinny otrzymywać szczepionki Covid, powiedział regulator leków, po tym, jak dwóch pracowników NHS doświadczyło objawów w środę”.
Właśnie to rozgryzli? Teraz?
Guardian odnosi się do szczepionki Pfizer / BioNTech, która właśnie została zatwierdzona w USA.
Dwie osoby doświadczające znaczących skutków ubocznych mogą nie wydawać się ważne, zwłaszcza że mają już historię reakcji alergicznych, ale następujący cytat w artykule Guardiana budzi poważne sygnały ostrzegawcze:
„Zgodnie z zaleceniem MHRA [UK Medicines and Healthcare products Regulatory Agency]:„ Każda osoba, u której w przeszłości wystąpiła poważna reakcja alergiczna na szczepionkę, lekarstwa lub żywność (np. adrenalina) nie powinny otrzymywać szczepionki Pfizer / BioNtech. Sprzęt do resuscytacji powinien być dostępny przez cały czas w przypadku wszystkich szczepień. Szczepienia należy przeprowadzać wyłącznie w placówkach, w których dostępne są środki resuscytacyjne ”.”
Po pierwsze, bardzo duża liczba osób ma w przeszłości reakcje alergiczne na szczepionkę, lekarstwa lub żywność. Automatycznie osoby te nie powinny przyjmować szczepionki. Ale ile osób w społeczeństwie jest świadomych tego ograniczenia?
Po drugie, biorąc pod uwagę operację szczepienia setek milionów ludzi biegających z maksymalną prędkością, kto tak naprawdę uważa, że wiele miejsc, w których wykonywane są zastrzyki, będzie miało pod ręką niezbędny sprzęt do resuscytacji? Czyste szaleństwo.
Następnie, na dodatek, mamy bombowe oświadczenie z Denver Post [2]: „Dokumenty opublikowane przez dwie firmy [zajmujące się szczepionkami] [Pfizer i BioNTech]] wykazały, że osoby z historią ciężkich reakcji alergicznych zostały wykluczone z [szczepionka kliniczna], a lekarzom doradzono, aby zwracali uwagę na takie reakcje u uczestników badania, o których wcześniej nie było wiadomo, że mają ciężkie alergie ”.
Innymi słowy, badania kliniczne były już stronnicze, ponieważ wykluczały osoby z historią reakcji alergicznych. Dlatego działanie szczepionki wyglądało na bezpieczniejsze. Dlatego nikt nie dowie się, że reakcje alergiczne na szczepionkę są POWAŻNYM niebezpieczeństwem.
I TERAZ, jakby to nic więcej niż refleksja, otrzymujemy… „A tak przy okazji, jeśli ludzie mają alergie, nie powinni przyjmować szczepionki”.
Dlaczego nie regulatorzy po prostu przyznają: „Ta szczepionka jest tak katastrofalna, jak to tylko możliwe, ale nie możemy wypuścić tego kota z torby”.
Pisałem o nieodłącznych zagrożeniach związanych z nową eksperymentalną technologią RNA zastosowaną w tej szczepionce COVOD. Światowa populacja to ogromna grupa świnek morskich. Wcześniejsze próby wprowadzenia technologii RNA nie powiodły się, ponieważ wystąpiły poważne reakcje autoimmunologiczne. [3] Ciało w zasadzie atakuje siebie.
Jaka rozsądna osoba ustawiłaby się w kolejce, żeby wykonać to zdjęcie?
Musisz zadać sobie pytanie, dlaczego niektóre centra medyczne w Pittsburghu i Chicago nie sprawiają, że nowa szczepionka COVID jest obowiązkowa dla pracowników służby zdrowia. [4] [5]
Wydali to ogłoszenie na zasadzie „poczekaj i zobacz”. Wiedzą, że szczepionka niesie ze sobą poważne ryzyko, a badania kliniczne były dalekie od przekonania.
Według WebMD [6] „ponad 50 milionów Amerykanów każdego roku cierpi na alergie”. 200 000 osób zgłasza się na ostry dyżur z alergiami pokarmowymi. 4-5% populacji ma alergie pokarmowe. Kto może z całą pewnością powiedzieć, ilu Amerykanów doświadczyłoby, powiedzmy, zagrażającego życiu wstrząsu anafilaktycznego po szczepionce przeciwko COVID?
A jeśli chodzi o leki, rozważ tylko jeden typ reakcji alergicznej - na penicylinę lub antybiotyki. Czy wybuch wysypki jest na tyle poważny, że uzasadnia automatyczne zwolnienie ze szczepionki na COVID? Czy standardem powinna być duszność? Nikt nie wie.
Wreszcie, jak kilkakrotnie informowałem na tych stronach, 3 główne badania kliniczne szczepionek przeciwko COVID (Pfizer, Moderna, AstraZeneca) miały na celu zapobieganie jedynie „łagodnemu przypadkowi COVID-19”. To oznacza kaszel lub dreszcze i gorączkę. [7]
Poważne przypadki chorób? Hospitalizacja? Śmierć? Nie było ich na radarze podczas badań klinicznych.
Kaszel lub dreszcze i gorączka leczą się same w sposób naturalny. Nie ma potrzeby szczepienia.
Więc znowu, jaka racjonalna osoba ustawiłaby się w kolejce, aby wykonać zastrzyk z COVID?
Któż rozsądny człowiek wyobrażałby sobie, że obchodzone w mediach doniesienia o wprowadzeniu szczepionki lub karnawałowym szczekaniu Trumpa to coś więcej niż typowa praca w sprzedaży, zgiełk i oszustwo? [8]
Oczywiście nie powinieneś wiedzieć o informacjach zawartych w tym artykule, mimo że są one łatwo dostępne w literaturze open source i głównych wiadomościach. Media społecznościowe cenzurują ANALIZĘ ZNACZENIA TYCH INFORMACJI.
To się nazywa wskazówka.
To się nazywa tyrania medyczna.
Dyktatura chce, żebyś strzelił do COVID.
To kolejna wskazówka.
ŹRÓDŁA:
[1] https://www.theguardian.com/world/2020/dec/09/pfizer-covid-vaccine-nhs-extreme-allergy-sufferers-regulators-reaction
[2] https://www.denverpost.com/2020/12/09/pfizer-covid-vaccine-allergic-reactions/
[3] https://blog.nomorefakenews.com/2020/01/26/vaccine-for-the-china-virus-the-planet-is-the-guinea-pig-for-a-vast-experiment/
[4] https://chicago.suntimes.com/2020/12/8/22163964/covid-19-vaccines-pfizer-moderna-coronavirus-health-care-hospital
[5] https://www.bizjournals.com/pittsburgh/news/2020/12/04/health-systems-wont-make-vaccine-mandatory-staff.html
[6] https://www.webmd.com/allergies/allergy-statistics
[7] https://blog.nomorefakenews.com/2020/09/24/covid-vaccine-clinical-trials-doomed-to-fail-fatal-design-flaw/
[8] http://blog.nomorefakenews.com/2020/12/09/trump-glorizes-new-covid-vaccine-what-else-did-you-expect/
https://needtoknow.news/2020/12/shocking-report-on-covid-vaccine-adverse-effects-the-roll-out-continues-anyway/
