USA, Dominion: Sędzia publikuje raport z audytu dominacji: system „zaprojektowany” do „tworzenia oszustw systemowych”

Sędzia publikuje raport z audytu dominacji: system „zaprojektowany” do „tworzenia oszustw systemowych”

Sąd ujawnił szczegóły kontroli maszyn w hrabstwie Antrim w stanie Michigan

Sędzia ze stanu Michigan opublikował rewelacyjny raport z audytu Dominion Voting Systems, ujawniając, że maszyny i ich oprogramowanie zostały „zaprojektowane” do „tworzenia systemowych oszustw”.

Raport dotyczy kryminalistycznego audytu maszyn Dominion w hrabstwie Antrim w stanie Michigan - który przyciągnął uwagę całego kraju po odkryciu, że 6 000 głosów na prezydenta Donalda Trumpa zostało  „ przekazanych ”  demokracie Joe Bidenowi z powodu „błędu”.

Sędzia Sądu Okręgowego XIII Kevin Elsenheimer nakazał uchylenie nakazu ochrony raportu w poniedziałek wieczorem, co umożliwiło otwarcie pieczęci i ujawnienie szczegółów audytu.

Raport ujawnia, że ​​firma danych, która przeprowadziła audyt kryminalistyczny Dominion Voting Systems, ustaliła, że ​​maszyny i oprogramowanie w Michigan wykazały, że zostały zaprojektowane w celu oszustwa i wpływania na wyniki wyborów.

„Dochodzimy do wniosku, że Dominion Voting System został celowo i celowo zaprojektowany z nieodłącznymi błędami, aby tworzyć systemowe oszustwa i wpływać na wyniki wyborów” - powiedział we wstępnym raporcie Russell Ramsland Jr., współzałożyciel Allied Security Operations Group  .

„System celowo generuje niezwykle dużą liczbę błędów przy głosowaniu”.

 

Orzeczenie jest poważnym ciosem dla prezesów Dominion (na zdjęciu), którzy mieli nadzieję, że raport zostanie zapieczętowany

„Elektroniczne karty do głosowania są następnie przekazywane do rozstrzygnięcia” - kontynuuje raport.

„Umyślne błędy prowadzą do masowego orzekania o głosowaniach bez nadzoru, przejrzystości i ścieżki audytu.

„Prowadzi to do oszustwa wyborczego lub wyborczego” -  wyjaśnia Ramsland Jr.

„Na podstawie naszych badań dochodzimy do wniosku, że System Głosowania Dominium nie powinien być używany w Michigan” - dodał.

„Dalej dochodzimy do wniosku, że wyniki hrabstwa Antrim nie powinny były zostać potwierdzone”.

 

Ramsland, były urzędnik administracji Reagana, który pracował dla NASA, oraz zespół ekspertów ds. Cyberbezpieczeństwa zbadał produkty Dominion w hrabstwie Antrim na początku tego miesiąca w ramach trwającej sprawy.

Zespół zbadał i wykonał kryminalistyczną duplikację na hrabskim serwerze zarządzania wyborami, na którym działał Dominion Democracy Suite 5.5.3-002, kompaktowe karty flash używane przez lokalne komisariaty w ich systemie Dominion ImageCast, pamięci USB używane przez terminale Dominion Voter Assist oraz Pamięci USB używane do ankiety.

Użyli X-Ways Forensics i innych narzędzi, w tym Blackbag-Blacklight Forensic Software i Virtual Box.

 

Sędzia Elsenheimer zatwierdził badanie kryminalistyczne w hrabstwie Bailey przeciwko Antrim, które twierdzi, że niesławne władze hrabstwa z odwróceniem głosów, o których doniesiono w zeszłym miesiącu, mogły nie być wynikiem błędu ludzkiego, jak twierdzili urzędnicy  .

Mieszkaniec hrabstwa Antrim, William Bailey, złożył pozew przeciwko hrabstwu, który kwestionuje integralność sprzętu wyborczego.

W poniedziałek Elsenheimer  orzekł,  że sprawozdanie z egzaminu musi zostać opublikowane.

Elsenheimer otworzył raport po tym, jak władze stanowe i okręgowe wycofały swoje zastrzeżenia.

Sekretarz stanu Michigan Jocelyn Benson, demokrata, usiłowała odrzucić raport jako „niedokładny, niekompletny i wprowadzający w błąd”.

„Urzędniczka hrabstwa Antrim i sekretarz stanu Jocelyn Benson stwierdziła, że ​​błąd w nocy wyborczej wyszczególniony powyżej w wyniku„ odwrócenia ”głosowania z Trumpa na Bidena był wynikiem błędu ludzkiego spowodowanego brakiem aktualizacji tabeli Mancelona Township przed wyborami Noc na wyścig w dół ”, czytamy w raporcie Allied Security Operations Group.

„Nie zgadzamy się i dochodzimy do wniosku, że odwrócenie głosów nastąpiło z powodu błędu maszyny wbudowanego w oprogramowanie do głosowania, zaprojektowane w celu wywołania błędu”.

Allied Security Operations Group stwierdza, że ​​system Dominion „nie powinien być używany w Michigan”, a wyniki hrabstwa Antrim „nie powinny być certyfikowane”.

W ubiegły weekend sędzia Eisenheimer  nakazał  urzędnikom wyborczym hrabstwa Antrim zachowanie wszystkich materiałów wyborczych i powstrzymanie się od obsługi jakichkolwiek hrabstwowych maszyn Dominion Voting Systems przed audytem kryminalistycznym przeprowadzonym przez kampanię Trumpa.

„Urzędnicy wyborczy hrabstwa Antrim odkryli, że„ błąd ludzki ”spowodował, że 6000 głosów od Trumpa przypadło Bidenowi po tym, jak Bailey zaalarmował ich o pewnych niespójnościach w raportach wyborczych w hrabstwie”  -  odnotował Daily Wire na początku tego miesiąca.

Biuro Sekretarza Stanu Michigan, Benson, próbowało odrzucić te niespójności jako „błąd ludzki”.

W oświadczeniu biuro Benson stwierdziło, że „urzędnik przypadkowo nie zaktualizował oprogramowania używanego do zbierania danych maszyny do głosowania i zgłaszania nieoficjalnych wyników”.

„Błędne zgłoszenie nieoficjalnych wyników z hrabstwa Antrim było wynikiem przypadkowego błędu ze strony urzędnika hrabstwa Antrim” - głosi oświadczenie.

„Sprzęt i oprogramowanie nie działały nieprawidłowo, a wszystkie karty do głosowania zostały odpowiednio zestawione.

„Jednak urzędnik przypadkowo nie zaktualizował oprogramowania używanego do zbierania danych maszyny do głosowania i zgłaszania nieoficjalnych wyników”.

Zastępca prokuratora generalnego Erik Grill twierdzi, że analiza audytu jest „niedokładna, niekompletna i wprowadzająca w błąd”,   podała w poniedziałek The Detroit Free Press . 

- Nie ma powodu, żeby się ukrywać - powiedział Grill. „Nie ma nic do ukrycia”.

Sekretarz stanu Michigan, Jocelyn Benson, demokrata, próbowała odrzucić raport jako „niedokładny, niekompletny i wprowadzający w błąd”

Benson wycofał swój sprzeciw wobec opublikowania raportu, powiedział Grill, ponieważ prawnik reprezentujący Bailey udzielił prasie wywiadów, w których przedstawił zarzuty dotyczące wyników wyborów i Bensona, według The Daily Wire .

„Jakakolwiek próba zatuszowania raportu teraz byłaby tylko błędnie postrzegana jako próba zatuszowania” - informuje Free Press.

„Dominion Voting Systems i Biuro Sekretarza Stanu w Michigan nadal nalegają na ostrożność w przypadku fałszywych informacji związanych z hrabstwem Antrim”  -  zauważa The Detroit News .

Dominion powiedział w oświadczeniu opublikowanym w poniedziałek, że błąd był spowodowany, gdy urzędnicy nie zaktualizowali programów, podkreślając, że błąd został wychwycony w procesie akwizycji powyborczej.

„Proces akwizycji po wyborach ma na celu wychwycenie błędów i właśnie tam te błędy zostały wykryte” - powiedziała firma.

„To rozczarowujące, choć nie zaskakujące, że głównym celem tej grupy jest dalsze rozpowszechnianie fałszywych informacji, które mają podważyć zaufanie opinii publicznej do wyborów” - powiedział Jake Rollow, rzecznik Benson.

Trump wygrał hrabstwo Antrim około 4000 głosów, ale stracił stan około 154 000 głosów.

 

https://neonnettle.com/news/13586-judge-releases-dominion-audit-report-system-designed-to-create-systemic-fraud-