| witaj ponownie w kolejnym odcinku naszych interesujących czasów to dla mnie przyjemność gościć ponownie dr e. michaela jonesa w programie dr jones jak się masz Jim miło tu być dzięki za powrót do programu oczywiście jesteś redaktorem magazynu Culture Wars autorem wielu książek w tym Holocaust Narrative i oczywiście wkrótce mającej się ukazać Walking with a Bible and a Gun: The Rise Fall and Return of American Identity widziałem na twitterze spodziewasz się jej w maju tak właśnie poszło do drukarni więc wkrótce otrzymamy przewidywaną datę dostawy właśnie poszło do drukarni doskonałe okej czekam na to no cóż dziś wieczorem mam dlaczego nie porozmawiasz o um mam cię z powrotem, żeby porozmawiać o um Donaldzie Trumpie i um i Żydach jestem jestem nie mogę powiedzieć jestem zaskoczony ostatnimi wydarzeniami ale zdecydowanie warto o tym porozmawiać a także napisałeś artykuł chyba w marcu o białym katolicyzmie tak słyszałem słyszałem o tradycyjnym katolicyzmie słyszałem o wiesz, postkonserwatywnym katolicyzmie, nigdy tak naprawdę nie słyszałem o białym katolicyzmie, najwyraźniej to coś, co jest, myślę, że jest sprzedawane lub próbowane, myślę, że możemy o tym porozmawiać, ale najpierw, uh, pojechałeś do uh Las Vegas Sin City, uh, zawsze myślałem, że to Las Vegas, uh, cóż, skoro wiesz, czytałem o tym, to jest pewnego rodzaju metafora powojennej Ameryki, czy się zgodzisz, tak, zgodziłbym się, to dzieło uh samolotu i uh samochodu, które odniosło sukces, stało się narodowym miastem grzechu i odniosło sukces po wszystkich lokalnych miastach grzechu, więc jest to znaczące uh miejsce, uh, jest również związane z Kennedymi, mhm, i uh, więc co się stało, to znaczy, uh, Jake Shields mnie zaprosił, jest facetem od mieszanych sztuk walki, który jest teraz podcasterem, zaprosił mnie, więc pierwszą rzeczą, którą zrobiliśmy, było, uh, po prostu, żeby się poznać, przespacerowaliśmy się po kasynie Bellagio, szukając miejsca do siedzenia, co nie jest łatwe do znalezienia w kasynie, a jeśli usiądziesz kładą przed tobą talię kart i tracisz pieniądze, ale uh, więc rozmawialiśmy o tym wszystkim, wiesz, o tym, co wiesz, to trochę jak dziwna para, mam na myśli, że on jest, on jest stary jak mój drugi syn, uh zaczął trenować mieszane sztuki walki, uh jestem wystarczająco stary, żeby być jego ojcem, więc noszę tweedową marynarkę i krawat, jestem byłym profesorem angielskiego, co nas połączyło, no cóż, Żydzi, obaj byliśmy atakowani przez ADL jako antysemici, co nas połączyło, uh, on stał się świadomy kwestii żydowskiej nie tak dawno temu, zaangażowałem się 15 lat temu w żydowskiego ducha rewolucyjnego, osiągnęliśmy punkt, w którym myślę, że jest to nieuniknione, jest to nieuniknione, a jego pokolenie jest takie jak 40, 30, 20, uh, ja, ja nie sądzę, żeby uważali, że masz jakąkolwiek dziennikarską uczciwość, dopóki nie zajmiesz się kwestią żydowską, myślę, że albo jesteś poważny i zajmujesz się tym, albo nie będziemy cię słuchać, to w zasadzie sprowadza się do tego, więc jesteśmy w Las Vegas i to jest żydowska operacja, więc masz gościa takiego jak Meer Lansky, który jest szefem mafii, mafia dorasta w latach 20. najlepszą rzeczą, jaka kiedykolwiek przydarzyła się zorganizowanej przestępczości, była prohibicja, więc ci goście byli zamieszani w przemyt alkoholu z Kanady z gorzelni Bronman przez rzekę Detroit lub przez jezioro Erie, a następnie dystrybuowali go do lokalnych miast, a jednym z nich był Newport w stanie Kentucky, które znajdowało się tuż po drugiej stronie rzeki od Cincinnati, zostało umieszczone po drugiej stronie rzeki w pewnym celu, aby porządni ludzie tam nie chodzili, i mafia przejęła to, byli tam miejscowi goście, którzy prowadzili, wiesz, Speak Easys, prowadzili kasyna i takie rzeczy, i zostali wypchnięci przez gościa o nazwisku Mo Dallas, który współpracował z Meer Lanskym, on był część żydowskiej marynarki wojennej uh żydowskiej marynarki wojennej jak powiedziałem przemycał alkohol z Kanady i to jest lokalne miasto grzechu i gdzie to było jezioro Erie było to jezioro Erie byli jezioro Erie było częścią szlaku przemytniczego szybciej jest po prostu przepłynąć przez rzekę Detroit ale czasami musieli przemycać go przez jezioro Erie do Cleveland tak tak i oczywiście to jest blisko Kentucky więc to ma sens tak Newport Newport Kentucky leży nad rzeką Ohio tuż naprzeciwko Cincinnati tak tuż naprzeciwko Cincinnati więc gdzie byłeś gdzie chodziłeś się dobrze bawić w tamtych czasach tak były tam są miasta jest miejsce o nazwie North Liberties w Filadelfii, które było technologią poza miastem, kiedy miasto zostało założone i to było miejsce, w którym prawa dotyczące występków nie obowiązywały dlatego nazywało się Liberties tak umieść to w kontekście Cincinnati było uh zawsze bardzo konserwatywnym miastem wielu niemieckich katolików i więc uh prawie byś przeszedł przez rzekę uh dla twojego wiesz żeby się rozpieszczać to było rzecz, o której mój ojciec zwykł żartować, że jedziesz do Newport po takie rzeczy, nie rób tego po tej stronie rzeki, to prawda, myślę, że tam myślę, myślę, że tam poszedł Jerry Springer Springer, nie Tak, to prawda, był Powinni byli go zatrzymać po drugiej stronie rzeki i jak to jest, i jak on się nazywał, Kentucky też, że uh Larry Flint Larry Flint, tak, tak, pornograf, tak, ci ludzie, Kentucky mieli, przepraszam, przepraszam, obrońca pierwszej poprawki, to jest, dlatego mieliśmy Kentucky, mam na myśli, że sięga to czasów Toqueville'a, który płynął rzeką Ohio i mówił o uporządkowanych farmach w Ohio, ale potem o przestępcach i barbarzyńcach, którzy mieszkali w Kentucky, więc nie chcę się wdawać w obraźliwe określenia etniczne, jeśli to jest pochodzenie etniczne, ale tak czy inaczej, to jest to, to jest ty, Kennedy'owie, wmieszajcie się, och, to jest historia szeryfa, szeryf grał piłka nożna dla Notre Dame george name the quarterback George Rderman the quarterback tak, rozmawialiśmy o tym, pisałeś o tym w um Maransky jak Maransky przejął Cincinnati Ballet tak, więc ma to związek z tym uh i uh więc uh George uh postanowił uh kandydować na szeryfa zamierza oczyścić miasto i spotyka się z właścicielem kasyna i bierze swoją szkocką mgiełkę i następną rzeczą, jaką wie, jest to, że budzi się nago w łóżku obok striptizerki o imieniu April Flowers i drzwi zostają wyważone i błyskają flesze i są obciążające dowody i więc zamierzamy zrujnować jego kampanię cóż, to się nie powiodło i został wybrany szeryfem i w tym momencie uh Bobby Kennedy usłyszał o nim stał się sławny i krajowy w magazynie Look bobby Kennedy usłyszał o nim i prokuratorze generalnym Bobby'ego Kennedy'ego w tym momencie i on i John są zagorzałymi fanami sportu wiedzieli o George'u Rdermanie, kiedy grał na pozycji rozgrywającego w Notre Dame więc Bobby się w to wplątuje i wypędzają Mod Dallasa z Newport, a gdzie on jedzie? Teraz jedzie do Las Vegas, podczas gdy przez cały ten czas ci ludzie, ci żydowscy przestępcy, zasadniczo wydają pieniądze z kasyn, aby wspierać ADL, Ligę Antydefamacyjną, to operacja prania pieniędzy, która zaczęła się od żydowskich pieniędzy z kasyn, więc Modalates jedzie do Las Vegas i próbuje stać się legalny, dając dużo pieniędzy ADL, a potem ADL, każdy, kto nazywa Joe Modala żydowskim gangsterem, jest nazywany antysemitą przez ADL, a potem przyznają mu nagrodę „pochodnie wolności” w 1984 roku, więc staje się legalny, a potem może organizować turnieje golfowe z Bobem Hope'em, jest zdjęcie, możesz je wpisać, Bob Hope i Mo Dallot stoją obok siebie, nie możesz tego wymyślić, więc to wszystko zmierza do mnie, gdy jestem w Las Vegas, wszystko zaczyna się układać, a ostatnią rzeczą, która się wydarzyła po tym, jak opuściłem Las Vegas, jest to, że, cóż, najpierw ze wszystkiego co się wydarzyło zanim przyjechałem do Las Vegas akta Kennedy'ego akta CIA wyszły na jaw widziałem film Casino i odniosłem wyraźne wrażenie i uh że naprawdę ludzie za mafią to była grupa uh grupa uh facetów z Kansas City nic wspólnego z Żydami no więc tak to się stało jest w tym ziarno prawdy uh ponieważ Myer Lansky współpracował z Lucky Luciano tak i Lucky Luciano urodził się na Sycylii i tak więc istniała włoska gałąź mafii ale była też gałąź żydowska i tak więc to co się wydarzyło w tym okresie czasu to to że Żydzi otrzymali wszystkie korzyści a Włosi otrzymali całą odium uh winę za mafię stało się to wyłącznie włoską rzeczą co nigdy nie miało miejsca nigdy nie miało miejsca i dlatego myślę że jest ciekawy film o nazwie uh Oceans 11 nie wiem czy go widziałeś oryginalny film był z Rat Pack tak pamiętam widziałem ich obu tak tak tak więc to jest Frank Sinatra i Dean Martin i ci goście oni wszyscy są Świat Weterani II wojny światowej i wszyscy nauczyli się, jak robić różne rzeczy podczas II wojny światowej, a teraz zebrali się razem i obrabowali kasyno. Myślę, że to w zasadzie włoska wrogość, katolicka wrogość etniczna wobec Żydów, którzy zarabiają wszystkie pieniądze, podczas gdy Włosi biorą na siebie całą winę, mhm, uh, tak czy inaczej, więc to, uh, akta Kennedy'ego wychodzą na jaw i zgadnijcie, co się okazuje, pierwszym facetem, o którym czytamy, jest James Jesus Angleton i uh, on jest współpracownikiem CIA z Mosadem, który jest zamieszany w zabójstwo Kennedy'ego, więc kiedy wracam do South Bend, uh, Larry Johnson jest jednym z tych ekspertów, który rozmawia z sędzią Napoleonem, tak, mówi, uh, jasne jest, że Mossad, Żydzi zabili Kennedy'ego, MSAD zabił Kennedy'ego, a potem idzie tam, jest kombinacja Meer Lansky i David Benorian, więc kiedy Kennedy obejmuje urząd, pierwszą rzeczą, jaką zdaje sobie sprawę, jest to, że uh, Izraelczycy próbują zbudować bombę atomową i on nie pozwoli, aby to się stało, to jego plan miał być uczciwym pośrednikiem na Bliskim Wschodzie, nie faworyzując ani jednej, ani drugiej strony, co powinna była zrobić Ameryka, więc wdaje się w zaciętą walkę z Davidem Bengorianem, wymieniając listy i Benorian rezygnuje, a w tym momencie on rezygnuje, a wtedy Mossad zaczyna planować zabicie Kennedy'ego, to szok, Shamir, wszyscy są terrorystami, ale to szok, Samir wchodzi i zasadniczo, więc kiedy wracam do Southband, Larry Johnson poleca Ostateczny wyrok autorstwa Micera, Michaela Collinsa Pipera, tak, to było, byłem, byłem, obejrzałem ten wywiad, tak, byłem całkiem zaskoczony, więc to jest, kiedy przeczytasz książkę, to długa książka, czekaj, czy jest jakaś historia o izraelskich lub żydowskich gangsterach spiskujących w celu zamordowania głów państw, tak, okej, to zdarza się cały czas, tak, lordzie Moy, hrabia Bernard, był, hrabią Bernardet, cały ten atak na, na, no cóż, mam na myśli, co się wydarzyło od tego czasu, specjalizują się w zasadzie zabijanie głów państw, jeśli mogą się do nich dostać i tak się dzieje, że teraz istnieje konsensus, który się uformował, że zasadniczo Meer Lansky i Bengurian spiskowali, aby zabić Kennedy'ego, nie sądzę, że jest jakiś sposób, aby to obejść, teraz mieli motyw, mieli okazję, kiedy przyjrzysz się szczegółom, to była organizacja żydowska, która zaprosiła Kennedy'ego do Dallas, kiedy założyli tego żałosnego, uh Lee Harveya Oswalda, a potem został zabity przez Żyda Jacka Jacoba Rubensteina, nazywali go Jackiem Ruby, tak, nawet Clay Shaw pracował dla Perodex, którego właścicielem jest W Rosenbomb, czyli Żyd, tak, więc mam na myśli, że jeśli przeczytasz książkę Michaela Collinsa, wchodzi on w szczegóły, łącząc wszystkie kropki, a wniosek jest nieunikniony, więc to jest to rodzaj wydarzenia wstrząsającego ziemią, szczególnie jeśli jesteś katolikiem, teraz jak pewne jest, dlaczego Jack Ruby miałby zawracać sobie głowę zabiciem Lee Harveya Oswalda, nie mam na myśli, dlaczego wiesz, tak, no cóż, he, he, ponieważ nie chciał, aby Żydzi wyglądali źle lub coś w tym stylu nie wiem, ale cóż, w tamtym czasie twierdzono, że był po prostu wściekły, wściekł się na Jackie lub coś takiego nie wiem, to nie miało sensu, bo potem został zamordowany, to nie miało sensu, nic z tego, żadne z konwencjonalnych wyjaśnień, więc teraz w końcu ma to sens pod koniec naszej ery, pod koniec trzeciej republiki i właśnie wkraczamy w nową erę, cóż, to jest istotne dzisiaj, mam na myśli, że pytasz dlaczego, myślę, że to był, hm, jak się nazywa ten facet, wiesz, ten facet z Daily Wire, Ben Ben Shapiro, mówi, że nie wiesz, kto ma znaczenie, kogo to obchodzi, kto zabił Kenny'ego, to nie ma znaczenia, to ciekawe, bo ma znaczenie, bo jeśli spojrzysz, jeśli spojrzysz na, hm, administrację Trumpa i wysiłki, które podejmuje w imieniu Izraela, hm, hm, nie tylko prowokując potencjalnie prowokującą wojnę z Iranem bombardując Jemen, hm, dając zielone światło dla czystek etnicznych w Gazie i stworzenia Izraela, ale tutaj w domu, hm, jego administracja otacza w górę uh zielony myślę, że studenci zagraniczni studenci z zielonymi kartami którzy mają czelność krytykować Izrael pisać artykuły o Izraelu brać udział w protestach przeciwko Izraelowi to jakoś według Trumpa Departament Sprawiedliwości Departament Stanu te działania są równoznaczne z uh wspieraniem terroryzmu więc jesteśmy, cóż, musimy ich deportować tak więc mamy sytuację, w której pieniądze z kasyna uh mianowicie żona Sheldona Adlesena teraz uh ustala prawo w Stanach Zjednoczonych Ameryki więc zatoczyło to koło dla mnie okej to jest zasadniczo kasyno, które uh ukradło Amerykę kasyno żydowskie pieniądze, które pochodziły z kasyna finansowane uh Izrael a Izrael współpracował z przestępcami w celu zamordowania katolickiego prezydenta co stanowiło zamach stanu i przejęli kraj do tego stopnia, że teraz, jak powiedziałeś, aby to zaktualizować Miriam Adlesen mówi Donald nie chcę, aby którykolwiek z tych Palestyńczyków krytykował Izrael a Donald mówi okej Miriam, zamierzamy ich deportować mają całkowitą kontrolę nad naszym krajem Teraz z powodu tego zamachu stanu, który rozpoczął się od zamordowania katolickiego prezydenta teraz czy to nie jest znaczące jeśli jesteś katolikiem czy to nie jest znaczące tak bardzo szczególnie w świetle oficjalnej linii partii w Kościele Katolickim, która mówi, że Żydzi są naszymi przyjaciółmi i naszymi starszymi braćmi a starszy brat ma teraz dużo sensu ponieważ Kain był starszym bratem Abla i go zamordował więc w tym sensie ma to sens ale ta idea, że jesteśmy przyjaźni, jesteśmy przyjaciółmi to jest śmieszne i teraz musimy sobie poradzić z tym faktem teraz teraz mówi o Benie Shapiro jest młodszym facetem nie chce powiedzieć że to ma znaczenie ponieważ wyłonił się konsensus Żydzi zabili Kennedy'ego cóż coś co wydarzyło się 60 lat temu ponad 60 lat temu to oczywiście starożytna historia i nigdy więcej nie powinniśmy o tym mówić ponieważ jeśli to się skończy wiesz Żydzi z historii nie mówią o niczym co wydarzyło się ponad 60 lat temu tak i ty więc my jesteśmy jesteśmy wiesz oczywiście 1945 tak tak więc to jest jak Huck Finn wiesz zaczęli mu opowiadać o Mojżeszu i Byku Rushers i Huck Finn naprawdę wciągnęli się w tę historię, a potem mówią: „Gdzie on teraz jest?” Cóż, on nie żyje, no cóż, czekaj, nie przywiązuję wagi do zmarłych, wiesz, to trochę jak klasyczne amerykańskie podejście, nie przywiązuję wagi do zmarłych, ale myślę, że to znaczący moment, szczególnie dla katolików, szczególnie dla katolików, więc przeprowadźmy teraz eksperyment myślowy, guano long line, guano nagrał film oparty w dużej mierze na materiale, który uh Michael Collins Piper poruszył w swojej książce i mówił o tym, jak te dwa zamachy były ze sobą powiązane, John i Bobby, uh, jeśli na to spojrzysz, to prawda, że teraz Bobby miał zostać wybrany na prezydenta, właśnie wygrał prawybory w Kalifornii i został zamordowany, uh, przez facetów, którzy wmanewrowali go w Frank Manowitz, myślę, że nie nacisnął spustu, ale na pewno wmanewrował go do kuchni, gdzie strzelec go zabił i został postrzelony od tyłu, to nie był Sirhan Sirhan, to był facet od tyłu, który był agentem ochrony, przyłożył broń około dwóch cali od tyłu jego głowy i nacisnął spust, ale teraz to wiemy, załóżmy, że eksperyment myślowy załóżmy, że Bobby został wybrany na prezydenta pierwszą rzeczą, jaką zrobiłby, byłoby pójście i dowiedzenie się, kto zabił jego brata załóżmy, że dowiedziałby się tego, co wiemy teraz i załóżmy, że ogłosiłby światu, że Żydzi zabili mojego brata, meer Lansky David Bengurian ale obaj byli Żydami krajowymi i izraelskimi zabili mojego brata jaki wpływ miałoby to na to pokolenie ogromny wpływ wiesz i myślę, że dlatego było to tłumione przez wszystkie te lata ale nie można tego tłumić wiecznie więc teraz pytanie brzmi, jak zareaguje na to kościół katolicki czy nastąpi jakaś korekta kursu teraz w związku z tym śmiesznym dialogiem katolicko-żydowskim myślę, że rozmawialiśmy o tym biskupie Bombie współpracującym z American American Jewish Committee i wymyślającym tabu, których Niemcy, katolicy nigdy nie mogą mówić, jak na przykład, jeśli powiesz kosmopolityczny, jesteś winny grzechu antysemityzmu cały Philos jest finansowany przez Paula Singera i ludzie tacy jak Trent Horn mówią o grzechu antysemityzmu oni nie potrafią nawet zdefiniować tego terminu i kładą ten ciężar na sumieniach katolików, ponieważ biorą pieniądze Paula Singera, to słowo brzmi Czy pamiętasz, kiedy zaczęliśmy ze sobą rozmawiać, co to było 10 lat temu tak 10 lat w tym roku tak, jak ostrożni byliśmy wtedy, uh, trochę się wkradając, napisałem już Żydowskiego Ducha Rewolucyjnego, ale jesteśmy ostrożni, wiesz, rozmawiając o tej rzeczy, to nie jest To już nie jest to już nie jest i będziemy musieli zmienić kurs, ponieważ są pewni ludzie, którzy nie słuchają, a ci ludzie są odpowiedzialni za rząd i zasadniczo palą Pierwszą Poprawkę, ponieważ Mirian Aden nie lubi, gdy ludzie krytykują Izrael to nie może trwać to nie może trwać możemy zakończyć każdą poprzednią republikę kataklizmem i my możemy nie być wyjątkiem kataklizm jest teraz tuż za horyzontem cóż, wygląda na to, że administracja Trumpa w Stanach Zjednoczonych jest w pewnym sensie albo skrępowana, albo sparaliżowany przez to uh oddanie Izraelowi i Żydom ten flemoizm ponieważ w kraju masz wiesz Trumpa realizującego um te polityki można je nazwać polityką krajową ale on narzuca te taryfy te wzajemne taryfy, które niektórzy mówią, że sygnalizują korektę kursu dla gospodarki USA pewnego rodzaju próbę powrotu do kraju, odejścia od neoliberalizmu i globalizmu i pewnego rodzaju wycofania się z um neoliberalizmu wiesz, że to było co najmniej od lat 90., ale tak naprawdę sięga lat 80., nawet tak daleko jak lata 70. ponieważ jest to konsekwencja upadku Breton Woods, a także powstania um petro I pisałeś o latach 70., kiedy starzy zdecydowali się um wysłać pracę za granicę, aby posortować do um wiesz, Europejczycy zrobili to w latach 70. zrobiliśmy to w latach 80. i 90. um ale aby to działało blisko pracy powiedzmy, że to jest intencja te uh to jest to co są sprzedawane jako podstawa do reshore'u przemysłu aby uczynić gospodarkę bardziej zrównoważoną pozbyć się niekończącego się długu uh To jest aby to zrobić aby ta polityka odniosła sukces musisz zmienić amerykańską politykę zagraniczną mam na myśli zlikwidować wiesz militarne awanturnictwo imperium może wycofać się z NATO uh uh ale aby to zrobić będzie musiał uh USA będzie musiało oddzielić się od Izraela i aby to zrobić administracja Trumpa lub jakakolwiek następcza administracja będzie musiała zająć się lobby żydowskim co oznacza zajęcie uh zajęcia się żydowską władzą w Stanach Zjednoczonych ostatecznie tak jest więc jest to niespójne mamy całkowicie niespójną politykę zagraniczną teraz inną kwestią tutaj jest to że mamy nie wiem mam na myśli napisałem dużą grubą historię ekonomii zatytułowaną Baron Metal historię kapitalizmu jako konfliktu między pracą a użytkownikami nie mogę pomyśleć o żadnym kraju który stał się potężny bez produkcji jeszcze bardziej szczegółowo konkretnie początek był producentem odzieży z tkaniny a potem to było to podstawa gospodarki rozwiniętej w porządku a potem jest trajektoria po tym można wziąć Florencję jako wczesny przykład Meduchi wzbogacili się na wełnie potem weszli w jedwab potem weszli w użytki zaczęli mieć bank a potem zbankrutowali i nigdy nie wrócili więc nie znam kraju w historii świata który kiedykolwiek wrócił do produkcji po tym jak zbankrutowali przeszli na finansjalizację gospodarki co zrobiliśmy w latach 80-tych z wykupami lewarowanymi gdzie zasadniczo brałeś całą bazę produkcyjną która była największa w historii ludzkości i pokroiłeś ją i sprzedałeś wiesz uczyniłeś wielu Żydów bogatymi w tym okresie miał miejsce ogromny transfer bogactwa biliony dolarów poszły do jednej dziesiątej 1% % ludzi teraz ci ludzie wielu z nich Żydzi kontrolują system polityczny ale czy ktoś zamierza ponownie złożyć Humpty'ego czy ktoś kiedykolwiek ponownie złożył Humpty'ego Dumpty'ego możesz mówić o Anglii to samo stało się w Anglii możesz mówić o Holandii to samo stało się w Holandii czy ty kiedykolwiek wrócić, ponieważ cła jedynym celem cła jest ochrona bazy produkcyjnej kraju, ponieważ praca jest źródłem wszelkiej wartości, a produkcja to praca, uh zorganizowana, zmobilizowana, wyspecjalizowana, zmechanizowana i tak dalej, i tak dalej, i to jest źródło bogactwa, i nie wiem, czy koń wyskoczył ze stajni, o to właśnie chodzi, cóż, kraj nie jest Stany Zjednoczone nie są skonfigurowane pod kątem długoterminowego planowania gospodarczego, a jeśli to zrobisz, wszyscy nazywają cię socjalistą, wiesz, liberałowie socjalni oszaleli z tego powodu, uh, ale tak, to jest to, po prostu nie ty, ponieważ my, politycy, musimy się martwić tylko o wybory parlamentarne, każdego dnia pojawiają się sondaże, a jeśli spojrzysz na całe to narzekanie i zgrzytanie zębami nad stratami, tak zwanymi stratami na giełdzie, nie ma żołądka, aby uh, uh, nie ma siły, aby uh, uh, żołądek, jakikolwiek ból, który jest niezbędny, aby uh, wyznaczyć korektę kursu i rzeczywiście ją przeprowadzić, ponieważ jeśli zamierzasz zmienić gospodarkę i ją naprawić, jest będzie trochę bólu w tym procesie, gdy przeniesiesz to z powrotem do rzeczywistości, jeśli chcesz, nie możesz po prostu żyć w nieskończonym zadłużeniu, konsumpcja oparta na kredycie drugą stroną tego jest oczywiście dług i to widzimy, więc to, co teraz widzimy, to powrót kurczaków do domu na grzędę, ale wiesz, patrzysz na giełdę, która dostaje cios, ale kiedy ostatnio giełda, wiesz, miała coś wspólnego z rzeczywistością ekonomiczną lub dobrobytem ekonomicznym lub dobrobytem społecznym kraju, jeśli w ogóle, jest odwrotnie, ponieważ giełda poszła w górę, ponieważ indeks giełdowy poszedł w górę, jakość życia w Ameryce spadła, co prowadzi mnie do przekonania, że te firmy, które są publicznie notowane na giełdzie, inwestują w zniszczenie kraju, zarabiając na nim pieniądze, a nie poprawiając go, dobry przykład, jeśli jesteś, jesteś spółką publiczną, która posiada i jesteś korporacją medialną, czy pomagasz krajowi, gdy się rozwijasz, jeśli jesteś, jesteś, jesteś spółką publiczną, która posiada kasyna, czy twoje samopoczucie, dobrobyt kraj jest dokładnie odwrotnie tak myślę, że Wall Street Wall Street jest kasynem myślę, że myślę, że ta iluzja wygląda tak, że zarabiasz pieniądze grając w akcje i jest to tylko luźno powiązane z tworzeniem kapitału dla firm wiejskich, które muszą się rozwijać mhm to jest część transformacji, która miała miejsce w Stanach Zjednoczonych mniej więcej w czasie federalnego utworzenia Rezerwy Federalnej przed tym w 1910 roku wierzę, że w baron metal 90% wszystkich ulepszeń kapitałowych pochodziło z zysków, co oznacza, że nie musiałeś pożyczać pieniędzy wiesz, że dokonałeś pewnego rodzaju skromnych ulepszeń w fabryce to jest Środkowy Zachód w czasach wiesz Henry'ego Forda uh i więc nie zadłużałeś się, to jest wewnętrzne i okrężne, to prawda, więc to było skromne i to jest część jednego z powodów założenia Fed im się to nie podobało wiesz, chcemy pożyczyć ci pieniądze, jeśli jeśli uh przeczytasz tę książkę Samuela Rotha uh Żyd uh ty Goje, jak to się nazywa, czy to wy, Goje, czy się mylę? Nie, to Żydzi muszą żyć, okej, to prawda, tak, okej, tak, Żydzi muszą żyć, on jest wydawcą Ulissesa, przerobił Ulissesa Jamesa Joyce'a i jest wspomniany w Finnegan's Wake w niepochlebny sposób, ale w każdym razie powiedział to, wyjaśnia w Żydzi muszą żyć, jak Żydzi przejmują władzę i podaje hipotetycznego gościa od produkcji, który produkuje meble, wiesz, że dobrze mu idzie, interesy idą dobrze, mają pewne zdolności produkcyjne, a potem przychodzi Żyd i mówi: „Cóż, pomogę ci podwoić twoje zdolności produkcyjne, zarobisz o wiele więcej pieniędzy, uh, uh, pożyczę ci pieniądze”. Cóż, on ciągle mu pożycza pieniądze, tak Żyd przejmuje władzę, tak Żyd przejmuje władzę, uh, to przez usery i potrzebne były surowe prawa, aby ograniczyć wszystkie prawa, które zostały ustanowione, aby chronić nas przed drapieżnymi zachowaniami, takimi jak hazard, na przykład usery, są one powiązane z zażywaniem narkotyków, pornografią i tak dalej, i tak dalej, wszystkie zostały zniesione przez ten rodzaj libertarianizmu, który mówi o wolności, a kończy się zniewoleniem wszystkich, to właśnie się stało, pytanie brzmi, czy możemy wrócić, czy możemy wrócić, uh, czy możesz ponownie poskładać Humpty'ego, cóż, wymaga to właściwego zrozumienia, czym jest gospodarka, prawda, mam na myśli, eee, jeśli mówisz o taryfach, musisz zrozumieć cel taryf, celem taryf jest ochrona bazy produkcyjnej kraju i to jest Alexander Hamilton, zrozumiał to, ale napisał traktat o producentach, ale zaprzeczył temu swoim traktatem o bankowości, nie możesz, to jest albo jedno, albo drugie, i to była bitwa w Ameryce, to była Wall Street kontra Main Street Main Street produkuje Wall Street jest użytkownikiem finansów i Wall Street pozyskało Main Street nazywając Main Street antysemitami to takie proste to była Ameryka pierwsza Wall Street ich demonizowała Wall Street miała cały rozgłos jaki miała New York Times był zarządzany przez Żydów i demonizowali ludzi, którzy byli zagrożeniem dla ich kontroli no wiesz teraz mają całkowitą kontrolę nie tylko nad mediami, ale także nad rządem Kongresu i tak dalej i tak dalej więc to jest to jest problem tutaj wracamy do punktu wyjścia musimy zająć się tym problemem wiesz i tak cła facet, który przyjechał do Ameryki to Friedri List, który skończył jako redaktor niemieckojęzycznej gazety w Reading w Pensylwanii Readinger Oddler Reading Eagle i prawie stał się bogatym człowiekiem, ponieważ odkrył pokład węgla w pobliżu Reading i wszystko co musiał zrobić to wrzucić węgiel do barki i barka na rzece Skookul płynęła do Filadelfii i on to zrobił, ale zbankrutował z powodu jednego z te cykle bankowe, wiesz, gdziekolwiek gospodarka upada, a wszystkie pożyczki zostały wezwane do spłaty, a on nie mógł tego zrobić, więc wrócił do Europy i przekonał Niemców, że musimy znieść cła wewnętrzne, wiesz, że musiałeś to zrobić w XVIII wieku, zanim Niemcy zostały zjednoczone, jeśli jechałeś z południowych Niemiec do północnych Niemiec, przejeżdżałeś przez około 25 księstw i za każdym razem, gdy przez nie przejeżdżałeś, musiałeś zapłacić cło, cóż, to niszczyło niemiecką gospodarkę, więc znieś cła wewnętrzne, wprowadź cła zewnętrzne wobec Anglii, ponieważ mają tanie towary produkowane, które są tak tanie, że obniżą nasze ceny i musisz ich trzymać z dala, jeśli chcesz niemieckiej produkcji, to działało jak urok dla Niemiec, zbyt dobrze, dobrze, rozumieją, że Anglia zdecydowała, że nie możemy tolerować tej konkurencji, rozpoczęli I wojnę światową, wciągnęli Niemcy w I wojnę światową, to jest podstawowa zasada, więc jesteśmy w sytuacji, w której koń wyleciał ze stajni w pewnych sprawach, jestem naprawdę głupi, jak chipy komputerowe, czy nie produkujemy chipów komputerowych, jak, jak zamierzamy działać przede wszystkim w obronie narodowej, jak zrobimy to jeśli wszystkie chipsy będą produkowane w Chinach wiesz, że to nie jest dobry pomysł czyj to był pomysł to zły pomysł nieważne czyj to był pomysł i pytanie brzmi czy możesz sprowadzić konia z powrotem do stajni to jest to jest to jest wielkie pytanie cóż, ważne jest identyfikowanie swojego kraju swojego narodu jako odrębnego bytu politycznego z własnymi interesami i własną populacją, której interesy są wspierane przez rząd to jest coś czego nie mamy prawda nie mamy rządu przedstawicielskiego nie mamy polityków ani liderów nawet liderów biznesu którzy identyfikują się jako konkretnie Amerykanie um oni są kosmopolitami a jeśli jesteś kosmopolitą jesteś duchowy czekaj proszę nie używaj tego słowa Tim miałem zamiar powiedzieć ty możesz możesz mieć możesz iść teraz do spowiedzi ponieważ używasz słowa cosmo och całkiem niedługo zaczniesz mówić bezwzględny kosmopolita są bezwzględni bo bezwzględni i bezwzględni kosmopolici którzy z tego powodu myślą jak Żydzi no i masz powiedziałem przepraszam więc to jest tak więc musimy to jest wszystko z jednej całości to jest tak nagle kiedy jedziesz do Las Vegas zdajesz sobie sprawę o to jak to się stało bo w pewnym sensie to były pieniądze z Las Vegas które zabiły Kennedy'ego z pomocą wielu Izraelczyków ludzie tacy jak Meer Lansky byli związani z Izraelem to były pieniądze z kasyna które kupowały broń do żelaza uh które zostało użyte do morderstwa pierwotnego morderstwa i czystek etnicznych Palestyńczyków kim jest ten facet redaktor Hank Greenspun czy ktoś kto zarobił setki tysięcy dolarów wysyłając nielegalną broń do Tak Hank Greenspun był częścią tego Ben Hec był zamieszany w Hollywood brał udział w przemycie broni do Izraela i mordowaniu Brytyjczyków uh okup wysadzenie uh uh hotelu King David mhm uh więc to jest musimy rozwiązać cały problem i tak masz Trumpa popierającego tego Randy'ego Fine'a do urzędu na Florydzie kandydującego na przedstawiciela on wywiesza flagę Izraela on był zwolennikiem promowania terroryzmu w Izraelu a Trump określa go jako Ameryka na pierwszym miejscu co Co ty sobie wyobrażasz? To jest dokładne przeciwieństwo America first, więc ja, my jesteśmy, no cóż, jeśli jeśli America first to Izrael first, wyjaśnij mi, Jonathan Pard, jak to możliwe, że był amerykańskim zdrajcą i izraelskim bohaterem, a jeśli jesteśmy z nim związani, to oczywiście interesy Izraela są rozbieżne, a fakt, że ci powiedziano, że nie są rozbieżne, to wierzą, że Amerykanie lub przynajmniej ci, którzy działają w imieniu Ameryki, nie kontrolują polityki, masz rację, to jest fundamentalny kryzys, w który teraz wchodzimy, więc mamy wszystkie te informacje, nauczyliśmy się w drogiej szkole doświadczenia, jak Żydzi przejmują waszą kulturę i obserwujemy codziennie, jak próbują bogaci Żydzi próbują znieść pierwszą poprawkę, wiesz, spójrz, spójrz, jak zniszczyli Ivy League, Żyd przychodzi i daje im dużo pieniędzy i nagle on wydaje rozkazy i nagle nie ma wolności słowa na kampusach Ivy League, to jest niesłychane, czy możesz sobie wyobrazić? Czy możesz wyobraź sobie, że wracasz i mówisz jakieś 20 lat temu, 30 lat temu, że nie ma. Pamiętam, spójrz, wygłosiłem przemówienie na Harvardzie w 1992 roku, w roku, w którym mój najstarszy syn ukończył Harvard i nazywało się Spade Kops, [ __ ] jest wzorem wyzwolenia seksualnego i to było Zrobiłem najlepszy plakat w moim życiu Wstawiłem zdjęcie tego, jak robisz striptiz w Smalls Paradise i wywołało ogromny, ogromny odzew, więc Black Studies Association pojawiło się w Moss, razem z wieloma ludźmi, więc dostałem pokój Normana Mailora, a Norman Mer dostał schowek na miotły, gdzie byłem pierwszy, cóż, czy to nie był pomysł Spay Kops, czy koncepcja Normana Mera, czy coś w tym stylu, tak, to cytat z On the Road Jacka Carowaka, tak, więc zazdrościli wyzwolenia seksualnego, seksualnie wyzwolonego Murzyna, tak, tak, więc dlaczego jesteście tacy wkurzeni, biały [ __ ], tak, to było, to był ten mailer biały [ __ ] tak, ktoś się sprzeciwił, bo powiedziałem [ __ ], ale Lewis Henry Gates czy jak tam ten facet się nazywał, użył słowa „[ __ ]”, więc i tak mógł go użyć, uh, oni wszyscy byli zdenerwowani, a potem w pewnym momencie facet na widowni, czarnoskóry profesor, mówi „Wiesz, że wszystko, co cytujesz, jest w książkach w bibliotece Harvardu”. I powiedziałem: „ Masz rację, dlaczego się denerwujesz?” Chcę tu podkreślić, że w tym momencie dziekan wziął mnie na bok, zanim przeszedłem dalej, i powiedział: „To jest trochę kontrowersyjne, ale wierzymy w wolność słowa i pozwolimy ci mówić”. To było w 1992 roku i gdybyś mi powiedział, że takie miejsce jak Harvard, uh, za 30 lat lub ile to było, uh nie będzie uh tolerować uh protestów przeciwko ludobójstwu, ja bym powiedział, byłbym oszołomiony jak to możliwe, że kampusy to miejsca, w których najbardziej spodziewasz się uh demonstracji i zejścia, a teraz to wszystko zostało zniszczone, pierwsza poprawka została zniesiona na kampusach uniwersyteckich z powodu żydowskich pieniędzy, ponieważ Żyd przychodzi, daje dużą część drobnych, a potem grozi, że wycofa resztę, pieniądze, które dał, jeśli nie wykonasz jego rozkazu, to jest niegodziwe, to tylko jeden przykład przejęcia naszej kultury, że myślę, uh, mam na myśli, od czego zaczniemy, co powiesz na to, jeśli zaczniemy od zamachu stanu z 1963 roku, kiedy Żydzi zamordowali Kennedy'ego, co powiesz na to jako początek, a wszystko podupadło lub pogorszyło się od tego czasu, to wszystko, tak, teraz tak, jak napisałeś również o uh wzroście białego katolicyzmu, a w kwietniu napisałeś artykuł o uh dlaczego myślę dlaczego katolicy opuszczają Kościół katolicki i ma coś wspólnego z tym um artykuł uh mam na myśli ty napisałeś uh myślę jak tak w artykule na AP piszesz o tym jak Opus Day organizuje konferencję o antysemityzmie, która jest finansowana przez Paula Singera tego uh kapitalistę sępa tak więc masz tę uh grupę katolicką opus day biorącą żydowskie pieniądze, aby wywołać poczucie winy u katolików teraz czekaj pozwól mi pozwól mi być jasnym tutaj nie mam żadnych nie wiem czy opus day wziął pieniądze Paula Singera wiem projekt Philos o przepraszam projekt Philos który projekt Philos wziął Paula Singera oni dostali oni on dostał i oni dostali 9 milionów dolarów od Paula Singera ale Opus Day zapewnia miejsce prawda opus day zapewnił miejsce Katolickie centrum informacyjne okay uh i uh ja rozmawiałem z ojcem Charlesem uh o tym później wiesz więc to jest to po prostu chcę się upewnić że nie uh oskarżamy ich o coś czego nie zrobili okay dobrze Pho jest z pewnością winny jak zarzucono nie ma wątpliwości, że oni byli ciężko dostali pieniądze i oni nie odpowiadali na pytania od publiczności próbowałem byliśmy wszyscy w tym samym pokoju mały pokój to było niestety to była kaplica więc to dodawało aury katolickiej przyzwoitości czemuś co było zasadniczo podważeniem katolickiej zasady tutaj to jest problem cóż jeśli jesteś członkiem Opus Day i to jest rzekomo wiesz tradycyjny katolicyzm wiesz łacińska msza te rzeczy rozglądasz się po kraju czy naprawdę uważasz, że podstawowym najważniejszym problemem stojącym przed krajem jest antysemityzm w jakim świecie oni żyją nie sądzę, żeby to była uczciwa ocena myślę, że oni mają mam na myśli mam mam książki mam dobrego przyjaciela, który jest w Opus Day i rozmawiamy o tym cały czas uhhuh i tak ba ba zasadniczo Opus Day uh ga dorastał z uh sprzeciwiając się komunizmowi tak manior Escrava był zaangażowany w hiszpańską wojnę domową to był paskudny kawałek roboty w Hiszpanii więc kiedy Opus przyjechał tutaj uh to oni przyjechali w latach 50. i to była krucjata antykomunistyczna, więc pasowało jak ulał, mh i tak to się potoczyło, okej, tak, wszyscy jesteśmy przeciwko komunizmowi, a potem nagle nagle opowiadasz się za linią neokonserwatywną, po upadku komunizmu i to już nie ma sensu, nie możesz, ty jechałeś, trzymałeś się, upierałeś się przy oszukańczej koncepcji, która może miała jakąś słuszność, a teraz jest zupełnie nieistotna, ponieważ świat się zmienił, to już nie ma sensu, że tak się stało, okej, więc teraz mamy do czynienia z przestarzałymi lub nieaktualnymi kategoriami, absolutnie, to jest dokładne, to jest dzień opus do herbaty, do herbaty, mają konserwatyzm i libertarianizm, to po prostu nie tak, masz dzień opus, musisz oderwać się od tej neokonserwatywnej dywersji, muszą się od niej oderwać i to jest szczególnie silne, gdy jesteś w miejscu takim jak Waszyngton, wiesz, że wiesz, wiesz, że wiesz, że ci ludzie wszyscy pracują dla rządu, niektórzy tak czy inaczej, oni wszyscy są jak Tak, fbi, wiesz, Departament Stanu lub coś takiego, albo oni zawierają kontrakty zarabiające dobre pieniądze, zawierając kontrakty z rządem federalnym, tak, to jest milion, jeśli to prawie jak bycie częścią grupy Georgetown, wiesz, że oni tak naprawdę nie są grupą Georgetown, ale to znaczy, że oni są, oni są, oni nie są tak zdegenerowani w większości przypadków, ale uh, masz rację, oni są, oni są, oni żyją w zamkniętym systemie i żyją w bańce na wiele sposobów, tak, a ty i ty jesteś zbyt blisko Cezara tutaj, i dlatego jesteś niechętny, aby oddać Bogu rzeczy, które są Bogiem, ponieważ Cezar jest tak potężny w tej sprawie, więc co odkryłem po fakcie, wszedłem do pokoju, a wszyscy ci goście z Opus Day zaczęli tweetować e Michael Jones właśnie wszedł do pokoju, to powinna być ciekawa dyskusja, cóż, została całkowicie stłumiona, powiedziałem, że mam pytanie, poszedłem zadać Trentowi Hornowi pytanie, jest tam, wiesz, napisałem artykuł krytykujący Trenta Horna, wiesz, myślałem no to porozmawiajmy czy krytykowanie Żydów jest grzechem nie mogłam zadać pytania musiałam je wysłać przez komórkę powiedziałam "kochanie nie to jest ta pani zapomniałam jak ma na imię simone rcala simone rcala musisz się poddać" Dlaczego, dlaczego muszę się zgłosić? Jestem tutaj, Trent Horn jest tam. Chcę mu zadać pytanie. Dlaczego muszę się zgłosić? Nie, musisz to zgłosić, bo i tak chcesz cenzurować pytania. Faceci z Opus Day ćwierkają tu i tam. Dlaczego nie przyszli, żeby mnie wesprzeć? Dlaczego nie powiedzieli: „Hej, czekaj, pozwólmy staremu facetowi zadać pytanie. Jest za stary, żeby mieć telefon komórkowy, nie wie, jak go używać. Nie wie, jak go używać. Po prostu tego nie róbmy”. Mogli mieć jakiś wpływ, ale byli zbyt nieśmiali. Nie potrafili tego zrobić. Musimy być w stanie wygenerować jakiś rodzaj oporu wobec tej, uh, subwersji naszej religii”. uh i opus days niechętnie to robią a Trenh cię zbył i uciekł w prawo nazwałeś cię osobą niepoważną kto to nie Trenton powiedział, że nie jesteś osobą poważną tak tak więc ja Tak, on jest dobry w takich krótkich tekstach jakbyś nie był osobą poważną co to znaczy nie wiem to prawie jak kiedy mówiłeś to było na Uniwersytecie Xaviera szef wydziału historii i dzieliłeś się z nim może czymś w odniesieniu do Notre Dame i uh może konferencją Krainy Jezior lub czymś takim i jakąś intrygą, którą się z nim podzieliłeś powiedział, że to nie może być prawda gdyby to była prawda ktoś ważny powiedziałby mi, że było to było było to było Kraina Jezior lub było to Miasto Rzezi zapomniałem które to było to było uh inter uh uh Rock Hesburg przedstawiający Rockefellera papieżowi Pawłowi V 6 okej okej w porządku tak było to coś takiego dlaczego ktoś ważny mi tego nie powiedział tak byłem pierwszym facetem, który kiedykolwiek to wydrukował i znalazłem to w archiwach Rockefellera, a on powiedział: „Cóż, gdyby to była prawda, ktoś ważny by to powiedział”. No cóż, wszystko w porządku, John McGrevy. Chyba jest ważną osobą, jest w Notre Dame, he he, ale powiedział to po tym, jak ja to powiedziałem i próbował stłumić całą sprawę, aż nie dało się tego stłumić, tak, więc Och, to było zabawne, bo uh uh uh oglądałem filmik na YouTube. Trent Horn, jego żona, najwyraźniej poszła do uh uh Pints with Acquaintus, czyli katolickiego talk-show na YouTube. Żona Trenta Horna poszła do programu i przyznała się do emocjonalnego romansu ze współpracownikiem. Pomyślałem sobie: „O, miła pani, co takiego miłego robi pani swojemu mężowi?” To jest coś w stylu: „Okej, kobieto, zamknij się”. Czy to ona? Włożyła smoczek do ust swojego męża. Czy pamiętasz to? Okej, więc ona. Okej, to świetnie. Okej, wiesz o co chodzi z posłuszeństwem. Nie rozumiesz, kobieto? Jeśli jesteś tradycyjną katoliczką, to tak, jakbyś nie przyznawała się do tych rzeczy, to tak, jakbyś mówiła o upokarzaniu męża, a ja byłam taka, kurczę, to tak, jakbym go praktycznie zdradzała na żywo, wiesz, nagrała cokolwiek, transmitowała to, jakbym była taka, nie mów o tym, cokolwiek tam jest poważny problem, który próbowałam poruszyć. Ten facet pisze dla Catholic Answers, zostało stworzone przez Carla Keadinga, teraz prowadzi je Chris Czech, który jest, uh, zawsze traktował mnie dobrze, kiedy był związany z Rock Institute, ale uh, jakim prawem, uh, Trent Horn jest autorytetem w dziedzinie nauczania katolickiego, wiesz, on ciągle wygłasza pouczenia na jeden lub drugi temat, ale jaki on ma autorytet? Dlaczego on w ogóle jest? Dlaczego on jest większy niż ktokolwiek inny niż ty lub ja, na przykład, dlaczego tak, jego opinia nie jest to konkretnie katolicka odpowiedź na pytanie, to tylko jego opinia na ten temat, która jest wysoce wątpliwa, więc mamy tu kolejny kryzys, w którym Kościół katolicki nie może, jak się wydaje, kontrolować własnej narracji i w pewnym sensie zleca to ludziom takim jak Trent Horn, cóż, mam na myśli, kiedy Michael Voris, jego firma, nie kazali mu zmienić nazwy swojej firmy, to właśnie o to chodziło, że się rozstałem, ponieważ byłem tam, kiedy to się stało, więc on pierwotnie nazywał swoją operację Real Catholic TV, pracował w Detroit, a Mark Bramer, który dał mu trochę pieniędzy, był w South Bend, i więc Mark wypracował porozumienie między biskupem Vignaronem i biskupem Rhodessem, aby Michael Voris usunął nazwę Catholic, no wiesz, jeśli zamierzasz błędnie przedstawiać naukę Kościoła na temat Żydów i popełniać, uh grzechy uczonych, takie jak cytowanie doktryny, wkładanie słów w usta Himmlera, których nie powiedział, zawarte w tekście łacińskim, który nagle rozpada się na niemiecki ze wszelkiego rodzaju redakcją, mam na myśli, że ty jesteś ty masz nie masz prawa nazywać siebie katolikiem, autorytetem w Kościele Katolickim, a jeśli Chris nadal będzie wspierał tego gościa, cóż, biskup powinien odebrać mu miano katolika. Tak już było, jak powiedziałem, że o tym wspomniałeś, stało się to z Michaelem Horusem i to z dobrego powodu, ponieważ to był wypadek, który czekał, żeby się wydarzyć, i tak się stało, a kiedy się wydarzyło, to był prawdziwy cath. Przepraszam, church militant to była nazwa operacji, więc nie było w niej słowa Catholic. Cóż, co dobre dla gęsi, jest dobre dla gąsiora, to znaczy, że powinno się to stosować w równym stopniu, a oni wprowadzają ludzi w błąd i obarczają katolików tym pojęciem grzechu, co nie jest właściwe, ponieważ nie ma nic w świętym miejscu krytykowanie Żydów lub organizacji żydowskich lub podkreślanie ich wpływów lub ich nadmiernej władzy lub sposobu nadużywania tej władzy jest grzechem. W rzeczywistości, jeśli już, to grzechem jest to ignorowanie amen, ponieważ Żydom trzeba mówić prawdę, a to jest, uh, masz obowiązek, um, miłosierdzia, uh z was wie jak to się nazywa kiedy chcesz poprawić tak masz prawo poprawić błędy i jak możesz oczekiwać jak my jako katolicy możemy oczekiwać że Żydzi kiedykolwiek się nawrócą jeśli nie zostaną skorygowani lub publicznie wezwani do odpowiedzialności za sposób w jaki zrobił św. Piotr to musisz zrobić absolutnie to jest dawno spóźnione to jest jakieś Potrzebujemy jakiegoś rodzaju korekty kursu to jest akt to jest akt miłosierdzia aby zwrócić im uwagę za ich zbrodnie to jest akt miłosierdzia akt miłości to jest akt miłości ignorantów to jest Dziękuję tak nauczanie duchowych uczynków miłosierdzia tak i I jeśli nie upominasz grzesznika i nie pouczasz ignorantów to są duchowe uczynki miłosierdzia i jeśli tego nie robisz jesteś odpowiedzialny jak biskup Baron kiedy to zrobił poprawnie Ben Shapiro to prawda mam na myśli to nie robisz tego musisz nieść ten ciężar to jest to jest łagodna forma męczeństwa jeśli stajesz w obliczu takiej sytuacji ale musisz musisz promować prawda w tej sytuacji um wiem, że prawie dochodzimy do końca wywiadu chcę, żebyś napisał również ten artykuł ten wzrost białego katolicyzmu z um twoim, myślę, że byłym pracownikiem um Rileyem, tak, tak Dave Riley zaczął mówić o zgodności rasy i katolicyzmu, więc co się tutaj dzieje z białym katolicyzmem, cóż, mam na myśli, że po pierwsze, zaczyna mówić o użyciu słowa rasa, rasa jest całkowicie um dwuznacznym terminem, mam na myśli, że oznacza to różne rzeczy, szczególnie gdy używasz go w okresie czasu, który rozciąga się od chwili obecnej, byłem, mówiłem białym chłopcom, że szarżują na gniazdo karabinu maszynowego, wymachując włócznią jak Charlottesville, um, to jest tożsamość, um, która została obliczona, aby ci zaszkodzić, po prostu weź najprostszy przykład, mam na myśli, że to jest młodsze pokolenie, które nagle identyfikuje się jako białe, spędziło całe dorosłe życie odznaczając pole, które mówi biały, co oznacza, że nie dostałeś pracy lub nie dostaniesz się na studia podyplomowe i są pełni uraza rozumiem twoją urazę okej ale dlaczego internalizujesz polecenia swoich ciemiężców i zaczynasz identyfikować się z czymś co ci zaszkodzi cóż, wygląda na to, że problem tak ale wygląda na to, że to co się tu dzieje to to, że jesteśmy na późniejszym etapie, gdzie już zostali oni w pewien sposób oszukani i sprowadzeni do tej tożsamości, która nie ma w sobie wiele z powodu tego, że nie ma w sobie nic jest zasadniczo pustą kategorią, którą można napełnić dowolnym znaczeniem i mówię, że słowo rasa jeśli wrócimy do XIX wieku uh oznaczało grupę etniczną, która jest kategorią rzeczywistości więc jak mówiłem wiele razy manor O'Connell pisał do biskupa Irelanda i mówił, że nie możemy używać nie możemy pozwolić, aby stało się to kwestią rasową to oznacza walkę o kadencję uh o ludzi na Catholic University miał na myśli walkę między Irlandczykami a Niemcami więc to oznacza grupę etniczną ale teraz oznacza tylko fenotyp nie Winston Churchill, tutaj myślę, że Winston Churchill odnosił się do anglojęzycznych narodów jako do rasy, co jest ciekawe, wtedy był to wspólny parlament, tak, ale tak nie jest, nie oznaczało to fenotypu, więc teraz jest ta sztuczka, gdzie ludzie próbują powiedzieć, och, tak, to jest zgodne z Kościołem Katolickim, cóż, jeśli przez rasę masz na myśli grupę etniczną, oczywiście, że jest to zgodne z Kościołem Katolickim, jeśli przez rasę masz na myśli ideologię fenotypu promowaną przez Jareda Taylora i ludzi tego typu, nie, to nie jest zgodne z Kościołem Katolickim i masz ludzi, którzy próbują użyć sztuczki, aby oszukać ludzi, i myślę, że jeśli będę z tobą szczery, myślę, że FBI jest w to zamieszane, ponieważ myślę, że tak się dzieje, gdy masz, uh, jeśli przekonujesz katolików, aby porzucili swoją tożsamość, identyfikowali się jako biali, próbujesz im zaszkodzić, jeśli masz ochronę dzięki tożsamości katolickiej, powiedział Josh Holly, kiedy powiedział do Merricka Garlanda: „Dlaczego atakujesz katolików?” Pamiętaj, że tak, on natychmiast stanął w obronie, tak, nienawidzę, tak, nie, nie, nie próbuję bronić Josha Hola, jest całkowitym niewolnikiem lobby izraelskiego, ale on, uh, wyraził fakt, że katolicyzm to prawdziwa tożsamość i jeśli będziesz się tego trzymać, będziesz chroniony w sposób, w jaki nie będziesz chroniony, jeśli jesteś białym chłopakiem, tak, to było niedopatrzenie w sprawie Marka Hawka, tak, to jest dokładnie to, o czym tutaj mówimy, więc Mark, jak to wygląda, FBI jest pełne kobiet, które dokonały aborcji, zostało przejęte przez Żyda, który uważa, że aborcja jest podstawową wartością żydowską i nie lubią proliferów takich jak Mark Hal, więc poszli za tym facetem mieszkającym w hrabstwie Bucks poza Filadelfią, pojawił się z 30 funkcjonariuszami FBI, wywlekli faceta z domu z dziewięciorgiem dzieci i żoną, to jest skandaliczne nadużycie władzy policyjnej i sprawa trafiła do sądu, który wyśmiał sprawę w ciągu 15 minut, ku wielkiemu przerażeniu wszystkich kobiet, które były w to zamieszane, to była kobieca sprawa od góry do dołu teraz nic nie wiem o tych kobietach ale obstawiam że wszystkie dokonały aborcji i była ta osobista niechęć do Marka Hala po pierwsze połączyć kobiety które dokonały aborcji z których wiele było prawdopodobnie katoliczkami i żydowskim szefem Departamentu Sprawiedliwości zestawiłeś ich razem i to jest zła sytuacja tak ktoś Josh Holly podczas przesłuchania miał zdjęcie rodziny rodziny Marka Hawka i są w swoim kościele i jest to zdjęcie ich robione z ołtarzem w tle i to jest on z jego żoną i jego liczne dzieci wszystkie dziewczyny są ubrane w sukienki wszyscy chłopcy są w garniturach i wszyscy wyglądają normalnie i zdrowo i Mark H przepraszam senator um Holly mówi "Co masz przeciwko tym ludziom?" To właśnie mają przeciwko tym ludziom, są normalni, są w kościele, więc święty Boże, dobrze, dobrze, wyraził fakt, że jeśli jesteś katolikiem, masz tożsamość, która cię ochroni, i udowodnił to, jeśli jesteś biały, nie masz, od razu to straciłeś, kiedy zidentyfikowałeś się jako biały, więc jeśli próbujesz przekonać katolików, że mogą być białymi katolikami, próbujesz im zaszkodzić, nie ma innego wniosku i myślę, że to jest jeden z powodów, dla których FBI jest zaangażowane, chcą rozbić grupę, której nie lubią, wydaje mi się, że dzieje się tak dlatego, że o wiele bardziej owocną ścieżką byłoby wykorzystanie jedności katolików do przeciwstawienia się władzy żydowskiej, w przeciwieństwie do próby wymyślenia białej jedności, która tak naprawdę nie istnieje, biały zawsze powoduje podziały, został stworzony, aby powodować podziały w następstwie rebelii Bacona w Wirginii w 1670 roku lub coś w tym stylu, kiedy niewolnicy z Afryki zjednoczyli się z niewolnikami z Irlandii i prawie obalili rząd, został stworzony, aby powodować podziały, gdy tylko powiesz biały to dzieli, dlatego tak jest i jak tylko powiesz biały katolik, proponujesz oksymoron, który podzieli kościół, kościół, który już jest podzielony, żeby było jasne, a w artykule jasno stwierdzasz, że nawet szkodnik 12. Myślę, że to było w Mc Brener Sourge w 1937 roku, czy wymawiam to poprawnie szkodnik 11. to był Mitt Brener Zorgo okay zorgo okay to jest niemieckie, więc to szkodnik 11. okay uh uh w tym, że jasno rozróżnia, że istnieje podstawa lub podstawa moralna nie ma nic złego w tym, co nazwał uh etnicznymi lub społecznościami etnicznymi w przeciwieństwie wiesz w przeciwieństwie do rasy, co oznacza, że to jest ten termin rasa etniczność, co oznacza, że jest całkowicie w porządku, jeśli społeczności etniczne mają granice i preferencje wewnątrzgrupowe i i i uh społeczeństwa i wszystko to uh, masz na myśli, że jasno stwierdziłeś, że złapałeś dużo krytyki ze strony białych chłopców, białych tożsamościowcy, ponieważ krytykujesz ideę prawicy białej jako prawdziwej tożsamości, do której można się odwołać lub wykorzystać ją do walki z wojną kulturową lub jakimikolwiek bitwami politycznymi, z którymi się dziś mierzymy, i to jest pewnego rodzaju zrozumienie, ponieważ wiesz, biali etniczni w Ameryce i na całym zachodzie byli poddawani pewnego rodzaju sesji walki przez ostatnie 60 lat z powodu narracji o prawach obywatelskich, ruchu i aktywizmu żydowskiego, ponieważ są ofiarami kradzieży tożsamości, tak, kim są ci biali chłopcy, kim oni są, są protestantami, którzy już nie chodzą do kościoła, protestantyzm to tożsamość etniczna w Ameryce, tak jak katolicy, są katolikami, którzy zostali etnicznie wyrzuceni ze swoich dzielnic przez czarnych, zastępczych wojowników Fundacji Forda, teraz, aby to wyjaśnić, przeczytałem twoje książki, uh, uh i ty w Rzezi Miast, a także twoją książkę o Kardynale Crawl, uh John Croll, Filadelfia, jesteś bardzo krytyczny i krytykujesz rodzaj, uh, inżynierii społecznej opartej na rasie, która miało miejsce w połowie XX wieku, co w znacznym stopniu przyczyniło się do dezynwoltury wielu etnicznych katolików ruszyło w pogoń na przedmieścia w tych sprawach, więc jestem pierwszym facetem, który kiedykolwiek opisał to jako czystki etniczne, tak, ale jak powiedziałem, to jest, ale wiesz, wtedy stają w obliczu całej tej antybiałej retoryki, polityki DEI, tych rzeczy, więc tak, bardzo łatwo zrozumieć, dlaczego reagują w ten sposób, ale myślę, że to świadczy o tym, że słuchałem ich krytyki wobec ciebie i czy oni wydają się być, w rzeczywistości są, są, są bardziej Myślę, że mają więcej, uh, uh urazy do katolicyzmu niż do Żydów, a to dlatego, że ich tożsamość opiera się, wiesz, czy jesteś byłym prezbiterianinem, czy byłym metodystą, to znowu oni tak naprawdę nie mają już do czego się odwołać, a czym była, czym była reformacja protestancka i ostatecznie szalona operacja, OK, i czym ona była, czym jest, jaki był jej wpływ, chociaż głównie na chrześcijaństwo, cóż, to protestantyzm ma negatywną tożsamość, tak, i jest antyatolikiem i dzieli, tak, tak, i tak, również miałeś utworzenie kościoła państwowego w miejscu takim jak Anglia, który wykluczył zdecydowaną większość ludzkości i to doprowadziło do powstania kościoła rasowego, jasna, wyraźna trajektoria w Niemczech od początku kościoła państwowego do Deutsche Christen, więc to, więc ten rodzaj fetyszu na punkcie rasy jest w to wpisany, powiedziałbyś, że pomysł jest wpisany w kościół państwowy, to właśnie mówię, ponieważ masz tam ekskluzywny rodzaj grupy, która gloryfikuje siebie jako naród, więc naturalnie kościół luterański dał się na to nabrać, gdy Hitler wprowadził prawa norymberskie, prawa rasowe, cóż, tak było z Hitlerem i z, myślę, że w pewien sposób budował na Madisonie Grancie, który pochodził ze Stanów Zjednoczonych, ale także Wilhelmie Maherze, którego sprzeciw, jego krytyka Żydów o żydowskich wpływach, była rasowa w przeciwieństwie do twojej krytyki, która jest teologiczną krytyką Żydów lub bardziej, odnieś się do naszych czasów Kevin McDonald's i jego krytyka kultury, w której przygląda się darwinowskiemu podejściu do przetrwania, podejściu ewolucyjnemu, poświęciłem wiele wysiłku, aby oddzielić kwestię żydowską od rasy, stąd wzięło się określenie antysemityzm, dlatego teraz jestem przerażony, gdy ci ludzie próbują wciągnąć rasę z powrotem do kwestii żydowskiej, Żydzi wygrywają, gdy opisujesz to jako kwestię rasową, to kwestia teologiczna, która była całym sednem żydowskiego ducha rewolucyjnego, cóż, oni, ja mogę i nie zgadzam się z nimi, ponieważ nie sądzę, aby istniały na to jakiekolwiek prawdziwe dowody, mówią, że zachowanie Żydów teraz bardzo łatwo pomylić genetyczne z ewolucyjnym, z grupą ludzi rozwijającą strategię przetrwania w obrębie gospodarza, różne populacje gospodarzy, takie jak pewne zwyczaje w społeczności żydowskiej, które są skodyfikowane w Talmudzie, co ma następnie zachęcać do zachowań żydowskich, aby stworzyć opozycję, wiesz, przez populację gospodarza, co następnie tworzy spójność, jest to strategia królicza i przez wiele stuleci widzę, jak ludzie mylą to z byciem genetyczna rzecz, ale nie ma na to dowodów, ponieważ jeśli ktoś nawróci się z judaizmu na katolicyzm, wiernie się nawróci, a takich jest wiele, nawiasem mówiąc, w historii było wiele, wiem, że jest kryzys nawróceń, ale co to oznacza, gdy mówisz, że istnieje fałszywe nawrócenie Chrystusa, sugeruje to, że po drugiej stronie jest wiele prawdziwych nawróceń i że nie identyfikują się już jako Żydzi i przyjmują wiarę katolicką i jej nauki, nie zachowują się już jak Żydzi, jak możesz więc twierdzić, że to kwestia rasowa, ponieważ to, co, gdy mówisz, że to kwestia rasowa, to prawie tak, jakby twoje żydowskie zachowanie było jak kolor twoich oczu, nie możesz sobie pomóc, co oznacza, że tak, co oznacza, że nie mają wolnej woli, co oznacza, że nie możesz ich obwiniać o nic, to tak jak obwinianie psa za czyn za szczekanie, tak, i dlatego musisz ich wytępić, i to jest logiczny wniosek, wiesz o tym, to nie ma żadnego sensu, mam gościa, który powiedział mi, że DNA determinuje myśl, więc odpisałem mu, że „Czy twoje DNA determinuje to stwierdzenie?” Eee jeśli tak, to dlaczego mam to traktować poważnie? Moje DNA właśnie ustaliło przeciwne stwierdzenie, więc jak mamy o tym rozmawiać? To jest śmieszne, to jest śmieszne, dlatego wspomniałem o logosie. Nie mógłbym opisać żydowskiego ducha rewolucyjnego bez użycia słowa logos. Wiesz, Żydzi buntują się przeciwko logosowi, który jest porządkiem wszechświata, który uczynił ich rewolucjonistami. Oczywiście zjawisko współczesnego judaizmu, o którym piszesz, jest również efektem interakcji Żydów z zachodnią nowoczesnością. Oświecenie żydowskie, wiesz, w połączeniu z ich ogromnym wzrostem populacji, który miał miejsce w Rosji w XIX wieku, i ich, ich, ich, ich, ich, ich, ich, migracją na zachód, wiesz, co również wpływa na narrację o Holokauście, jak piszesz, ale, ale, ale, chodzi mi tylko o to, że jeśli to jest, wiem, że każę ci przejść godzinę, czy nie, ale mówię, że tak, ale z tego, co rozumiem, William odrzucił swoje postawy rasowe, czyż nie odnosił się do Żydów później w swoim. Nie, nie, poślubił trzy Żydówki, więc, tak, ale Myślę, że on faktycznie odrzucił to w ostatniej dekadzie swojego życia, gdzieś to przeczytałem, okej, okej, ale mówię, że nie wydaje się, żebym chciał powiedzieć, że widzę, jak mamy grupę ludzi, wiesz, bardzo, eee, etnosentyczną grupę ludzi, którzy zachowują się w określony sposób, a te cechy lub ten sposób życia rozwijał się przez wiele stuleci, jak można to pomylić z genetycznym, ale nikt nie może mi powiedzieć, że jeśli weźmiesz noworodka żydowskiego i wychowasz to dziecko w katolickiej rodzinie, to ono dorośnie, wiesz, zachowując się jak, eee, wiesz, Żyd Tamuda, cóż, odwrotnie stało się z Osuisem, mhm, to jest facet, który był Żydem, który nawrócił się na katolicyzm podczas II wojny światowej, eee, potem został księdzem, a potem założono państwo Izrael, więc jedzie do Izraela, chce Ali, chce obywatelstwa, powiedzieli „Nie”. „Cóż masz na myśli, mówiąc, że granica chrztu zmieniła DNA tego gościa?” Nie, nie, to jest niespójne rozumienie biologii religii i wszystkiego innego, okej. Cóż, dla mnie to niedbały sposób użycia języka, żeby powiedzieć, że wiesz, że zachowanie Żydów jest rasistowskie, a ja mówię: „Jak to?” Oczywiście, jeśli spojrzysz na historię Żydów, możesz prześledzić stulecia historii Żydów, ich własną historię, przeczytać ich własną historię i ich interakcje z różnymi społeczeństwami przyjmującymi, spójrz, Żydzi mówią, że to kwestia rasowa, dziedziczysz to po matce, OK, więc to kwestia DNA, otrzymujesz DNA od matki i ojca, OK, więc to kwestia rasowa, więc dlaczego ta woda chrztu zmienia twoje DNA, to jest całkowicie niespójne, to jest ich sprzeczność, kwestia rasowa, więc myślę, że docieramy do źródła, które ma znaczenie, myślę, że rasiści, myślę, że ich pogląd jest ostatecznie zdeterminowany przez ich odrzucenie chrześcijaństwa w pewien sposób lub są odrzucani jako, wiesz, przestarzałe lub nieistotne, myślę, że Kevin McDonald jest klasycznym przykładem tego, o czym mówimy, tak, wiesz, wychował katolickiego chłopca z Wisconsin, który ulega rewolucji seksualnej, kiedy idzie na Uniwersytet Wisconsin, a potem zaczyna mówić o linii rasowej, więc jest świetnym śledczym, jest inteligentnym facetem, ale jest sparaliżowany tą rasową ideologią, którą przyjął, ponieważ porzucił katolicyzm, tak, po prostu nie widzę, jak mogą, mam na myśli, myślę, jak mogą mówić, że to zachowanie uwarunkowane rasowo, nie podając żadnych naukowych dowodów na to, mam na myśli, że wszystko, co mówią, mam na myśli, że kiedy mówisz coś, nawet kiedy mówisz, że ludzie rozwijają ewolucyjną strategię przetrwania u ludzi, to nie jest to koniecznie genetyczne, to opiera się na ich intelekcie i ich zdolności do adaptacji do środowiska i jakichkolwiek strategii, które opracowują, czy to na lepsze, czy na gorsze, to nie jest tak, że wiesz, to nie określa koloru twoich oczu ani ogólnego wzrostu, czy czegoś takiego, to tak, dla mnie to po prostu niedbała nauka, kiedy mówisz, że tak, masz rację, aby przedstawić polityczny punkt widzenia, który czekaj chwilę, czekaj chwilę, ale wiesz, w przeszłości były takie wysiłki, jak w Hiszpanii, kiedy jezuici egzekwowali, co to była Olympia de sangre, czystość krwi, nie mówili, nie mówili w kategoriach wiesz, krwi i genetyki, oni nawet nie wiedzieli, że genetyka istnieje w tamtym czasie dla nich było to praktyczne, była to praktyczna odpowiedź na kryzys konwertytów, ponieważ fałszywi konwertyci zainfekowali kościół i hiszpańskie społeczeństwo, a oni zostali po prostu nauczeni rozkładania rąk i mówienia, że jedynym sposobem na naprawdę skuteczne poradzenie sobie z tym jest cofnięcie się o określoną liczbę pokoleń, jeśli jesteś Żydem, wiesz, jeśli jesteś, jeśli znajdziesz Żyda w swoim pochodzeniu przez dwa lub trzy pokolenia, nie możesz zostać jezuitą, nie możesz zostać członkiem kościoła ani nie możesz piastować tego urzędu, co było, był to po prostu praktyczny sposób na poradzenie sobie z problemem, który To jest to, co okazało się nierozwiązywalne, biorąc pod uwagę poziom, uh Nie sądzę, żeby to było Myślę, że to był błąd Cóż, mówię im, że był sposób, aby praktycznie sobie z tym poradzić Mieli problem, jest problem, jest problem żydowski, zawsze istniał problem żydowski i co się stało, co Gayorg Rozinger powiedział, uh w swojej książce Udicious of Absol, czy mówi o kościele Austra czy Austro-Węgry - Kościół będzie musiał działać i egzekwować te prawa, ponieważ jeśli tego nie zrobi, ludzie powstaną, jak tylko znajdą przywódcę. Cóż, zgadnijcie, jak brzmi niemieckie słowo na przywódcę: fer. Był on proroczy, więc sam Hitler powiedziałby: „ Muszę to zrobić, ponieważ nie wykonujecie swojej pracy w kwestii żydowskiej”. I istniała pewna legitymacja, że trzeba egzekwować te prawa, trzeba trzymać tę grupę ludzi pod kontrolą, a głównym powodem, dla którego nie są pod kontrolą, jest to, że zawsze pożyczają pieniądze książętom po korzystnych stopach procentowych, aby mogli oszukiwać miejscowych ludzi na lokalnym, wiesz, pożyczając im pieniądze po 33% i 3% odsetek, to jest podstawowa słabość, która była piętą achillesową Austro-Węgier, tak, myślę, że błędy, które popełniają, wy, tak zwani wy, biali chłopcy, że biali nacjonaliści lub ci inni krytycy Żydów, polegają na tym, że nie jest tak, że nie są dobrymi obserwatorami, jeśli chodzi o wskazywanie żydowskiego zachowania i zauważanie wzorców, po prostu ich wniosek mówi, że to jest rasowe, mam z tym problem, ponieważ po prostu to jest problem, myślę, że to jest to, co mówisz, że wskazujesz na żydowskiego ducha rewolucyjnego i fakt, że powiedziałeś, że duch jest ważny, ponieważ duch jest w pewnym sensie niematerialny, możesz, nawet nie-Żydzi mogą być opętani lub zinternalizować tego ducha i zachowuj się tak absolutnie tak dlatego wybrałeś ten tytuł tak, zdecydowanie purytanie są klasycznym przykładem i mieli głęboki wpływ na założenie Ameryki Mhm um więc wiesz, kiedy mówisz wiesz, że mógłbym, mogę zrozumieć, jeśli mówili mówiąc, że ta osoba jest teraz Żydem, ta osoba może się nawrócić i może stać się pobożnym chrześcijaninem, może stać się nie-Żydem w każdym razie nie jest już Żydem, ale dla praktycznego poczucia jesteś wiesz, uh etnicznym Żydem nie możesz mieć tych stanowisk władzy lub autorytetu przez pewien okres czasu to praktyczna odpowiedź, ponieważ zasadniczo to może wydawać się arbitralne, ale to praktyczna odpowiedź na postrzegany problem, czy to dobry pomysł, czy nie, kochanie, czy nie, nie składasz jakiegoś bezwarunkowego, uh naukowego stwierdzenia, które mówi, że ponieważ masz to DNA, zachowujesz się w ten sposób, możesz powiedzieć, że to konwertyci, tylko dlatego, że się nawróciłeś i jesteś pełen zapału, nie oznacza to, że powinieneś mieć katedrę teologii lub uh wiesz, wiesz, poświęć trochę czasu, uspokój się to tak jak z tym co przydarzyło się Michaelowi Vorisowi nikt nigdy To dobry przykład tak nikt nigdy nie oskarżył go o bycie Żydem ale on miał przeszłość uh bagaż jego homoseksualizm dyskwalifikował go ze stanowiska, które chciał zająć uh więc nie myśl, że możesz po prostu przejść z gejowskiego rejsu lub łaźni do uh defensora karmić uh tak z dnia na dzień będą tu problemy to jest to, że czy jesteś Żydem czy nie, czy homoseksualistą czy cokolwiek jest pewna ilość czasu, dojrzałości i pokuty, które musisz zrobić, aby przejść z grzesznego życia poza kościołem do produktywnego życia w kościele tak jeśli jesteś nawróconym Żydem, który natychmiast zaczyna torować sobie drogę na stanowisko rzecznika musisz być podejrzany o to to prawda i istnieje rodzaj akcji afirmatywnej w kościele, gdzie uwielbiają promować Żydów na te stanowiska rzecznika więc wiesz, mam na myśli, że już wspomniałem o Dawn Goldstein uh okej cieszę się, że się nawróciłeś, ale naprawdę musisz nawróć się, co oznacza zmianę nastawienia, a najważniejsze nastawienie, które musisz zmienić, to przestać atakować innych katolików jako antysemitów, ponieważ nie rozumiesz nawet, co to słowo oznacza, nie rozumiesz, co robisz, to naprawdę głupie, nie przynoś ze sobą do kościoła swoich uprzedzeń i swojego nienawróconego zachowania, niezależnie od tego, czy jesteś homoseksualistą czy Żydem, cóż, czy to był, czy to był Pas 9, który powiedział, że wszystkie problemy polityczne są rel, są źródłem wszystkich problemów politycznych, są błędem teologicznym, nie jestem pewien, myślę, że tak było, więc możemy spojrzeć na Żydów, ponieważ kiedy mówisz, że Żydzi są kategorią teologiczną, on jest Żydami, ideą teologiczną, że błąd teologiczny odrzucenie logosu w pierwszym wieku doprowadziło do problemów behawioralnych, socjologicznych i politycznych, wiesz, że przypisujemy Żydom, to jest kwestia żydowska, ale ta kwestia żydowska ostatecznie sprowadza się do odrzucenia Chrystusa lub gestto logos, który jest, wiesz, porządkiem wszechświata, dlatego są rewolucyjni i oczywiście wymyślamy czasy współczesne, a oni obejmują lub rozwijać rewolucyjne przyczyny jak feminizm socjalizm ty freudyzm wiesz pornografia ponieważ istnieje po to by zaburzyć porządek moralny oni są rewolucjonistami żydzi są w pornografii ponieważ cytat Chrystusa jest do bani jak powiedział Al Goldstein tak więc to jest tak znowu więc to jest problem teologiczny ostatecznie wraca do problemu teologicznego ale problem polega na tym że jeśli teologia lub religia nie rejestruje się wysoko wśród twoich priorytetów lub polityki wiesz twoje naprawdę nie uważasz że to ważne odrzucisz kwestię teologiczną i przyjmiesz narrację rasową ponieważ ona ratyfikuje uh twój własny brak wiary może analizuję to za bardzo ale to jest to co myślę myślę myślę że to jest prawda i uh w ten sposób nie musisz chodzić do kościoła w niedzielę uh to jest to co uh dostaję kiedy słucham ponieważ słucham dużo krytyki i krytyki i to jest jest jest wyraźny antyatolizm dużo krytyki uh ponieważ aby przygotować się do przyjęcia twojej idei kwestia żydowska, która jest teologiczna, muszą zacząć rozważać element religijny, na co wiele osób nie chce się jeszcze zgodzić, więc może to moje Cóż, trzymałem cię przy sobie Przepraszam, to w porządku Zawsze prowadzimy takie interesujące dyskusje, które naturalnie trwają dłużej, więc Dziękuję, um, um, więc twoja książka Chcę, uh, um, uh promować to, pozwolę ci iść z Biblią, a pistolet właśnie poszedł do drukarni Spodziewam się, że wydruk zostanie wykonany w ciągu sześciu tygodni, więc spodziewam się, że będę mieć kopie w ciągu sześciu tygodni Czy coś z tego, o czym rozmawialiśmy dziś wieczorem, znajdzie się w książce Tak, okej, dobrze, dobrze Dziękuję, Dr Jones Dzięki, Tim, to zawsze przyjemność Dbaj o siebie i wyślę ci link Wkrótce to opublikuję Dziękuję, dobranoc, pa, pa, pa |
welcome back another episode of our interesting times it's my pleasure to have Dr e michael Jones back on the show dr jones how you doing good Jim good to be here thanks for coming back on the show of course you're the editor of Culture Wars magazine the author of many books including the Holocaust Narrative and the of course the soon to be released Walking with a Bible and a Gun: The Rise Fall and Return of American Identity i saw on Twitter you expect sometime in May yeah it just went off to the printer so we're going to get an expected uh arrival date soon just went off to the printer excellent okay well look forward to that well tonight I have why don't you talk about um have you back on to talk about uh Donald Trump and um and the Jews i'm I'm I can't say I'm s I'm surprised by recent developments but it's definitely worth talking about and also you also wrote an article uh I think it was in March the uh on the wise of white Catholicism yes i've heard I've heard of traditional Catholicism i've heard of like you know postconular Catholicism i never really heard of white Catholicism apparently that's something that's being I guess um retailed or attempted i guess we can talk about that but first uh you went to uh Las Vegas Sin City um I always thought it was Las Vegas uh well since I've you know read about it it's sort of a metaphor for post-war America would you agree yeah I would i would it's a creation of the uh air airplane and the uh automobile it succeeded it became a national sin city and it succeeded all the local sin cities so it's a significant uh place uh it's also involved with the Kennedys mhm and uh so what what happened is I mean uh Jake Shields invited me out he's a mixed martial arts guy who's now a podcaster he invited me out so we first thing we did is uh just to kind of get to know each other we kind of strolled through the Bellagio casino looking for a place to sit down which is not easy to find in a casino and if you sit down they put a deck of cards in front of you and then you end up losing money but uh so we were talking about this whole thing um you know just about what you know it's it's kind of like the odd couple i mean he's he's he's old as my second son uh came up through mixed martial arts uh I'm old enough to be his father so I'm wearing a tweed jacket and a tie i'm a former English professor what what brought us together well the Jews we were both attacked by the ADL as anti-semites which kind of brought us together uh he he became aware of the Jewish question not too long ago i got involved 15 years ago with the Jewish revolutionary spirit we've reached a point where I think it's unavoidable it's it's unavoidable and with his generation down like the 40 30 20 crowd uh I I I don't think they feel you have any uh journalistic integrity unless you deal with the Jewish question i think either you're serious and you deal with it or we're not going to listen to you it's pretty much it's pretty much coming down to that so we're there in Las Vegas and um that's a Jewish operation uh and so uh you had a guy like Meer Lansky who's the head of the the mob uh the mob grows up in the 1920s the best thing to ever happen for organized crime was prohibition so these guys were all involved in alcohol uh smuggling alcohol in from the uh from Canada from the Bronman distillery across the Detroit River or across Lake Erie uh and then distributing to sin local sin cities and one of them was Newport Kentucky was right across the river from Cincinnati it was put on the other side of the river for a purpose so that decent people wouldn't go there uh and uh the mob uh took it over there were local guys who were running uh you know speak easys they were running casinos things like that and they got pushed out by guy by the name of Mo Dallas who was collaborated with Meer Lansky he was part of the Jewish Navy uh the Jewish Navy as I said smuggled booze in from Canada and this is local sin city and where this was Lake Erie was this Lake Erie they were Lake Erie was part of the smuggling route it's quicker just to get across the Detroit River but sometimes they had to smuggle it across Lake Erie into into Cleveland yeah yeah and then of course this is near Kentucky right so that makes sense yeah newport Newport Kentucky is on the Ohio River right across from Cincinnati yeah right across from Cincinnati so where you where you went to have fun back in the day yeah there were there there are towns there's a place called North Liberties in Philadelphia which was tech outside the city when the city was founded and that was the place where the the vice laws didn't apply that's why it was called Liberties yeah put it in context cincinnati was uh always a very conservative town a lot of German Catholics and so uh you would almost you go across the river uh for your you know to indulge that was the thing my father used to joke about that you go to Newport for that type of thing don't do it over this side of the river that's right i think that's where I think I think that's where Jerry Springer Springer went i don't Yeah that's right he was They should have kept him across the river and what's what's And what's his name was Kentucky too that the uh Larry Flint larry Flint yeah yeah the Yeah pornographer yeah these people Kentucky had I'm sorry i'm sorry first Amendment advocate this is This is why we had Kentucky i mean it goes all the way back to the toqueville who sailed down the Ohio River and he talked about the orderly farms of Ohio but then about the criminals and barbarians that lived in Kentucky so I I don't want to get in got engaged in ethnic slurs here if that's an ethnicity but but anyway so this is this is u the Kennedys get involved oh that's sheriff's story right the sheriff had played football for Notre Dame george name the quarterback George Rderman the quarterback yeah we talked about this is you wrote about this in um Maransky how Maransky took over the Cincinnati Ballet right right so it has a a relationship to that uh and uh so uh the George uh decided to uh run for sheriff's going to clean up the town and he meets with a casino owner and he picks up his scotch mist and the next thing he knows he's wakes up in bed naked next to a stripper by the name of April Flowers and the door gets kicked in and the flashbulbs pop off and there's the incriminating evidence and so we're going to ruin his campaign well it backfired and he got elected sheriff and at that point uh Bobby Kennedy heard about him he became a famous and national story in Look magazine bobby Kennedy hears about him and Bobby Kennedy's attorney general at this point and he and John are avid sports fans they knew about George Rderman when he was playing for quarterback for Notre Dame so Bobby gets involved and they drive Mod Dallas out of uh Newport and where does he go he goes to Las Vegas now during during this whole time these people these Jewish criminals are basically spending casino money to prop up the ADL the Anti-Defamation League it's a money laundering operation that started with Jewish casino money uh and so Modalates would go to Las Vegas and he tries to become legit by giving lots of money to the ADL and then the ADL uh uh anybody who calls Joe Modal a Jewish mobster is called an anti-semite by the ADL and then they give him their torches of freedom award in 1984 so he goes legit and then he can have put on golf tournaments with Bob Hope there's a picture you can type it in bob Hope and Mo Dallot standing next to each other you can't make this up uh so this is all this is converging on me as I'm uh in Las Vegas it's all kind of coming together and the final thing that happened uh after I leave Las Vegas is that uh the well first of all it happened before I got to Las Vegas the Kennedy files the CIA files come out well I saw the movie Casino and I got the distinct impression and uh that the really the people behind the mob were a bunch of uh bunch of uh wops in Kansas City nothing to do with Jews well that's so it did it there's an element of truth to this uh because Myer Lansky did work with Lucky Luciano yes and lucky Luciano was born in Sicily and so there was an Italian branch to the mafia but there was a Jewish branch as well and so what happened over this period of time is that the Jews got all the benefits and the the Italians got all the the odium uh the blame for the mafia it became an exclusively Italian thing that was never the case never the case and so I think there's an interesting film called uh Oceans 11 i don't know whether you saw this the original film was with the Rat Pack yeah i remember I've seen both of them yeah yeah yeah so this is Frank Sinatra and Dean Martin and these guys they're all World War II veterans and they all learned how to do various things during World War II and now they got them together and robbed the casino i think this is basically Italian animosity Catholic ethnic animosity against the Jews who are making all the money while the Italians are taking all the blame mhm uh so anyway so this this uh the the Kennedy files come out and guess what it turns out the first guy that we read about is James Jesus Angleton and u he's the CIA collaborator with the Mossad who's involved in the Kennedy assassination so that by the time I get back to South Bend uh Larry Johnson's one of these pundits who's talking to Judge Napoleano yep he says uh it it's clear that the the Mossad the Jews killed Kennedy the MSAD killed Kennedy and then he goes into there's a combination of Meer Lansky and David Benorian so when Kennedy gets in to office the first thing he realizes is that the uh Israelis are trying to build an atomic bomb and he's not going to let that happen he his plan to was to be the honest broker in the Middle East not favoring one side or the other which is what America should have done uh and so he gets into a heated contest with uh David Bengorian letters back and forth and Benorian resigns and at that point he he resigns and this is when the Mossad starts plotting to kill Kennedy it's it shock Shamir they're all terrorists but it shock Samir comes in and basically so by the time I get back to Southband Larry Johnson's recommending uh Final Judgment by micer Michael Collins Piper yes that was I was I was I watched that interview yeah I was quite taken back by and so it's it's once you read the book it's a long book uh wait is there any any history of Israelis or Jewish mobsters conspiring to assassinate heads of state yes okay it happens all the time yeah lord Moy uh Count Bernard was a uh the uh Count Bernardet the whole the whole attack on the on the uh well I mean and what has happened since that time they specialize in basically assassinating heads of state if they can get at them and and so what happens is by now there is a consensus that has formed that basically Meer Lansky and Bengurian conspired to kill Kennedy i don't I don't think there's any way around it now they had the motive they had the opportunity when you look into the details it was a Jewish organization that invited Kennedy down to to Dallas uh when they they set up this pathy uh Lee Harvey Oswald and then he's killed by a Jew Jack Jacob Rubenstein they called him Jack Ruby yeah even Clay Shaw worked for Perodex which is owned by W Rosenbomb or the Jewish yeah so I mean if you read if you read Michael Collins book he goes into great detail connecting all the dots and the conclusion is inescapable so this is this is a kind of earth shaking event especially if you're a Catholic now how certain explains why Jack Ruby would bother to kill Lee Harvey Oswald doesn't I mean why you know yeah well he he because he didn't want the Jews to look bad or something like that i don't know but but well at the time it was claimed he was just mad he was mad for Jackie or something i don't know didn't make any sense because then he's murdered didn't make any sense none of this none of the conventional explanation so now it's finally making sense at the end of our era at the end of the third republic and it's there we're entering a new era well it's relevant today i mean you ask why is like I think it was um what's that guy's name that you know the Daily Wire guy ben Ben Shapiro he says it doesn't you know who matter who cares who killed Kenny it doesn't matter that's interesting because it does matter because you if you look at if you look at um the the uh Trump administration and the efforts it's making on behalf of Israel um the uh not not just provoking a potentially provoking war with Iran bombing Yemen um giving the green light for ethnic cleansing in Gaza and to create Israel but here at home he's um his administration is rounding up uh a green I guess students foreign students with with green cards who who have have the audacity to criticize Israel write articles about Israel take part in protests about Israel this somehow according to the the Trump Justice Department State Department these acts are tamount to uh supporting terrorism therefore we're well we got to deport them yeah so we have a situation where casino money uh namely Sheldon Adlesen's wife now uh determines the law in the United States of America so it came it came full circle to me okay this is basically the casino that uh that stole America the casino the Jewish money that came from the casino funded uh Israel and Israel collaborated with the criminals to murder the Catholic president which amounted to a coup d'eta and they took over the country to the point now where as you said to bring it right up to date Miriam Adlesen says Donald I don't want any of these Palestinians criticizing Israel and Donald says okay Miriam we're going to deport them they have total control of our country Now because of this coup d'eta that began with the murder of a Catholic president now isn't this significant if you're a Catholic isn't this significant yes very especially in light of the official party line in the Catholic Church which is that Jews are our friends and they are our elder brothers and elder brother makes a lot of sense now because Cain was the elder brother of Abel and he murdered him so in that sense it makes sense but this idea that we're friendly we're friends that's ridiculous and now we have to deal with this fact now it's now he's talking about Ben Shapiro he's a younger guy he doesn't want to say it matters because the consensus has emerged the Jews killed Kennedy well something that occurred 60 years ago more than 60 years ago is obviously ancient history and we should never speak of it ever again because if it's over you know the Jews of history are not talking about anything that's more than 60 years in the past right yes and you so we we're we're you know obviously 1945 right right so so it's like it's like Huck Finn you know they started telling him about Moses and the Bull Rushers and and Huck Finn really gets into this story and then he says "Well where is he now?" Well he's dead well wait i don't put no stock in dead folk you know so this is kind of like a classic American attitude i don't put no stock in dead folk but I think that this is a significant moment in especially for Catholics especially for Catholics so let's let's have a a thought experiment now the the guano long line guano did a video based a lot on of the material that uh Michael Collins Piper brought up in his book and talked about how the two assassinations were related John and Bobby um if you look at at that it's true now Bobby was going to be elected president he just won the California primary and he was murdered uh by guys who maneuvered him into a Frank Manowitz is I think the he didn't pull the trigger but he certainly maneuvered him into the kitchen where the the gunman did kill him and he was shot from behind it wasn't Sirhan Sirhan it was a guy from behind who was a security agent put the gun with it about two inches from the back of his head and pulled the trigger but we know that now now let's suppose a a thought experiment suppose Bobby had been elected president the first thing he was going to do was go and find out who killed his brother suppose he found out what we now know and suppose he announced to the to the world uh the Jews killed my brother meer Lansky David Bengurian but both was the domestic Jews and the Israeli Jews they killed my brother what effect would that have had on that generation tremendous effect you know and I think that's why it's been kept uh suppressed for all these years but you can't suppress it forever and so now the question is how is the cha Catholic church going to react to this is there going to be any type of course correction now with this ridiculous Catholic Jewish dialogue i I think we talked about this Bishop Bomba collaborating with the American American Jewish Committee and coming up with taboo words that Germans uh Catholics are never allowed to say like uh if you say cosmopolitan you're uh guilty of the sin of anti-semitism the whole Philos being funded by Paul Singer and having people like Trent Horn talking about the sin of anti-semitism they can't even define the term and they're putting this burden uh on the consciences of Catholics for for uh because they're taking Paul Singer money the the word is Do you remember when we first began talking to each other what is it 10 years ago yeah 10 years this year yeah how cautious we were back then uh kind of edging in i'd already written the Jewish Revolutionary Spirit but we're cautious you know talking about this thing that's not the That's not the case anymore that's not the case anymore and we're going to have to make a course correction because there are certain people who are not listening and these people are in charge of the government and they're basically torching the First Amendment because Mirian Aden doesn't like it when people criticize Israel this can't go on this can't go on we may end each former republic ended with a cataclysm and we may be no exception the cataclysm is right over the horizon right now well it seems like the United States Trump administration is is sort of it's either shackled or crippled by this uh devotion to Israel and the Jews this phlomitism because domestically you have you know Trump carrying out um these policies well you can call them domestic policies but he's the the imposition of these tariffs these reciprocal tariffs that some are saying signal a course correction for the US economy a sort of attempt to reshore get away from neoliberalism and globalism and sort of a retreat from um the neoliberalism you know that's been a least since the '90s but really goes back to the 80s even as far back as the 70s because it's a consequence of the collapse of Breton Woods and also the creation of of the uh of the petro And you wrote about in the 70s where the old decided to um to uh um send work overseas to sort to uh you know the Europeans did this in the 70s we did it in the 80s and 90s um but in order for that to work close to working let's say that these are this is the intention of these uh that's what they're being sold as basic to reshore industry to make the economy more sustainable get rid of endless debt um It's in order to make that in order to to make that policy successful you have to change US foreign policy i mean do away with you know military adventurism the empire maybe withdraw from NATO uh uh but in order to do that he's going to have to um the US is going to have to separate itself from Israel and in order to do that the the Trump administration or or what whatever successor administration is is going to have to take on the Jewish lobby which means taking uh taking on Jewish power in the United States ultimately that's right so there's it's incoherent we have a completely incoherent foreign policy now the the other issue here is we've I don't know I mean I wrote a big thick history of economics called Baron Metal a history of capitalism as a conflict between labor and usery i can't think of one country that got powerful without manufacturing even even more detail specifically the beginning was the manufacturer of cloth clothing clothing and then that was that's the basis for an advanced economy okay and then there's a trajectory after that you could take like Florence as an early example the Meduchi got rich with wool then they got into silk then they get into usery they started having a bank and then they went bust uh and they never went back so I don't know of a country in the history of the world that ever went back to manufacturing after they went bust they go to fi the financialization of the economy which is what we did in the uh in the 80s with the leverage buyouts where you basically took the whole manufacturing base which was the greatest in human history and chopped it up and sold it off for you know made a lot of Jews rich there a huge transfer of wealth took place during this period of time trillions of dollars went up into the onetenth of 1% % of the people now those people a lot of them Jews control the political system uh but is anyone going to put Humpty back together again has anyone ever put Humpty Dumpty back together again you could talk about England same thing happened in England you could talk about Holland same thing happened in Holland do you ever go back because tariffs the only point of tariff is to protect the manufacturing base of the country because labor is the source of all value and manufacturing is labor uh organized mobilized specialized mechanized and so on and so forth and that's the source of wealth and I don't is the horse out of the barn here that's the whole point well the the country isn't the United States isn't configured for long-term economic planning and if you do they everyone calls you a socialist you know social libertarians are going insane about that the uh but yeah it's it's that just not you because we politicians just have to worry about midterm elections there's every day there's a poll coming out and if you look at all the whailing and nashing of teeth over the losses so-called losses on the stock market there's no stomach to to uh uh there's no fortitude to uh to uh stomach any pain that's necessary to uh to chart out a course correction and indeed carry it out because if you're going to alter the economy and correct it there's going to be some some uh some pain in the process as you transfer it back to reality if you will you can't just go on endless debt you credit infused consumption the other side of that is debt of course and we're seeing that so what we're seeing now is chickens coming home to roost but one you know you look at the stock market taking a hit but when's the last time the stock market you know had anything to do with uh economic reality or economic well-being or the social well-being of the country if anything it's the opposite as the stock market has gone up uh as the stock market index has gone up quality of life America has gone down which leads me to believe that those companies that are traded publicly on the stock market are investing in the destruction of the country making money off it not improving it good example if there's you're you're a publicly traded company that owns a and you're a media corporation are you helping the country when you grow if you're a uh a publicly traded company that owns casinos is your well-being the well-being of the country it's the exact opposite actually yeah i think Wall Street Wall Street is a casino i think that I think that the the illusion look you're you're you're making money by gambling uh wi with stocks and it's only tangentially related to the creation of capital for country companies that need need to expand mhm this this is part of the transformation that took place in the United States around the time of the federal creation of the Federal Reserve before that by 1910 I believe in baron metal 90% of all capital improvement was taken out of profits which means you didn't have to borrow money you know you did some type of modest improvements in the plant this is the Midwest in the time of you know Henry Ford uh and so you didn't go into debt it's internal and circular as well that's right so so that was a it was modest and this is part one of the reasons for the founding of the Fed they didn't like that you know we want to lend you money if if you uh read that Samuel Roth's book uh Jew uh you Gentiles what's it called is it you Gentiles or am I mistaken no it's Jews must live okay that's right yeah okay yeah jews must live he's he's the publisher of Ulisses he pirated Ulisses from James Joyce and he's mentioned in Finnegan's Wake in an unflattering manner but at any rate he said this he he explains in Jews Must Live how Jews take over and he gives this hypothetical manufacturing guy manufactures furniture you know he's doing well business is doing well they have a certain capacity and then the Jew comes and says "Well I'll help you double your capacity you'll make much more money uh uh here I'll lend you the money." Well he keeps lending him money that's how the Jew takes over that's how the Jew takes over your company uh is through usery and you needed strict laws to to limit well all of the laws that were erected to protect us from predatory behavior like gambling for example like usery they're related like drug consumption like pornography and so on and so forth they've all been abolished by this kind of libertarianism that talks about freedom and ends up enslaving everyone that that's what happened the question is can we come back can we come back uh can you put Humpty back together again well it requires a proper understanding of what an economy is doesn't it i mean um you if you're if you're talking about tariffs you have to understand the purpose of tariffs purpose of tariffs is to protect the manufacturing base of the country and this is Alexander Hamilton understood it but he wrote a a treatise on manufacturers but he contradicted it with his treatise on banking you can't it's one or the other and this was the battle in America it was Wall Street versus Main Street main Street is manufacturing wall Street is usery in finance and Wall Street won over Main Street by calling Main Street anti-semmites it's that simple it was uh America first wall Street demonized them wall Street had all the publicity they had the New York Times it was run by Jews and they demonized people who were a threat to their to their control well you know now they have total control not only of the media but of the of the government of the uh Congress uh and and so on and so forth so uh that this is this is the problem here we're back at square one we have to deal with this issue you know and so tariffs the guy who came to America was Friedri List who ended up u editing a German language newspaper in Reading Pennsylvania the Readinger Oddler the Reading Eagle uh and uh almost uh became a rich man because he dis discovered a coal seam up near Reading uh and all he had to do was get the coal into the uh the barge and the barge in the Skookul River would float to Philadelphia and he had it made but he it went bust because of one of those banking cycles you know wherever the economy goes bust and the loans were all called in and he couldn't do it so he went back to Europe and convert convinced the Germans that we have to abolish internal tariffs you know you had to in in the 18th century uh before Germany was unified if you went from southern Germany to northern Germany you passed through about 25 principalities and each time you pass through them you had to pay a a tariff well that was wrecking the German economy so abolish internal tariffs erect external tariffs against England because they have cheap manufactured goods that are so cheap they will undercut our prices and you got to keep them out if you want German manu it worked like a charm for Germany too well right well they get that's England decided that we can't tolerate this competition they started World War I lured Germany into World War I that's the fundamental principle so we're in a situation where is uh the horse is out of the barn for certain things I really stupid like computer chips do we don't make computer chips how how are we going to run first of all in simply in national defense how are we going to do this if all the chips are being produced in China you know that's not a good idea whose idea was this well it's a bad idea no matter whose idea it was and the question is can you bring the horse back into the barn that's that's the that's the big question well the the important thing is is identifying your country your nation as a distinct political entity with its own interests and its own population whose interests are supported by the government that's something that we don't have right we don't have representative government we don't have politicians or leaders even business leaders who identify as specifically American um they're cosmopolitan and if you're cosmopolitan you're spiritual wait please don't use that word Tim well I was going to say you may you may have you may have to go to confession now because you use the word cosmo oh pretty soon you're going to start saying ruthless cosmopolitan there are ruthless cos ruthless and ruthless cosmopolitans who because of that they they think like Jews there you go i said it i'm sorry so this this is so we have to this is all of one piece here it's like suddenly you when you go to Las Vegas you realize oh this is how we ended up this way because it was in a sense Las Vegas money that killed Kennedy with the help of a lot of Israelis the the the people like Meer Lansky were joined at the hip with Israel it was casino money that was buying weapons for the iron uh that was used for the murder the original murder and ethnic cleansing of the Palestinian who's that guy the editor Hank Greenspun or something who made actually hundreds of thousands of dollars shipping illegal weapons to Yeah hank Greenspun was was part of that ben Hec was involved in Hollywood he was a part of smuggling arms into Israel and murdering the British uh occup blowing up the uh the uh King David hotel mhm uh so this is we have to address the entire problem and so you got Trump now endorsing this Randy Fine for office in Florida running for representative he flies the Israeli flag he's been pro promoting terrorism in Israel and Trump defines him as America first what What are you hallucinating this is the exact opposite of America first so I I we are well if if if America first is is Israel first explain to me uh Jonathan Pard how was he a a an American traitor and an Israeli hero and if uh we're attached to him to Israel obviously interests do diverge and the fact that that you we're told that they they don't diverge these believe that uh Americans or at least those who uh act on America's behalf aren't in control of policy you're right this is the fundamental crisis that we're uh entering now so we have all this information uh we have learned in the expensive school of experience how Jews take over your culture and uh we're watching on a daily basis as they're trying to rich Jews trying to do away with the first amendment you know look at look at how they've wrecked the Ivy League the the Jew comes in and gives them a lot of money and suddenly he's calling the shots and suddenly there's no freedom of speech on campuses Ivy League campus that's unheard of can you imagine Can you imagine like going back and saying like 20 years ago 30 years ago that there's no I remember look I gave a speech at Harvard 1992 the year my oldest son graduated from Harvard and it was called spade kicks the negro is a paradigm of uh sexual liberation and it was I did the greatest poster in my life I put a picture of this high yer doing strip te's at smalls paradise and it got a huge huge response so the Black Studies Association uh showed up on Moss uh along with a lot of people so I got Norman Mailor's room and Norman Mer got the broom closet where I was the first well isn't the idea wasn't the idea of spay kicks a Norman Mer concept anyway or like a beatnick thing or whatever yeah it's a quote from Jack Carowak's on the road yeah so they were they were envying the uh the sexual liberation the sexually liberated negro yeah right so So I So why are you guys so upset the white negro right that was that was that mailer the white negro yeah someone objected because I said negro but Lewis Henry Gates or whatever the guy's name he used a negro so he was allowed to use it anyway it was uh they're all upset and then at one point uh the guy in the audience a black professor says "Well you know all the stuff you're quoting is all in books in the Harvard library." And I said "Yeah you're right why are you getting upset?" The point I'm trying to make here is at this point the dean took me aside before I went on and said "This is kind of controversial but we believe in free speech and we'll let you speak." That was 1992 and if you had told me that a place like Harvard uh in 30 years or whatever it's been uh would not uh tolerate uh protest against genocide I I I would have I would have been dumbfounded how is that possible the campuses are places the place where you most expect uh demonstrations and descent and now that's all been destroyed the First Amendment has been abolished on college campuses because of Jew money it's because the Jew comes in gives a big piece of change and then threatens to withdraw the change the money he gave unless you do his bidding this is unconscionable it's just one example of the the the takeover of our culture that I I think uh I mean where where are we going to begin how about if we start with the coup d'eta 1963 when the Jews murdered Kennedy how about that as the beginning and everything has declined or gotten worse since that time that's it yes it has now how you also wrote um about uh the rise of white Catholicism and in April you wrote an article about uh why I guess why Catholics are leaving the Catholic Church and has something to do with this um the article uh I mean you you wrote uh I think how yeah in the article on AP you write about how Opus Day has a conference about anti-semitism which is funded by Paul Singer this uh vulture capitalist right so so you have this uh Catholic group opus day taking Jewish money to guilt trip Catholics into now wait let me let let's be clear here I don't have any I don't know whether opus day took Paul Singer money i know the Philos project oh sorry the Philos project which Philos project took Paul Singer they got they he got n they got $9 million from Paul Singer but Opus Day is providing the venue right opus day provided the venue the Catholic information center okay uh and uh I I spoke to Father Charles uh about this afterwards you know so it it I just want to make sure that we're not uh accusing them of something that they didn't do okay well Pho is certainly guilty as charged there's no question about it that they they were heavily they got the money and they they would not entertain questions from the audience i tried we're all in the same room little room it was unfortunately it was the chapel so it lent a kind of aura of Catholic respectability to something was basically the subversion of of Catholic principle here that's the problem well if you're a member of Opus Day and that's supposedly you know traditional Catholic you know Latin mass these things you look around the country do you really think the primary the most important problem confronting the country is anti-semitism what world do they live in i don't think that's an honest assessment i think they got I mean I have I've had books i I have a good friend who's in opus day and we're talking about this all the time uhhuh and so ba ba basically opus day uh ga grew up with uh opposing communism yes manior Escrava was involved in the Spanish civil war it was a nasty piece of work in Spain and so when Opus came over here uh that's they come over in the 1950s and it's the anti-communist crusade so it fit like a hand in a glove mh and so it went from there okay yeah we're all against communism and then suddenly you're suddenly espousing the neoconservative line after communism has fallen and it doesn't make any sense anymore you can't you you rode you you kept you persisted with a con concept that maybe had some validity and now it's completely irrelevant because the world has changed it doesn't make any sense anymore that that's that's what happened okay so now we're dealing with antiquated or obsolete categories absolutely that's exact that's opus day to a to a tea they got conservatism and libertarianism it just doesn't right you got the opus day has to break away from this neocon subversion they got to break away from it and it's it's especially strong when you're at a place like Washington you know that you know that you know these people are all working for the government some way or other well they're all like Yeah fbi you know State Department or that or they're contracting making good money contracting with the federal government right it's it's a millu if you it's almost like being part of the Georgetown set you know they're not really a Georgetown set but it's I mean they're they're they're not as degenerate in most cases but uh it you're right they're they're they're in a in a closed system and they living in a bubble in many ways yeah and you and you're too close to Caesar here and and so you're you're reluctant to render to God the things that are God because Caesar is so powerful in this thing so what what I found out was after the fact is I walk into the room and all these opus day guys start tweeting e Michael Jones just entered the room this should be an interesting discussion well it was completely suppressed i said I have a question i went to ask Trent Horn a question he's there you know I had written an article criticizing Trent Horn you know I thought well let's have a discussion is it a sin to criticize Jews well I couldn't ask the question i had to submit it through a cell phone i said "Honey I don't This is uh the the lady uh forget her name now simone uh Rcala simone Rcala you have to submit." Why why do I have to submit i'm right here trent Horn's right there i just want to ask him a question why do I have to submit no you have to submit it well because you want to censor the questions anyway the the Opus Day guys are twittering back and forth here why didn't they come to my support why didn't they say "Hey wait a minute let's let the old guy ask a question he's too old to have a cell phone he doesn't know how to they don't know how to work it let's just not They could have uh had some input but they were they were too timid they they couldn't do it we have to be able to generate some type of resistance to this uh subversion of our religion." uh and opus days they're reluctant to do that and Trenh kind of dismissed you and ran off right you called you not a serious person who's that didn't Trenton say you're not a serious person yeah yeah so I Yeah he's good at like these oneliners like you're not a serious person what does that mean i I don't know i It's almost like when you were telling that was it was it at Xavier University the the head of history department and you were sharing with him maybe something in regards to Notre Dame and the uh maybe the land of lakes conference or something and some intrigue that you shared with him he said that can't be true if that were true someone important would tell me that was it was it was it Land of Lakes or was it the Slaughter City i forget which it was it was the uh inter the uh uh Rock Hesburg introducing Rockefeller to Pope Paul V 6 okay okay that's okay that's what it was that's something that's what it was why didn't someone important telling me this yeah i was the first guy that ever put that in print and I got it from the Rockefeller archives and he said "Well if that were true someone important would have said it." Well it's okay john McGrevy I guess he's an important guy he's at Notre Dame he he but he said it after I said it and he tried to suppress the whole thing until it was not suppressible anymore yeah so Oh it was funny because uh uh uh I was watching a uh YouTube video trent Horn his wife apparently went on uh uh Pints with Acquaintus which is a YouTube Catholic talk show and Trent Horn Horn's wife went on the show and admitted to having an emotional affair with a coworker i was like "Oh nice lady what's nice you do to your husband?" It's like "Okay lady shut up." Is this She's the one who put put a a pacifier in her husband's mouth do you remember that one okay so she Okay that's great okay you know what what it is about obedience don't you understand lady if you're a traditional Catholic it's like you don't admit those things that's talk about humiliating your husband and I was like geez that's like virtually cuckolding him on on live on you know recorded whatever broadcasting it like I was like you don't talk that whatever there there there is a serious issue here that I tried to bring up this guy is writing for Catholic Answers was created by Carl Keading it's now run by Chris Czech who's a uh was always treated me well when I when he was associated with the Rock Institute but uh by what right uh does is Trent Horn an authority on Catholic teaching you know he's constantly pontificating about one thing or the other but who what authority does he have why is he any why is he any more any more authority than anyone else than you or me for example why yeah his opinion isn't a specifically Catholic answer to a question it's just his opinion on it which is highly dubious so we have we have one more crisis here where you the Catholic Church cannot seem to uh control its own narrative and it kind of subcontracts it out to people like Trent Horn well I mean when Michael Voris his outfit didn't they make him change the name of his company that's exactly what the point that I broke up because I was there when that happened so he he originally called his operation Real Catholic TV uh he was working in uh in Detroit and Mark Bramer who had given him some money was in uh South Bend and uh so Mark worked out an agreement between Bishop Vignaron and Bishop Rhodess to get Michael Voris to take the name Catholic down well you know if you're going to misrepresent the church's teaching on the Jews a and commit uh scholarly sins like doctrine quotes putting words in the mouth of Himmler that he did not say encouched in a Latin text that suddenly breaks into German with all kinds of redaction i mean you're you you have no right to call yourself a Catholic an authority on on the Catholic Church and if if if Chris persists to support this guy well then the bishop should take the name Catholic away it's happened before as I said you brought it up it happened with Michael Horus and for good reason because that was a that was a an accident waiting to happen and and it happened and when it happened it was a g real cath was I'm sorry church militant was the name of the operation so it didn't have the word Catholic in it didn't Well what's good for the goose is good for the gander then i mean I mean it should be applied equally and they are misrepresenting and misleading people and they're they're burdening Catholics with this notion of sin which is not appropriate because there's nothing in the holy of mist criticizing Jews or Jewish organizations or highlighting their influence or their inordinate power or how that power is abused is a sin in fact if anything it's sinful to ignore it amen because Jews have to be told the truth and that's a uh you have a a responsibility of um of charity of of uh of of you know of um what's it called again when you for correction yeah you have right to to correct the wrong and how expect how do we as Catholics expect the Jews ever to convert if not corrected or called out in public for the way that St peter did that's what you have to do absolutely this is long overdue this is a some We need some type of course correction it's an act it's an act of mercy to call them out for their crimes it's an act of mercy an act of love it's an act of love ignorant these are Thank you yes instructing the spiritual works of mercy yes and And if you don't rebuke the sinner and instruct the ignorant these are spiritual works of mercy and if you don't do that you're responsible like Bishop Baron when he did in correct Ben Shapiro that's right i mean you don't do that you you got to carry that burden that's a it's a a mild form of martyrdom if you're confronted with a situation like that but you got to you got to promote the truth in that situation um I know we're almost coming up at the end of the interview i want you also write that article this rise of white Catholicism with um your I guess a former employee uh Riley right yeah Dave Riley started talking about the compatibility between race and Catholicism so what's happening here with white Catholicism well I mean what first of all he starts talking about the use uh using the word race race is a completely uh equivocal term i mean you it means it means different things especially when you use it in a period of time that's extended from the present i've been I've been going on on and on uh telling the white boys that they they are charging the machine gun nest waving a spear like Charlottesville uh it's it's an identity uh that will has been calculated to harm you just take the simplest instance i mean this is a younger generation now who are suddenly identifying as white they spent their entire adult lives checking off the box that says white which means you didn't get the job or you're not going to get into graduate school and they're full of resentment i can understand your resentment okay but why do you internalize the commands of your oppressors and begin identifying yourself with something that's going to harm you well it it appears the problem yeah but it appears what's going on here is we're at a a later stage here where already they've they've been sort of um dassinated and kind of boiled down to this identity which doesn't have much to it because of what it doesn't have anything to it it's basically an empty category that can be loaded up with any any meaning whatsoever and I'm saying that the word race if we go back to the 19th century uh meant ethnic group which is a category of reality so as I've said many times manor O'Connell would write to Bishop Ireland and say we can't to use the we can't allow this to become a racial issue this meaning the tenure battle over uh the people at Catholic U he meant a battle between the Irish and the Germans so it does mean ethnic group but now it only means phenotype didn't Winston Churchill here i think Winston Churchill referred to the English- speakaking peoples as a race which is interesting it was a common parliament back then yeah and it doesn't it didn't mean phenotype and so now there's this slight of hand where people are trying to say uh oh yeah it's compatible with the Catholic Church well of if you mean by race you mean ethnic group of course it's compatible with the Catholic Church if by race you mean the phenotype ideology promoted by Jared Taylor and people like that no it is not compatible with the Catholic Church and you got people who are trying to use slight of hand uh to con to confuse people here and I think to be honest with you I think the FBI is involved because I think this is what happens here when you have uh if you convince Catholics to abandon their identity identify as white you're you're you're trying to harm them if you have protection with a Catholic identity it came out with Josh Holly when he says to Merrick Garland "Why are you going after Catholics?" Remember that yeah he immediately got defensive yeah hate yeah I'm not I'm not I'm not trying to defend Josh Hol he's a total slave to the Israel lobby but he did uh articulate the fact that Catholic is a real identity and if you stick with it you will be protected in a way that you will not be protected if you're a white boy yeah this was an oversight here in regarding the Mark Hawk case right right that's exactly what we're talking about here so Mark how that look the FBI is full of ladies who have had abortions it was taken over by a Jew who thinks abortion is a a fundamental Jewish value and they don't like prolifers like Mark Hal and so they went after this guy living in Bucks County outside of Philadelphia showed up with 30 FBI officer withdrawn guns dragged the guy out of his house with his nine children and wife there this is an out outrageous abuse of police power and it went to court and it was laughed out of court within 15 minutes much to the consternation of all the ladies who were involved in it was a female thing from top to bottom now I don't know anything about these females but I will bet they've all had abortions and there was this personal animus against Mark Hal with first of combining the women who have had abortions a lot of whom were probably Catholic and the Jewish head of the Justice Department you put them together and it's a bad situation yeah someone Josh Holly during the hearing had a picture of the family Mark Hawk's family and it's they're at their church and it's a picture of them taking with the altar in the background and it's him and his wife and his many children all the girls are dressed in dresses all the boys are in suits and they all look normal and healthy and Mark H sorry Senator um Holly goes "What do you have against these people?" That's exactly what they have against these people right they're normal they're in a church so holy good good did articulate the fact that if you are Catholic you have an identity which will protect you and he proved it if you're white you do not you lost immediately that when you identified as white is so if you are trying to persuade Catholics out there that they can be white Catholics you are trying to harm them there is no other conclusion and I think this is the the one of the reasons that the FBI is involved they want to break up a group that they don't like well it seems to me it is because you a much more fruitful path would be to capitalize on Catholic unity to confront Jewish power as opposed to try to confect white unity which doesn't really exist white is always divisive it was created to be divisive in the wake of Bacon's rebellion in in Virginia in 1670 or something like that when the slaves from Africa united with the slaves from Ireland and almost overthrew the government it was created to be divisive as soon as you say white it's divisive that's what it is that's why it's there and as soon as you say white Catholic you are prop proposing an oxymoron that will divide the church a church which is already divided now to be clear and in the article you make it clear that um even the uh pest the 12th I think it was in uh Mc Brener Sourge the 1937 am I pronouncing that correctly pest the 11th it was Mitt Brener Zorgo okay zorgo okay it's German so it's pest the 11th okay uh uh in that he makes a clear distinction that there is a a basis or moral basis there nothing wrong with what what he called uh ethnical or ethnic communities um as opposed you know as opposed to race meaning this this is that term race ethnicity meaning it's perfectly fine if ethnic communities have boundaries and in-group preferences and and and uh societies and all that uh you're I mean you've made it clear you've you've caught a lot of criticism from the white boys the white identitarians because you call out or you you criticize idea of right white as a real identity that can be um appealed to or or used to combat the culture war or whatever you know political battles we're confronting today and it's kind of understanding because they they you know uh ethnic whites in America and throughout the west have kind of been subjected to sort of a um a struggle session the past 60 years because of the the the civil rights narrative the movement and Jewish activism because because they're of identity theft yes who are these white boys who are they they're Protestants that don't go to church anymore protestant is an identity an ethnic identity in America just like Catholic they're Catholics who've been ethnically cleansed from their neighborhoods by black uh proxy warriors of the Ford Foundation now to make it clear is you've I've read your books uh uh and you in slaughter of cities and also your book on Cardinal Crawl uh John Croll Philadelphia is you're very critical and you call out the sort of the um the race-based social engineering that occurred in the middle of the 20th century which uh contributed greatly to to the derination a lot of ethnic Catholics the go the the chase into suburbia in these things and so I'm the first guy who ever described it as ethnic cleansing yes um but like I said this is but you know then they're confronted with all this anti-white rhetoric policies DEI these things and so yeah it's very easy to see why they're reacting this way but I do think it does speak to the fact I listened to their criticism of you and is they they appear to be actually they're they're they're more I think they have more uh uh resentment towards Catholicism than they do Jews and that's because their identity is based you know whether you're a former Presbyterian or former Methodist it's again they don't really have that to appeal to anymore and what was the what was the Protestant Reformation and the final analysis a looney operation okay and what was it what is what was its effect though primarily on on Christianity well it it's Protestant has a negative identity yeah and it it's a anti-atholic and it's divisive right yeah yeah and so the also you had the creation of a state church in a place like England which excluded the overwhelming majority of humanity and that led to the racial church a clear clear trajectory in in Germany from the beginning of the state church to the Deutsche Christen so this so this sort of this fetish towards race is kind of baked into it you would you say idea it's baked into a state church that's what I'm saying because you've got an exclusive kind of group there that idolizes itself as a as a nation and so they naturally the Lutheran church fell for it hookline and sinker when the Hitler introduced the Nuremberg laws the race laws well that's is with Hitler and with I guess he was sort of building upon Madison Grant which he was from the United States but also Wilhelm Maher where his opposition his criticism of of Jews of Jewish influence was uh racial as opposed to your criticism which is a theological criticism of Jews or or more bring it up to more to our times Kevin McDonald's and his culture critique where he he looks at sort of a Darwinian survival approach evolutionary approach i spent I spent a lot of effort to disconnect the Jewish question from race uh which is where the term anti-semitic comes from and so I'm dismayed now when these people are trying to drag race back into the Jewish question the Jews win when you describe it as a racial issue it's a theological issue that was the whole point of the Jewish revolutionary spirit well they I I I can and I don't agree with them because I don't think there's any real evidence for it is they say that Jewish behavior now it's very easy to confuse genetic with uh evolutionary with uh a group of people developing a survival strategy uh within a host various host populations like certain uh customs within the Jewish community that are codified through the Talmud which is then to uh encourage Jewish behavior to create opposition um you know by the host population which then creates cohesiveness is the rabbitical strategy and over many centuries I can see how people confuse it to being sort of a genetic thing but there's no evidence for that because if someone does convert from Judaism to Catholicism faithfully converts of which there There are many by the way throughout history i know there's the conversion crisis but what that means when you say there is a false conversion of Christ it suggests that the other side of that there are a lot of genuine conversions and that they no longer identify as Jewish and they embrace the Catholic faith and and and its teachings they no longer behave as Jews how can you then argue that it's a racial thing because that what when you say it's racial it's almost like your Jewish behavior is like your eye color you can't help it which means That's right which means they don't have free will which means you can't blame them for anything it's like blaming a dog for act for barking yeah and so you have to exterminate them and that's that's the logical conclusion you know it it doesn't make any sense i got a guy who told me that DNA determines thought so I wrote back to him i said "Did your DNA determine that statement?" Uh if so why do I have to take it seriously my DNA just determined the opposite statement so how are we going to talk about this this is ridiculous this is ridiculous this is why I brought up logos i couldn't have done the Jewish revolutionary spirit without using the word logos you know the Jews are in rebellion against logos which is the order of the universe which made them revolutionaries and of course the phenomena of modern Judaism which which you write about is also an effect of the um interaction of Jews with uh with the western modernity the Jewish Enlightenment uh you know coupled with their their huge population growth that occurred in Russia in the 19th century and their their their um uh their migration westward you know which also feeds into the Holocaust narrative uh as you write about but uh but it's just my my point is if it's I know I'm having you pass an hour or no but I'm saying is is you will but from what understand William repudiated his racial attitudes didn't he regarding Jews later in his No no he married three Jewish women so uh yeah but I think he actually repudated in the final decade of his life i read that somewhere okay okay um but I saying is it doesn't seem I my point is I can see how we have a group of people you know very uh eth ethnosentic group of people who behave in a specific sort of way and these these traits or these this way of living developed over many centuries how it can be confused as being genetic but you no one can tell me that if you take a a a newborn Jewish baby and raise that child in a Catholic family that they're going to he's going to grow up you know acting like a um you know a Tamuda Jew well the the opposite happened with with Osuis mhm this is a guy who was a Jew who uh converted to Catholicism during World War II uh then became a priest and then the state of Israel founded so he goes to Israel wants Ali wants citizenship they said "No." "Well what do you mean did Did that border of baptism changed this guy's DNA?" No no it's a It's an incoherent understanding of of biology of religion and everything else okay the Well it's to me it's a sloppy use of language to say that it's you know that Jewish behavior is racial and I go "How?" It's obviously if you look at the Jewish history you can go through centuries of Jewish history their own history read their own history and their interactions with various host societies look the Jews say it's racial you inherit it from your mother okay so that's DNA you get DNA from your mother father right okay so it's racial well then why did this water of baptism changes your DNA it's totally incoherent that that's their contradiction racial well I then I think we're getting at the source that matters i think uh the racialist I think their view is ultimately determined by their rejection of uh Christianity in a way or they're they're dismissed it as some you know as either obsolete or not meaningful i think Kevin McDonald's a classic example of what we're talking about yeah you know he's raised a Catholic Catholic boy from Wisconsin succumbs to the sexual revolution when he goes to the University of Wisconsin and then he starts talking the racial line so he's he's a great investigator he's a intelligent guy but he's crippled by this racial ideology that he adopted uh because he abandoned Catholicism yeah i just don't see how they can I mean I I think how they can say that it's a a racially determined behavior without providing any science to that i mean all they I mean it's a when you say something ev when you say that people develop evolutionary survival strategy with human beings it's not it's not necessarily genetic it's based on their their their intellect and their ability to adapt to the environment and whatever strategies they devis whether for for better or for worse it's not like you know it's not determine your eye color or your general height or something it's Yeah it's to me it's just sloppy science when you say that yeah that's right to make a political point which wait a second wait a second but you know the in the past there was like efforts like in Spain when the Jesuits enforced what was that Olympia de sangre the purity of blood they weren't speak they weren't speaking in terms of you know blood and genetics they didn't even know genetics existed at the time to them that was a practical to them it was a practical response to the conversor crisis because false converts had infected the the church and Spanish society and they were just taught throwing their hands up saying the only way to really effectively deal with this is go back certain amount of generations to go if you're Jewish you know if you're if you find a Jew in your background two or three generations you can't be you can't become a Jesuit you can't become a member of the church or you can't have hold this office which was it was just a practical way to deal with a problem that That's that that proved insoluble given the level of uh I don't think it's a I think it was a mistake well I'm saying to their minds there was way to practically deal with it they had they had a problem there is a problem there is a Jewish problem there has always been a Jewish problem and what happened what Gayorg Rozinger said uh in his book udicious of absol is the church he's talking about Austra or the Austrohungarian Empire the church is going to have to act enforce these laws because if it if it doesn't uh the people will rise up as soon as they find a leader well guess what the German word for leader is it's fer and he was prophetic so Hitler himself would say "I have to do this because you aren't doing your job in dealing with the Jewish question." And there was a certain legitimacy to that you have to enforce these laws you have to keep this group of people under control and the main reason they are not under control is because they're always lending money to princes at favorable interest rates so that they can gouge the local people at the local uh you know lending them money at 33 and a3% interest that's the fundamental weakness that was the Achilles heel of the Austrohungarian Empire yeah i think the mistakes they're making uh you the so-called you white boys that uh white nationalists or these uh other critics of Jews is that that it's not like it's not as if they're not good observers in pointing out Jewish behavior and noticing patterns just their conclusion saying that's racial I have a problem with because just that just the problem I think this is what you make you point out in the Jewish revolutionary spirit and the fact you t said spirit is important because the spirit is sort of immaterial you can um even non-Jews can can be uh possessed or internalize that spirit and behave it absolutely yeah that's why you chose that title right right absolutely the Puritans are a classic example and they had a profound effect on the founding of America Mhm um so you know when you say you know I could I I can understand if they were saying saying well this person is a Jew now this person may convert and and he may become a devout Christian he may become non-Jewish anyway no long a Jew but for a practical amount of sense you are you know a uh ethnic Jew you can't have these positions of power or authority for a certain amount of time that's a practical response because you basically it's it may appear arbitrary but it's a practical response to perceived problem whether or not it's a good idea dear or not you're not making some sort of unqualif uh scientific statement that's saying because you have this DNA you behave this way you you could say it's of converts just because you converted and you're full of zeal doesn't mean you should have the chair of theology or uh you know you know take a little time calm down it's like what Michael Voris happened nobody ever That's a good example right there yeah nobody ever accused him of being a Jew but he he had a past uh a baggage his homosexuality that disqualified him from the position that he wanted to take uh so don't you don't think that you can just go from the gay cruise or the bath house to uh the defensor feed uh like overnight there's going to be problems here that's that whether you're a Jew or not or a homosexual whatever there's certain amount of time and maturity and penance that you need to do to move in from from a a sinful life outside the church to a productive life in the church yeah if you're a Jewish convert that that immediately starts to elbow his or her way into like a spokesp position you have to be sus suspicious of that that's right and there is a kind of affirmative action in the church where they love to promote Jews to these spo position of spokesman so you know I mean I've already mentioned like Dawn Goldstein uh okay I'm glad you converted but you have to really convert which is change your attitude and the main attitude you have to change is stop attacking fellow Catholics as anti-semites because you don't even understand what the word means you don't understand what you're doing this is really stupid don't bring your prejudices and your unconverted behavior into the church with you whether you're a homosexual or a Jew well the uh was it uh Pas 9th who said all political all problems are rel are are the source of all polit all problems are the is a theological error i'm not sure i think it was it was him so we can look at the Jews as when you say that Jews is a theological category he's the Jews a theological idea that theological error the rejection of logos in the first century has led to behavioral sociological and political problems you know that we ascribe to to Jews this this is the Jewish question but that Jewish question ultimately goes back to the rejection of Christ or gestto logos which is you know the order of the universe which is why they're revolutionary and of course we come up with modern times and they they embrace or develop revolutionary causes like feminism socialism you freudianism you know pornography because it's there to upset the moral order they're revolutionaries jews are into pornography because quote Christ sucks as as Al Goldstein said right so that's so again so it's a theological problem ultimately goes back to a theological problem but the problem is if the theology or religion doesn't register high among your your priorities or polit you know your you don't really think it's important you're going to reject the the theological issue and embrace the racial narrative because it it ratifies uh your own lack of faith maybe I'm analyzing it too much but that's what I think i think I think that's true and and uh that way you don't have to go to church on Sunday uh that's what I uh I get when I listen to the because I listen to a lot of critique and criticism and it is there is a there is a a distinct anti-atholicism a lot of the criticism uh because in order to brace to embrace your idea of the the Jewish question which is theological they have to start to consider uh the religious element to it which many people aren't willing to do as of yet so maybe the So that's my Well I've kept you over i'm sorry that's okay you We always have such interesting discussions they naturally go over time so I Thank you um uh so your book I want to uh uh uh promote that then I'll let you go walking with a Bible and a gun just went to the printer i expect a six week turnaround so I expect to have copies in six weeks will some of what we talked about tonight be in the book yes okay good well thank you Dr jones thanks Tim it's always a pleasure take care and I'll send you the link i'll post this soon thank you good night bye-bye bye-bye |
