|
Witamy na kanale YouTube poświęconym wierze i tradycji katolickiej. Jestem Emmanuel. Dzisiaj mamy tu z nami bardzo wyjątkowego gościa. Jego Ekscelencja Biskup Richard Nelson Williamson. Są to Ekscelencjo. Jak się masz? Lepiej niż na to zasługuję. Świetnie, zanim zaczniemy. Wasza Ekscelencjo Czy mógłbyś poprowadzić Nas w modlitwach Ojcze Nasz, Zdrowaś Maryjo i Chwała Ojcu? Jedno Zdrowaś Maryjo wystarczy, żeby nam pomóc przez to przejść.
00:37
Zdrowaś Maryjo, pełna łaski, Pan jest z błogosławioną sztuką większości kobiet i błogosławiony w owocach. z Twojego łona Jezus święta Maryjo Matko Boża święta Maryjo Matko Boża módl się za naszych grzeszników teraz i w sercu naszej śmierci amen okej, chodźmy okej okej jeszcze raz witaj na kanale wasza łaskawość um to wielki zaszczyt mieć cię na kanale Dzisiaj na naszym kanale porozmawiamy z biskupem Williamsonem o tym, co wydarzyło się w kościele i co wydarzyło się z nim na przestrzeni lat, o jego wykluczeniu z
01:18
SSPX, oporze itd. Biskup Williamson jest jednym z czterech biskupów pomocniczych konsekrowanych przez dobre Arcybiskup Marcel LeFevre w 1988 r. w imieniu Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X, a także Kościoła i pracy nad tradycją Eric na temat C. Jesteś jednym z najbardziej kochanych i znienawidzonych duchownych katolickich w dzisiejszym Kościele.
01:46
Dlaczego uważasz, że to dobrze? Ale Pan powiedział, że jeśli mnie kochają, będą kochać was, jeśli mnie prześladują, będą prześladować was. Powiedziałeś to swoim Apostołom, więc to jeden ze sposobów powiedzenia, że On sam był zarówno kochany, jak i prześladowany za to samo. panie, ponieważ służył Bogu, a apostołowie będą kochani i będą obsługiwani z tego samego powodu, ponieważ są sługami Boga, wrogowie Boga będą ich nienawidzić, a przyjaciele Boga będą ich kochać, więc nie ma nic, nie ma nic, jesteś albo neutralny pełny lub przeciwny,
02:21
więc to jest wojna, wojna między diabłem a wszechmogącym Bogiem o zbawienie lub potępienie dusz, o to w tym wszystkim chodzi, okej, więc większość ludzi oskarża cię o to, że jesteś, mówią, negacjonistą holokaustu eee w 2009 roku, myślę, że mogę się mylić, ale myślę, że to było w 2009 roku, eee, opublikowałeś wywiad, kiedy byłeś jeszcze szefem Seminarium w Argentynie.
02:56
Opublikowałeś wywiad, w którym powiedziałeś, że eee, dowody historyczne nie potwierdzają, że twierdzić, że Hitler zamordował sześć milionów Żydów, więc myślę, że po wywiadzie zostałeś usunięty ze stanowiska przełożonego rektora seminarium duchownego w Argentynie, co tak naprawdę wydarzyło się w tamtym czasie, cóż, myślę, że powiedziałeś to, szczerze mówiąc, szczegóły są 2009 to ile lat temu to już 13 lat temu szczegółów nie mam w głowie, więc nie mogę ci opowiedzieć, co się wydarzyło, ale holokaust to całkowite zastępstwo religii, holokaustu
03:40
można to nazwać, ponieważ to relikwie, ma swoje kapliczki, ma swojego zbawiciela, którym jest sześć milionów Żydów, którzy rzekomo zgadli, że nie ma żadnych dowodów na to, że choć jeden więzień Niemców lub więźniów obozów pracy był został celowo otruty, istnieje wiele dowodów na to, że obozy pracy były dokładnie tym, czym są, były to obozy, w których znajdowały się dobre szpitale, przynajmniej Austraci mieli bardzo dobry szpital, aby zapewnić więźniom dobre zdrowie, ponieważ pracowali dla Niemców wysiłek wojenny,
04:15
a Niemcy nie chcieli zabijać, truć ani pozbywać się pracowników, którzy pracowali na rzecz niemieckiego wysiłku wojennego, to jest dowód, emocje są teraz zupełnie inne, więc masz prawdę emocjonalną, gdy masz prawdę historyczną, prawdę emocjonalną Prawda jest taka, że było sześć milionów ofiar niegodziwego, eee, diabolicznego Adolfa Hitlera i niegodziwych nazistów, którzy nie myślą, że mówię, że naziści lub Niemcy byli aniołami lub świętymi. Nie mówię tego w tym momencie.
04:51
wszyscy, ale nie oni byli absolutnymi demonami i wcieleniem diabła, jakim była propaganda, którą od czasu wojny z nich stworzono. To, co naprawdę wydarzyło się podczas wojny, jest prawdą historyczną. To, co dzisiaj dostajemy w naszych gazetach i na uniwersytetach, jest prawdą emocjonalną, prawdą, która sprawia, że czuję się dobrze, o zły niegodziwi Niemcy, och, my święci sojusznicy, och i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej, cóż, zgadzam się z twoim punktem widzenia, ponieważ, hm, zawsze tak było z głównymi mediami, cokolwiek pasuje do ich
05:27
narracji, oni faktycznie to rozprawiają, podwajają, że tak powiem ponieważ tak, istnieje wiele nienawiści do nazistów, a zwłaszcza Hitlera, więc wydaje się im słuszne, że zawyżają liczby, aby wydawał się jeszcze bardziej diaboliczny, niż jest w rzeczywistości, ale to, co powiedziałeś, nadal jest aktualne.
05:49
Nikt nie uważa, że naziści zrobili coś dobrego. dobrze zrobił mordując Żydów, ale na pewno liczby są zawyżone, ale to tyle w kwestii Holokaustu. Dobrze się z tym poruszyłem, statystyki dotyczące mordowania Żydów są historyczne, nie emocjonalne. Statystyki historyczne i dokumenty pokazują, że bardzo duża liczba około 100 000 żydowskich ofiar III Rzeszy, nazwijmy ich ofiarami, zmarło w ostatnich miesiącach wojny z powodu intensywnych bombardowań alianckich, więc tak naprawdę to alianci, Jankesi i my, Brytyjczycy, zabiliśmy dużą liczbę
06:37
Żydzi, którzy zginęli podczas w niemieckich obozach podczas wojny w niemieckich obozach pod koniec wojny nie było wody nie było jedzenia nie było lekarstw lub praktycznie ich nie było ponieważ alianci bombardowali wszystko co się ruszało w kraju podróż społeczna, którą odbyłem myślę, że masz dowody, na przykład statystyki, statystyki dotyczące liczby więźniów w niemieckich obozach, którzy zginęli w ostatnich miesiącach wojny, gwałtownie rosną od czasu wojny, od pozostałych ofiar wojny, co mówi, że to nie było,
07:14
eee, to było to było to było to, że na przykład w obozach wybuchały choroby lub głód, a może odwodnienie, ponieważ do obozów nie docierała woda, jedzenie i lekarstwa, to właśnie spowodowało śmierć dużej liczby ofiar niemieckich obozów, to znaczy, że masz dowód na to, że jeden więzień został celowo zamordowany w komorze gazowej, nie jest dowodem na to, że w obozach istniały komory gazowe, ale komory gazowe były przeznaczone dla owadów, wszy, wszy przenoszących choroby, które trafiały do obozów przed ich przybyciem weszli do obozu i
08:00
musieli zdjąć wszystkie ubrania i niech zostaną odwszawieni, żeby wszy nie przenosiły chorób do obozu. Jest na to wiele dowodów. To historyczne. Sześć milionów zamordowanych, celowo zamordowanych w ramach polityki Trzeciej Rzeszy to fikcja, to emocjonalna prawda, ale tak nie jest. To nie jest historyczne.
08:24
prawda, to prawda emocjonalna, ponieważ to sprawia, że ludzie czują się dobrze i rozkoszują się swoimi emocjami, naprawdę cieszą się swoimi emocjami, dobrze, pozwólmy im, i byli Żydzi, którzy zginęli, tak samo jak byli Rumuni, którzy zginęli, było wiele, wiele innych basenów, które zginęły i tak dalej i więc dalej, mam na myśli, że jeśli w chwili, gdy nie zajmie ci to dwóch godzin z dobrym komputerem pracującym w internecie, aby znaleźć wszystkie dowody na to, że Sześć milionów celowo odgadniętych to mit, to mit emocjonalny, to
08:58
prawda, zgadzam się czy szanujemy prawdę czy nie Pismo mówi, że Antychryst nadejdzie z powodu braku miłości do prawdy ludzie nie kochają prawdy ogromna liczba ludzi dzisiaj nie wierzy, że istnieje obiektywna prawda oni tylko wierzą że ich przedmiot opinii i subiektywnych emocji Czuję to sprawia, że czuję się dobrze, więc to prawda lub albo myślę, że chcę wierzyć, że to, czego chcę, jest prawdą, więc to prawda, wiesz, mam na myśli, że ludzie stracili wszelki rozsądek, wielu ludzi straciło poczucie historycznej, obiektywnej prawdy
09:46
i popełniają błąd emocjonalna prawda za historyczną prawdę mile widziane są ich emocje, ale nie pozwól im udawać, że to naprawdę się wydarzyło, jeśli chcesz wiedzieć, co się naprawdę wydarzyło, zajrzyj do dokumentów, a dokumenty nie odpowiadają temu, co mówisz do mitu głównego nurtu mediów nasze media kłamią nam rano, w południe i w nocy, to jest to, co uważają za swoją funkcję, mam na myśli, weźmy na przykład, żeby natychmiast wydostać się z Niemiec i natychmiast wydostać się z Żydów, weźmy ten przypadek wyborów w Stanach Zjednoczonych w
10:26
2020 r. lub weźmy zamach na prezydenta Kennedy'ego w 1964 r. Myślę, że to było Mam na myśli, że dowody to jedno, a mit to zupełnie co innego To, co wymyślają gazety, to absolutnie nie jest prawda historyczna Kennedy'ego nie został zamordowany przez Lee Harveya Oswalda i są miejsca i są wiadomo nawet, kto ostatecznie za tym stał i dlaczego, kto miał motywację i tak dalej, i tak dalej.
11:07
Nasz świat jest światem kłamstw, na to zasługujemy, bo nie pokochaliśmy prawdy. Bardzo ważne jest, aby dusze, które tego chcą, aby wyrwać świat z teraźniejszości, powinni kochać prawdę i powinni zaakceptować, że ich media kłamią i nie powinni kupować ani jednego egzemplarza żadnej z tych gazet ani jednego telewizora, aby wypełnić swój umysł t
11:32
ym ... umysły z tymi życiami jeśli wypełnią swoje umysły kłamstwami będą mieli problematyczny świat nie rozwiążą swoich problemów jeśli chcesz rozwiązać problemy musisz iść musisz znaleźć prawdę i wtedy musisz udać się w ostateczności, a najlepiej wcześniej niż w ostateczności, do prawdy i życia, którym jest nasz Pan Jezus Chrystus, tak, myślę, że główny problem, jaki widzę w tym, co wydarzyło się w 2009 roku, o co ci chodzi to prawda, zgadzam się ze wszystkim, czy uważasz, że to był powód, dla którego zostałeś usunięty Twoje
12:11
stanowisko jako szefa Seminarium zostało usunięte. Sprawiałem, że społeczeństwo czuło się niekomfortowo. Kiedy pierwotnie wywołałem tę reakcję, to pytanie, całe to pytanie o Holokauście, w ogóle nie myślałem o społeczeństwie. Nie myślałem też o chronić czy zniszczyć Myślałem o tym, że w XX wieku najgorszą herezją, najbardziej rozpowszechnioną herezją, najsilniej podtrzymywaną herezją, najbardziej powszechną herezją jest holokaust, o tym myślałem i dlatego palę i dlatego Wpadłem w kłopoty, bo zakłócałem spokój całego
13:01
współczesnego świata zbudowanego na przykład na kłamstwach, micie Holokaustu, jeśli istnieje główna religia dzisiejszych ludzi, w którą naprawdę wierzą, jeśli w ogóle w coś wierzą, to jest to świecki humanizm i innymi słowy świecki oznacza niereligijny, ale służy i działa jako religia jest substytutem jest substytutem religii a holokaust jest najbardziej rozpowszechniony najniebezpieczniejszy z tych religii jest najniebezpieczniejszy w sukcesie w tym sensie, że ma odniósł największy sukces i nadal odnosi największy
13:38
sukces, eee, że cały świat, cały świat, zbudowany na tym holokauście lub jego odpowiedniku i jego podrozdziałach i jego konsekwencjach, eee, że cały świat opiera się na micie Holokaustu, emocjonalnym prawda o Holokauście i ta emocjonalna prawda zasługuje na to, aby spotkać się z prawdą historyczną, co jest czymś innym.
14:12
Ludzie myślą, że interesują się prawdą historyczną, ale tak nie jest. Te podłe media sprawiają, że się nią interesują, eee... prawdy i zastąpić prawdę historyczną prawdą emocjonalną, dlatego mit się rozwija i dlatego mit trwa, chociaż myślę, że dzisiaj można zaobserwować, że mit słabnie. Myślę, że mit słabnie, ponieważ rewizjonizm jest ich tak zwanym którzy niekoniecznie są religijni ani katolicy, niektórzy z nich są zagorzałymi ateistami, jak pewien człowiek, którego znałem, który był niczym dziekan rewizjonizmu, można powiedzieć, że był
14:54
kapitanem negacjonistów Holokaustu, kapitanem tych, którzy odrzucają mit Holokaustu, ponieważ to mit, bo to nie jest fakt historyczny. Kapitanem był Robert Forrestal, Francuz, dziekan wydziału religii. Można go nazwać przywódcą zakonu. Myślę, że zajął się tym niemal przypadkiem, bo kochał prawdę, bo kochał p
15:21
rawdę, ale... nie kochać Boga, on sam nazywał siebie ateistą aż do śmierci, mówił, że jest ateistą, był wielkim sługą prawdy, ale nie był dobrym sługą Boga, służył Bogu, mówiąc prawdę, trzymając się prawdy, ustanawiając prawda, historyczna prawda, o której mówię, a on wykonał w tym zakresie wspaniałą pracę i oddał za to swoje życie, oddał swoją rodzinę, dał mu pracę, oddał, oddał wszystko, co mógł, wszystko, co musiał oddać musiał się poddać, ponieważ był tak prześladowany, że w końcu umarł, ale nie umarł, nie przychodząc, nie umarł po przyjściu do Boga,
15:58
jak najlepiej wiem, Bóg wie, jak wyglądały jego ostatnie chwile, ale o ile wiem, żył i umarłem jako ateista, więc to nie jest kwestia, czy wierzę w Boga, dlatego nienawidzę Holocaust nie jest dlatego, że kochał prawdę, że nie lubił kłamstwa całej historycznej nieprawdy mitu. Zgadzam się, że to jest cena, którą wszyscy musimy ostatecznie zapłacić za prawdę.
16:32
Mówiąc o prawdzie, w 2015 r. wyświęcony na księdza w Bractwie św. Bereniki, myślę, że przeszedł do ruchu oporu i został wyświęcony na biskupa 19 marca 2015 r. Dlaczego, dlaczego to zrobiłeś, dlaczego myślałeś, że tak jest? potrzeba posiadania innego biskupa, ponieważ załóżmy, że nasza szczególna łaska jest słuszna, że kościół musi przetrwać współczesny Rzym nie pozwoli mu przetrwać współczesny pokój zniszczy tradycję katolicką, jeśli może tradycja jest sercem i duszą Tradycja Kościoła katolickiego, innymi słowy
17:30
doktrynalna prawda religii katolickiej jest sercem i duszą religii katolickiej. Doktryna jest sercem duszy. Doktryna ta jest fałszowana i wypaczana do dziś przez urzędników w Rzymie, dlatego należy podjąć działania. podjęto jaką akcję Arcybiskup uważał i słusznie, i mądrze, że biskupi działają jak oś kościoła, są punktem zwrotnym między papieżem a ludem, kardynałowie są pomiędzy biskupami a papieżem, ale oni, oni, oni nie są wyjątkowi Istotą kardynała jest to, że jest biskupem.
18:14
Księża są niezbędni w relacjach między biskupami a ludem, ale księża nie mają takiego znaczenia jak biskupi, ponieważ biskupi kierują księżmi, zatem księża są biskupami punktu zwrotnego. Kościoła i są dzisiaj, cóż, tak jest we wszystkich czasach, w tym dzisiaj, dzisiaj, biskupi w dużej mierze podążają za błędami i mitami Soboru Watykańskiego II, albo jest gorzej w kościele niż poza nim, ponieważ biskupi mają być ludźmi Boga mężczyźni Jezusa Chrystusa, mężczyźni drogi, prawdy i życia, ale zostali umiejętnie oszukani
18:53
podczas Soboru Watykańskiego II przez inną fałszywą religię, która nie miała bezpośredniego związku z holokaustem, a mimo to była częścią tego samego niegodziwego systemu, którego celem było wyrzucenie Boga z jego stworzenia i umieścił człowieka w jego miejsce, aby i to jest ostateczny cel Wszystkie dusze lub praktycznie Wszystkie dusze pójdą do piekła zamiast aby którakolwiek z nich poszła do nieba, to jest gra, to jest plan gry Wszystkie dusze do piekła z mitami, a także do nieba z drogą prawdy i życie więc arcybiskup konsekrował czterech
19:30
biskupów miał wstępną zgodę kardynała Ratzingera, z którym rozmawiał w tym czasie miał wstępną zgodę na jednego biskupa w imieniu stowarzyszenia i zgadnij kim był ten biskup, ale eko ocenił cztery, ponieważ było większe zapotrzebowanie na więcej niż jedną osobę, gdy zmarł arcybiskup, było nas czterech i wszyscy pozostaliśmy razem mniej więcej do [Muzyki] um 2009, tak 2009, gdy poplamiłem zeszyt i zostałem wyrzucony, byłem wyrzucony ze stowarzyszenia zawiadomienie Nie wyszedłem Zostałem wyrzucony Miałem właściciela zostałem wyrzucony więc
20:24
co dlaczego mianowałem jednego biskupa a potem w 2016 roku innego a kiedy i w 2017 roku innego Po prostu naśladując Arcybiskupa, ponieważ chciał czterech, jednego, dwóch dla Europy, jednego dla Ameryki Północnej i jednego dla Ameryki Południowej, co jest rozsądne, miał hiszpańskojęzycznego dla Ameryki Południowej, anglojęzycznego dla Ameryki Północnej i francuskojęzycznych dla Europy, jednego z tych Francuzi potrafili też mówić po niemiecku, więc mówił w głównych językach i omawiał główne kontynenty z punktu widzenia wiary katolickiej.
21:02
Ja robiłem to samo. Konsekrowałem sztucznie, aby błogosławić, bo wiem, że awansuję na arcybiskupa, jak na przykład konsekrowane ambicje dla w 1915 r. biskupa Tomasza z Akwinu dla Dom Tomasza z Akwinu dla Ameryki Południowej mówiących po hiszpańsku i portugalsku, a następnie biskupów i dekasów dla Ameryki Północnej w 2017 r.
21:31
, którzy byli mówiącymi po angielsku, mówiącymi po francusku i mówiącymi po hiszpańsku i mówiącymi po portugalsku, więc po prostu naśladowałem Arcybiskup, który jest okropny i nie ma takiego samego celu, jaki widziałem w nim, tego samego celu, którym było zapewnienie, że tradycja przetrwa, a wiara przetrwa, że wiara nie zginie dziś pod młotem Blues twórców mitów jest najważniejszą zasadą wszelkich działań katolickich dzisiaj wiara musi przetrwać katolicy oczywiście wiedzą z wiary, że nie przetrwa w jakiś sposób
22:13
wszechmogący Bóg zatroszczy się o wiarę, która prawie umarła, gdy pod Paweł VI, ale arcybiskup, wszechmogący Bóg powołał arcybiskupa, aby bronił tradycji, początkowo niewielu ludzi go rozumiało, ale z upływem czasu coraz więcej ludzi rozumie, dlaczego posunął się tak daleko, konsekrując czterech biskupów bez najwyraźniej mając rzymskie pozwolenie, jak powiedziałem, rzeczywiście miał rzymskie pozwolenie na jedno, problem polegał na tym, że kiedy poprosił Kolorado o datę konsekracji tego jednego, horda kardynała Hamdena, o nie,
22:54
latem, nie, to niemożliwe, jesienią, nie, to zbyt wkrótce, um, zima, zobaczymy wszystko, kiedy tam dotrzesz, i tak, arcybiskup, który wiedział, że go oszukują, wiedział, że pokoje go oszukują i powiedział, że to koniec, koniec, koniec, nie rozmawiaj więcej z tymi postaciami, które nie są poważni, oni są nie, oni nie są uczciwi, oni są oszustami i niszczą kościół, mogą mieć dobre intencje, mogą być przekonani, jeśli są przekonani, że są błędem, mogą być tylko w erze uczciwości, może, może Bóg wie, że Bóg wie, że Bóg wie, że
23:27
Bóg wie, że to jest, że tak powiem, problem Boga, ale to, co wiemy tutaj i teraz, to to, że bzdury, o których mówią, niszczą doktrynę katolicką, a działania, które podejmują, niszczą Kościół katolicki w wystarczającym stopniu i nie miałby nic przeciwko temu więcej ma z nimi wspólnego, powiedział, kiedy zaczną przyjmować doktrynę katolicką w wielkich dokumentach XIX i XX wieku, mających na celu zablokowanie zniszczenia Kościoła, kiedy powrócą do akceptowania i wiary w te wielkie dokumenty wielkich papieży broniących Kościoła, wtedy
24:01
porozmawiamy jeszcze raz, ale do tego czasu przepraszam, to już koniec miasta, od teraz liczy się doktryna, a nie żadna dyplomacja, ci ludzie nie muszą udowadniać, że nie nadają się do dialogu z arcybiskupem, nie obraził ich, nie powiedział tego wszystkiego brutalnie zawsze mówiono z z z zmierzyć i zachować przyzwoitość, ale pod spodem to właśnie to, to kwestia życia i śmierci dla Kościoła katolickiego, okej, ale SSPX podważa twój argument, mówią, że przeczytałem dziś ich artykuł, w którym mówią, że argumenty, które przedstawiłeś za poświęceniem
24:46
Biskup John Mitchell w 2015 r. i tak, powiedzieli, że nie zgadzają się z tymi z 1988 r., ponieważ oczywiście arcybiskup konsekrował czterech biskupów w 1988 r., a czterech z nich żyje do dziś, więc większość powiedziałaby, że nadal mamy tych czterech biskupów dlaczego biskup Williamson musiał konsekrować kolejnego, a potem kolejnego i jeszcze jednego po kolei? to dobre pytanie, ale prawda jest taka, że to, co wydarzyło się w społeczeństwie, było tym, co wydarzyło się w kościele w tamtym czasie Sobór Watykański II
25:31
w czasie Soboru Watykańskiego II wielcy masowi katolicy podążali za kłamstwami modernistów, akceptowali kłamstwa modernistów, teraz istnieje historyczny powód tego, którego pełne wyjaśnienie zajęłoby pół godziny, ale powiedzmy po prostu, że błąd Soboru Watykańskiego II narastał przez wieki, to jest prawdziwe stwierdzenie, narastał przez wieki, co najmniej od czasów protestantyzmu, a można to prześledzić jeszcze dalej, ale dla osoby, to było na początku XVI wieku, więc to jest od 1500 roku Połowa XVI wieku,
26:08
połowa XX wieku, powiedzmy, cztery wieki, przez cztery wieki, ten subiektywizm, ta utrata Prawdy, ta utrata obiektywnej prawdy, ta niewiara w istnienie jakiegokolwiek obiektu Prawdy narastała przez cztery wieki i dlatego, hm, każdy był w pływać, że tak powiem, każdy zbudował, każdy zbudował świat, w którym obiektywna prawda nie jest już szanowana ani w którą nie wierzy się praktycznie wszystkie uniwersytety kłamią wszyscy politycy kłamią najgorzej ze wszystkich lub doprowadziło to do tego, że wszyscy księża kłamią,
26:49
to jest najgorsze, kiedy księża może z dobrymi intencjami, może z dobrą wolą wierzą, że dwa plus dwa to pięć albo nie, nie wierzyli w 2005 r. w to, w co wierzyli, i to jest bardziej subtelne i to jest problem z nowoczesnością to bardzo subtelne, bardzo śliskie, w co wierzyli, że było dwa i dwa z czterech, jesteś tak, o tak, o tak, ale może być też pięć i jest to o wiele bardziej konstruktywne, o wiele bardziej otwarte, o wiele mniej upośledzone, aby do niej wyłącznie Upadłe, tylko cztery i nic ale cztery to jest wsteczne
27:26
to jest stary świat teraz jesteśmy w dynamicznym nowym świecie potrzebujemy dynamicznej prawdy potrzebujemy prawdy, która się zmienia, która może się dostosować, która może podążać za czasami nie możemy mieć tej starej prawdy utkwionej w błocie utkwionej mam na myśli, na litość boską, utknęło to daleko wstecz, przed latami 1500.
27:48
Niebiosa wiedzą, że postacie od lat 1500. postacie nie były już jedynym widowiskiem w mieście, no dalej, no dalej, więc wiesz, że to coś nowego, to zupełnie inna koncepcja Prawdy, OK, teraz co się stało, to to, że cały świat był taki w czasie Soboru Watykańskiego II, wtedy masowi katolicy, masowi księża katoliccy, masowi biskupi katoliccy, arcybiskupi i kardynałowie poszli za tymi dwoma biednymi papieżami, którzy stracili rozum, odpowiednio papieżem Janem 23.
28:24
był modernistą, a Popon VI był modernistą. Kim jest modernista? Modernistą jest ktoś, kto wierzy, że prawda musi zostać zmodernizowana. Że musimy dostosować się do czasów, w których żyjemy. Musimy dostosować się do kłamstw czasów, w których żyjemy. nieważne prawda nieważne co się liczy to bycie z nią a kościół musi się z tym pogodzić kościół musi się z tym pogodzić współczesny człowiek kościół musi iść z nowoczesnym człowiekiem okej teraz oto mały obrazek w na środku niebezpiecznej rzeki ktoś się topi woła o
28:59
pomoc muszę biec wzdłuż brzegu z kawałkiem liny tak, żebym mógł wrzucić linę do rzeki i wyciągnąć go w tym sensie na brzeg Prawdy ja muszę iść z duchem czasu, ale jeśli wskoczę do rzeki, jeśli opuszczę brzeg Prawdy i wskoczę do rzeki z nim, po prostu utonę z nim i to wszystko, szósty utonął z nowoczesnym człowiekiem, Bóg wie co stało się z jego nieśmiertelną duszą, ale nie było zbyt wielu oznak, że naprawdę rozumiał, gdzie zbłądził zanim umarł. W każdym razie ja nie wiem o żadnym.
29:33
Bóg wie, że mógł się nawrócić i w ostatniej chwili zobaczyć, co robi. Bóg wie, że to kwestia Bożego miłosierdzia, Bożej łaski, Bożej wiedzy, Boga jest Boże, nie jesteśmy Bogiem, ale nie sądzę, żebym. Nie znam żadnych dowodów na to, że przed śmiercią zrozumiał, co zrobił. Biedny człowiek był ślepy.
29:53
Został oślepiony przez współczesną dumę. Współczesny człowiek he he he he wierzył w nauka wierzył w lądowanie na księżycu wierzył prawdopodobnie w zmianę klimatu jeśli to było nadal prawdą jeśli istniało w jego czasach nie wiem czy wierzył we wszystkie te mity czy w sporą ich liczbę w każdym razie wystarczająco dużo z nich, żeby już nie zrozumieć, na czym naprawdę polega wiara katolicka dwa plus dwa to cztery i może być pięć to nie matematyka to zupełnie inna matematyka, która niszczy i podważa prawdziwą matematykę istnieje
30:28
tylko jedna prawdziwa matematyka dwa plus dwa z czterech to nie jest 4,01 to jest nie 4,99 i mogą za 3,99 nie mogą, to oczywiste nie może matematyka jest absolutnie dokładna i istnieje tylko jedna prawdziwa matematyka jest tylko jedna prawdziwa wiara jest absolutnie dokładna i tak jak matematyka blokuje psa, który jest cały blokowany i jeśli uderzysz w jednego z równowagi, to jest jak te rzeczy, które widzisz przywiązane do sufit, wiesz, o co mi chodzi, nie wiem, jak się to nazywa, ale masz tam mnóstwo kawałków metalu nawleczonych w bardzo
31:05
zrównoważonym układzie, które sięgają wszędzie tam, gdzie jest żarówka, i one... to bardzo skomplikowany zbiór kawałków metalu lub balansu, ciągniesz jeden, a wszystkie pozostałe zaczynają się poruszać, myślę, że wiesz, co mam na myśli, zamieniasz jednego psa na wiarę katolicką, a wszystkie pozostałe zaczynają się nawzajem popychać, um to jest inny obraz, ale wiara katolicka jest jedna i moderniści wierzą, że istnieje wiele religii, które mogą być całkowicie prawdziwe lub równe lub o równej wartości, innymi słowy, wszystkie równie prawdziwe
31:43
i to jest zniszczenie umysłu, jeśli wszystkie religie są sprzeczne jeden z równie prawdziwych, który jest sprzeczny, więc sprzeczność nie ma znaczenia Mówią, że Jezus Chrystus jest Bogiem Hindus mówi, że Jezus Chrystus nie jest Bogiem Mówi, że jest tysiąc Bogów, w tym mnóstwo słoni Mówię, że nie, Jezus Chrystus Wszechmogący Bóg przyjął ludzkie ciało i naturę ludzką Tylko raz w łonie Najświętszej Maryi Panny żył i umarł, ale był prawdziwym człowiekiem, osobą Boską, ale także prawdziwym Bogiem, prawdziwym Bogiem i Boskim,
32:25
eee, prawdziwym człowiekiem, stał się człowiekiem, aby umrzeć na krzyżu, pozostał Bogiem, aby móc nas odkupić do swojej śmierci potrzebowałby tego, aby być prawdziwym człowiekiem, prawdziwym Bogiem, był prawdziwym człowiekiem i prawdziwym Bogiem, ale jest jedynym, który kiedykolwiek był prawdziwym człowiekiem i prawdziwym Bogiem i jest jedynym, który kiedykolwiek będzie, nie potrzebuje tego aby cieszyć się pewnym czasem, powróci na końcu świata, ale nie po to, aby uczynić to, co uczynił za pierwszym razem, czyli odkupić
32:50
rodzaj ludzki, lecz aby osądzić rodzaj ludzki po raz drugi i zabrać ze sobą owce do nieba i niech kozły same rzucą się do piekła, co On uczyni, ale nie to uczynił po raz pierwszy, to pierwsze Wcielenie jest Niepowtarzalne, nasz Pan to zrobił i nikt inny tego nie zrobił, żaden inny człowiek nie przyniósł ludzkości tej jedynej Prawdziwej Religii, więc nie możesz, nie ma mowy o tym, że protestanci mają rację, albo że muzułmanie mają rację, albo że Żydzi mają rację, albo że jakakolwiek inna dobrze znaki rzymskie to
33:24
jedyna prawdziwa religia i to mówi tak pewnie jak matematyka i matematyka to nie jest matematyczna pewność ale jest tak prawdziwa i to jest prawda tak ekskluzywna posiada w swoim sercu prawdę tak pojedynczą i tak obiektywna i tak samo wyłączna jak prawda matematyki prawda prawdziwej religii jest o wiele ważniejsza niż prawda matematyki, ponieważ prawda prawdziwej religii jest drogą, jest drogą do nieba, nauką o dostaniu się do nieba, doktryną konieczną do daj spokój, nie potrzebuję matematyki, żeby dostać się do nieba,
34:01
potrzebuję matematyki, żeby zbudować mnóstwo mostów i maszyn itd., ale to nie jest tak ważne, jak to, co umożliwi ja, wiedza, która pozwoli mi dostać się do nieba, to bardzo, bardzo dziwna sytuacja ten w kościele teraz w czasie, gdy to zrobiłeś, czy obawiałeś się ekskomuniki, ponieważ zrobiłeś to bez autorytetu ludzi, papieskiego upoważnienia, zakładam, ale potem poszedłeś dalej i zrobiłeś to mimo wszystko, dlaczego, jeśli chcesz, myślę, że mogę powiedz, że bez tego nie jest to przechwałka, absolutnie nie, Bóg jest moim sędzią,
34:45
um Anderson Paul mówi, że nie ma znaczenia, jak ludzie oceniają, nie, nawet nie mówię, że mam czyste sumienie, a gdybym to powiedział, to i tak by... nieważne, Bóg jest moim obowiązkiem, okej, ale jeśli chcesz zrozumieć, co robiłem, po prostu naśladowałem sztuczność z nią w 2015 r. sytuacja Kościoła oficjalnego kościoła była co najmniej tak zła, jak w 1988 r.
35:15
w rzeczywistości stało się raczej raczej gorzej i jest coraz gorzej z dnia na dzień, teraz spójrz na tę tradycję jego pieczy, gdzie sam papież próbuje zakazać mszy na zawsze, to jest śmieszne, po prostu śmieszne, papież, ten biedny papież nie ma pojęcia, jak ograniczona jest jego władza, on nie mam pojęcia czym jest papiestwo i jaka jest jego główna funkcja On nie ma pojęcia czym jest prawda, biedny człowiek, jest całkowicie zagubiony, jego umysł jest zagubiony, jego umysł jest papką, tak jak umysły tego wielkiego człowieka dzisiaj są bagnem, stracili obiektywną prawdę,
35:51
stracili miłość do prawdy i przestali kochać prawdę Oczywiście, że nie znajdują. Aby znaleźć prawdę, musisz ją kochać. Musisz chcieć ją znaleźć. Winston Churchill, który nie był świętym ani aniołem. Zimą Churchill był angielskim złoczyńcą, ale był mądry. i kiedyś powiedział, że większość ludzi, a może nawet powiedziałby, że wszyscy ludzie spotykają się z prawdą przynajmniej raz w życiu i większość odchodzi, ma całkowitą rację, nie wiem, co on sam zrobił, ale nie ma żadnych oczywistych oznak, że on wierzył w to, w co trzeba
36:25
wierzyć, że kiedy umarł, wierzył w to, w co trzeba wierzyć, żeby pójść do nieba. Obawiam się, że stracił duszę. Miał wspaniałą światową karierę, był podziwiany i kochany i tak dalej, i tak dalej, wszędzie. i był inteligentnym człowiekiem i zdolnym politykiem, ale jest wielu zdolnych polityków, którzy nie dostał się do nieba czy chciał tam pójść czy nie podejrzewam że nie nie miało to znaczenia nie myślał o tym wiele i podejrzewam że nie obchodziło go zbytnio czy tam trafi czy nie nie, nie potraktował tego poważnie, podejrzewam, że gdyby
37:03
ktoś chciał mi pokazać dowody na to, jak kraj może działać, byłbym skłonny zmienić to, co myślę i co mówię, ale kiedy powiedział, że większość ludzi, uh, powinna się stąd wydostać prawdę raz w życiu, a potem odchodzą, obawiam się, że to najprawdopodobniej prawda w jego przypadku, to pewne, że pójdzie dalej, to bardzo prawdziwe stwierdzenie, które wygłosił, właściwie się z nim zgadzam, to prawda, że większość ludzi przychodzi kontakt z prawdą i większość ludzi odchodzi, nie jest łatwo stanąć w obronie lub uderzyć w naszym społeczeństwie, a nawet w Kościele,
37:43
i to jest powód kryzysu, większość powiedziałaby, że mówiąc o II Soborze Watykańskim, modernizmie i masie wszystkich czasów, powiedziałem, eee, myślę, że ostatnio, eee, jeśli nowa msza wzmacnia twoją wiarę, że możesz w niej uczestniczyć, co o tym myślisz, OK? to wymaga starannej, starannej uwagi, co myślę, że powiedziałem, że w wielu niezwykłych okolicznościach, w wielu pewnych szczególnych i niezwykłych okolicznościach, jeśli dusza jest w potrzebie, czuje potrzebę łaski uświęcającej i potrzebę sakramentu Świętego Kręgu
38:37
Eucharystii, to nie jest niemożliwe, że Łaska uświęcająca i um, Najświętsza Eucharystia może być znaleziona na mocy nowej mszy, to jest trochę inna sprawa, niż powiedziałem, albo miałem na myśli, um, powód, dla którego powiedziałem, że wiesz, arcybiskup był bardziej rygorystyczny pomyślny powiedział, eee, powiedział prywatnie kilku osobom, gdy okoliczności, które właśnie przywołałem, na przykład przyzwoita liczba mszy słonecznych, przyzwoity ksiądz, który daje wszystkie oznaki posiadania wiary katolickiej i tak dalej, i tak dalej,
39:17
eee, ktoś, kto czy ktoś, kto jest głęboko związany z Eucharystią, nie może uczestniczyć w nowej mszy z całą masą nowych mszy, ludzie, którzy łatwo mogliby zarazić kogoś, kto nie jest silny w wierze, więc kiedy wszystkie te szczególne okoliczności połączone, eee, arcybiskup zrobił to w prywatności jednej lub dwóm osobom i Wiem o co najmniej dwóch przypadkach, gdy powiedział „dobrze, idź”, mając na myśli „ idź do nowego biznesu”, ponieważ ci ludzie poruszali te okoliczności, te same okoliczności. Na przykład znam tego
39:53
księdza, wiem, że ma wiarę, wiem, co zamierza zrobić, kiedy on celebruje Miłosierdzie, co oznacza robienie tego, co prawdziwy Kościół naprawdę robi, uh itd., itp. więc te okoliczności, okoliczności, w wyjątkowych okolicznościach, gdy ta dusza potrzebuje katolickiego pożywienia, odżywiają ją, więc eee, wtedy powiedziałem, jak Arcybiskup powiedział kilka razy prywatnie, ale Powiedziałem „ukryte publiczne”, co z perspektywy czasu uważam za błąd.
40:26
Popełniłem błąd, mówiąc to publicznie. Powinienem był powiedzieć: „Szanowna Pani, spotkajmy się po konferencji, a porozmawiamy o tym”. Myślę, że tak powinienem był powiedzieć. powiedziałem, ale nie chciałem unikać pytania, chciałem stawić czoła pytaniu, prawda jest taka, że ponieważ prawda jest taka, że w moim przypadku, gdyby jakaś dusza w takich okolicznościach przyszła do mnie i powiedziała: „obym mógł w tych szczególnych czasach” Uczestniczę w nowej mszy.
40:52
Powiedziałbym, że tak, możesz lubić Arcybiskupa. Powiedziałbym, że prawdopodobnie dzisiaj częściej niż kiedykolwiek. powiedział to powiedział co najmniej dwa razy wiem o tym prywatnie nie chciałem się wycofać nie chciałem wyglądać jakbym unikał odpowiedzi na pytanie więc odważyłem się odpowiedzieć na pytanie publicznie i sposób w jaki odpowiedziałem nie zadowoliło to wielu osób Okej Okej, powodem, dla którego w rzeczywistości jestem prawdopodobnie bardziej wyluzowany w kwestii tego konkretnego pytania, które jest zasadniczo mocnym pytaniem,
41:29
a nie moim zdaniem pytaniem dogmatycznym lub nie jest przede wszystkim pytaniem dogmatycznym, um, dogmatyczną naturą nowej myszy jest jasne, że nowa msza jest zła dla wiary, ludzie uczęszczający na mszę licznie są w poważnym niebezpieczeństwie utraty wiary, ale mimo to może to być ważna msza katolicka, może to być przeistoczenie, może to być sakrament, może to być Łaska może być w porządku, dlaczego jestem łatwiejszy niż arcybiskup, ponieważ dlaczego mówię, że daję, dlaczego miałbym udzielić tego pozwolenia
42:09
w prywatności, najprawdopodobniej łatwiej niż arcybiskup kiedykolwiek to zrobił, myślę, ponieważ sytuacja w 2022 r. stała się znacznie gorsza niż to było w 1988 lub 1991 roku, kiedy zmarł w W latach 70. i 80. kościół nie był jeszcze tak zniszczony jak dzisiaj, był na dobrej drodze, arcybiskup był w kiepskim stanie, ale kościół nadal jest niszczony z dnia na dzień, dlatego potrzeba chaosu jest większa, potrzeba dusz może być większy z powodu większego chaosu dookoła, większej korupcji dookoła i dlatego mówię sobie, eee arcybiskup, wiem,
43:00
że arcybiskup, który był dość surowy, nie zrobił tego na przykład powiedział, wiem, że jedną z jego odpowiedzi na to pytanie było eee, jedną z jego odpowiedzi było, że lepiej chodzić na prawdziwą mszę raz w miesiącu niż na nową mszę w każdą niedzielę, w innych przypadkach wyraźnie mówił, że nowa msza jest niebezpieczna, a przy innej okazji powiedział, że w Kanadzie, myślę, że było to w 1985 roku no dobrze, chcesz iść do nowego bałaganu, bierzesz na siebie odpowiedzialność, każdy błąd bierze na siebie odpowiedzialność przed Bogiem, ale jedno
43:34
mogę ci powiedzieć: w Anglii prawdziwa msza była... wiara została utracona, ponieważ prawdziwy bałagan został porzucony... zastąpiona przez służbę anglikańską, która nie jest prawdziwą pielęgniarką i Wiara katolicka została utracona, więc arcybiskup powiedział, że jeśli chcesz wziąć na siebie odpowiedzialność, musisz odpowiedzieć przed Bogiem i podjąć własne decyzje jako ojciec rodziny, kierując się dobrem swoich dzieci, ale to, co mogę ci powiedzieć, to to, że uważaj, twoje dzieci mogą stracić wiarę, jeśli regularnie będą uczęszczać do
44:09
nowej myszy, tak mówił, więc zostawił miejsce na to, tym cytatem zostawił ludziom miejsce na podjęcie własnej decyzji, jak chcą iść do praw lub czy będą często zabierać swoje rodziny na nową mszę, ale powiedział im: „Ostrzegam was, że to doprowadzi do utraty wiary”, a oczywiście dla wielu rodzin, które regularnie uczestniczą w nowej mszy, dokładnie to się stało, ponieważ wprowadzenie nowej mszy w 1969 r.
44:41
miliony i miliony i miliony katolików stało się praktycznymi protestantami, ponieważ protestanckie prawo do masowego naśladowania przestępców, że tak powiem, to, co oni nazywają Bezkoronnym Bożym porządkiem lub Bożą zbrodnią Cramera, był bezbożny porządek, to kolejny zdradziecki Anglik, ja obawiam się, że kiedykolwiek od czasu reformacji odkąd Anglia utraciła wiarę katolicką Anglia wydała na świat wielu zdrajców prawdy to mój kraj kocham go nie ma innego nie ma innych krajów mój kraj ale jaka jest prawda prawda jest taka, że Anglia jest jednym z
45:18
wielkich ośrodków liberalizmu Anglia Imperium Brytyjskie rozprzestrzeniło liberalizm na cały świat Myślę, że rozumiem, co masz na myśli i widzę, że dla niektórych osób może się to wydawać dwuznaczne, tak, myślałem tak na początku większość ludzi tak myślała, właściwie mam kilku przyjaciół którzy mówili mi, że cóż, biskup Williamson stał się bardziej liberalny po opuszczeniu SSPX, że tak naprawdę mówił ludziom, że hej, możecie przejść na nową maskę, ale potem było miło, że w końcu mogłem zweryfikować to twierdzenie, a ty jesteś jednym z kilka
45:58
osób, które rzeczywiście znały Arcybiskupa osobiście, więc oczywiście mogła to powiedzieć, nikt nie może tego podważyć, ponieważ nie byliśmy tam, kiedy to mówił, a poza tym nie znałeś Arcybiskupa lepiej niż ktokolwiek z nas, więc tak, rozumiem co powiedziałeś, ale arcybiskup nie, powiedziano nam, że Arcybiskup został poproszony, myślę, że to był biskup Vagio, OK, myślę, że to był biskup Baggio lub kardynał, coś w tym stylu, myślę, kontynuuj, tak, został poproszony, myślę, że biskup odprawił tylko jedną nową mszę, a następnie
46:48
status społeczeństwa można było regulować, był to ksiądz belgijski ksiądz jezuita w 1976 r., który zwrócił się do arcybiskupa tuż przed tym, jak Watykan wysłał go tuż przed wigilią dnia, w którym arcybiskup miał wyświęcić pierwszą dużą grupę księży tuzin księży dla towarzystwa i belgijski ksiądz ojciec Danny'ego Danny jest dhanisem Russell błędnie powiedział do sztucznego celebrować jednego nowicjusza lub Dumasa i wszystko będzie załatwione z Rzymem wszystko Rzym oczywiście celebrować jednego zaakceptować celebrować
47:32
jednego nowicjusza cały bałagan przebiłoby torpedę między linią wodną społeczeństwa a linią wodną tego, co wówczas stanowiło opór – prawdziwy i wierny opór przeciwko zepsuciu Kościoła katolickiego i religii katolickiej – dlatego arcybiskup odmówił i miał rację, gdyby odprawił tę jedną mszę od tamtej pory, każdy Rzymianin mógłby mu powiedzieć: ale jak, panie, jak sprzeciwiasz się nowemu bałaganowi? Odprawiłeś ją kiedyś, podczas gdy pierwotna grupa powiedziała: nigdy jej nie odprawiłem zasada jest nienaruszona, ale jeśli raz sprzeciwił się
48:08
własnej zasadzie, zasada została nauczona, zasada została storpedowana, dlatego odmówił, kontynuował koncert, zwyczajne święcenia dwunastu księży dla stowarzyszenia, w ciągu kilku lat zostało ich tylko sześciu Byłem jednym z tych 12. W ciągu kilku lat w społeczeństwie pozostało tylko sześciu, pozostali sześciu już wrócili, większość z nich wróciła, myślę, że do Navasota z powodu braku autorytetu, bo to, co mamy, jest bardzo dobre.
48:40
Watykan to także prawda, Kościół jest wiodącym Kościołem, autorytet Kościoła jest podzielony. Autorytet Katolicy stoją na czele katolickiej prawdy, oni oddzielili sobór od tradycji, oni ustanowili sobór i pojednali się z tradycją, dlatego władze katolickie oddzielą się od tradycji. jeśli po soborze chciałbyś zostać katolikiem, mogłeś pójść na dwa sposoby: udać się do Władzy i złożyć prawda na drugim miejscu albo możesz pójść do prawdy i umieścić autorytet na drugim miejscu, ale nie możesz umieścić ich obu na pierwszym miejscu, ponieważ od tej pory
49:18
byli podzieleni, byli podzieleni przez Kościół, to był śmiertelny błąd i autorytet katolicki, papieże i kardynałowie Biskupi w większości nadal podążają za soborem i podkradają się do soboru, co jest wielkim błędem, tak samo jak było to w 1965 r. Jeśli więc podążasz za autorytetem, masz autorytet katolicki, straciłeś prawda mniej więcej mniej lub bardziej jeśli podążasz za prawdą katolicką, stracisz autorytet katolicki mniej więcej mniej lub bardziej będziesz musiał sprzeciwić się książce jeśli zamierzasz trzymać się prawdy, kiedy
50:01
papieże mają porzucona prawda, musisz porzucić papieży, mniej więcej, możesz uznać ich autorytet w zasadzie, ale będziesz musiał zaprzeczyć mu w praktyce, ponieważ w praktyce zabraniają tradycji, tak jak strażnicy tradycji, pan papież Franciszek jest skrajnym przykład soborowego gnoju, było ich tylko sześciu, jeden z nich miał bardzo krótkie panowanie ale pozostali wszyscy podzielali zasady biskupa Franciszka, on jest po prostu bardziej jaskrawy w sposobie, w jaki wprowadza je w życie, ale on jest mobilny
50:34
i bardziej skłonny do zamieszania, jest bardziej brutalny, mógłbym powiedzieć, więc on jest, możesz powiedzieć, że on jest w kategorii jego własnej wśród beknięć soborowych możesz powiedzieć papieże soborowi och, to jest to wysoce sporne pytanie, to inny wieczór, to inny, to inny miesiąc, żeby to wyjaśnić, ale gdzie byliśmy pierwotnie, co to było, zapomniałem, zgubiłem oryginał pytanie jakie było ostatnie pytanie jakie zadałem kiedy ksiądz podszedł do arcybiskupa Lefevre'a tak, to było to widzisz, arcybiskup utknął w prawdzie i
51:16
prawdzie mszy i prowadził do prawdziwej mszy i potrzeby prawdziwe nasze pismo, ale automatycznie popadł w kłopoty z modernistyczną Concilią Rzym i musiał wybrać i wybrał prawdę, a to jest to, czym i jakie są relacje między Autorytetem a Prawdą. Autorytet istnieje po to, aby chronić prawdę w upadłym świecie w niegodziwości niegrzeczny i upadły świat od czasów Adama i Ewy prawda nie przetrwa automatycznie i łatwo Churchill powiedział, że większość ludzi schodzi jej z drogi, ale w chwili, gdy ją spotkają, uciekają, wychodzą poza zasięg prawda
51:55
nie przetrwa łatwo w niegodziwym Świat Thomas Jefferson myślał inaczej Thomas Jefferson powiedział: „Wprowadź prawdę na rynek, a prawda pójdzie swoją drogą” Obawiam się, że z powodu grzechu pierworodnego to nieprawda, ale Thomas Jefferson był typem człowieka, który już nie wierzył w grzech pierworodny grzech był racjonalistą, więc prawda jest w trudnej sytuacji i potrzebuje autorytetu, a autorytety katolickie w prawdzie katolickiej muszą być absolutnie zjednoczone.
52:21
Zawsze przytaczam przykład z Męki Pańskiej, gdzie nasz Pan powiedział Piotrowi, że zostanie przesiany jak pszenica przez szatana będę się modlił za ciebie i kiedy mniej więcej nie będą to dokładne słowa naszego Pana, ale znaczenie jest takie, że kiedy powrócisz do wiary, innymi słowy do prawdy, wtedy będziesz się troszczył, utwierdzałeś swoich braci, więc będziesz ćwiczył korzystaj ze swojego autorytetu po powrocie do prawdy, ponieważ prawda jest tym, do czego będziesz używał swojego autorytetu, dlatego właśnie masa katolickich biskupów,
53:03
kardynałów i papieża wciąż nie rozumie, że autorytet jest celem samym w sobie, uważają, że nie, że autorytet ma służyć prawdzie, prawda jest celem autorytetu, prawda jest istotą autorytetu, nawet w straży pożarnej Szef musi wiedzieć, jak radzić sobie z ogniem, i dlatego, że ma tę wiedzę, jest szanowany jako szef, a ponieważ inni strażacy go słuchają i robią to, co mówi, jego autorytet idzie w parze z tym, że zna się na swojej pracy jako strażak.
53:37
Wiedza jest konieczna i prawda prawdziwa wiedza jest konieczna, aby ktoś mógł sprawować prawdziwą władzę, więc eee ci masowi katolicy do dziś dnia myślę, że nie mogą wierzyć w katolików, ale katolicy, którzy nadal mają wiarę, masa dużej liczby z nich, powiedzmy, ponieważ duża wiele z nich jest dziś tradycyjnych, ale wielu z nas nadal się godzi, ponieważ wierzymy, że naszym obowiązkiem jest przestrzeganie autorytetu, normalnie tak, od czasu Soboru Watykańskiego II, nie, ponieważ celem bardzo istotnego autorytetu jest prawda, a jeśli autorytet
54:14
traci prawdę, jeśli autorytety, autorytety rzymskie nosiciele autorytetu rzymskiego nosiciele autorytetu boskiego jeśli ci nosiciele nie niosą już prawdy stracili cel swojego autorytetu i tracą swój autorytet w jaki sposób sztuczny Affair zbudował taki autorytet, jaki miał na całym świecie jako główny przywódca tradycji, ponieważ mówił prawdę, znał swoją doktrynę, znał swoją prawo kanoniczne, znał doktrynę katolicką, hm, nie był byle jakim teologiem, nie był po prostu proboszczem, jak jakiś modernista, który próbował udowodnić, że
54:53
diabeł opowiada wszystkie możliwe kłamstwa, aby odciągnąć ludzi od prawdy i od zbawienia ich dusz, ponieważ Diabeł stracił swoją pozycję w niebie i bardzo zazdrości każdemu, kto ją podejmie, zazdrości każdemu, kto pójdzie do nieba, powstrzyma każdego przed pójściem do nieba, jeśli tylko może, użyje każdego kłamstwa, jakiego może, musisz zwrócić uwagę na prawda i musisz przestać musisz wiedzieć musisz wiedzieć jak katolik musi wiedzieć jak blokować kłamstwa będzie znał odpowiedzi na pytania życia więc kłamstwa
55:23
nie będą go prześladować ale tak, zgubiłem oryginalne pytanie, które brzmiało: ojcze Danny'ego, tak, ojciec Dennisa chciał uderzył torpedą między linię wodną tradycji, poniósł porażkę, ponieważ sztuczny czasownik przejrzał jego sztuczkę, powiedział nie, niemożliwe, zasada musi być pierwsza, nie mogę złamać tej zasady, jest zbyt ważna i zasada prawdziwej masy, oczywiście, że jest ważna, jest kluczowa znaczenie tylko wtedy, gdy w tym nowoczesnym, niegodziwym świecie jest wiele, wiele owiec, które giną z powodu braku sakramentów, z powodu braku
56:07
prawdy, z powodu braku dobrych księży, z powodu braku prawdziwych księży, z powodu braku prawdziwych głupców, gdy giną, wiesz, że nie, kiedy ktoś jest na zewnątrz w małej chatce, z której przecieka woda, w środku otwartego pola, podczas burzy, nie burz jego chatki, bo jeśli ma sposób na odbudowanie czegoś o wiele lepszy jeśli ma środki na odbudowę czegoś dajesz te memy jeśli nie masz środków pod ręką, aby mu je dać, powstrzymujesz się od burzenia chaty, ponieważ to wszystko, co ma w tej chwili wszystko, co wielu katolików
56:49
ma w wielkim złym stanie świat jest nowicjuszem lub nie ma mszy, nie jest to koniecznie niegodne, nie jest to koniecznie nieważne, jest to jedyna chata, jaką mają wielu biednych katolików, nie zamierzam jej burzyć w tych okolicznościach, to kwestia okoliczności, kwestia zasady jest bardzo jasna.
57:13
zasada pytania jest często o wiele bardziej jasna niż zasada okoliczności Przepraszam, nie chcę, żeby padły przed księciem okoliczności zasada pytania jest o wiele ważniejsza niż zasada pytania okoliczności, ponieważ zasada jest podstawą okoliczności, ale okoliczności należy wziąć pod uwagę, podejmując praktyczną decyzję – nie podejmujesz decyzji sprzecznej z zasadą.
57:37
Po prostu podejmujesz decyzję, że w tych okolicznościach zasada schodzi na dalszy plan, ale w innych okolicznościach musi móc powrócić. słowa, ktoś gdzieś musi podtrzymywać prawdziwe zasady, co oznacza, że musisz mieć seminaria, w których naucza się doktryny starej frakcji i kształci się staromodnych księży, nie możesz sobie wyobrazić innego obrazu, nigdy nie będzie na świecie whisky i wody bez ktoś produkuje czystą whisky, nikt nie produkuje whisky i wody, wszyscy miesza lub większość pijących budzi mieszankę lub wielu pijących ubija wodę, ale nie mogą tego zrobić bez
58:20
wody i whisky woda jest łatwa whisky nie jest taka łatwa ktoś musi generować z czystej whisky gdzieś w Kościele Katolickim musi być nierozcieńczona nieskażona, niezmieszana prawda mówiąc o prawdzie, drugi facet może ponownie doradzać, eee, większość ludzi, większość konserwatywnych eee, katolików, większość z nich, uczestnicy Novus Auto, powiedzieli, eee, że sobór nie był z natury heretycki, że tak naprawdę eee, został porwany przez modernistów, tak by rzec, i więc wdrożenie reform doprowadziło wykresy do tego, gdzie są teraz
59:08
Kościół myli się w swoich dokumentach Błąd błędy leżą w dokumentach Istnieje 16 dokumentów Soboru Watykańskiego II i wszystkie są wypełnione, jak powiedział Arcybiskup, subiektywizmem, co oznacza doktrynę prawda jest subiektywna, co oznacza, że człowiek może wierzyć w to, w co chce, jest wolny, aby wierzyć w to, w co chce, człowiek ma wolność, aby wierzyć w to, w co chce, prawda obiektywna prawda nie ma znaczenia, to jest i arcybiskup powiedział przed śmiercią powiedział, że błąd ten jest obecny w dokumentach, które są przesiąknięte tą epoką
59:48
i że błąd ten jest straszny i powiedział, że w dokumentach były poważne błędy, zacytował trzy wolności, równość, braterstwo rewolucji wyrażone w dokumentach jako wolność religijna, eee Wolność, eee kolegialność kolegialność równa się, eee równość innymi słowy biskupi są równi papieżowi księża są równi biskupom pod koniec lub równi kapłanom równość równość równość nie ma już hierarchii tylko równość a potem trzecia wielka era ekumenizm wszystkie religie są teraz mniej lub bardziej w porządku istnieje poważny duży i poważny błąd
1:00:31
ale arcybiskup powiedział i moim zdaniem ma rację że nawet większy od tych trzech wielkich błędów jest ten subiektywizm i samozlewanie się to jest to właściwe słowo to jest nie jest to zwykłe słowo „ przesiąkanie” oznaczające przesiąkanie przez przesiąkanie przez wszystkie dokumenty, czy to jest ta era, w której nie ma czegoś takiego jak obiektywna prawda, nie ma obiektywnej doktryny kościoła, o nie, przepraszam, jest brak obiektywnej doktryny Umysłu ci ludzie powiedzą dwa i dwa z czterech o tak, całkowicie się zgadzam, ale mogą też być
1:01:10
pięć, widzisz tę subtelność, to o wiele lepsze, o wiele gorsze, o wiele bardziej niebezpieczne niż powiedzenie dwa i dwa to pięć, jak zrobił to Luter wprost, wprost zaprzeczają dogmatom, moderniści wprost nie zaprzeczają, oni podważają i nie podważają tylko jednego lub dwóch dogmatów, podważają samą zasadę każdej absolutnej prawdy, to jest ogromne NIE-NIE, modernizm jest straszny, odpowiada dla współczesnego świata to jest to i Sobór Watykański II uwolnił współczesny świat, na przykład mit Holokaustu pojawił się dopiero w
1:01:55
latach 70. po Soborze Watykańskim II, przed Soborem Watykańskim II przynajmniej pewna liczba katolików miała jeszcze trochę zdrowego rozsądku, aby wierzyć w obiektywną prawdę i wierzę, że ich gazety kłamały, że sześć milionów Żydów zostało celowo zgadniętych, a zatem istniała przeszkoda na drodze do rozpowszechnienia kłamstw, ale w latach 70.
1:02:22
rozpoczął się Holocaust i teraz myślę, że teraz myślę, że mogę być niedoinformowany, myślę, że Holocaust jest obijając się, ponieważ otrzymało to potężny cios od rewizjonistów, którzy mówili prawdę i udowodnili, że mówią prawdę, powołując się na prawdę historyczną, a nie emocjonalną. Jeśli ktokolwiek w ciągu ostatnich kilku lat powstrzymał Antychrysta, to była to wiara ateistów czy to czy nie, kto poważnie zablokował mit Holokaustu, więc mit sześciu milionów Żydów celowo zagazowanych jako polityka trzeciej prawicy i osobiście uważam, że to jest
1:03:12
problem z Soborem Watykańskim II, który zapoczątkował tę erę zamieszania kościół za coś, co miało wyjaśnić pewne rzeczy, w rzeczywistości zrobił coś wręcz przeciwnego, ponieważ to prawda, to prawda, to, co mówisz, jest prawdą, więc jest to ustalone zamieszanie, ponieważ podważyło prawdę, podważyło prawdę, ponieważ współczesne umysły są przesiąknięte subiektywizmem i obejmuje to zbyt wiele umysłów kościelnych, ponieważ seminaria kościelne od dłuższego czasu przechodzą w stronę współczesnych filozofów, współczesnego filozofa Kartezjusza, który
1:03:56
powrócił w XVII wieku we Francji katolickiej, Kartezjusza nauczano w cylindrach francuskich, co jest tym, co nie są to dobre wieści Kartezjusz jest jednym z założycieli nowożytnej filozofii. Nowożytna filozofia to wolność od Boga. To jest sedno sprawy. Odejście od Boga. Najlepszym sposobem na uwolnienie się od Boga jest podważenie prawdy.
1:04:21
To właśnie robi subiektywizm. Główny czarny charakter. był niemieckim filozofem Emmanuel Kent, ale angielscy filozofowie, tacy jak Hume, a właściwie Locke, wnieśli duży wkład w rozwój tej niedorzecznej filozofii. Nie byli to ludzie, którzy wierzyli tylko w niedorzeczności. Byli to ludzie, którzy nadal mieli trochę rozsądku, ale podważali swoje grzechy swoimi bzdura, bo porzucili Kościół katolicki, tak jak zrobiła to cała Anglia, albo cała Anglia, z wyjątkiem resztek katolików, którzy wciąż walczą, ale byli przyparci do muru i
1:04:58
byli na linach i byli przyparci do muru i rząd opodatkowywał ich na śmierć itd. i tak dalej biedna Anglia biedna Anglia wszechmogący Bóg dał drugą szansę, którą nazwali drugą wiosną, która była odrodzeniem wiary katolickiej w latach 30. i 40. XIX wieku i od tamtej pory Według Soboru Watykańskiego II 12% populacji Anglii ponownie stało się katolikami.
1:05:22
To statystyka, którą słyszałem. Nie jest obiektywna, ale bardzo możliwe, że poważna mniejszość ponownie stała się katolikami dzięki darowi i łasce Boga. Większość tej mniejszości eee zwariowali z Soborem Watykańskim II, w dużej mierze przestrzegali Soboru Watykańskiego II, a zatem katolicy prawdziwi katolicy po Soborze Watykańskim w Anglii byli mniejszością mniejszości, a potem, gdy stowarzyszenia Mercedes zdecydowały, że chcą oficjalnej zgody Rzymu, a zatem nic nie powiedzą nie, nie, nie powiemy nic przykrego o świecie, Rzymianie są naprawdę mili
1:05:58
i dobrzy, więc nie ma powodu, dla którego nie moglibyśmy się zgodzić z kobietą, która wciąż jest nieprzyjemna, co oznacza, że się nie zgadzamy, ale nic zatrzymuje nas, gdy idziemy i jesteśmy naprawdę na kobiecej fali, gdy społeczeństwo przepraszam, przepraszam, angielski jest powszechny, gdy społeczeństwo stało się miękkie, wtedy opór stał się mniejszością mniejszości mniejszości, to jest to, to jest sposób życia, to jest życie to prawda, nie ma się czym cieszyć dotyczy mniejszości, ale to prawda, którą się rozpoznaje,
1:06:39
więc można się dziwić, że jest kilku, którzy wciąż stawiają opór w Cudach, którzy wciąż są jacyś, to naprawdę dobrze wiedzieć, że w 1976 roku, w porządku, ponieważ to społeczeństwo było oficjalnie założona w 1970 r. tak, tak, myślę, że to był ten sam rok, w którym wprowadzono Novus Auto Mass 1969.
1:07:07
Myślę, że narzucono ją pierwszemu projektowi Sun w 1969 r. księża byli wszyscy księżmi łacińskiej prawicy, co miało oznaczać, myślę, ale jeśli chcesz mnie poprawić, właściciele, to nie ma znaczenia, to szczegół, więc kontynuuj, w porządku, więc w 1971 roku nawróciłeś się na wiarę katolicką. I tak, tak, tak, a potem w społeczeństwie udzielono zgody na uh funkcjonować, ale potem w 1976 roku znów pojawiły się kontrowersje, ponieważ wydawało się, że Rzym w końcu obudził się do tej grupy ludzi, którzy chcieli zachować tradycję i wtedy postanowili ją stłumić uh
1:07:53
w osobie biskupa diecezja w Szwajcarii, to dlaczego przechodzimy do sedna sprawy? OK, dlaczego biskup tej diecezji w 1976 r. cofnął zezwolenia udzielone stowarzyszeniu przez swojego poprzednika, ponieważ wykonywał polecenia Rzymu, ponieważ myślę, że sam uważał, że tradycja jest zła dla kościoła, wielu Biskupi w tamtym momencie i do dziś nadal wierzą, że tradycja jest zła dla Kościoła, ale tradycja blokuje Kościół w spotkaniu ze współczesnym światem i ratowaniu współczesnego świata.
1:08:36
Sędzia musi zostać zmodernizowany, nie musi utknąć w błocie. patyk w błocie musi zostać wytarty, to prawdopodobnie tak myślę, że miał na imię, um, zaczyna się od imienia, którego zapomniałem o imieniu biskupa, myślę, że to było w 1975 roku, ale to nie ma znaczenia, te szczegóły nie mają znaczenia dlaczego urzędnicy kościelni sprzeciwili się tradycji, ponieważ tradycja blokuje ich marzenie o kościele wychodzącym naprzeciw współczesnemu światu i kościele ratującym świat współczesny świat i współczesny świat powracający do kościoła,
1:09:10
więc liczni mieli przyciągnąć dusze msza z banjo [Muzyka] cokolwiek to jest wybaczcie kpiny ale wiesz co mam na myśli, um tak, tak, nietradycyjne sposoby, nietradycyjna muzyka, nietradycyjne słowa, nietradycyjne doktryny, tradycja blokuje wszystkie te bzdury, ponieważ to nie zadziała, i oczywiście nowy kościół zawiódł, zawiódł, nie działa praca i biedni diecezje zamykają seminaria zamykają klasztory zamykają eee diecezje łączą się dwie kostki w jedną i kościół po prostu znika topnieje w śniegu i jest śnieg topnieje w słońce,
1:10:00
kolejny obraz, kościół jest jak miły sprzedawca, musimy się cofnąć, powiedzmy, o 200 lat, a ten sprzedawca lodu trzymał swój lód, który sprzedawał, w jaskini, gdzie było chłodno i gdzie lód się nie roztopił, więc... To, co Amerykanie nazywają wężem lub sprzedawcą, przychodzi do tego Icemana i mówi: eee, panie Iceman, dlaczego słyszysz tego psa, wilgotną i zimną jaskinię, dlaczego nie wyszedłeś, nie poszedłeś na jarmark ze swoim oczy wychodzą na słońce idź tam, gdzie są ludzie, gdzie możesz spotkać ludzi, którzy kochają ludzi i ludzi, którzy
1:10:36
kochają ciebie, a oni kupią twój lód, a Iceman, który nie jest zbyt mądry, mówi: hmm, nikt nigdy mi tego wcześniej nie powiedział, nie powiedziałem pomyślał o wyjściu na rynek i pokazaniu moich słów Tak, brzmi jak dobry pomysł, więc skierował wszystkie oczy na samochód, który wyjechał na środek rozświetlonego słońcem Rynku i zanim zdał sobie sprawę, co się stało, wszystkie jego oczy były skierowane stopił się, to dokładnie to, co stało się z kościołem, ten olej z węża mówi, że tym modernistom udało się sprzedać papieżom i
1:11:07
koralom biskupów, że powinni wyjść z tłustego tatusia, reakcyjnego, zacofanego, zatkanego, upośledzonego, tradycji, powinni wyjść i zmodernizować się a potem cały świat przyjdzie do ciebie i cały świat będzie cię kochał to kłamstwo ludzie nie przyszli na najbliższą mszę nie lubią współczesnej Ziemi nie ma mszy mówią jeśli chcą usłyszeć grę na banjo i taniec jest o wiele lepszy w lokalnym barze niż w kościół to całkiem w porządku to nie jest to miejsce to nie jest w tym miejscu w kościele to może być lub nie to miejsce w barze
1:11:42
w barze przestrzega się wielu z dziesięciu przykazań nie ma problemu 10 mil do podkopania bar to bar to piekielny problem, ponieważ w dzisiejszym świecie przestrzega się bardzo mało dziesięciu przykazań, więc wiesz, że sprzedawca cudownych leków wygrał, a kościół przegrał, a sędzia jest teraz zredukowany do resztek pozostałość tego, czym to było i czego to uruchamianie potrzebuje, to uh musimy się wkrótce zatrzymać, ponieważ jesteśmy przepełnieni przez godzinę i mam towarzysza, który jest uh, więc um, ale jeszcze jedno zdjęcie, chwila, och,
1:12:26
i teraz to zgubiłem, kiedykolwiek zapomniałem co miałem powiedzieć ach, wyglądasz na najważniejszą wiadomość dla swoich słuchaczy, dla tych którzy oglądają, tych którzy przychodzą na twój program, módl się różańcem, to jest to o co nasza Pani zawsze prosi, to jest proste, to jest podstawowe, to jest skromne i działa dlaczego działa ponieważ matka boska chce aby to działało i ona sprawi aby to działało nie może sprawić aby modernizm działał i ona nie sprawi aby to działało nie może działać ponieważ jest bezbożny modernizm jest
1:13:05
bezbożny to czego ona chce jest dobre jej syn jej Boski syn co będzie ukrywał Boskiego syna i to jest modlitwa różańcowa drodzy czytelnicy drodzy obserwatorzy drodzy słuchacze módlcie się na różańcu świętym jeśli nie jesteście katolikami weźcie różaniec i zapytajcie katolika jak się modlić przestańcie się modlić Boże obcy, jeśli jesteś tak potężny, jak mówi ten niegrzeczny biskup, to proszę odpowiedz na moją modlitwę, a wtedy powiem, że nie jest aż tak szalony, ale w każdym razie, czy jesteś daleko, czy nie, czy tam jesteś,
1:13:42
czy nie praca spróbuję cię i ty ją położysz w piątek spróbuj odmówić różaniec aby Cathy przyjaciółka wyjaśniła ci jak się do niego modlić odmówić to i wtedy zobacz czy nie otrzymasz zupełnie innego światła na całość twojego biednego świata i biednych ludzi wokół ciebie i to jest odpowiedź polityka nie jest odpowiedzią nowoczesna medycyna nie jest odpowiedzią jak wyraźnie widzieliśmy w przypadku ukrytej współczesnej nauki, nie jest to odpowiedź, jak wyraźnie widzieliśmy w przypadku kobit, nauka jest stworzona po to, aby mówić rzeczy, których
1:14:17
nie mówi, prawdziwa nauka ma mówić stertę kłamstw, a naukowcy kłamali nam, a lekarze kłamali nam, a pielęgniarki kłamały nam, są tylko ludźmi, a to tylko ludzkie środki, wszystkie ludzkie środki są skończone w tym nowoczesnym, niegodziwym świecie, ale różaniec nie jest zniszczony, działa i blokuje złych facetów, jeśli pani poprosiła o różaniec, ponieważ on działa, przechodzi przez nią i otrzymuje łaski od swojego syna, a te łaski są odpowiedzią na nasz biedny świat i nic mniej, nic mniej, nic mniej niż biedni pokorni Różaniec sztuka medycyna
1:15:16
prawo polityka uniwersytety kościół papież wszystko to strzał w rzeczywistości strzał Patrick Pierce powiedział, że zmarł w 1968 roku powiedział módl się reszta jest strzał to amerykański język nie było to częścią użycia było ale powiedział, że to jego grzechy módl się wszystko inne jest już nakręcone 68 i to jest prawda, więc jeśli chcesz coś zrobić dla naszych biednych, nowoczesnych świata i dla biednego kościoła i dla biednych dusz moi drodzy przyjaciele moi drodzy słuchacze i obserwatorzy módlcie się na różańcu
1:15:53
to moje ostatnie słowo bardzo piękne m um wszyscy słyszeliśmy słowa dobrego biskupa jako komentarz końcowy chciałbym tylko zapytać Chciałem zadać to pytanie wcześniej, ale myślę, że nadal mogę je zadać. Czy rozważyłbyś pojednanie z Bractwem Świętego Piusa X w przyszłości? Czy rozważyłbyś pojednanie z
1:16:24
Rzymem, gdyby Rzymianie... a kiedy Rzymianie powrócą do doktryny katolickiej, rozważę pojednanie ze społeczeństwem, jeśli i kiedy przywódcy SSBX, liberalni przywódcy SSBX powrócą do antyliberalizmu arcybiskupa, rozumiejąc to bez przesady, ale obsada jest w Równowaga w rozsądnej nierównowadze, aby pokazać, że byli cicho i spokojnie przekonani, że popełnili błąd, próbując kontynuować tę przyjaźń z tymi Rzymianami, aby uznać ich autorytet, tak, aby poddać się temu Autorytet nie pozwala na wyrażanie chęci uzyskania ich aprobaty, nie pozwala na uzależnienie wszystkiego od tej
1:17:09
aprobaty, nie, przywódcy społeczeństwa popełnili błąd i gdyby tak było, pojednanie ze mną byłoby możliwe, ale nie ma to aż tak dużego znaczenia, jeśli Jestem tak obiektywny, że to obiekt, to co jest obiektywne, ma znaczenie, a nie ja, więc to nie jest kwestia osób i nie jest to kwestia osobistego pojednania. Kocham ich, oni kochają mnie.
1:17:36
Wszyscy kochamy się nawzajem, kochamy, kochamy, kochamy wszystkich was. potrzeba miłości śpiewali The Beatles All You Need Is Love właściwie potrzebujesz także doktryny, aby mówić prawdę, a doktryna ta głosi, że ci przywódcy aspektów nie zdając sobie sprawy z tego, co robią, w rzeczywistości mnie porzucili nadal mówią dwa i dwa i cztery, jeśli zapytasz ich o ostateczne wyznanie wiary, podadzą ci wyuczoną i poprawną, dokładną odpowiedź, ale kiedy uważają, że potrzebują rzymskiej aprobaty dla tego, co robią, to się
1:18:10
mylą nie mają już pojęcia o tym, co robią, nie mają już pojęcia o tym, co robił arcybiskup robią lub co powinni robić, kiedy wpadną na ten pomysł i kiedy stanie się jasne, że wpadli na ten pomysł, tak jak na pojednanie z Rzymem, konieczne będzie jasne określenie, że doktrynalni katolicy powrócili do władzy doktrynalnie rozsądni i myśląc, że katolicy znów będą u władzy, a ludzie prawdy znów będą u władzy, wtedy wszystkie problemy zostaną rozwiązane, Rzym miałby Rzym w prawdzie, nie miałby problemu z prawdziwym społeczeństwem, tak jak
1:18:43
to, nowe społeczeństwo nie miałoby problemu ze mną, gdyby wrócili do linii, jak to widzę, ale arcybiskup był również bardzo autorytatywny, był człowiekiem autorytetu i lepszej prawdy, to jest poprawne i mówią, że podążamy za arcybiskupem z autorytetem, wracamy do Władzy, aby uzyskać Władzę po naszej stronie, tak, ale nie zrobisz tego, ponieważ są modernistami, masz do czynienia z ludźmi, którzy stracili rozum, czy nie widzisz, że biedni przywódcy podejrzanych prezydentów są nimi nie rozumieją głębi zła, nie rozumieją
1:19:23
zła, niektórzy z nich prawdopodobnie nie rozumieją nawet wierzą w zło nie zdając sobie z tego sprawy myślą, że wszyscy są dobrzy myślą, że to Alicja w Krainie Czarów to urocze przyjęcie herbaciane z czerwoną królową w Rzymie nie, to nie tak to chaos jesteś tylko stadem samochodów oni są w Krainie Czarów i wszyscy są słodcy i wszyscy są mili i wszyscy mają dobre intencje i wszyscy są szczerzy i papież Franciszek cóż, są drobne problemy z papieżem Franciszkiem, ale naprawdę jest bardzo miłym człowiekiem, jest dobrym
1:20:03
facetem i ma dobre intencje i on jest, on jest, on jest, on jest, on jest autorytet teraz to może być prawda on ma autorytet ale go nie wykorzystuje używa swojego autorytetu do karania dobrych i nagradzania złych nie można ich czynić bez niszczenia swojego autorytetu zbudował swój autorytet mówiąc prawdę papież Franciszek niszczy swój autorytet, opowiadając jedno kłamstwo po drugim, w porządku, dziękuję waszej łaskawości, to był wielki zaszczyt, że dziś byliście na naszym kanale, dziękuję za przybycie, czy moglibyście udzielić nam kapłańskiego błogosławieństwa,
1:20:46
zanim zakończymy transmisję? Benedykcie Patrioci, amen, dziękuję wam i Niech Bóg błogosławi również, pa, pa
|
