Czy słowa byłego Rzecznika Praw Obywatelskich, Adama Bodnara, w którym (posiłkując się cytatem z „Małego Księcia”) porównał Polskę do dzikiego zwierzęcia, a Niemcy - do mentora, który musi być odpowiedzialny za to, co oswoił, zostały zmanipulowane lub wyjęte z kontekstu? Chciałoby się wierzyć, że tak właśnie było, jednak pełna treść wystąpienia, niestety, nie pozostawia żadnych wątpliwości.
Nowe badanie Lancet ze Szwecji pokazuje, że skuteczność szczepionek w walce z infekcjami spada do zera
Nowe badanie Lancet ze Szwecji pokazuje, że skuteczność szczepionek w walce z infekcjami spada do zera i gwałtownie spada również w przypadku ciężkich chorób
Sądząc z najnowszych wyników naukowych i medialnych, wydaje się, że w świecie Covid istnieją dwie równoległe rzeczywistości. Po pierwsze, szczepionki są bardzo skuteczne w zapobieganiu zakażeniom i przenoszeniu, a wszelkie dane, które sugerują coś innego, są nieprawdziwe, stronnicze lub zawierają jakiś podstawowy błąd . W drugiej – tej, która jest znacznie bardziej podobna do tej, w której faktycznie żyjemy – skuteczność szczepionki przeciwko infekcjom znacznie spada i po sześciu miesiącach jest w zasadzie zerowa . W pewnym momencie jedna z tych rzeczywistości będzie musiała ustąpić, ponieważ obie nie mogą być prawdziwe. Wiem, na którym są moje pieniądze.
Przykład pierwszego pojawił się w tym tygodniu w New Scientist , zatytułowany: „O ile mniej prawdopodobne jest, że rozprzestrzenisz COVID-19, jeśli jesteś zaszczepiony?” Odpowiedź: co najmniej 63%, zgodnie z nowym badaniem populacyjnym pre-print z Holandii.
Niedawne badanie wykazało, że zaszczepione osoby zarażone wariantem Delta są o 63% mniej narażone na zarażenie osób niezaszczepionych.
To tylko nieznacznie mniej niż w przypadku wariantu Alpha , mówi Brechje de Gier z Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego i Środowiska w Holandii, który kierował badaniem. Jej zespół ustalił wcześniej, że zaszczepione osoby zarażone Alpha miały o 73% mniejsze prawdopodobieństwo zarażenia osób niezaszczepionych.
Read more ...
Honey and Nigella sativa przeciwko COVID-19 w Pakistanie: wieloośrodkowe randomizowane badanie kliniczne
STRESZCZENIE
TŁO Nie istnieje ostateczne leczenie choroby koronawirusowej 2019 (COVID-19). Miód i Nigella sativa (HNS) mają ustalone właściwości przeciwwirusowe, przeciwbakteryjne, przeciwzapalne i immunomodulujące. Dlatego zbadaliśmy skuteczność HNS przeciwko COVID-19. szeroki
METODY Przeprowadziliśmy wieloośrodkowe, kontrolowane placebo, randomizowane badanie kliniczne w 4 ośrodkach w Pakistanie. Do badania włączono dorosłych z COVID-19, którzy wykazali umiarkowaną lub ciężką postać choroby, potwierdzono metodą RT-PCR. Wykluczono pacjentów z niewydolnością wielonarządową, wspomaganiem respiratorem i chorobami przewlekłymi (z wyjątkiem cukrzycy i nadciśnienia). Pacjenci zostali losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do otrzymywania miodu (1 g/kg/dzień) i nasion Nigella sativa (80 mg/kg/dzień) lub placebo do 13 dni wraz ze standardową opieką. Wyniki obejmowały złagodzenie objawów, usunięcie wirusa i 30-dniową śmiertelność w populacji z zamiarem leczenia. To badanie zostało zarejestrowane na ClinicalTrials.gov, NCT04347382 .
WYNIKITrzystu trzynastu pacjentów – 210 umiarkowanych i 103 ciężkich – poddano randomizacji od 30 kwietnia do 29 lipca 2020 r. Spośród nich 107 przydzielono do HNS, a 103 do placebo w umiarkowanych przypadkach. W ciężkich przypadkach 50 otrzymało HNS, a 53 placebo. HNS spowodował ∼50% skrócenie czasu potrzebnego do złagodzenia objawów w porównaniu z placebo (umiarkowane (4 dni w porównaniu z 7), współczynnik ryzyka [HR]: 6,11; 95% przedział ufności [CI]: 4,23-8,84, p<0,0001 i ciężki (6 wobec 13 dni) HR: 4,04; 95% CI, 2,46-6,64, P<0,0001). HNS również usunął wirusa 4 dni wcześniej niż w grupie placebo w umiarkowanych (6 vs 10 dni, HR: 5,53; 95% CI: 3,76-8,14, P<0,0001) i ciężkich (8,5 vs 12 dni, HR: 4,32; 95% CI: 2,62-7,13, P<0,0001). HNS dalej prowadził do lepszego wyniku klinicznego w dniu 6 z wznowieniem normalnej aktywności u 63,6% w porównaniu z 10. 9% wśród umiarkowanych przypadków (OR: 0,07; 95% CI: 0,03-0,13, P<0,0001) i wypis ze szpitala 50% vs 2,8% w ciężkich przypadkach (OR: 0,03; 95% CI: 0,01-0,09, P<0,0001 ). W ciężkich przypadkach śmiertelność była czterokrotnie niższa w grupie z HNS niż w grupie placebo (4% vs 18,87%, OR: 0,18; 95% CI: 0,02-0,92, p=0,029). Nie zaobserwowano działań niepożądanych związanych z HNS.
Sobór Watykański II — śmierć zachodniej kultury
Coraz częściej w ostatnich miesiącach słyszymy krytykę Soboru Watykańskiego II. Wielu autorów, nie tyko związanych ze środowiskiem Bractwa Kapłańskiego Św. Piusa Xr porusza w swoich tekstach kontrowersje związane z tym soborem. W niniejszym opracowaniu przedstawiam krótką charakterystykę głównych błędów tego soboru, jak również zwięzłe wyjaśnienie, dlaczego sprzeciwiają się one odwiecznemu nauczaniu Kościoła, wskazując równocześnie na ich dalekosiężne konsekwencje.
Traditionalists flood Rome after pope’s Latin Mass crackdown
ROME (AP) — Traditionalist Catholics descended on Rome on Friday for their annual pilgrimage, hoping to show the vibrancy of their community after Pope Francis issued a crackdown on the spread of the old Latin Mass that many took as an attack on them and the ancient rite.
An evening vespers service at Rome’s Pantheon basilica, the first event of the three-day pilgrimage, was so full that ushers had to add two rows of chairs to accommodate the faithful. Many young families, couples and priests filled the pews, hailing from the U.S., France, Spain and beyond.
One of the Vatican’s “ceremoniere,” or official priests, Monsignor Marco Agostini, celebrated the evening service, which featured Latin chants, incense and brocaded vestments with the priests facing the altar rather than the pews. Many women wore lace veils, or mantillas. Many priests eschewed face masks.
Thymoquinone: A Promising Natural Compound with Potential Benefits for COVID-19 Prevention and Cure
Authors Badary OA, Hamza MS , Tikamdas R
Received 28 February 2021
Accepted for publication 13 April 2021
Published 3 May 2021 Volume 2021:15 Pages 1819—1833
DOI https://doi.org/10.2147/DDDT.S308863
Checked for plagiarism Yes
Review by Single anonymous peer review
Peer reviewer comments 2
Editor who approved publication: Dr Tuo Deng
Osama A Badary,1,2 Marwa S Hamza,1 Rajiv Tikamdas1
1Clinical Pharmacy Practice Department, Faculty of Pharmacy, The British University in Egypt, Cairo, Egypt; 2Clinical Pharmacy Department, Faculty of Pharmacy, Ain Shams University, Cairo, Egypt
Correspondence: Osama A Badary
Clinical Pharmacy Practice Department, Faculty of Pharmacy, The British University in Egypt, P.O. Box 43, El-Sherouk City, Cairo, 11837, Egypt
Tel +201064112110
Email This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.