A key step towards making dissident thought unlawful, and ensuring “Secure Tolerance,” is the effort to represent it, in its totality, as culturally illicit. As early as 2015, Brian Marcus, head of the ADL’s Internet Division, had been contacting Internet Service Providers (ISPs) with threats that allowing “hate” material on their service “would be bad for their business.”[1] Backed with reports, policy proposals, and “recommendations” from their own alphabet soup of think tanks and solo Jewish intellectuals like Cohen-Almagor, the ADL and the European Jewish Congress began more widespread intensive lobbying of tech companies in late 2018. The acceleration of lobbying against Big Tech should be seen in the broader context of heightened activism for the implementation of “Secure Tolerance” more generally.
Szcześniak: Orlen + Lotos, jak to działa
W pisanej wcześniej ocenie przejęcia Lotosu przez Orlen przedstawiłem kilka podstawowych tez: •
- integracja największych podmiotów polskiego sektora paliw jest jak najbardziej pożądana
- Bruksela wyrwała duży segment polskiego rynku dla zagranicznych inwestorów
- Komisja narzuciła poważne ograniczenia tak na przyszłą strukturę Orlenu, jak i jego funkcjonowanie na rynku.
Orlen + Lotos czyli oddanie rynku
Wtorkowa celebracja wydarzenia, które zapowiadano już od ponad dwóch lat, niczym nie różniła się od kampanii wyborczej, którą na szczęście zakończyliśmy w niedzielę. Prezes, minister, premier… sukces, fanfary, kwiaty, jasna przyszłość przed nami… Co świętowano? Zgodę Komisji Europejskiej na przejęcie Lotosu przez Orlen. Dużo było o historii, jak to poprzednicy nie mogli sobie poradzić z […]
Dzisiaj bardziej szczegółowo opisując te problemy, chciałbym się skupić na najważniejszym: jakie korzyści czy straty przynosi to Polsce.