- Ja nie mogłem wczoraj zasnąć jak czytałem informacje o kontrolowanym pogarszaniu się stanu pacjenta i podawaniu mu płynu podskórnie. Metoda barbarzyńska, podawanie środków dla tłumienia pracy mózgu. Wszystko razem, nie sposób inaczej tego nazwać, jak co najmniej eutanazją. Ja bym powiedział, że to naprawdę było barbarzyńskie morderstwo - prof. Wojciech Maksymowicz, neurochirurg, twórca kliniki Budzik w ostrych słowach skomentował śmierć Polaka, który od listopada 2020 r. przebywał w stanie wegetatywnym w szpitalu w Plymouth. 

RNA modification important for brain function

m6A modification plays an important role in the function of the nervous system and in sex determination in the fruit fly

Data:8 grudnia 2016 rŹródło:Johannes Gutenberg Universitaet MainzPodsumowanie:Naukowcy wykazali, że nowy sposób regulacji genów ma kluczowe znaczenie dla aktywności układu nerwowego. Odkryli, że ta forma regulacji, chemiczna modyfikacja RNA zwana m6A, jest również ważna dla wpływania na to, czy muchy stają się samcami, czy samicami. Badanie to wyraźnie pokazuje, że modyfikacje RNA odgrywają ważną rolę.

Oto, tak okrutny jest los Polaków, których Ojczyzna jest okupywana przez żydów.

Greckie przysłowie mówi: „To nie jest takie ważne, aby wiedzieć to, kto przyszedł i ukradł ser, ważne jest to, aby wiedzieć:

- Kto na to pozwolił!”.

Odpowiedź jest prosta: Polak ten został zamordowany przez Brytyjczyków za przyzwoleniem tego rzekomego rządu warszawskiego. Władze warszawskie – poza deklamowaniem haseł telewizyjnych – nie uczyniły niczego, aby ratować tego człowieka. A nie jest to żadne novum. Polskie dzieci są tysiącami porywane od polskich rodziców w Anglii, Niemczech czy innych protestanckich krajach naszego wygania, a to państwo diabla – polin – nic nie czyni, aby nas bronić.

Wielka Brytania niech będzie przeklęta za tę zbrodnię, a ten terrorystyczny rząd w Warszawie niech będzie przeklęty po stokroć!

Red. Gazeta Warszawska

+

Zmarł Polak, który od listopada 2020 r. przebywał w stanie wegetatywnym w szpitalu w Plymouth - potwierdziła we wtorek w rozmowie z PAP rodzina mężczyzny. Sprawa jego podłączenia do aparatury podtrzymującej życie była przedmiotem sporu sądowego.

W poniedziałek wieczorem szpital w Plymouth w południowo-zachodniej Anglii informował rodzinę, że stan mężczyzny znacząco się pogorszył.

Katolicy jako „wrogowie państwa” ?

Dzień zbliża się wielkimi krokami

W październiku 2004 roku prezydent Bush podpisał ustawę o globalnym przeglądzie antysemityzmu, kolejnym niebezpiecznym, totalitarnym posunięciem, którego głównym celem było utworzenie specjalnego biura w Departamencie Stanu, któremu powierzono zadanie monitorowania antysemityzmu na całym świecie. świat.

Na szefa biura wyznaczono mężczyznę o nazwisku Gregg Rickman, innego neokona Washington Insider. Były dyrektor sztabu Senatu i przewodniczący Republikańskiej Koalicji Żydowskiej, Rickman odegrał także pod koniec lat 90. znaczącą rolę w odebraniu 2 miliardów dolarów z niektórych szwajcarskich banków. Zaangażowany syjonista, jak wszyscy neokoni i ich liberalni odpowiednicy, niestrudzenie działający przeciwko najlepszym interesom Ameryki, aby służyć sprawie międzynarodowego żydostwa, jak zawsze czynią neokoni i ich syjonistyczni panowie, biuro Rickmana Departamentu Stanu ds. Globalnego antysemityzmu wydało dwa raporty które ustalają kryteria tego, co stanowi akt antysemityzmu zgodnie z wytycznymi federalnymi. Lista jest dość niepokojąca, ponieważ jest rażąco wywrotowa i tyrańska, nie wspominając, a dokładniej: 

RNA modification important for brain function

m6A modification plays an important role in the function of the nervous system and in sex determination in the fruit fly

Data:8 grudnia 2016 rŹródło:Johannes Gutenberg Universitaet MainzPodsumowanie:Naukowcy wykazali, że nowy sposób regulacji genów ma kluczowe znaczenie dla aktywności układu nerwowego. Odkryli, że ta forma regulacji, chemiczna modyfikacja RNA zwana m6A, jest również ważna dla wpływania na to, czy muchy stają się samcami, czy samicami. Badanie to wyraźnie pokazuje, że modyfikacje RNA odgrywają ważną rolę.

 - 1900 -

OR 

THE LAST PRESIDENT

INGERSOLL LOCKWOOD, 

Of the New York Bar.      

That was a terrible night for the great City of New York—the night of Tuesday, November 3rd, 1896. The city staggered under the blow like a huge ocean liner which plunges, full speed, with terrific crash into a mighty iceberg, and recoils shattered and trembling like an aspen.The people were gathered, light-hearted and con­fident, at the evening meal, when the news burst upon them. It was like a thunder bolt out of an azure sky :     “ Altgeld holds Illinois hard and fast inthe Democratic line. This elects Bryan President of the United States!”  

Matt Agorist 21 stycznia 2021 r

Hipokryzja w rządzie Stanów Zjednoczonych jest równie nieunikniona jak przypływy. Od głoszenia pokoju podczas prowadzenia wojny po walkę o wolność podczas przetrzymywania ludzi w klatkach za zbrodnie bez ofiar - założenie leżące u podstaw prawie całej działalności rządu, opiera się wyłącznie na platformach hipokryzji.

Ta hipokryzja nie powinna być zaskoczeniem, biorąc pod uwagę psychiczną gimnastykę wielu Amerykanów i ich tendencje do dysonansu poznawczego. Paradygmat dwupartyjny, który wykorzystuje powierzchowne, dzielące punkty rozmów, aby utrzymać Amerykanów w walce ze sobą, jest często tak potężny, że może sprawić, że ci, którzy go zalecają, będą akceptować nawet najbardziej przerażające zbrodnie „ich partii”, mimo że są moralnie przeciwni te same zbrodnie.

Ilustruje to, że polityka partyzancka i paradygmat dwupartyjny wciągają ludzi w stan myślenia, w którym mogą traktować dwie całkowicie sprzeczne idee jako jedną prawdę - tak długo, jak ich polityczni władcy powiedzą im, że jest to do przyjęcia. Hipokryzja jest istotą obecnego paradygmatu politycznego, ponieważ prawie każdy wybierany urzędnik mówi jedną rzecz, aby zostać wybranym, a po objęciu urzędu robi coś zupełnie innego. W końcu socjopaci potrzebują niewielkiego wysiłku, aby kłamać, aby dostać to, czego chcą.

Jedną z charakterystycznych cech dysydenckiej prawicy była zjadliwa krytyka amerykańskiego konserwatyzmu. Głównym zarzutem jest to, że konserwatyzm głównego nurtu nie zdołał zachować nic poza bogactwem plutokratów. Dla analityka społecznego Brada Griffina z serwisu Occidental Dissent: „Ceną przyjęcia [do konwencjonalnego konserwatyzmu] jest porzucenie wszystkich swoich przekonań i podążanie za tym katastrofalnym status quo”. On zauważa, że badanie Pew Research Center z 2019 roku wykazało, że tradycyjne przekonania religijne maleją w coraz szybszym tempie, co jeszcze bardziej osłabia użyteczność konserwatywnego podejścia do naszych problemów. Konwencjonalna prawica toczyła się w wojnach kulturowych do tego stopnia, że ​​dostęp osób transpłciowych do wybranej przez nich publicznej toalety jest teraz przyczyną kraju.

Eksperci ostrzegają, ale Bergoglio mówi o szczepieniach: „Trzeba to zrobić!”

wideo:

Publiczna dyskusja naukowców ujawnia istotę tak zwanej nowej szczepionki mRNA, która tak naprawdę nie jest tradycyjną szczepionką, ale jest narzędziem do masowego okaleczania i ludobójstwa.

David Martin: Musimy wyrazić się jasno. Używają terminu „szczepionka”, aby przemycić tę rzecz w ramach wyjątków dla zdrowia publicznego. To nie jest szczepionka. Chodzi o mRNA pokrytą warstwą tłuszczową, która wnika do komórki ... aby ta rozpoczęła tworzyć patogen.

Zarządzanie a odpowiedzialność, ryzyko, pandemia Covid-19, szczepienia. Lockdown a wojna o prawo do pracy. Jak prawda via dobro zjawia się przez piękno. Czy prawda jest praktycznie powiązana z dobrem? Nauka kontra profesorowie koncernowi a problem deficytu prawdy i dobra via piękno. Komercja a skutki szczepień po latach. Kinetyzacja jako model zarządzania po r. 1989. Cz.1.

1)  Walka o przydzielanie sobie prawa do pracy kontra wyobrażenie klasy JPII/JPS narodu polskiego dzielenia się pracą.

Trwa walka o to, kto ma pracować, czyli produkować, ewentualnie usługiwać. Od II 2020 ludzie walczą z rządem o prawo do produkcji lub usług, ale rząd mówi, że to ludzie rządu walczą z ludem i rządami poprzednimi (PO) o prawo do produkcji lub usług, a ludzie na to odpowiadają (np. w milionie haseł: „PiS to komuna, bolszewia, PRL’bis, faszyzm itd.”), że to ludzie walczą z rządem o prawo do produkcji lub usług, co rząd zwalcza, zapewniając, że pomaga ludziom, a co ludzie wyśmiewają itd. Widać, że brakuje uczciwości, że ten język, który narzucono Polakom jest zbyt niedecyzyjny, skoro to odwracanie trwa od II 2020, że Polacy, w tym eksperci, uczeni, pasjonaci nauki, odkrywcy nie mają dostępu do mediów.   [i]