Pół wieku temu, tylko trzech frajerów, a faszyści pamiętają!

Całe szczęście, że w Polsce nie ma faszystów, bo co by się działo, gdybyśmy zaczęli wspominać — po faszystowsku — miliony zamordowanych Polaków i to nie przez „nieznanych” sprawców, ale przez znanych, dobrze znanych, żydów, którzy nas od roku 1944 systematyczne unicestwiają. Co by o nas pomyśleli europejczycy, straszne.

Red. Gazeta Warszawska

+

• Około 300 ekstremistów wyobrażało sobie podniesienie rąk w faszystowskim rzymskim salucie
• Zebrali się, aby uczcić pamięć Franco Bigonzettiego (20 l.), Francesco Ciavetty (18 l.) i Stefano Recchioniego (19 l.), którzy zginęli 7 stycznia 1978 r.
• Nikt nie został skazany za atak znany jako masakra w Acca Larentia 

Autor: RACHAEL BUNYAN DLA MAILONLINE

OPUBLIKOWANY: 09:38 GMT, 8 stycznia 2021 r | ZAKTUALIZOWANO: 10:22 GMT, 8 stycznia 2021 r

Czym był FET de las JONS?

FET z JONS, Tradycjonalistycznej Hiszpańskiej Falangi i Narodowych Unionistów Ofensywnych była jedyną partią reżimu Franco. Powstała 19 kwietnia 1937 r. jako produkt tak zwanego „dekretu zjednoczeniowego”, który zgrupował wszystkie siły polityczne obecne po stronie rebeliantów 18 lipca w jedną organizację. Podstawą zjednoczenia były jednak tak naprawdę tylko dwie z tych sił: Falanga i Requeté (karlistowie), ponieważ pozostałe, od chadeków z CEDA po monarchistów z Renovación Española, przechodziły przez wszystkie pozostałe partie burżuazyjne i rolni członkowie prawicy, ledwo wykazali zdolność do mobilizacji, jeśli chodzi o sprowadzenie żołnierzy na pole bitwy. W rzeczywistości większość jego podstaw, zgodnie z własnymi skłonnościami, przyjęła albo falangizm, albo tradycjonalizm.

Zjednoczenie nie było procesem naturalnym ani pożądanym przez żadną ze stron, ale zostało wymuszone okolicznościami wojny i koniecznością zorganizowania politycznej przebudowy „narodowej” Hiszpanii pod jednym dowództwem. Od czasu nominacji na głowę państwa Franco żądał zarówno dowództwa wojskowego, jak i politycznego. Była to logika wojskowa w najczystszej postaci, ale ponadto przykład tego, co działo się po drugiej stronie, był wystarczającym argumentem: walki między lewicowymi republikanami, socjalistami, komunistami, separatystami i anarchistami doprowadziły wszędzie do sytuacji nie do utrzymania, a te spory były w dużej mierze odpowiedzialne za utrzymujący się upadek militarny Frontu Ludowego pomimo jego przytłaczającej przewagi pod względem zasobów. Strona zbuntowana nie cechowała się jednak większą jednorodnością: pomiędzy requetés, falangistami, monarchistami i partiami katolickimi istniały różnice nie do pokonania. Tym, co skłoniło ich do zaakceptowania politycznego i militarnego imperatywu zjednoczenia, była pewność, że w przypadku porażki nieuchronnie zostaną unicestwieni przez wroga. Flagi? Niektóre łączyły wszystkich: hiszpański patriotyzm, przywiązanie do tradycji narodowej, katolicyzm... To wystarczyło na początek.

Życzenia

Redakcja Gazety Warszawskiej pragnie złożyć wszystkim P.T. Czytelnikom i Współpracownikom naszego serwisu najlepsze życzenia z okazji Święta Trzech Króli.

FE T Organizacje młodzieżowe _                                                                                

„ Historyczna” Falanga, czyli ta przedzjednoczona, miała zorganizowane małe grupy młodzieżowe pod nazwą Balillas , naśladującą w swojej nazwie włoskie formacje faszystowskie. JONS miał także sekcję dziecięcą, ale znaczenie tych grup było niewielkie. Liczebność młodzieży tradycjonalistycznej zgrupowanej pod nazwą Pelayos była większa.

Z chwilą wybuchu wojny w luźno spójny sposób zaczęły tworzyć się zalążki grup młodzieżowych o autonomicznym funkcjonowaniu w różnych prowincjach, gdzie jedyną wspólną dla nich działalnością była edukacja przedwojskowa, będąca wiernym odzwierciedleniem działalności wojennej prowadzonej przez starszych, co było widoczne w mniej lub bardziej improwizowanych paradach   , które z pewnością stały się popularne, ponieważ odbywały się, gdy Armia narodowa odniosła jakieś spektakularne zwycięstwo.

Autor: Timothy Fitzpatrick
23 czerwca 2019
Recenzja książki Anno Domini

Lichwa w chrześcijaństwie Michaela Hoffmana jest skłaniającym do myślenia i stanowiącym wyzwanie wyjaśnieniem stopniowej akceptacji grzechu śmiertelnego lichwy w Kościele katolickim, skontrastowanego z rzekomym surowym stanowiskiem wobec lichwy pierwszych purytanów – rzekomych spadkobierców średniowiecznego katolicyzmu.

Pierwsze kilkaset stron jest dość proste i ilustruje nauczanie biblijne i wczesnego Kościoła na temat lichwy, które wydaje się bezkompromisowe (zgodnie z tradycyjnym nauczaniem Kościoła pod grzechem lichwy nie jest dozwolona żadna kwota odsetek). Hoffman zaczyna od papieża Medyceuszy Leona X jako początku popadnięcia przywódców Kościoła w apostazję (umiłowanie pieniędzy jest źródłem wszelkiego zła). To Leon X, jak twierdzi Hoffman, stworzył lukę w zakresie umiarkowanych stóp procentowych, ustanawiając instytucję monte di pieta , florenckiego banku, który rzekomo miał zapewniać biednym ulgę od nadmiernych stóp procentowych prosperujących w kraju żydowskich i gojowskich lichwiarzy. Region. Hoffman argumentuje, że luka w przepisach Leona X i późniejszych papieży nie ma żadnego uzasadnienia moralnego i jest sprzeczna z nauczaniem biblijnym. Słuszna uwaga Hoffmana, której trudno się przeciwstawić, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Leon X groził ekskomuniką każdemu, kto publicznie wyraził wątpliwości co do jego bulli z 1515 roku. Jednakże na s. 226 Hoffman wydaje się nieumyślnie stworzyć własną lukę prawną, pisząc: „Niewiele kościołów dzisiaj nawołuje do nieoprocentowania pożyczek przekraczających stopę inflacji…”. W jaki sposób wyjątek Hoffmana dotyczący inflacji jest bardziej dopuszczalny niż wyjątek Monte di Pieta dotyczący obejścia żydowskiego zaciągania pożyczek w drodze niskich opłat wymaganych do utrzymania banku w działaniu? Hoffman pokazuje następnie, że luki prawne ostatecznie doprowadziły do ​​masowej akceptacji różnych form lichwy, prześladowań przeciwnych lichwie dysydentów (w Kościele i poza nim) oraz pożyczania przez Kościół katolicki własnych pieniędzy na procent. Twierdzi, że encykliki postrenesansowych papieży, takie jak Rerum novarum Leona XIII z 1891 r., były jedynie retoryką mającą na celu udobruchanie mas, podczas gdy usankcjonowana przez Kościół lichwa nie słabła.

HISTORJA

TOWARZYSTWA JASZCZURCZEGO

CZYLI

Walki o polskie morze Bałtyckie i o odbiór ziem nad dolną Wisłą.

NAPISAŁ

KS. J. A. ŁUKASZKIEWICZ

(za zezwoleniem Władcy Kościelnej).

GRUDZIĄDZ.

1928.

TOWARZYSTWO JASZCZURCZE

(Societis Lacerłarum—Eidichsen Gesellschaft)

od 1397 do 1466 r.

Nowoczesnym Jaszczurkowcom, którzy pracują i pracować

będą wszelkiemi sposobami nad odzyskaniem

całego polskiego morza Bałtyckiego od Szczecina po Królewiec

Pracę tę poświęca

Autor.

Jakie proszki bierze Szymku?

Czy Szymku tak sam z siebie, jest taki naturalny, ...od urodzenia?

Nowa sytuacja polityczna w polin, związana ze zmianą frontu, a w zasadzie, w związku zaostrzeniem kursu władz warszawskim potęgującego atmosferę antypolskości, sprawiła, że wystraszony PAP wyciągnął tego „profesora” Bilewicza od jego judaistycznej mowy dobroci, rozumu i sprawiedliwości, który jako "naukowiec" UW i expert przedstawia rezultaty badań nad skutkami mowy nienawiści:
    - będzie nam wszystkim źle, dlatego, kiedy zwalczymy mowę nienawiści, to będzie nam wszystkim dobrze.
Naukowo zauważono przy tym bardzo groźne zjawisko zaraźliwości tej atmosfery zła tworzonej przez mowę nienawiści, a co widać w sieci internetowej, etc…etc.

   Te żenujące brednie, to jednak żadne żarty, wynika z nich, że lada chwila AI będzie nie tylko kontrolowała nasze wpisy na FB czy X, ale i podsłuchiwała nasze rozmowy w windzie lub w tramwaju i w ramach potrzeb włączała do akcji policję naszych myśli – a co w Chinach mamy tego początki.
Wtedy właśnie, kiedy nienawiść będzie zlikwidowana, to nam wszystkim będzie żyło się dobrze.

Jak nisko upadł Uniwersytet i polski świat akademicki, że dopuszcza do obrotu takich przestępczych idiotów?!

Tych przestępczych bredni nie wolno lekceważyć, bo są sygnałem dalszego postępu w pozbawianiu nas praw ludzkich i obywatelskich.
To nawrót czasów, kiedy żydowscy idioci, niepotrafiący nawet czytać, zostawali sędziami w sądach karnych i ferowali wyroki. Teraz mamy tego nawrót, a nowa technika AI daje nieobliczalne skutki.

Papież Paweł IV w „Cum ex apostolatus officio”, papież Innocent III i teolodzy nauczają, że heretycki papież zostaje obalony przez Boga.

Biskup Schneider uczy czegoś zupełnie przeciwnego, że nawet jeśli papież głosi jakiekolwiek herezje, Kościół rzekomo nie może go usunąć, ponieważ ma on władzę bezpośrednio od Boga. Ale według bulli dogmatycznej taki heretycki papież zostaje obalony przez Boga. Świadczy o tym stwierdzenie Pisma Świętego: „Jeśli ktoś głosi inną ewangelię, niech będzie wykluczony, przeklęty – anatema!” (Gal. 1:8-9)

Tak wśród tych, którzy są „za” jak tych, którzy są „przeciw”, istnieje permanentna zgoda co do potrzeby przemilczania głównych animatorów tych sił, które stoją za masowym szmuglem uchodźców do Europy, jak i do USA lub społeczeństw zorganizowanych jak np. Japonia.
W całym świecie wszyscy wiedzą, że za inwazją stoją służby żydaera w Palestynie, które są wspierane przez wpływy żydowskie w krajach docelowych.
Tu, charakterystycznie żydowski kanał Republika, wyraźnie przemilczający zbrodnie żydów w Gazie, popiera podwójne ludobójstwo żydowskie na Ukrainie — rzekomo ją wspierając swą prymitywną propagandą, raz na spalonej ziemi mordowanych ukraińców i Rosjan, dwa mord na Polakach najazdem dziczy ukrainskiej.
Redaktorzy, rzecz jasna, chcieliby spokoju na własnych pieleszach, z solidnymi synekurami smarowanymi przez państwo, czyli przez wszystkich podatników. Spokoju jednak już nie będzie, dobrobytu też nie, trzeba się rozejrzeć za nowym cymesem, bo wszystkie reklamy będą zabrane i nie będzie, z czego płacić za prąd i ciepłą wodę.

My wchodzimy w fazę wielkiej wyniszczającej walki, ale mediów to nam zabraknie, ale i tak Republika nie byłaby dla nas żadną alternatywną.

Red. Gazeta Warszawska