O księdzu Danielu Galusie z Czatachowa pod Częstochową zrobiło się głośno po tym, jak publicznie negował pandemię koronawirusa. Duchowny zachęcał wiernych do ściągania maseczek, a szczepionkę nazywał trucizną. Watykan skierował go na półroczne modlitewne odosobnienie.

Archidiecezja częstochowska wydała komunikat na temat decyzji Stolicy Apostolskiej w sprawie księdza Daniela Galusa. Watykan zdecydował, że 19 lutego duchowny ma opuścić miejsce swojego obecnego pobytu i rozpocząć półroczne modlitewne odosobnienie.

Zgodnie z decyzją Stolicy Apostolskiej ks. Galus ma zatem, w wyznaczonym mu przez Księdza Arcybiskupa miejscu poza Czatachową, odbyć w odosobnieniu półroczny czas skupienia, modlitwy i pokuty. Może w tym czasie sprawować Mszę świętą, ale bez udziału wiernych (uczestniczyć może w niej wyłącznie jeden wierny, lecz nie związany z kierowaną przez ks. Galusa wspólnotą) - czytamy w komunikacie kurii.

Prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin oświadczył w piątek, że nie jest prawdą, iż Rosja próbuje odbudować imperium i godzi w suwerenność swoich sąsiadów. Zapewnił też, że Moskwa nie zmierza tworzyć jakichś bloków i wdawać się w “wymianę ciosów”.

Na posiedzeniu Klubu Wałdajskiego w Soczi prezydent FR zaznaczył, że jego kraj nie chce dla siebie jakiegoś szczególnego miejsca w świecie, jednak pragnie, by uwzględniano też jego interesy i stanowisko.

Rosyjski prezydent był pytany przez dziennikarza “Financial Times” o jego rzekomą wypowiedź o Lwowie, cytowaną przez Radosława Sikorskiego w rozmowie z Politico. – A Lwów to jakim był wcześniej miastem, jeśli nie polskim? Nie wiedział pan o tym? – Putin pytał dziennikarza.

– Po II wojnie światowej Ukrainie podarowano część terytorium. Część odcięto od Polski, część od Węgier – powiedział Putin. – W zamian Polsce dodano ziemie, wypędziwszy Niemców z kilku wschodnich regionów. Można ich o to zapytać, są tam organizacje zrzeszające wypędzonych. Nie chcę oceniać, czy postąpiono dobrze, czy źle. Ale tak postąpiono – dodał.

2014/10/25/

Podczas swojej ostatniej podróży do Wichita w stanie Kansas dr Morse wygłosiła przebojowe przemówienie zatytułowane „Przygotowane od początku: pedofilia i rewolucja seksualna”. Zauważyła, że ​​kilku wczesnych czołowych teoretyków rewolucji seksualnej, takich jak Wilhelm Reich i Shulamith Firestone, opowiadało się za tym, aby dzieci miały aktywne życie seksualne. Chociaż ci ludzie nie opowiadali się wyraźnie za seksem dorosły-dziecko, Morse twierdził, że położyli podwaliny pod kulturę, która milcząco zachęca do takiej aktywności.

„Pieczone od początku” było drugim z dwóch przemówień, które dr Morse wygłosił na sympozjum Instytutu Ósmego Dnia . W swoim pierwszym wystąpieniu Morse wyjaśniła, dlaczego tradycyjna chrześcijańska moralność seksualna chroni interesy dzieci lepiej niż „nowoczesne” i „postępowe” alternatywy proponowane przez rewolucję seksualną.

Dwoje bezwstydnych idiotów Janusz Kowalski i Anna Maria Siarkowska. To zawiadomienie to swoista deklaracja lojalności i oczekiwanie na synekury, to jest polska elita polityczna. Polska ma takie elity.

Red. Gazeta Warszawska

+

Warszawa, dnia 12 sierpnia 2021 r.

Zawiadamiający: 

Janusz Kowalski 

Poseł na Sejm RP

Adres Biura Poselskiego:

Oleska 1 lok. 1A

45-052 Opole 

Anna Maria Siarkowska 

Poseł na Sejm RP

Adres Biura Poselskiego:

ul. Berka Joselewicza 3 lok. 104

08-110 Siedlce

Prokuratura Okręgowa

w Katowicach

ul. Wita Stwosza 31

40-042 Katowice

ZAWIADOMIENIE O UZASADNIONYM PODEJRZENIU POPEŁNIENIA CZYNU ZABRONIONEGO GRÓŹB KARALNYCH I/LUB TZW. MOWY NIENAWIŚCI I/LUB NAWOŁYWANIA DO POPEŁNIANIA I POCHWALANIA PRZESTĘPSTW

W imieniu własnym, działając jako zawiadamiający, niniejszym zawiadamiamy o powzięciu uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego polegającego na:

– nawoływaniu w dniu 7 sierpnia 2021 roku w Katowicach na Śląskim Marszu Wolności, przez nieustaloną osobę posługującą się nazwiskiem Wojciech Olszański, do zastosowania przemocy (strzelania przez doskonałych strzelców) oraz kierowaniu gróźb pozbawienia życia oraz uszkodzenia ciała (będę do was strzelał) wobec osób z powodu ich poglądów i działań podejmowanych w ramach szczepień przeciwko COVID-19 tj. o czyn z art. 126a k.k. w zw. z art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. lub publicznym nawoływaniu do popełnienia zbrodni (strzelania) lub pochwalaniu popełnienia przestępstwa tj. czynu z art. 255 k.k.

Żałosne skomlenie wystraszonych, niegodnych niedorajdów. To tak, na przykładzie męża, którego kochanek żony wypędził na schody i w pośpiechu potrzeby zaspokojenia swej chuci porwał na nim koszulę, aby szybciej mógł sobie użyć. Kopuluje mu z żoną, porwał na nim koszulę, szturchnął go nawet. A kiedy już zrobił kilka numerów z żonką, to wychylił głowę przez drzwi i kazał mu pójść po piwo, bo lodówka pusta. Siedzi taki na schodach, niepokojony odgłosami żonki jęczącej w ekstazie, skulony, sąsiedzi się z niego śmieją, a tu jeszcze ma iść do kiosku na rogu, kupić piwo i papierosy, bo żonka potrzebuje zapalić, a jej kopulant wypić. Deszcz pada i głowa zmoknie.

+

Bergoglio jest małpą papieża tak jak wszyscy jego posoborowi poprzednicy. 

Ten wulgarny, prostacki, tępy intelektualny prymityw nie zasługuje nawet na miano antypapieża, bo to brzmi dumnie! 

Żadne takie skargi, lamenty nic tu nie pomogą i jedynie mogą być socjotechnicznym wentylem bezpieczeństwa, a co jest wysoce prawdopodobne. Bo po co wypisywać te wszystkie brednie? W dodatku niekompletne! Są Niemcy, są Latynosi, a gdzie są „Starsi Bracia” Karola Wojtyły? Oni tu, nic a nic.
Milczenie może być gorszą zbrodnią niż kłamstwo.
„Obudzono” się rzekomo nagle, lamentem nad myślą: „Koniec Kościoła jaki znamy?” A kto w Polsce zna Kościół! Kościół Święty, bo znakomita większość Polaków widziała jedynie atrapę, a to na długo przed Soborem Watykańskim, który nie spadł z Księżyca, a był pieczołowicie przygotowywany.
Czemu ma służyć ten tekst? Żydzi już się za to wzięli, nastąpi krytyka, a po niej będą może i nawet przeprosiny. Typowe wywołanie starcia, a by się wycofać i oddać pole, spuszczanie krwi z resztek Narodu i resztek Kościoła.

Red. Gazeta Warszawska

SYNODALNOŚĆ

Koniec Kościoła

jaki znamy?

SYNODALNOSC

Koniec Kościoła jaki znamy?

KOŚCIÓŁ SYNODALNY - CZY JESZCZE KATOLICKI?

W sobotę 9 października 2021 roku w Rzymie rozpoczął się nowy Synod Biskupów. Jego hasło brzmi: „Ku Kościołowi synodalnemu: komunia, uczestnictwo i misja”. Synod ma trwale przekształcić Kościół katolicki - w Kościół synodalny. Jak powiedział przy okazji otwarcia pa­pież Franciszek, cytując o. Yvesa Congara OP, „nie potrzebujemy tworzyć nowe­go Kościoła, potrzebujemy stworzyć odmienny Kościół”. „Synodalność” polega na przeprowadzaniu przez papieża i biskupów szerokich „konsultacji”. O zdanie pytani mają być jednak nie tylko wierzący katolicy, ale także prawosławni, prote­stanci, niechrześcijanie czy apostaci - wskazano bowiem, iż udział w synodzie na jego najniższym szczeblu przysługuje każdemu ochrzczonemu.

Tam już nie mieszka, dlatego ten desperacki apel pochodzi z zewnątrz. W polin nie mieszka już żaden Polak, a nawet człowiek. To kraina żydowska, a żydzi ludźmi nie są.
Ostatni Polak zginął w Powstaniu Warszawski, a tym Polakiem była młoda kobieta, przypuszczalnie panna.

Marek Hłasko w swym opowiadaniu „Drugie zabicie psa” (Kultura Nr 1-2 1965, Paryż) pisze: „…I nie uwierzyłaby chyba również i w to, że widziałem w czterdziestym czwartym roku w Warszawie, jak sześciu Ukraińców zgwałciło jedną dziewczynę z naszego domu a potem wyjęli jej oczy łyżką do herbaty; i śmieli się przy tym i dowcipkowali…”.

To była Ona.

Kiedy rzucona na podłogę cierpiała okrucieństwem zbiorowego gwałtu i wydłubania oczu, dostała w końcu kule w głowę, z ręki któregoś tam ukraińca. Tak zginęła.

Red. Gazeta Warszawska

P.S.

A pisać i apelować nie trzeba, należy zabijać bez sądów.

+

ZARZĄD GŁÓWNY ZWIĄZKU POLAKÓW NA LITWIE

W OBRONIE POMNIKA KSIĘDZA PIOTRA SKARGI W KRAKOWIE
Wilno, 4 lutego 2022 r.

Zarząd Główny Związku Polaków na Litwie jest zaniepokojony z powodu planów usunięcia po­mnika księdza Piotra Skargi z Placu Marii Magdaleny w Krakowie.

Ciąg dalszy. 
   
   Podział Rosji był jednak tylko częścią „Planu Domu” mającego na celu przekształcenie porządku światowego. Plan ten został opracowany i nie tylko przez niego, jako długofalowa strategia USA na rzecz dominacji nad światem. Pierwsza wojna światowa była niezwykle korzystna dla Stanów Zjednoczonych. Z globalnego dłużnika (przed wojną zadłużony o 3 miliardy) stali się globalnym wierzycielem (należy im się 2 miliardy dolarów). Przemysł amerykański rósł w siłę dzięki rozkazom wojskowym, populacja wzrosła, ludzie uciekali z Europy, przed okropnościami wojny, próbując rozpocząć nowe życie za granicą. Brytyjczycy mieli stać się głównym partnerem strategicznym Stanów Zjednoczonych, które wraz z Anglią mogły dyktować warunki pokoju wszystkim innym krajom. Razem zamierzali rozczłonkować Rosję, osłabić pozycje Francji, Włoch, Japonii. W rezultacie Anglia stała się młodszym, podporządkowanym partnerem. Przygotowywał się więc nowy porządek świata,
   Zgodnie z Planem Domu Rosja została podzielona na cztery terytoria, które znalazły się pod politycznym, finansowym i gospodarczym wpływem Stanów Zjednoczonych, stając się de facto ich surowcem i rynkiem zbytu, tracąc wszelkie wpływy w świecie. House też nie lubił prawosławia, uważał, że „należy je zniszczyć i zastąpić religią taką jak protestantyzm”.
   Wszystkie te plany zostały przyjęte przez kierownictwo USA. W październiku 1918 r. rząd Wilsona opracował tajne „komentarz do 14 punktów”, w którym zaproponował ostateczne rozwiązanie „kwestii rosyjskiej” poprzez podział Rosji na odrębne „niepodległe regiony” podległe Stanom Zjednoczonym.

W ubiegłym roku 2021 przypadła 200. rocznica urodzin Cypriana Kamila Norwida – jednego z najważniejszych polskich poetów, często nazywanego „czwartym wieszczem”. Norwid to twórca znany i ceniony, ale jednocześnie trudny w odbiorze. Postanowiłem więc przybliżyć sobie i naszym Czytelnikom życie, myśl i dzieło Norwida poprzez dłuższą rozmowę z profesorem Arentem van Nieukerkenem. To holenderski literaturoznawca i wykładowca specjalizujący się między innymi właśnie w twórczości polskiego poety. W pierwszej części rozmowy zapytałem prof. Van Nieukerkena, skąd wzięło się jego zainteresowanie Norwidem i dlaczego poeta posługiwał się tak specyficznym językiem. Dalej poprosiłem też o wyjaśnienie, jak Norwid łączył swoją niechęć do świata industrialnego ze swoją apologią pracy i swoim chrześcijaństwem. 

Kacper Kita: Nie mogę nie zacząć od pytania, które zapewne narzuca się wielu naszym Czytelnikom, ale też śledzącym Pana w mediach społecznościowych. Jak to się stało, że Holender został badaczem dzieł Norwida, polskiego literata, w dodatku piszącego tak trudnym, wymagającym językiem? Trafił Pan na tłumaczenie Norwida lub innego polskiego twórcy i zainteresował się naszym krajem, nauczył naszego języka, a może przyszło to w odwrotnej kolejności?