Szokujące nowe badanie opublikowane w New England Journal of Medicine ujawnia, że kiedy kobiety w ciąży otrzymują szczepienia przeciw ciążom w pierwszym lub drugim trymestrze ciąży, dochodzi do 82% samoistnych aborcji , zabijając 4 na 5 nienarodzonych dzieci.
To oszałamiające odkrycie, wyjaśnione poniżej, jest oczywiste na podstawie danych opublikowanych w nowym badaniu zatytułowanym „ Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons. Równie niepokojący, jak dane, jest fakt, że autorzy badania najwyraźniej starali się celowo zaciemnić prawdę o szczepionkach powodujących spontaniczne poronienia , zaciemniając liczby we własnych obliczeniach.
Pierwotnie zwrócono nam uwagę na artykuł z Life Site News, sprawdziliśmy z naszymi własnymi kontaktami naukowymi, aby przejrzeć dane i dwukrotnie sprawdzić całą matematykę. W ten sposób udało nam się potwierdzić dwie rzeczy:
- Tak, badanie pokazuje 82% odsetek samoistnych poronień u przyszłych matek, którym podano szczepionki przeciw krowim w pierwszym lub drugim trymestrze ciąży.
- Tak, autorzy badania albo celowo starali się ukryć ten fakt za pomocą nieuczciwego zaciemniania (wyjaśnionego poniżej), albo są niekompetentni i popełnili rażący błąd, który podważa ich wiarygodność.
Innymi słowy, to badanie było prawie na pewno przykrywką, aby spróbować twierdzić, że szczepienie kobiet w ciąży jest całkowicie bezpieczne. Ale dane z badań pokazują całkiem coś przeciwnego.
Oto jak:
700 z 827 kobiet zostało zaszczepionych w trzecim trymestrze
Tabela 4 z badania, pokazana poniżej, pokazuje, że przebadano łącznie 827 ciężarnych kobiet. Spośród 827 kobiet 700 otrzymało pierwszą szczepionkę w trzecim trymestrze ciąży. Oznacza to, że 127 kobiet (czyli 827 – 700) otrzymało szczepionkę w pierwszym lub drugim trymestrze ciąży. (Musisz przeczytać drobny druk pod tabelą, aby zobaczyć to ujawnienie.)
Spośród 127 kobiet, które otrzymały szczepionki w pierwszym lub drugim trymestrze ciąży, 104 spontaniczne aborcje miały miejsce, zanim ich ciąża przekroczyła 20. tydzień. Są one wskazane w tabeli jako „spontaniczne aborcje”.
W prostej matematyce 104 samoistne aborcje (w ciągu pierwszych 20 tygodni) na 127 kobiet, które otrzymały szczepienia w pierwszym lub drugim trymestrze ciąży, oblicza na 82% odsetek samoistnych aborcji wśród zaszczepionych ciężarnych kobiet.
Ważne jest, aby pamiętać, że zgony nienarodzonych dzieci w trzecim trymestrze ciąży są znane jako „martwe urodzenie”, a nie spontaniczne poronienia . Zatem z definicji spontaniczne aborcje nie mogły mieć miejsca u kobiet zaszczepionych w trzecim trymestrze ciąży.
W ten sposób autorzy badania nieuczciwie użyli złego mianownika 827 w swoich obliczeniach „spontanicznych aborcji”, podczas gdy powinni byli użyć mianownika 127, czyli liczby kobiet otrzymujących szczepionki w pierwszym lub drugim trymestrze ciąży.
Innymi słowy, niemożliwe jest, aby kobieta, która została zaszczepiona po raz pierwszy w trzecim trymestrze ciąży, dokonała „spontanicznej aborcji” w ciągu pierwszych 20 tygodni, ponieważ nie była szczepiona w ciągu pierwszych 20 tygodni (a kobiety w ciąży są podróżnicy w czasie). Dlatego te kobiety nie powinny być uwzględniane w mianowniku stosowanym do obliczenia wskaźnika poronień spontanicznych.
Autorzy tego badania powinni otrzymać nagrodę w kategorii „Jak kłamać ze statystykami”, ponieważ najwyraźniej próbowali wykonać sztuczkę, aby wyglądało na to, że szczepionki są bezpieczne dla kobiet w ciąży. W rzeczywistości wydają się zabijać więcej niż 4 na 5 nienarodzonych dzieci w pierwszych 20 tygodniach ciąży, przynajmniej w tym zestawie danych. (Jest to mały zestaw 127 kobiet w ciąży, więc chcielibyśmy zobaczyć większy przegląd wielu tysięcy ciąż, aby uzyskać wyraźniejszy obraz).
Jabłka i pomarańcze, cytryny i limonki
Prostym sposobem wyjaśnienia tego za pomocą metafory jest wyobrażenie sobie torebki zawierającej 50 cytryn i 50 limonek, z badaniem naukowym zadającym pytanie: „Jaki procent cytryn jest żółty?” Naukowcy liczą wszystkie żółte owoce i dochodzą do liczby 50. Pomyłkowo dzielą 50 na 100, ponieważ w sumie jest 100 kawałków owoców, a następnie deklarują, że „50% cytryn jest żółtych”, ponieważ jest to 50/100.
Ale pozostałych 50 kawałków owoców nie może być uwzględnionych, ponieważ są to limonki, a nie cytryny. Więc poprawna matematyka to 50/50, co oznacza, że 100% cytryn jest żółtych. To poprawna odpowiedź.
W tym artykule naukowym używają 827 jako mianownika, nawet jeśli 700 z tych 827 kobiet zostało zaszczepionych dopiero w trzecim trymestrze, czyli już dawno minęło okno czasowe, w którym może wystąpić „spontaniczna aborcja”. A ponieważ kobiety w ciąży nie podróżują w czasie, nie mogą cofnąć się w czasie i zgłosić spontanicznej aborcji sprzed miesięcy.
Jeśli naukowcy zajmujący się szczepionkami albo nie potrafią wykonać tej podstawowej matematyki — albo świadomie oszukują świat nieuczciwym zaciemnianiem liczb — to „nauka” już nie spełniła swojej podstawowej obietnicy: oferowania „opartych na dowodach” wniosków, aby zrozumieć otaczający nas świat .
Jednak kiedy 4 na 5 ciężarnych kobiet traci dzieci w ciągu pierwszych 20 tygodni, naukowcy fałszywie twierdzą, że odsetek spontanicznych aborcji wynosi tylko 12,6%. Dlaczego? Najprawdopodobniej dlatego, że ukrywają okrucieństwa szczepionki z powodów politycznych.
W rzeczywistości kluczowy autor badania, Tom T. Shimabukuro, jest również wymieniany w wielu innych badaniach, które twierdzą, że dokumentują niepożądane reakcje różnych szczepionek, od szczepionek rotawirusowych po szczepionkę przeciw H1N1 z 2009 roku. Rodzi to oczywiste pytanie: czy Shimabukuro popełnia ten sam błąd w innych badaniach, w których stwierdzono, że szczepionki nie stwarzają znaczącego ryzyka wystąpienia działań niepożądanych? Na przykład, oto inne badanie, którego jest współautorem: „ Zdarzenia niepożądane po szczepieniu śródskórnym Fluzone ® zgłoszone do systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionki (VAERS), 2011-2013 ”.
W badaniu tym stwierdzono: „Przegląd raportów VAERS nie zidentyfikował żadnych nowych ani nieoczekiwanych problemów dotyczących bezpieczeństwa po TIV-ID”.
Ale czy ten wniosek jest oparty na złej matematyce, jak badanie nad szczepionkami przeciw krowim podawanym kobietom w ciąży? Wzywamy do przeglądu wszystkich jego metod i wniosków . Być może ten sam architekt studiów popełnił ten sam systematyczny błąd (lub być może celowe zaciemnienie) przez wiele lat, obejmujący wiele wcześniejszych badań. Nie byłby to pierwszy przypadek, gdy jeden autor popełnił systematyczne błędy w dziesiątkach artykułów i jest zmuszony je wycofać.
I czy nie tego wymaga „metoda naukowa”? Recenzja. Podwójne sprawdzenie matematyki. Przyznawanie się do błędów we wnioskach. W ten sposób rozwija się nauka, wytykając błędy i domagając się ich naprawienia. Nie możemy po prostu zaakceptować złej matematyki i nazwać jej „nauką”, kiedy zła matematyka się nie sprawdza.
Zwiększaj zastrzyki proteinowe kobietom w ciąży to „okrucieństwo”, ostrzega dr Peter McCullough
W międzyczasie jasne jest, że 4 na 5 ciąż jest przerywanych szczepionkami przeciw krowim, gdy te szczepionki są podawane w ciągu pierwszych 20 tygodni (przynajmniej według niewielkiego zestawu danych, który mamy do tej pory). A to oznacza, że aspekty „wyludniania się” szczepionki przeciw krowim działają dokładnie tak, jak oczekiwali globaliści.
Pamiętaj: badania biodystrybucji (farmakokinetyka) pokazują, że białka szczytowe szczepionki covid bezpośrednio atakują narządy rozrodcze, takie jak jajniki . Biorąc pod uwagę, że białka kolczaste są skonstruowaną bronią biologiczną zaprojektowaną do ingerowania w ludzkie komórki, nie powinno dziwić, że osiągają wysoki wskaźnik spontanicznych aborcji u kobiet w ciąży.
Niedawno przeprowadziłem wywiad z dr Peterem McCullough, ekspertem medycyny wewnętrznej i redaktorem dwóch czasopism medycznych. Chociaż nie określa tego jako programu depopulacji, zgadza się, że te szczepionki atakują kobiety w ciąży i powodują aborcję ponad 80% nienarodzonych dzieci. Nazywa to „okrucieństwem” i mówi, że narzucanie tych szczepionek kobietom w ciąży jest „haniebne”. Jego własne słowa można usłyszeć w poniższym wywiadzie:
Brighteon.com/fc2aa0fe-eae0-4c32-bc23-47e6b6ab9d97
Wszystko to oznacza, że liczba żywych urodzeń może spaść o 3,2 miliona w ciągu najbliższego roku w samych Stanach Zjednoczonych , jeśli każda ciężarna kobieta zostanie zaszczepiona w ciągu pierwszych 20 tygodni ciąży. Liczba nienarodzonych dzieci mordowanych w łonie matki, w tym przypadku, osiąga poziom „holokaustu”, dlatego nazywa się to „okrucieństwem medycznym”.
Dziedziny medycyny i nauki zwróciły się przeciwko ludzkości. Obecnie zabijają miliony dzieci i wstrzykują dorosłym broń biologiczną z kolcami, które powodują udary, zawały serca, zgony i obrażenia przez całe życie.
Przemysł szczepionkowy jest w stanie wojny z rasą ludzką . A ich wrogiem są dzieci urodzone na żywo. Car gospodarowania gruntami Joe Bidena kiedyś scharakteryzował ludzkie dzieci jako „zagrożenie dla środowiska”.
To jest wojna. Atak broni biologicznej. I wykracza poza zwykłe „zbrodnie przeciwko ludzkości”. Jest to duchowa zdrada całej rasy ludzkiej przez instytucje nauki i medycyny, które od dawna udawały, że są motywowane pragnieniem pomocy ludzkości, ale teraz wyraźnie widać, że działają na rzecz jej zniszczenia.
Dowiedz się więcej z dzisiejszego podcastu dotyczącego aktualizacji sytuacji:
Brighteon.com/89677c54-51e3-4139-9af1-093fe160a3a1
https://www.naturalnews.com/2021-07-01-depopulation-alert-shocking-new-study-reveals-covid-vaccine-terminates-4-out-of-5-pregnancies-via-spontaneous-abortions.html
