|
Chinese scientists 'create' a mutant coronavirus strain that attacks the BRAIN and has a 100% kill rate in mice - as they admit there's a 'risk it spills over to humans'
Chinese scientists have been experimenting with a mutant coronavirus strain that is 100 percent lethal in mice — despite concerns such research could spark another pandemic. Scientists in Beijing — who are linked to the Chinese military — cloned a Covid-like virus found in pangolins, known as GX_P2V, and used it to infect mice. The mice had been 'humanized', meaning they were engineered to express a protein found in people, with the goal being to assess how the virus might react in humans. Every rodent that was infected with the pathogen died within eight days, which the researchers described as 'surprisingly' quick. The team were also surprised to find high levels of viral load in the mice's brains and eyes - suggesting the virus, despite being related to Covid, multiplies and spreads through the body in a unique way. Writing in a scientific paper that has not yet been published, they warned the finding 'underscores a spillover risk of GX_P2V into humans'. View gallery
+4Scientists in Beijing — who are linked to the Chinese military — cloned a Covid-like virus found in pangolins , known as GX_P2V, and used it to infect mice. Every rodent that was infected with the pathogen died within eight days, which the researchers described as 'surprisingly' quick View gallery
+4The virus was discovered in pangolins in Malaysia - scaly mammals that are known harborers of coronaviruses and were heavily speculated to be the intermediate host that passed Covid from bats to humans Professor Francois Balloux, an infectious disease expert based at University College London, wrote on Twitter (X): 'It's a terrible study, scientifically totally pointless. 'I can see nothing of vague interest that could be learned from force-infecting a weird breed of humanized mice with a random virus. Conversely, I could see how such stuff might go wrong...' Professor Richard Ebright, a chemist at Rutgers University in New Brunswick, New Jersey, told DailyMail.com he wholeheartedly agreed with Professor Balloux's assessment. He added: 'The preprint does not specify the biosafety level and biosafety precautions used for the research. 'The absence of this information raises the concerning possibility that part or all of this research, like the research in Wuhan in 2016-2019 that likely caused the Covid-19 pandemic, recklessly was performed without the minimal biosafety containment and practices essential for research with a potential pandemic pathogens.' EXCLUSIVEResearcher whose work may have created COVID is STILL receiving $50m in US Government grantsADVERTISEMENT
According to the study, carried out by the Beijing University of Chemical Technology, the virus was discovered in 2017 prior to the Covid outbreak. It was discovered in Malaysia in pangolins - scaly mammals that are known harborers of coronaviruses and were heavily speculated to be the intermediate host that passed Covid from bats to humans. The researchers cloned the virus and stored multiple copes in the Beijing lab, where it continued to evolve. It is unclear when the newly surfaced study was conducted. But the researchers said it was possible the virus had undergone a 'virulence-enhancing mutation' in storage, which made it more deadly. For the new research, eight mice were infected with the virus, eight were infected with an inactivated virus and eight were used as a control group. All mice infected with the virus died. They succumbed to the infection between seven and eight days after being infected. Symptoms included their eyes turning completely white, rapid weight loss and fatigue. Researchers found 'significant amounts' of the virus in the rodents' brains, lungs, noses, eyes and windpipes. By day six, the viral load had 'significantly decreased' in the lungs, but the animals' brains had shrunk and there were 'exceptionally high' virus levels in their brains. The results suggest that the virus infects via the respiratory system and then migrates to the brain - unlike Covid which causes lower lung infections and pneumonia in severe cases. However, there have been examples of Covid being found in brain tissue of severely sick patients. 'Severe brain infection during the later stages of infection may be the key cause of death in these mice,' the researchers said. They concluded: 'This is the first report showing that a SARS-CoV-2-related pangolin coronavirus can cause 100 percent mortality in hACE2 mice, suggesting a risk for GX_P2V to spill over into humans.' However, the original strain of Covid also killed 100 percent in mice in some studies, meaning the new results may not be directly applicable to humans. Dr Gennadi Glinsky, a retired professor of medicine at Stanford, said on social media: 'This madness must be stopped before [it is] too late.' View gallery
+4The above shows the grants awarded to EcoHealth Alliance from the US Government that are currently active. EcoHealth, which originally focused on conservation, now works around the world to investigate the origins of viruses, map where they have spread and analyze them to find out where the next outbreak could occur View gallery
+4Dr Peter Daszak (pictured left alongside Dr Anthony Fauci) is behind EcoHealth Alliance at the center of concerns over the origins of Covid DailyMail.com exposed in 2022 how similar research virus-manipulation research was being carried out by Boston University. Researchers were found to have created a new Covid strain that had an 80 percent death rate among mice. It sparked nationwide debate about whether the experiments were an illegal form of research known as 'gain of function' - which involves purposefully making viruses more deadly or infectious to study their evolution. The Biden Administration tightened rules around such research in October 2022, but the definition of gain of function remains contested. Dr Christina Parks, a molecular biologist from the University of Michigan, said the Chinese study was 'classic gain of function, whether they tell you it is or not.' One of the Chinese researchers was Dr Yigang Tong, who trained at the Academy of Military Medical Sciences, a Chinese military medical research institute run by the People's Liberation Army. Dr Tong studied there between 1988 and 1991 for a master of science and then again between 1997 and 2000 for a PhD. He also co-authored a paper in 2023 with 'bat woman' Zheng-Li Shi, who helps run the Wuhan Institute of Virology (WIV). The WIV has been designated the most likely source of the Covid pandemic by the FBI and US Department of Energy in what has been dubbed the 'lab leak' theory. Researchers there, with US Government grants, were performing gain of function experiments on coronaviruses in the months leading up to the Covid outbreak. The virus first emerged miles away from the WIV, where researchers were known to be working on coronaviruses found in bats. It comes as Dr Peter Daszak, head of the New York based non-profit EcoHealth Alliance, which funded controversial experiments in Wuhan which some fear started the pandemic, presented the discovery of a never-before-seen virus with 'almost' as much potential to infect humans as Covid. Dr Daszak, a friend of Dr Anthony Fauci, the ex-chief medical advisor to the US President, revealed his team have already found one bat coronavirus of considerable interest. 'We found a lot of SARS-related coronaviruses, but one in particular we found was quite common in bats where people were commonly exposed,' he told the WHO event, attended by MailOnline. |
Chińscy naukowcy „tworzą” zmutowany szczep wirusa koronowego, który atakuje MÓZG i powoduje 100% śmiertelność u myszy – jak przyznają, istnieje „ryzyko przeniesienia się wirusa na ludzi”
Chińscy naukowcy eksperymentowali ze zmutowanym szczepem wirusa koronowego , który jest w 100% śmiertelny dla myszy – pomimo obaw, że takie badania mogą wywołać kolejną pandemię. Naukowcy z Pekinu – powiązani z chińską armią – sklonowali wirusa podobnego do Covida występującego u łuskowców , znanego jako GX_P2V, i wykorzystali go do zarażenia myszy. Myszy zostały „humanizowane”, co oznacza, że zaprojektowano je tak, aby wyrażały białko występujące u ludzi, a celem była ocena, jak wirus może zareagować u ludzi. Każdy gryzoń zakażony patogenem umierał w ciągu ośmiu dni, co naukowcy określili jako „zaskakująco” szybko. Zespół był również zaskoczony wysokim poziomem wiremii w mózgach i oczach myszy, co sugeruje, że wirus pomimo pokrewieństwa z Covidem rozmnaża się i rozprzestrzenia po organizmie w wyjątkowy sposób. W nieopublikowanym jeszcze artykule naukowym ostrzegli, że odkrycie „podkreśla ryzyko przeniesienia GX_P2V na ludzi”. 
+4
Zobacz galerię
Naukowcy z Pekinu – powiązani z chińską armią – sklonowali wirusa podobnego do Covida występującego u łuskowców, znanego jako GX_P2V, i wykorzystali go do zarażenia myszy. Każdy gryzoń zakażony patogenem umierał w ciągu ośmiu dni, co naukowcy określili jako „zaskakująco” szybko 
+4
Zobacz galerię
Wirusa wykryto u łuskowców w Malezji – łuskowatych ssaków, które są znanymi nosicielami koronawirusów i mocno spekulowano, że są żywicielem pośrednim, który przenosi Covida z nietoperzy na ludzi   Profesor Francois Balloux, ekspert ds. chorób zakaźnych pracujący na University College London, napisał na Twitterze (X): „To okropne badanie, całkowicie bezcelowe z naukowego punktu widzenia. „Nie widzę niczego niepokojącego, czego można by się dowiedzieć z przymusowego zarażenia przypadkowego wirusa dziwnej rasy humanizowanych myszy. I odwrotnie, widziałem, jak takie rzeczy mogą pójść nie tak…” Profesor Richard Ebright, chemik z Rutgers University w New Brunswick w stanie New Jersey, powiedział DailyMail.com, że całym sercem zgadza się z oceną profesora Balloux. Dodał: „Na wydruku wstępnym nie określono poziomu bezpieczeństwa biologicznego ani środków ostrożności zastosowanych w badaniach. „Brak tych informacji rodzi niepokojącą możliwość, że część lub całość tych badań, podobnie jak badania w Wuhan w latach 2016–2019, które prawdopodobnie spowodowały pandemię Covid-19, zostały lekkomyślnie przeprowadzone bez minimalnych zabezpieczeń biologicznych i praktyk niezbędnych do badań z użyciem potencjalnym patogenem pandemicznym”. Według badań przeprowadzonych na Uniwersytecie Technologii Chemicznej w Pekinie wirus został wykryty w 2017 roku przed wybuchem epidemii Covid-19. Odkryto go w Malezji u łuskowców – łuskowatych ssaków, które są znanymi nosicielami koronawirusów i mocno spekulowano, że są żywicielem pośrednim, który przenosi Covida z nietoperzy na ludzi. Naukowcy sklonowali wirusa i przechowywali wiele kopii w laboratorium w Pekinie, gdzie nadal ewoluował. Nie jest jasne, kiedy przeprowadzono nowo ujawnione badanie. Badacze stwierdzili jednak, że możliwe jest, że podczas przechowywania wirus przeszedł „mutację zwiększającą zjadliwość”, co uczyniło go bardziej zabójczym. W nowym badaniu osiem myszy zakażono wirusem, osiem inaktywowanym wirusem, a osiem wykorzystano jako grupę kontrolną. Wszystkie myszy zakażone wirusem zmarły. Ulegli infekcji w ciągu siedmiu do ośmiu dni po zakażeniu. Objawy obejmowały całkowite białe oczy, szybką utratę wagi i zmęczenie. Naukowcy odkryli „znaczne ilości” wirusa w mózgach, płucach, nosach, oczach i tchawicach gryzoni. Do szóstego dnia miano wirusa „znacznie spadło” w płucach, ale mózgi zwierząt skurczyły się, a poziom wirusa w nich był „wyjątkowo wysoki”. Wyniki sugerują, że wirus infekuje przez układ oddechowy, a następnie migruje do mózgu – w przeciwieństwie do Covida, który powoduje infekcje dolnych płuc i zapalenie płuc w ciężkich przypadkach. Istnieją jednak przykłady wykrycia Covida w tkance mózgowej ciężko chorych pacjentów. „Poważne zakażenie mózgu w późniejszych stadiach może być główną przyczyną śmierci tych myszy” – stwierdzili naukowcy. Doszli do wniosku: „To pierwszy raport pokazujący, że koronawirus łuskowca powiązany z SARS-CoV-2 może powodować 100-procentową śmiertelność u myszy hACE2, co sugeruje ryzyko przeniesienia się GX_P2V na ludzi”. Jednak w niektórych badaniach oryginalny szczep Covida zabił także myszy w 100%, co oznacza, że nowe wyniki mogą nie mieć bezpośredniego zastosowania u ludzi. Doktor Gennadi Glinsky, emerytowany profesor medycyny na Uniwersytecie Stanforda, powiedział w mediach społecznościowych: „Trzeba położyć kres temu szaleństwu, zanim [będzie] za późno”. 
+4
Zobacz galerię
Powyżej przedstawiono aktualnie aktywne granty przyznane EcoHealth Alliance od rządu USA. Organizacja EcoHealth, która pierwotnie skupiała się na ochronie środowiska, obecnie działa na całym świecie, badając pochodzenie wirusów, mapując miejsca ich rozprzestrzeniania się i analizując je, aby dowiedzieć się, gdzie może nastąpić kolejna epidemia 
+4
Zobacz galerię
Doktor Peter Daszak (na zdjęciu po lewej obok doktora Anthony'ego Fauci) stoi za EcoHealth Alliance w centrum obaw związanych z pochodzeniem Covida DailyMail.com ujawnił w 2022 r. , jak podobne badania nad manipulacją wirusami prowadził Uniwersytet Bostoński. Odkryto, że naukowcy stworzyli nowy szczep Covida, który miał 80-procentową śmiertelność wśród myszy. Wywołało to ogólnokrajową debatę na temat tego, czy eksperymenty były nielegalną formą badań znaną jako „zysk funkcji” – która polega na celowym czynieniu wirusów bardziej śmiercionośnymi lub zakaźnymi w celu badania ich ewolucji. Administracja Bidena zaostrzyła zasady dotyczące takich badań w październiku 2022 r., ale definicja wzmocnienia funkcji pozostaje kwestionowana. Doktor Christina Parks, biolog molekularny z Uniwersytetu Michigan, stwierdziła, że chińskie badanie wykazało „klasyczne zwiększenie funkcjonalności, niezależnie od tego, czy tak jest, czy nie”. Jednym z chińskich badaczy był dr Yigang Tong, który przeszkolił się w Akademii Wojskowych Nauk Medycznych, chińskim wojskowym instytucie badawczym w dziedzinie medycyny prowadzonym przez Armię Ludowo-Wyzwoleńczą. Doktor Tong studiował tam w latach 1988–1991, uzyskując tytuł magistra, a następnie ponownie, w latach 1997–2000, uzyskując tytuł doktora. Jest także współautorem artykułu opublikowanego w 2023 r. wraz z „kobietą-nietoperzem” Zheng-Li Shi, która pomaga w prowadzeniu Instytutu Wirusologii w Wuhan (WIV). WIV został uznany przez FBI i Departament Energii Stanów Zjednoczonych za najbardziej prawdopodobne źródło pandemii Covida w ramach tzw. teorii „wycieku z laboratorium”. Tamtejsi badacze, dzięki grantom rządu USA, przeprowadzali eksperymenty związane ze wzmocnieniem funkcji koronawirusów w miesiącach poprzedzających wybuch epidemii Covid-19. Wirus pojawił się po raz pierwszy wiele kilometrów od WIV, gdzie naukowcy pracowali nad koronawirusami występującymi u nietoperzy. Dzieje się tak, gdy dr Peter Daszak, szef nowojorskiej organizacji non-profit EcoHealth Alliance, która sfinansowała kontrowersyjne eksperymenty w Wuhan , które według niektórych wywołały pandemię, przedstawił odkrycie nigdy wcześniej nie widzianego wirusa o „prawie” tak dużym potencjale zarażać ludzi jako Covid. Doktor Daszak, przyjaciel doktora Anthony’ego Fauciego , byłego głównego doradcy medycznego prezydenta USA, ujawnił, że jego zespół odkrył już jednego wirusa nietoperzy, który wzbudził duże zainteresowanie. „Znaleźliśmy wiele koronawirusów powiązanych z SARS, ale jeden szczególnie, który znaleźliśmy, był dość powszechny u nietoperzy, gdzie ludzie byli często narażeni” – powiedział podczas wydarzenia WHO, w którym uczestniczyło MailOnline. |
