Leaked report: Israel acknowledges Jews in fact Khazars; Secret plan for reverse migration to Ukraine
Jerusalem and Zhitomir, 16 March/Adar II 14
(Our Russian and Ukrainian correspondents Hirsh Ostropoler and I. Z. Grosser-Spass also contributed to this story, delayed due to the crisis over the Crimean referendum.)
Fast-breaking Developments
Followers of Middle Eastern affairs know two things: always expect the unexpected, and never write off Prime Minister Binyamin Netanyahu, who has more political lives than the proverbial cat.
Only yesterday came news that Syrian rebels plan to give Israel the Golan Heights in exchange for creation of a no-fly zone against the Assad regime. In an even bolder move, it is now revealed, Israel will withdraw its settlers from communities beyond the settlement blocs—and relocate them at least temporarily to Ukraine. Ukraine made this arrangement on the basis of historic ties and in exchange for desperately needed military assistance against Russia. This surprising turn of events had an even more surprising origin: genetics, a field in which Israeli scholars have long excelled.
A Warlike Turkic People—and a Mystery
It is well known that, sometime in the eighth to ninth centuries, the Khazars, a warlike Turkic people, converted to Judaism and ruled over a vast domain in what became southern Russia and Ukraine. What happened to them after the Russians destroyed that empire around the eleventh century has been a mystery. Many have speculated that the Khazars became the ancestors of Ashkenazi Jews.
Arabs have long cited the Khazar hypothesis in attempts to deny a Jewish historical claim to the land of Israel. During the UN debate over Palestine Partition, Chaim Weizmann responded, sarcastically: “lt is very strange. All my life I have been a Jew, felt like a Jew, and I now learn that I am a Khazar.” In a more folksy vein, Prime Minister Golda Meir famously said: “Khazar, Schmazar. There is no Khazar people. I knew no Khazars In Kiev. Or Milwaukee. Show me these Khazars of whom you speak.”
Contrarian Hungarian ex-communist and scientist Arthur Koestler brought the Khazar hypothesis to a wider audience with The Thirteenth Tribe (1976), in the hope that disproving a common Jewish “racial” identity would end antisemitism. Clearly, that hope has not been fulfilled. Most recently, left-wing Israeli historian Shlomo Sand’s The Invention of the Jewish People took Koestler’s thesis in a direction he had not intended, arguing that because Jews were a religious community descended from converts they do not constitute a nation or need a state of their own. Scientists, however, dismissed the Khazar hypothesis because the genetic evidence did not add up. Until now. In 2012, Israeli researcher Eran Elhaik published a study claiming to prove that Khazar ancestry is the single largest element in the Ashkenazi gene pool. Sand declared himself vindicated, and progressive organs such as Haaretz and The Forward trumpeted the results.
Israel seems finally to have thrown in the towel. A blue-ribbon team of scholars from leading research institutions and museums has just issued a secret report to the government, acknowledging that European Jews are in fact Khazars. (Whether this would result in yet another proposal to revise the words to “Hatikvah” remains to be seen.) At first sight, this would seem to be the worst possible news, given the Prime Minister’s relentless insistence on the need for Palestinian recognition of Israel as a “Jewish state” and the stagnation of the peace talks. But others have underestimated him at their peril. An aide quipped, when life hands you an etrog, you build a sukkah.
Speaking off the record, he explained, “We first thought that admitting we are really Khazars was one way to get around Abbas’s insistence that no Jew can remain in a Palestinian state. Maybe we were grasping at straws. But when he refused to accept that, it forced us to think about more creative solutions. The Ukrainian invitation for the Jews to return was a godsend. Relocating all the settlers within Israel in a short time would be difficult for reasons of logistics and economics. We certainly don’t want another fashlan like the expulsion of the settlers in the Gaza Hitnatkut [disengagement].
“We’re not talking about all the Ashkenazi Jews going back to Ukraine. Obviously that is not practical.
Speaking on deep background, a well-placed source in intelligence circles said: “We’re not talking about all the Ashkenazi Jews going back to Ukraine. Obviously that is not practical. The press as usual exaggerates and sensationalizes; this is why we need military censorship.”
Khazaria 2.0?
All Jews who wish to return would be welcomed back without condition as citizens, the more so if they take part in the promised infusion of massive Israeli military assistance, including troops, equipment, and construction of new bases. If the initial transfer works, other West Bank settlers would be encouraged to relocate to Ukraine, as well. After Ukraine, bolstered by this support, reestablishes control over all its territory, the current Autonomous Republic of Crimea would once again become an autonomous Jewish domain. The small-scale successor to the medieval empire of Khazaria (as the peninsula, too, was once known) would be called, in Yiddish, Chazerai.
the Khazars did not have to live within ‘Auschwitz borders.’”
“As you know,” the spokesman continued, “the Prime Minister has said time and again: we are a proud and ancient people whose history here goes back 4,000 years. The same is true of the Khazars: just back in Europe and not quite as long. But look at the map: the Khazars did not have to live within ‘Auschwitz borders.’”
“As the Prime Minister has said, no one will tell Jews where they may or may not live on the historic territory of their existence as a sovereign people. He is willing to make painful sacrifices for peace, even if that means giving up part of our biblical homeland in Judea and Samaria. But then you have to expect us to exercise our historical rights somewhere else. We decided this will be on the shores of the Black Sea, where we were an autochthonous people for more than 2000 years. Even the great non-Zionist historian Simon Dubnow said we had the right to colonize Crimea. It’s in all the history books. You can look it up.”
Old-New Land?
“We’d like to think of it as sort of a homeland-away-from-home,” added the anonymous intelligence source. “Or the original one,” he said with a wink. “After all, Herzl wrote about the Old-New Land, didn’t he? And the transition shouldn’t be too difficult for the settlers because, you know, they’ll still get to feel as if they are pioneers: experience danger, construct new housing, carry weapons. The women can continue to wear scarves on their heads, and the food won’t be very different from what they already eat.”
In retrospect, we should have seen this coming, said a venerable State Department Arabist, ticking off the signs on his fingers: a little-noticed report that Russia was cracking down on Israeli smuggling of Khazar artifacts, the decisions of both Spain and Portugal to give citizenship to descendants of their expelled Jews, as well as evidence that former IDF soldiers were already leading militias in support of the Ukrainian government. And now, also maybe the possibility that the missing Malaysian jet was diverted to Central Asia.
A veteran Middle East journalist said: “It’s problematic, but in a perverse way, brilliant. In one fell swoop, Bibi has managed to confound friend and foe alike. He’s put the ball back in the Palestinians’ court and relieved the pressure from the Americans without actually making any real concessions. Meanwhile, by lining up with the Syrian rebels and Ukraine, as well as Georgia and Azerbaijan, he compensates for the loss of the Turkish alliance and puts pressure on both Assad and Iran. And the new Cypriot-Israeli gas deal props up Ukraine and weakens the economic leverage of both the Russians and the Gulf oil states. Just brilliant.”
Reactions from around the world
Given the confluence of the weekend and the Purim and Saint Patrick’s Day holidays, reporters scrambled to get responses. Reactions from around the world trickled in.
• Members of the YESHA Council of settlers, some of them evidently the worse for wear after too much festival slivovitz, were caught completely off-guard. Always wary of Netanyahu, whom they regard as a slick opportunist rather than reliable ideological ally, they refused to comment until they had further assessed the situation.
Most of the hastily offered reactions fell into the predictable categories.
• Right-wing antisemitic groups pounced on the story as vindication of their conspiracy theories, claiming that this was the culmination of the Jews’ centuries-old plan to avenge the defeat of Khazaria by the Russians in the Middle Ages, a reprise of Israel’s support for Georgia in 2008. “Jews have memories as long as their noses,” one declared.
a continuum of conquest and cruelty?
• From Ramallah, a Fatah spokesman said the offer was a start but did not go nearly far enough toward satisfying Palestinian demands. Holding up an image of a Khazar warrior from an archaeological artifact, he explained:
There is a continuum of conquest and cruelty. It’s very simple, genetics does not lie. We see the results today: the Zionist regime and brutal Occupation Forces are descended from warlike barbarians. Palestinians are descended from peaceful pastoralists, in fact, from the ancient Israelites that you have falsely claimed as your ancestors. By the way, it is not true, however, that your ancestors ever had a temple in Jerusalem.
• The famously reliable unofficial intelligence website DAFTKAfile admitted:
Boy, are our faces red. We were caught flat-footed and thought that the return to Spain and Portugal was the real story. Obviously, that was an impeccably planned and clever feint to distract attention from the coming revolution in Ukraine. Nicely played, Mossad.
• Prolific blogger Richard Sliverstein, whose knowledge of Jewish culture and uncanny ability to ferret out military secrets regularly provoke astonishment even among his critics, commented:
Frankly, I’m surprised that my Mossad sources did not get this story to me first. But I’ve been up against a deadline for an essay on the kabbalistic significance of sesame seeds, the main ingredient in hummus, so I haven’t caught up on my email. But, do I feel vindicated? Well, yes, but it’s scant satisfaction. I’ve been saying for years that the Jews are descended from Mongol-Tatar Khazars, but it has barely made a dent in the propaganda armor of these Zionist hasbaroid dolts.
• An official of a leading human-rights NGO said:
Evacuating illegal settlements must be a part of any peace deal, but first forcing settlers to leave Palestine and then resettling them in Ukraine may be a violation of the Fourth Geneva Convention. We’ll see what the ICC has to say about this. And if they think they can be even more trigger-happy in Ukraine than the West Bank, they have another thing coming.
• Ultra-Ultra-Orthodox spokesman Menuchem Yontef (formerly of Inowraclaw) welcomed the news:
We reject the Zionist state, which is illegitimate until Mashiach comes. We don’t care where we live as long as we can study the Torah and obey its commandments in full. However, we refuse to serve in the military there as well as here. And—we also want subsidies. That is G-d’s will.
• The spokeswoman for a delegation of Episcopalian peace activists, reached after the Christ at the Checkpoint conference in Bethlehem, said, with tears in her eyes:
We applaud this consistency of principle. If only all Jews would think like Menuchem Yontef—in fact, I’d like to call them “Menuchem Yontef Jews”: “M. Y. Jews,” for short—then antisemitism would disappear and members of all three Abrahamic faiths would again live together peacefully here as they did before the advent of Zionism. The nation-state is a relic of the nineteenth century, which has caused untold suffering. The most urgent task for world peace is the immediate creation of a free and sovereign Palestine.
• Noted academic and theorist Judith Buntler mused:
It may seem like a paradox to establish alterity or ‘interruption’ at the heart of ethical relations. But to know that we have first to consider what such terms mean. One might argue that the distinctive trait of Khazarian identity is that it is interrupted by alterity, that the relation to the gentile defines not only its diasporic situation, but one of its most fundamental ethical relations. Although such a statement may well be true (meaning that it belongs to a set of statements that are true), it manages to reserve alterity as a predicate of a prior subject. The relation to alterity becomes one predicate of ‘being Khazarian.’ It is quite another thing to understand that very relationship as challenging the idea of ‘Khazarian’ as a static sort of being, one that is adequately described as a subject. . . . coexistence projects can only begin with the dismantling of political Zionism.
not the “two-state solution” they expected?
• Anti-Israel BDS (Boycott, Divestment, Sanctions) leader Ali Abubinomial put it more simply. Pounding his desk, he fumed, “So, Israel and Khazaria? This is what the Zionists mean by a ‘two-state solution’?! Do the math! Has no one read my book?”
• Students for Justice in Palestine (SJP) called an emergency meeting to establish ties with the Pecheneg Liberation Organization (PLO), saying, “Pechenegs should not pay the price for European antisemitism.” The new solidarity group, “Students for Pechenegs in Ukraine” (SPUK), proclaimed as its motto: “From the Black to the Caspian Sea, We’re Gonna Find Somebody to Free!”
• For his part, peace activist and former East Jerusalem administrator Myron Benvenuti responded with equanimity: “I’ve got nothing to worry about: I’m Sephardic and my family has lived here for centuries. Anyway, if I have to go somewhere else, it’s going to be Spain, not Ukraine: more sunshine, less gunfire.”
The consensus of the broad majority of “Middle Israel,” which feels that Netanyahu is not doing enough for peace but also questions the sincerity of the Palestinians, is skeptical and despairing. One woman said, in frustration: We all long for an agreement but just cannot see how to achieve it. For now, all we can see is this Chazerai.
+++
Update March 17:
Latest reports, including Vladimir Putin’s recognition of Crimea as a “sovereign and independent state,” and the estimate that relocation of Israeli settlers in any peace agreement would cost $10 billion, confirm the details of the above story. Ed.
Read more: Leaked report: Israel acknowledges Jews in fact Khazars; Secret plan for reverse migration to Ukraine | Jim Wald | Ops & Blogs | The Times of Israel http://blogs.timesofisrael.com/leaked-report-israel-acknowledges-jews-in-fact-khazars-secret-plan-for-reverse-migration-to-ukraine/#ixzz34FaqGrUF
http://whatreallyhappened.com/category/russia
==================================
by on 10/06/2014 in Judaizm i islam
Tajny plan powrotu żydów z Izraela.
- ADMINISTRATOR
- JUDAIZM I ISLAM
- ODSŁON: 1034
Przeciekły raport: Izrael uznaje Żydów za Chazarów; Tajny plan odwrotnej migracji na Ukrainę
18 marca 2014, godz
Jerozolima i Żytomierz, 16 marca / Adar II 14
(Do tej historii, opóźnionej z powodu kryzysu związanego z referendum krymskim, przyczynili się także nasi korespondenci rosyjscy i ukraińscy Hirsh Ostropoler i IZ Grosser-Spass).
Szybkie zmiany
Zwolennicy spraw Bliskiego Wschodu wiedzą dwie rzeczy: zawsze oczekuj nieoczekiwanego i nigdy nie odpisuj na premier Binyamin Netanjahu, który ma więcej życia politycznego niż przysłowiowy kot.
Dopiero wczoraj nadeszła wiadomość, że syryjscy rebelianci planują przekazać Izraelowi Wzgórza Golan w zamian za utworzenie strefy zakazu lotów przeciwko reżimowi Assada. Teraz ujawniono, że w jeszcze śmielszym posunięciu Izrael wycofa swoich osadników ze społeczności spoza bloków osadniczych - i przeniesie ich przynajmniej tymczasowo na Ukrainę. Ukraina zawarła ten układ na podstawie historycznych więzi w zamian za pilnie potrzebną pomoc wojskową przeciwko Rosji. Ten zaskakujący obrót wydarzeń miał jeszcze bardziej zaskakujące pochodzenie: genetykę, dziedzinę, w której izraelscy uczeni od dawna przodują.
Wojowniczy lud turecki - i tajemnica
Powszechnie wiadomo, że gdzieś w VIII-IX wieku Chazarowie, wojowniczy lud turecki, przeszedł na judaizm i rządził rozległą domeną w południowej Rosji i Ukrainie. Co się z nimi stało po zniszczeniu imperium przez Rosjan około XI wieku, było tajemnicą. Wielu spekulowało, że Chazarowie stali się przodkami Żydów aszkenazyjskich.
Arabowie od dawna przywołują hipotezę Chazarów, próbując zaprzeczyć żydowskim roszczeniom historycznym do ziemi Izraela. Podczas debaty ONZ o podziale Palestyny Chaim Weizmann odpowiedział sarkastycznie: „To bardzo dziwne. Całe życie byłem Żydem, czułem się jak Żyd, a teraz dowiaduję się, że jestem Chazarem ”. Mówiąc bardziej folkowo, premier Golda Meir powiedziała: „Chazar, Schmazar. Nie ma ludzi Chazarów. Nie znałem Chazarów w Kijowie. Albo Milwaukee. Pokaż mi tych Chazarów, o których mówisz ”.
W przeciwieństwie do węgierskiego byłego komunisty i naukowca Arthura Koestlera, przedstawił hipotezę Chazarów szerszej publiczności w Trzynastym Plemieniu (1976) w nadziei, że obalenie wspólnej żydowskiej tożsamości „rasowej” zakończy antysemityzm. Najwyraźniej ta nadzieja się nie spełniła. Ostatnio lewicowy izraelski historyk Shlomo Sand, The Invention of the Jewish People obrał tezę Koestlera w kierunku, którego nie zamierzał, argumentując, że skoro Żydzi są wspólnotą religijną wywodzącą się z konwertytów, nie stanowią narodu ani nie potrzebują własnego państwa. Naukowcy jednak odrzucili hipotezę Chazarów, ponieważ dowody genetyczne się nie zgadzały. Do teraz. W 2012 roku izraelski badacz Eran Elhaik opublikował badanie, w którym udowodnił, że pochodzenie Chazarów jest największym pojedynczym elementem puli genów aszkenazyjskich. Sand oświadczył, że jest usprawiedliwiony, a postępowe organy, takie jak Haaretz i The Forward, trąbią o wynikach.
Wydaje się, że Izrael w końcu rzucił ręcznik. Zespół naukowców z niebieskiej wstążki z wiodących instytucji badawczych i muzeów właśnie opublikował tajny raport dla rządu, potwierdzający, że europejscy Żydzi są w rzeczywistości Chazarami. (Czy zaowocuje to kolejną propozycją zmiany słów do „Hatikvah”, dopiero się okaże). Na pierwszy rzut oka wydaje się to najgorszą możliwą wiadomością, biorąc pod uwagę nieustępliwe naleganie premiera na potrzebę uznania przez Palestyńczyków Izrael jako „państwo żydowskie” i stagnacja rozmów pokojowych. Ale inni nie docenili go na własne ryzyko. Pomocnik zażartował, że kiedy życie wręcza ci etrog, budujesz sukę.
Mówiąc nieoficjalnie, wyjaśnił: „Najpierw pomyśleliśmy, że przyznanie się, że naprawdę jesteśmy Chazarami, było jednym ze sposobów na obejście nalegań Abbasa, że żaden Żyd nie może pozostać w państwie palestyńskim. Może chwytaliśmy się słomek. Ale kiedy nie chciał tego zaakceptować, zmusiło nas to do zastanowienia się nad bardziej kreatywnymi rozwiązaniami. Ukraińskie zaproszenie do powrotu Żydów było darem niebios. Przeniesienie wszystkich osadników w Izraelu w krótkim czasie byłoby trudne ze względów logistycznych i ekonomicznych. Na pewno nie chcemy kolejnego fashlanu, takiego jak wypędzenie osadników z Gazy Hitnatkut [wycofanie się].
„Nie mówimy o wszystkich aszkenazyjskich Żydach wracających na Ukrainę. Oczywiście nie jest to praktyczne.
Mówiąc głębiej, dobrze umiejscowione źródło w kręgach wywiadowczych powiedziało: „Nie mówimy o wszystkich aszkenazyjskich Żydach wracających na Ukrainę. Oczywiście nie jest to praktyczne. Prasa jak zwykle wyolbrzymia i sensacyjnie; dlatego potrzebujemy cenzury wojskowej ”.
Khazaria 2.0?
Wszyscy Żydzi, którzy chcieliby wrócić, byliby mile widziani z powrotem jako obywatele, tym bardziej, gdyby wzięli udział w obiecanym napływie masowej izraelskiej pomocy wojskowej, w tym żołnierzy, sprzętu i budowy nowych baz. Jeśli początkowy transfer zadziała, inni osadnicy z Zachodniego Brzegu również będą zachęcani do przeniesienia się na Ukrainę. Po tym, jak Ukraina, wzmocniona tym wsparciem, odzyska kontrolę nad całym swoim terytorium, obecna Autonomiczna Republika Krymu ponownie stanie się autonomiczną domeną żydowską. Niewielki następca średniowiecznego imperium Chazarii (jak niegdyś nazywano półwysep) byłby w jidysz nazywany Chazerai.
Chazarowie nie musieli żyć w 'granicach Auschwitz' ”.
„Jak wiecie - kontynuował rzecznik - premier powtarzał wielokrotnie: jesteśmy dumnym i starożytnym narodem, którego historia sięga tu 4000 lat wstecz. To samo dotyczy Chazarów: właśnie wrócili do Europy i nie tak długo. Ale spójrz na mapę: Chazarowie nie musieli mieszkać w 'granicach Auschwitz' ”.
„Jak powiedział premier, nikt nie powie Żydom, gdzie mogą lub nie mogą mieszkać na historycznym terytorium ich egzystencji jako suwerennego narodu. Jest gotów na bolesne ofiary dla pokoju, nawet jeśli oznacza to rezygnację z części naszej biblijnej ojczyzny w Judei i Samarii. Ale wtedy musisz oczekiwać, że skorzystamy z naszych historycznych praw gdzie indziej. Zdecydowaliśmy, że będzie to nad brzegiem Morza Czarnego, gdzie byliśmy autochtonicznym ludem przez ponad 2000 lat. Nawet wielki niesyjonistyczny historyk Simon Dubnow powiedział, że mamy prawo do kolonizacji Krymu. Jest we wszystkich podręcznikach do historii. Możesz to sprawdzić. ”
Stara-nowa kraina?
„Chcielibyśmy myśleć o tym jak o ojczyźnie z dala od domu” - dodało anonimowe źródło wywiadu. - Albo oryginał - powiedział, mrugając. „W końcu Herzl pisał o Staro-Nowej Krainie , prawda? A przejście nie powinno być zbyt trudne dla osadników, ponieważ, wiesz, nadal będą czuć się pionierami: doświadczają niebezpieczeństwa, budują nowe domy, noszą broń. Kobiety mogą nadal nosić chusty na głowach, a jedzenie nie będzie się bardzo różniło od tego, co już jedzą ”.
Patrząc z perspektywy czasu, powinniśmy to przewidzieć, powiedział czcigodny arabista z Departamentu Stanu, zaznaczając znaki na palcach: mało zauważany raport, że Rosja rozprawia się z izraelskim przemytem artefaktów Chazar, decyzje Hiszpanii i Portugalii nadać obywatelstwo potomkom ich wypędzonych Żydów, a także dowody, że byli żołnierze IDF już przewodzili bojówkom wspierającym ukraiński rząd. A teraz może też możliwość, że zaginiony malezyjski odrzutowiec został skierowany do Azji Środkowej.
Doświadczony dziennikarz z Bliskiego Wschodu powiedział: „To problematyczne, ale w przewrotny sposób, genialne. Za jednym zamachem Bibi zdołał zmylić zarówno przyjaciela, jak i wroga. Odłożył piłkę z powrotem na boisko Palestyńczyków i uwolnił Amerykanów od presji, nie robiąc w rzeczywistości żadnych ustępstw. W międzyczasie, stając w szeregu z rebeliantami syryjskimi i Ukrainą, a także Gruzją i Azerbejdżanem, rekompensuje utratę sojuszu tureckiego i wywiera presję zarówno na Asada, jak i na Iran. A nowa cypryjsko-izraelska umowa gazowa wspiera Ukrainę i osłabia ekonomiczną siłę nacisku zarówno Rosjan, jak i krajów naftowych Zatoki Perskiej. Po prostu genialne ”.
Reakcje z całego świata
Biorąc pod uwagę zbieżność weekendu i świąt Purim i Dnia Świętego Patryka, reporterzy starali się uzyskać odpowiedzi. Pojawiły się reakcje z całego świata.
• Członkowie Rady osadników YESHA, niektórzy z nich najwyraźniej gorzej znoszeni po zbyt dużej ilości festiwalowej śliwowicy, zostali całkowicie zaskoczeni. Zawsze nieufni wobec Netanjahu, którego uważają raczej za sprytnego oportunistę niż wiarygodnego ideologicznego sojusznika, odmawiali komentarza, dopóki nie ocenili sytuacji.
Większość pospiesznie proponowanych reakcji mieściła się w przewidywalnych kategoriach.
• Prawicowe grupy antysemickie rzuciły się na tę historię jako potwierdzenie ich teorii spiskowych, twierdząc, że była to kulminacja wielowiekowego planu Żydów, by pomścić klęskę Chazarii przez Rosjan w średniowieczu, powtórkę poparcia Izraela dla Gruzji w 2008 r. „Żydzi mają wspomnienia tak długie, jak ich nosy” - oświadczył jeden z nich.
kontinuum podboju i okrucieństwa?
• Z Ramallah rzecznik Fatahu powiedział, że oferta była początkiem, ale nie posunęła się wystarczająco daleko w kierunku zaspokojenia żądań Palestyny. Trzymając w górze obraz chazarskiego wojownika z artefaktu archeologicznego, wyjaśnił:
Istnieje ciągłość podbojów i okrucieństwa. To bardzo proste, genetyka nie kłamie. Wyniki widzimy dzisiaj: reżim syjonistyczny i brutalne siły okupacyjne wywodzą się od wojowniczych barbarzyńców. Palestyńczycy wywodzą się od pokojowych pastorów, w rzeczywistości od starożytnych Izraelitów, których fałszywie uważaliście za swoich przodków. Nawiasem mówiąc, nie jest jednak prawdą, że wasi przodkowie mieli kiedyś świątynię w Jerozolimie.
• Słynna niezawodna, nieoficjalna witryna wywiadowcza DAFTKAfile przyznała:
Chłopcze, czy nasze twarze są czerwone. Zostaliśmy złapani na płaskiej stopie i pomyśleliśmy, że powrót do Hiszpanii i Portugalii to prawdziwa historia. Oczywiście była to nienagannie zaplanowana i sprytna próba odwrócenia uwagi od nadchodzącej rewolucji na Ukrainie. Świetnie zagrane, Mossadzie.
• Płodny bloger Richard Sliverstein, którego znajomość kultury żydowskiej i niesamowita umiejętność wykrywania tajemnic wojskowych regularnie wywołują zdziwienie nawet wśród jego krytyków, powiedział:
Szczerze mówiąc, jestem zaskoczony, że moje źródła z Mosadu nie przekazały mi tej historii jako pierwsze. Ale dotarłem do terminu napisania eseju na temat kabalistycznego znaczenia nasion sezamu, głównego składnika hummusu, więc nie dotarłem do mojego e-maila. Ale czy czuję się usprawiedliwiony? No tak, ale to niewielka satysfakcja. Od lat powtarzam, że Żydzi są potomkami Chazarów mongolsko-tatarskich, ale to ledwo wpłynęło na propagandową zbroję tych syjonistycznych haszbaroidów.
• Urzędnik czołowej organizacji pozarządowej zajmującej się prawami człowieka powiedział:
Ewakuacja nielegalnych osiedli musi być częścią każdego porozumienia pokojowego, ale zmuszenie osadników do opuszczenia Palestyny, a następnie przesiedlenia ich na Ukrainę może stanowić naruszenie Czwartej Konwencji Genewskiej. Zobaczymy, co na ten temat ma do powiedzenia MTK. A jeśli myślą, że na Ukrainie mogą być jeszcze bardziej szczęśliwi niż na Zachodnim Brzegu, to czeka ich jeszcze jedna rzecz.
• Rzecznik ultra-ultraortodoksów Menuchem Yontef (dawniej Inowracław) z zadowoleniem przyjął wiadomość:
Odrzucamy państwo syjonistyczne, które jest nielegalne do czasu przyjścia Mesjasza. Nie obchodzi nas, gdzie mieszkamy, dopóki możemy studiować Torę i w pełni przestrzegać jej przykazań. Odmawiamy jednak służby wojskowej zarówno tam, jak i tutaj. I - my też chcemy dotacji. Taka jest wola Boga.
• Rzeczniczka delegacji biskupich działaczy na rzecz pokoju, która sięgnęła po Chrystusa na konferencji Checkpoint w Betlejem, ze łzami w oczach powiedziała:
Cieszymy się z tej spójności zasad. Gdyby tylko wszyscy Żydzi myśleli jak Menuchem Yontef - w rzeczywistości chciałbym ich nazwać „Menuchem Yontef Żydami”: w skrócie „MOI Żydzi” - wtedy antysemityzm zniknąłby, a wyznawcy wszystkich trzech religii Abrahama znowu żyliby w pokoju tutaj tak, jak robili to przed nadejściem syjonizmu. Państwo narodowe to relikt XIX wieku, który spowodował niewypowiedziane cierpienia. Najpilniejszym zadaniem dla pokoju na świecie jest natychmiastowe stworzenie wolnej i suwerennej Palestyny.
• Znana naukowiec i teoretyk Judith Buntler zastanawiała się:
Może się wydawać paradoksem, aby ustanowić odmienność lub „przerwę” w centrum relacji etycznych. Ale żeby wiedzieć, że musimy najpierw rozważyć, co oznaczają te terminy. Można by argumentować, że charakterystyczną cechą tożsamości chazarskiej jest to, że jest ona przerywana przez odmienność, że stosunek do Gojów określa nie tylko jego sytuację diaspory, ale jedną z jej najbardziej fundamentalnych relacji etycznych. Chociaż takie stwierdzenie może być prawdziwe (co oznacza, że należy do zbioru zdań, które są prawdziwe), udaje mu się zastrzec zmienność jako predykat poprzedniego podmiotu. Stosunek do odmienności staje się jednym z orzeczników „bycia Chazarczykiem”. Zupełnie inną rzeczą jest zrozumienie tego właśnie związku jako kwestionującego ideę „chazarskiego” jako statycznego rodzaju bytu, odpowiednio opisanego jako podmiot. . . .
a nie „rozwiązanie dwupaństwowe”, którego się spodziewali?
• Antyizraelski lider BDS (bojkot, dezinwestycja, sankcje) Ali Abubinomial ujął to prościej. Waląc w biurko, wściekł się: „A więc Izrael i Chazaria? To właśnie syjoniści mają na myśli mówiąc o „rozwiązaniu dwupaństwowym” ?! Zrobić matematykę! Czy nikt nie przeczytał mojej książki? ”
• Studenci Sprawiedliwości w Palestynie (SJP) zwołali nadzwyczajne spotkanie w celu nawiązania kontaktów z Organizacją Wyzwolenia Pieczyngów (OWP), mówiąc: „Pieczyngowie nie powinni płacić ceny za europejski antysemityzm”. Nowa grupa solidarnościowa „Studenci Pieczyngów na Ukrainie” (SPUK) głosiła jako swoje motto: „Od Czarnego do Morza Kaspijskiego, znajdziemy kogoś do uwolnienia!”
• Ze swojej strony działacz na rzecz pokoju i były administrator Wschodniej Jerozolimy, Myron Benvenuti, odpowiedział ze spokojem: „Nie mam się czym martwić: jestem sefardyjczykiem i moja rodzina mieszka tu od wieków. W każdym razie, jeśli będę musiał jechać gdzie indziej, to będzie to Hiszpania, a nie Ukraina: więcej słońca, mniej strzałów ”.
Konsensus znacznej większości „środkowego Izraela”, który uważa, że Netanjahu nie robi wystarczająco dużo dla pokoju, ale także kwestionuje szczerość Palestyńczyków, jest sceptyczny i zrozpaczony. Jedna kobieta powiedziała z frustracją: Wszyscy pragniemy porozumienia, ale po prostu nie widzimy, jak to osiągnąć. Na razie widzimy tylko tego Chazerai.
+++
Aktualizacja 17 marca :
Najnowsze doniesienia, w tym uznanie Krymu przez Władimira Putina jako „suwerennego i niepodległego państwa” oraz szacunki, że relokacja izraelskich osadników w ramach dowolnego porozumienia pokojowego kosztowałaby 10 miliardów dolarów, potwierdzają szczegóły powyższej historii. Ed.
Czytaj więcej: Wyciekły raport: Izrael uznaje Żydów za Chazarów; Tajny plan odwrotnej migracji na Ukrainę | Jim Wald | Operacje i blogi | The Times of Israel http://blogs.timesofisrael.com/leaked-report-israel-acknowledges-jews-in-fact-khazars-secret-plan-for-reverse-migration-to-ukraine/#ixzz34FaqGrUF
http://whatreallyhappened.com/category/russia
przez dniu 10/06/2014 w Judaizm í islamu
