Zaczęło się od eksperymentu dotyczącego szczepienia surowego bakteryjnego zapalenia opon mózgowych Instytutu Rockefellera na amerykańskich żołnierzach. Eksperyment ze szczepionką bakteryjną w latach 1918-19 mógł zabić 50-100 milionów ludzi. A jeśli historia, którą nam powiedziano o tej pandemii, nie jest prawdziwa? A jeśli zamiast tego zabójcza infekcja nie była pochodzenia grypowego ani hiszpańskiego?

Nowo przeanalizowane dokumenty ujawniają, że „hiszpańska grypa” mogła być nieudanym eksperymentem ze szczepionką wojskową.

Podsumowanie

Powodem, dla którego nowoczesna technologia nie jest w stanie wskazać zabójczego szczepu grypy z tej pandemii, jest to, że grypa nie była zabójcą.

Więcej żołnierzy zginęło podczas I wojny światowej z powodu chorób niż od kul.

Pandemia nie była grypą.Szacuje się, że 95% (lub więcej) zgonów było spowodowanych bakteryjnym zapaleniem płuc , a nie wirusem grypy.

Pandemia nie była hiszpańska. Pierwsze przypadki bakteryjnego zapalenia płuc w 1918 roku wywodzą się z baz wojskowych, pierwszych w Fort Riley w Kansas.

Od 21 stycznia do 4 czerwca 1918 r. Żołnierzom w Fort Riley wstrzyknięto eksperymentalną szczepionkę przeciw bakteryjnemu zapaleniu opon mózgowo-rdzeniowych wyhodowaną na koniach przez Rockefeller Institute for Medical Research w Nowym Jorku.

W pozostałej części 1918 roku, kiedy żołnierze ci - często mieszkający i podróżujący w złych warunkach sanitarnych - byli wysyłani do Europy do walki, rozprzestrzeniali bakterie na każdym przystanku między Kansas a okopami frontu we Francji.

Jedno z badań opisuje żołnierzy „z aktywnymi infekcjami (którzy) rozpylali w aerozolu bakterie, które skolonizowały ich nosy i gardła, podczas gdy inni - często w tych samych„ przestrzeniach oddechowych ”- byli głęboko podatni na inwazję i szybkie rozprzestrzenianie się przez ich płuca. lub innych bakterii kolonizujących. " (1)

„Hiszpańska grypa” atakowała zdrowych ludzi u szczytu kariery. Bakteryjne zapalenie płuc atakuje ludzi w kwiecie wieku. Grypa atakuje osoby młode, starsze i z obniżoną odpornością.

Po zakończeniu I wojny światowej 11 listopada 1918 r. Żołnierze wrócili do swoich krajów i placówek kolonialnych, rozprzestrzeniając zabójcze bakteryjne zapalenie płuc na całym świecie.

Podczas I wojny światowej Instytut Rockefellera wysłał również eksperymentalne serum przeciw meningokokom do Anglii, Francji, Belgii, Włoch i innych krajów, pomagając rozprzestrzenić epidemię na całym świecie.

Podczas pandemii w latach 1918-19, tak zwana „hiszpańska grypa” zabiła 50-100 milionów ludzi, w tym wielu żołnierzy.

Wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że choroba zabiła znacznie więcej żołnierzy ze wszystkich stron niż karabiny maszynowe, gaz musztardowy lub cokolwiek innego, co jest typowe dla I wojny światowej.

Mam osobisty związek z hiszpańską grypą. Wśród zabitych przez choroby w latach 1918-19 są członkowie rodzin obojga moich rodziców.

Ze strony ojca, jego babcia Sadie Hoyt zmarła na zapalenie płuc w 1918 roku. Sadie była wodzem marynarki wojennej. Jej śmierć pozostawiła moją babcię Rosemary i jej siostrę Anitę pod opieką ciotki. Siostra Sadie, Marian, również wstąpiła do marynarki wojennej. Zmarła na „grypę” w 1919 roku.

Ze strony mamy zmarły w dzieciństwie dwie siostry jej ojca. Wszyscy zmarli członkowie rodziny mieszkali w Nowym Jorku.

Podejrzewam, że tajemnicza hiszpańska grypa dotknęła w podobny sposób wiele rodzin amerykańskich i wiele rodzin na całym świecie.

W 1918 r. „Grypa” lub „grypa” była terminem określającym chorobę nieznanego pochodzenia. Nie miało takiego szczególnego znaczenia, jakie ma dzisiaj.

Oznaczało to jakąś tajemniczą chorobę, która zniknęła z nieba. W rzeczywistości grypa pochodzi ze średniowiecznej łaciny jako „wpływowa” w sensie astrologicznym, co oznacza nawiedzenie pod wpływem gwiazd.

Dlaczego to, co wydarzyło się 100 lat temu, jest ważne teraz?

W latach 1900-1920 w uprzemysłowionym świecie podejmowano ogromne wysiłki na rzecz zbudowania lepszego społeczeństwa. Posłużę się Nowym Jorkiem jako przykładem, aby omówić trzy główne zmiany w społeczeństwie, które zaszły w tym czasie w Nowym Jorku, oraz ich wpływ na śmiertelność z powodu chorób zakaźnych.

1. Czysta woda i warunki sanitarne

Od końca XIX wieku do początku XX wieku Nowy Jork zbudował niezwykły system dostarczania do miasta czystej wody z Catskills, który jest nadal w użyciu. Miasto Nowy Jork zbudowało również ponad 6000 mil kanalizacji, aby odprowadzać i oczyszczać odpady, co chroni wodę pitną. Światowa Organizacja Zdrowia uznaje znaczenie czystej wody i warunków sanitarnych w zwalczaniu chorób zakaźnych. (2)

2. Energia elektryczna

Od końca XIX wieku do początku XX wieku Nowy Jork zbudował sieć energetyczną i okablował miasto tak, aby energia była dostępna w każdym domu. Energia elektryczna pozwala na chłodzenie. Chłodzenie jest niedocenianym bohaterem jako korzyść dla zdrowia publicznego. Gdy żywność jest chłodzona z pola na stół, społeczeństwo jest chronione przed potencjalnymi chorobami zakaźnymi. Tania energia odnawialna jest ważna z wielu powodów, między innymi w walce z chorobami zakaźnymi.

3. Przemysł farmaceutyczny Rockefellera Od

końca XIX do początku XX wieku Nowy Jork stał się siedzibą Instytutu Badań Medycznych Rockefellera (obecnie Uniwersytet Rockefellera). W Instytucie narodził się nowoczesny przemysł farmaceutyczny. Instytut był pionierem wielu podejść stosowanych obecnie w przemyśle farmaceutycznym, w tym przygotowywania surowic szczepionkowych, na dobre lub na złe. Szczepionkę zastosowaną w eksperymencie Fort Riley na żołnierzach wykonano na koniach.

Dane dotyczące wskaźnika śmiertelności w USA od przełomu XIX i XX wieku wyraźnie wskazują, że czysta woda, spłukiwane toalety, efektywne systemy kanalizacyjne i chłodzona żywność - wszystko to razem, aby skutecznie zmniejszyć śmiertelność z powodu chorób zakaźnych, ZANIM stały się dostępne szczepionki na te choroby.

Czy lekarze i producenci farmaceutyków przypisali sobie zasługi za zmniejszenie śmiertelności z powodu chorób zakaźnych, które słusznie należą do sandhogów, hydraulików, elektryków i inżynierów?

Jeśli pycha w Instytucie Rockefellera w 1918 roku doprowadziła do pandemii, która zabiła miliony ludzi, jakich lekcji możemy się nauczyć i zastosować do 2018 roku?

Chorobę Nie Hiszpański

Podczas oglądania epizod amerykański doświadczenie na PBS kilka miesięcy temu, byłem zaskoczony, że pierwsze przypadki „hiszpańskiej grypy” wystąpił w Fort Riley, Kansas w 191 8 . Pomyślałem, jak to możliwe, że to ważne z historycznego punktu widzenia wydarzenie zostało tak źle nazwane 100 lat temu i nigdy nie zostało poprawione?
 

Dlaczego „hiszpański”? Hiszpania była jednym z niewielu krajów, które nie brały udziału w I wojnie światowej. Większość krajów biorących udział w wojnie ocenzurowała swoją prasę.

Wolne od cenzury, najwcześniejsze doniesienia prasowe o masowej śmierci ludzi z powodu chorób pochodziły z Hiszpanii . Walczące kraje nie chciały dodatkowo straszyć żołnierzy, więc zadowalały się kozłem ofiarnym Hiszpanii. Żołnierze ze wszystkich stron byliby proszeni o przekraczanie ziemi niczyjej w ogień karabinu maszynowego, co było wystarczająco przerażające, nie wiedząc, że okopy są wylęgarnią chorób.

Sto lat później minął już czas, aby wyrzucić „hiszpański” ze wszystkich dyskusji na temat tej pandemii. Gdyby grypa zaczęła się w amerykańskiej bazie wojskowej w Kansas, to choroba mogłaby i powinna być trafniej nazwana.

Aby zapobiec przyszłym katastrofom, Stany Zjednoczone (i reszta świata) muszą dokładnie przyjrzeć się temu, co naprawdę spowodowało pandemię.

Jest możliwe, że jednym z powodów, dla których hiszpańska grypa nigdy nie została skorygowana, jest to, że pomaga ona ukryć pochodzenie pandemii.

Jeśli pochodzenie pandemii wiązało się z eksperymentem ze szczepionką na żołnierzach USA, Stany Zjednoczone mogą preferować nazwanie go Hiszpańską grypą zamiast Bakterii Fort Riley z 1918 r. Lub czymś podobnym. Grypa hiszpańska rozpoczęła się w miejscu, w którym podano tę eksperymentalną szczepionkę bakteryjną, co czyni ją głównym podejrzanym jako źródło infekcji bakteryjnych, które zabiły tak wiele osób.


Komentarz: Nie inaczej niż niektórzy nazywają Covid-19 „Wuhan Flu”, co?


Byłoby znacznie trudniej utrzymać marketingową mantrę „szczepionki ratują życie”, gdyby eksperyment ze szczepionką pochodzący ze Stanów Zjednoczonych w latach prymitywnej produkcji spowodował śmierć 50-100 milionów ludzi.

„Amerykański Instytut Badań Medycznych Rockefellera i jego eksperymentalna bakteryjna szczepionka przeciw meningokokom mogły zabić 50-100 milionów ludzi w latach 1918-19” to znacznie mniej skuteczny slogan sprzedażowy niż nazbyt uproszczone „szczepionki ratują życie”. - Kevin Barry

The Disease Który zabił tak wielu nie był grypą ani wirusem, lecz bakterią.

W połowie 2000 roku dużo mówiono o „gotowości na wypadek pandemii”. Producenci szczepionek przeciwko grypie w Stanach Zjednoczonych otrzymali miliardy dolarów od podatników na opracowanie szczepionek, dzięki którym nie będziemy mieli kolejnej śmiertelnej pandemii „grypy”, takiej jak ta z lat 1918-19.

Zarabianie na „grypowej” części hiszpańskiej grypy pomogło producentom szczepionek w zdobywaniu miliardowych czeków od rządów, mimo że naukowcy wiedzieli wówczas, że bakteryjne zapalenie płuc jest prawdziwym zabójcą.

Obecnie uważam, że prawdziwym zabójcą było bakteryjne zapalenie płuc - potwierdzają to tysiące sekcji zwłok.

Według artykułu National Institute of Health z 2008 r. Bakteryjne zapalenie płuc było zabójcą w co najmniej 92,7% przeglądowych sekcji zwłok z lat 1918-19. Prawdopodobnie jest wyższy niż 92.

Naukowcy przyjrzeli się ponad 9000 sekcji zwłok i „nie było negatywnych (bakteryjnych) wyników hodowli płuc”.
„... W 68 seriach sekcji zwłok o wyższej jakości, w których można było wykluczyć możliwość niezgłoszonych posiewów ujemnych, 92,7% autopsyjnych posiewów płuc było dodatnich pod kątem ≥1 bakterii. ... w jednym badaniu obejmującym około 9000 osób, które od klinicznej prezentacji grypy do rozwiązania lub sekcji zwłok, naukowcy uzyskali sterylną techniką hodowle pneumokoków lub paciorkowców ze 164 ze 167 próbek tkanki płucnej.

„Było 89 czystych kultur pneumokoków; 19 kultur, z których odzyskano tylko paciorkowce; 34, które dały mieszaniny pneumokoków i / lub paciorkowców; 22, które dały mieszaninę pneumokoków, paciorkowców i innych organizmów (głównie pneumokoków i niehemolitycznych paciorkowców); i 3, które dawały same niehemolityczne paciorkowce. Nie było ujemnych wyników hodowli płuc. " (3)
Pneumokoki lub paciorkowce znaleziono w sekcji „164 z (tych) 167 próbek tkanki płucnej”. To jest 98,2%. Bakterie były zabójcą.

Skąd się wzięło bakteryjne zapalenie płuc grypy hiszpańskiej w latach 1918-19?

Kiedy Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę w kwietniu 1917 r., Raczkujący przemysł farmaceutyczny miał coś, czego nigdy wcześniej nie miał - dużą podaż obiektów testowych na ludziach w postaci pierwszego projektu wojskowego Stanów Zjednoczonych.

Przed wojną w 1917 roku armia amerykańska liczyła 286 000 ludzi. Po wojnie w 1920 roku armia amerykańska została rozwiązana i liczyła 296 000 ludzi.

W latach wojny 1918-19 armia amerykańska rozrosła się do 6 000 000 ludzi, a 2 000 000 wysłano za ocean. Rockefeller Institute for Medical Research wykorzystał tę nową pulę ludzkich świnek morskich do przeprowadzenia eksperymentów ze szczepionkami.

Raport na temat szczepień przeciw zapaleniu opon mózgowych i obserwacji aglutynin we krwi przewlekłych nosicieli meningokoków, jak zarejestrował dr Frederick L. Gates w 1918 r.

Ze szpitala podstawowego, Fort Riley, Kansas i Instytutu Badań Medycznych Rockefellera w Nowym Jorku. Otrzymano 20 lipca 1918 r. (Uwaga autora: przeczytaj cały artykuł Fort Riley, abyś mógł docenić beztroskę eksperymentów przeprowadzonych na tych żołnierzach).

Między 21 stycznia a 4 czerwca 1918 r. Dr Gates informuje o eksperymencie, w którym żołnierzom podano 3 dawki szczepionki przeciw bakteryjnemu zapaleniu opon mózgowych. Ci, którzy przeprowadzali eksperyment na żołnierzach, byli po prostu spluwającymi dawkami surowicy szczepionkowej sporządzonej dla koni.

Schemat szczepień miał obejmować 3 dawki.

4792 mężczyzn otrzymało pierwszą dawkę, ale tylko 4257 otrzymało drugą dawkę (spadek o 11%), a tylko 3702 otrzymało wszystkie trzy dawki (spadek o 22,7%).

W przypadku trzeciej dawki nie było w sumie 1090 mężczyzn. Co się stało z tymi żołnierzami? Czy przewieziono ich na wschód pociągiem z Kansas na statek do Europy? Czy byli w szpitalu Fort Riley? Raport dr Gatesa nic nam nie mówi.

Artykuł towarzyszący audycji American Experience, którą oglądałem, rzuca trochę światła na to, gdzie może być tych 1090 mężczyzn. Gates rozpoczął swoje eksperymenty w styczniu 1918 roku.

W marcu tego samego roku do szpitala w Fort Riley wchodziło „100 ludzi dziennie”.

Czy niektórych z tych mężczyzn brakuje w raporcie dr Gatesa - tych, którzy nie otrzymali drugiej lub trzeciej dawki?
„… Krótko przed śniadaniem w poniedziałek 11 marca

padło pierwsze domino, sygnalizując początek pierwszej fali grypy z 1918 r. ” Kucharz kompanii Albert Gitchell zgłosił się do izby chorych narzekając na „silne przeziębienie”.

„Tuż za nim szedł kapral Lee W. Drake, zgłaszając podobne skargi.

„ Do południa chirurg obozowy Edward R. Schreiner miał na rękach ponad 100 chorych mężczyzn, najwyraźniej cierpiących na tę samą chorobę… ” (5)
Gates donosi, że kilku mężczyzn biorących udział w eksperymencie miało objawy grypopodobne: kaszel, wymioty i biegunkę po otrzymaniu szczepionki.

Objawy te są katastrofą dla mężczyzn mieszkających w koszarach, podróżujących pociągami na wybrzeże Atlantyku, żeglujących do Europy oraz mieszkających i walczących w okopach.

Niehigieniczne warunki na każdym etapie podróży są idealnym środowiskiem do rozprzestrzeniania się choroby zakaźnej, takiej jak bakteryjne zapalenie płuc.

Z raportu dr Gatesa:
„Odnotowano kilka przypadków rozluźnienia jelit lub przemijającej biegunki. Ten objaw nie był wcześniej spotykany. Dokładne badanie pojedynczych przypadków często prowadziło do informacji, że mężczyźni, którzy skarżyli się na skutki szczepienia, cierpieli na łagodną koryza, zapalenie oskrzeli itp. , w momencie wstrzyknięcia.

”Czasami reakcja była inicjowana przez uczucie chłodu lub mrozu, a wielu mężczyzn skarżyło się na gorączkę lub uczucie gorączki w ciągu następnej nocy.

„Następnie pod względem częstotliwości pojawiły się nudności (czasami wymioty), zawroty głowy i ogólne„ bóle ”stawów i mięśni, które w kilku przypadkach były szczególnie zlokalizowane w szyi lub okolicy lędźwiowej, powodując sztywność karku lub sztywność pleców. po zastrzykach wystąpiła biegunka.

„Dlatego reakcje czasami symulowały początek epidemicznego zapalenia opon mózgowych i kilku zaszczepionych mężczyzn wysyłano jako podejrzanych do szpitala podstawowego w celu diagnozy”. (4)
Według Gatesa wstrzyknęli żołnierzom losowe dawki eksperymentalnej szczepionki przeciw bakteryjnemu zapaleniu opon mózgowych. Później niektórzy żołnierze mieli objawy, które „symulowały” zapalenie opon mózgowych, ale dr Gates wysuwa fantastyczne twierdzenie, że nie było to prawdziwe zapalenie opon mózgowych.

Żołnierze rozwinęli objawy grypopodobne. Bakteryjne zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych, dawniej i obecnie, naśladowało objawy grypopodobne. (6)

Być może podobieństwo wczesnych objawów bakteryjnego zapalenia opon mózgowych i bakteryjnego zapalenia płuc do objawów grypy jest powodem, dla którego eksperymenty ze szczepionkami w Fort Riley były w stanie uniknąć analizy jako potencjalnej przyczyny grypy hiszpańskiej przez 100 lat i wciąż rośnie.

W jaki sposób „hiszpańska grypa” rozprzestrzeniła się tak szeroko i tak szybko?

W sposobie rozprzestrzeniania się bakterii Gates jest element idealnej burzy. I wojna światowa zakończyła się dopiero 10 miesięcy po pierwszych zastrzykach. Na nieszczęście dla 50-100 milionów, którzy zginęli, żołnierze, którym wstrzyknięto bakterie z infekcji końskiej, poruszali się szybko w ciągu tych 10 miesięcy.

Artykuł z 2008 roku na stronie CDC opisuje, jak chorzy żołnierze I wojny światowej mogli przekazywać bakterie innym, stając się „dorosłymi chmurami”.
„W końcu, na krótkie okresy iw różnym stopniu, zarażeni żywiciele stali się„ dorosłymi chmurami ”, co zwiększyło aerozolowanie kolonizujących szczepów bakterii, szczególnie pneumokoków, paciorkowców hemolitycznych, H. influenzae i S. aureus.

” Przez kilka dni podczas lokalnych epidemii - szczególnie w zatłoczonych miejscach, takich jak oddziały szpitalne, obozy wojskowe, statki wojskowe i kopalnie (i okopy) - niektóre osoby były immunologicznie podatne na infekcje wirusem grypy, zakażone lub wyzdrowiały.

„Osoby z czynnymi infekcjami aerozolowały bakterie, które kolonizowały ich nosy i gardła, podczas gdy inne - często w tych samych„ przestrzeniach oddechowych ”- były bardzo podatne na inwazję i szybkie rozprzestrzenianie się przez płuca przez siebie lub innych”
Trzykrotnie w swoim raporcie z eksperymentu ze szczepionką w Fort Riley, dr Gates stwierdza, że ​​niektórzy żołnierze mieli „ostrą reakcję” wskazującą na „niezwykłą indywidualną podatność na szczepionkę”.

Szczepionka spowodowała, że ​​wielu zachorowała, ale zabiła tylko tych, którzy byli na nią podatni. Ci, którzy zachorowali i przeżyli, stali się „dorosłymi chmurami”, którzy rozprzestrzenili bakterie na innych, co stworzyło więcej dorosłych chmur, rozprzestrzeniając się na innych, gdzie zabijały podatne, powtarzając cykl, dopóki nie było już niehigienicznych warunków wojny i nie było już miliony żołnierzy do eksperymentowania.

Liczba ofiar amerykańskich żołnierzy była olbrzymia i jest dobrze udokumentowana. Dr Carol Byerly opisuje, jak „grypa” rozprzestrzeniła się jak pożar w armii amerykańskiej. (zastąp "bakterie"
„... W czternastu największych obozach szkoleniowych odnotowano wybuchy grypy w marcu, kwietniu lub maju, a część zarażonych żołnierzy przyniosła wirusa na pokładach statków do Francji ...

” Gdy żołnierze w okopach zachorowali, wojsko ewakuowało ich z linii frontu i zastępowało zdrowymi mężczyznami.

„ W wyniku tego procesu wirus nieustannie stykał się z nowymi gospodarzami - młodymi, zdrowymi żołnierzami, w których mógł się przystosować, rozmnażać i stać się niezwykle zjadliwym bez ryzyka wypalenia.

” ... Przed nałożeniem jakiegokolwiek zakazu podróżowania kontyngent Oddziały zastępcze opuściły Camp Devens (poza Bostonem) i udały się do Camp Upton na Long Island, gdzie armia znajdowała się we Francji, i zabrała ze sobą grypę.

„Lekarze z Upton powiedzieli, że przybył on„ nagle ”13 września 1918 r., Z 38 przyjęciami do szpitala, po czym następnego dnia - 86, a następnego 193.

” Szczyt przyjęć do szpitala nastąpił 4 października z 483, a po 40 dniach obóz Upton wysłał 6 131 mężczyzn do szpitala z powodu grypy. U niektórych zapalenie płuc rozwinęło się tak szybko, że lekarze zdiagnozowali je po prostu obserwując pacjenta, a nie słuchając jego płuc ... ”(7)

„ Stany Zjednoczone nie były jedynym krajem posiadającym eksperymentalną szczepionkę bakteryjną Instytutu Rockefellera.

"Raport Instytutu z 1919 r. Stwierdza:" Należy wspomnieć, że przed przystąpieniem Stanów Zjednoczonych do wojny (w kwietniu 1917 r.) Instytut wznowił przygotowywanie surowicy przeciw meningokokom, aby spełnić żądania Anglii, Francji, Belgia Włochy i inne kraje. ”

„ W tym samym raporcie czytamy: „Aby sprostać nagle zwiększonemu zapotrzebowaniu na serum lecznicze opracowane w Instytucie, szybko wzniesiono specjalną stajnię dla koni ...” (8)
Eksperymentalne serum przeciw meningokozie wytwarzane z koni i wstrzykiwane żołnierzom, którzy mieli wkroczyć w ciasne i niehigieniczne warunki życia podczas wojny ... co może się nie udać?

Czy surowica bakteryjna jest wytwarzana z koni w Instytucie Rockefellera, którą wstrzyknięto żołnierzom USA i rozprowadzono w wielu innych krajach, odpowiedzialnych za 50-100 milionów ludzi zabitych przez bakteryjne infekcje płuc w latach 1918-19?

Instytut twierdzi, że podczas I wojny światowej rozprowadzał surowicę bakteryjną do Anglii, Francji, Belgii, Włoch i innych krajów. Niewiele wiadomo o tym, jak te kraje eksperymentowały na swoich żołnierzach.

Mam nadzieję, że niezależni badacze uczciwie przyjrzą się tym pytaniom.

Droga do piekła jest wybrukowana dobrymi chęciami

Nie sądzę, żeby ktokolwiek zaangażowany w te eksperymenty ze szczepionkami próbował kogoś skrzywdzić.

Niektórzy zobaczą nazwisko Rockefeller i wrzeszczą. "Iluminaci!" lub „ubój stada!”

Nie wierzę, że tak się stało.

Uważam, że odpowiedzialna jest standardowa pycha medyczna - lekarze „udają Boga”, myśląc, że potrafią okiełznać naturę bez stwarzania nieprzewidzianych problemów.

Z powodu medycznej pychy nie sądzę, aby sytuacja uległa istotnej zmianie w ciągu ostatnich 100 lat.

Co teraz?

Przemysł szczepionkowy zawsze poszukuje ludzi do testów. Odnoszą największy sukces, gdy są w stanie znaleźć populacje, które nie są w stanie odmówić.

Żołnierze (9), niemowlęta, niepełnosprawni, więźniowie, osoby w krajach rozwijających się -każdy, kto nie jest w stanie odmówić.

Eksperymenty ze szczepionkami na wrażliwych populacjach nie należą do przeszłości. Obejrzyj ten klip wideo dr Stanleya Plotkina, w którym opisuje on stosowanie eksperymentalnych szczepionek wobec sierot, upośledzonych umysłowo, więźniów i osób pozostających pod rządami kolonii.

Zeznanie miało miejsce w styczniu 2018 r. Pycha środowiska medycznego jest teraz taka sama lub gorsza niż 100 lat temu.

Zobacz, jak dr Plotkin przyznaje się do pisania:
„Pytanie brzmi, czy mamy przeprowadzać eksperymenty na w pełni funkcjonujących dorosłych i dzieciach, które są potencjalnie wnoszącymi wkład do społeczeństwa, czy też przeprowadzać wstępne badania na dzieciach i dorosłych, które są ludzkie pod względem formy, ale nie mają społecznego potencjału ”.



Komentarz: Mówiony jak prawdziwy eugenik!


Proszę obejrzeć przerażający klip wideo dr Stanleya Plotkina zeznającego pod przysięgą na temat eksperymentów przeprowadzonych przez przemysł farmaceutyczny na nieświadomych, niedoinformowanych pacjentach. https://youtu.be/yevV_slu7Dw (10)


Po części dlatego, że globalna społeczność jest dobrze świadoma medycznej pychy i słabej etyki medycznej, Powszechna Deklaracja w sprawie bioetyki i praw człowieka opracowała międzynarodowe standardy dotyczące prawa do świadomej zgody na profilaktyczne procedury medyczne, takie jak szczepienia.

Społeczność międzynarodowa doskonale zdaje sobie sprawę, że przemysł farmaceutyczny popełnia błędy i zawsze poszukuje obiektów badań na ludziach. Deklaracja stwierdza, że ​​ludzie mają prawo do wyrażenia zgody na jakąkolwiek profilaktyczną interwencję medyczną, taką jak szczepienia.

Artykuł 3 - Godność człowieka i prawa człowieka

1. Godność człowieka, prawa człowieka i podstawowe wolności muszą być w pełni szanowane.
2. Interesy i dobro jednostki powinny mieć pierwszeństwo przed wyłącznym interesem nauki lub społeczeństwa.
 

Artykuł 6 - Zgoda

1. Wszelka profilaktyczna, diagnostyczna i terapeutyczna interwencja medyczna może być przeprowadzona wyłącznie za uprzednią, dobrowolną i świadomą zgodą osoby zainteresowanej, opartą na odpowiednich informacjach. Zgoda powinna, w stosownych przypadkach, być wyraźna i może zostać wycofana przez osobę zainteresowaną w dowolnym czasie iz dowolnego powodu bez uszczerbku lub uszczerbku. (11)

Czysta woda, urządzenia sanitarne, spłukiwane toalety, chłodzona żywność i zdrowa dieta zrobiły i nadal robią znacznie więcej dla ochrony ludzkości przed chorobami zakaźnymi niż jakikolwiek program szczepień.

Lekarze i przemysł szczepionkowy przywłaszczyli sobie kredyt, który słusznie należy do hydraulików, elektryków, sandhogów, inżynierów i urbanistów.

Z tych powodów decydenci na wszystkich szczeblach władzy powinni chronić prawa człowieka i indywidualne wolności jednostek, aby zrezygnować z programów szczepień poprzez zwolnienia.

Pycha środowiska medycznego nigdy nie zniknie. Decydenci muszą wiedzieć, że szczepionki, podobnie jak wszystkie interwencje medyczne, nie są nieomylne.

Szczepionki to nie magia. Wszyscy mamy różną podatność na choroby. Istoty ludzkie nie są jednakowe dla wszystkich.

W latach 1918-19 przemysł szczepionkowy przeprowadzał eksperymenty na żołnierzach, prawdopodobnie z katastrofalnymi skutkami.

W 2018 roku przemysł szczepionkowy codziennie eksperymentuje na niemowlętach. Harmonogram szczepień nigdy nie był testowany w takiej postaci, w jakiej jest podawany. Wyniki eksperymentu są następujące: 1 na 7 w pełni zaszczepionych dzieci w Ameryce jest w jakiejś formie specjalnej edukacji, a ponad 50% cierpi na jakąś formę przewlekłej choroby. (12)

W latach 1918-19 nie było żadnych działań następczych w zakresie bezpieczeństwa po podaniu szczepionek.

W 2018 r. Praktycznie nie ma działań kontrolnych dotyczących bezpieczeństwa po podaniu szczepionki.

Kto dokładnie dał ci szczepionkę przeciw grypie w Rite Aid? Czy znasz numer komórki pracownika sklepu, jeśli coś pójdzie nie tak?

W latach 1918-19 producent nie był odpowiedzialny za obrażenia lub śmierć spowodowaną przez szczepionki.

W 2018 roku producenci szczepionek nie ponoszą odpowiedzialności za obrażenia lub śmierć spowodowaną przez szczepionki, która została sformalizowana w 1986 roku. (13)

W latach 1918-19 nie było niezależnego śledztwa podważającego oficjalną historię, że „hiszpańska grypa” była tajemnicza choroba, która spadła z nieba. Podejrzewam, że wielu z tych z Instytutu Rockefellera wiedziało, co się stało, i że wielu lekarzy, którzy podawali szczepionki żołnierzom, wiedziało, co się stało, ale ci ludzie od dawna nie żyją.

W 2018 roku branża farmaceutyczna jest największym donatorem kampanii dla polityków i największym reklamodawcą we wszystkich mediach, więc niewiele się zmieniło na przestrzeni 100 lat.

Ta historia prawdopodobnie zostanie zignorowana przez media głównego nurtu, ponieważ ich pensje są opłacane przez reklamy farmaceutyczne.

Następnym razem, gdy usłyszysz, jak ktoś mówi „szczepionki ratują życie”, pamiętaj, że prawdziwa historia kosztów i korzyści szczepionek jest znacznie bardziej skomplikowana niż ich trzywyrazowy slogan. Pamiętaj też, że szczepionki mogły zabić 50-100 milionów ludzi w latach 1918-19 . Jeśli to prawda, koszty te znacznie przewyższały wszelkie korzyści , zwłaszcza biorąc pod uwagę, że hydraulicy, elektrycy, sandhogi i inżynierowie wykonali i nadal wykonują prawdziwą pracę, która zmniejsza śmiertelność z powodu chorób.

Szczepionki to nie magia. Prawa człowieka i bioetyka są niezwykle ważne. Decydenci polityczni powinni rozumieć historię medycznej pychy i chronić indywidualne i rodzicielskie prawa człowieka, jak opisano w Powszechnej Deklaracji w sprawie bioetyki i praw człowieka.

- -
Kevin Barry jest prezesem First Freedoms, Inc. a 501.c.3. Jest byłym prokuratorem federalnym, przedstawicielem w siedzibie ONZ w Nowym Jorku i autorem książki Vaccine Whistleblower: Exposing Autism Research Fraud w CDC . Prosimy o wsparcie naszej pracy na www.firstfreedoms.org

Pierwotnie opublikowane na FirstFreedoms.org. Przedruk za zgodą.

Piśmiennictwo

1. Zgony z powodu bakteryjnego zapalenia płuc podczas pandemii grypy w latach 1918-1919
John F. Brundage * i G. Dennis Shanks † Powiązania
autora: * Armed Forces Health Surveillance Center, Silver Spring, Maryland, USA; † Australian Army Malaria Institute, Enoggera, Queensland, Australia
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/14/8/07-1313_article
2. Światowa Organizacja Zdrowia: Niebezpieczna woda pitna, urządzenia sanitarne i zarządzanie odpadami
http://www.who.int/sustainable-development/cities/health-risks/water-sanitation/en/
3. J Infect Dis. 1 października 2008; 198 (7): 962-970.
Dominująca rola bakteryjnego zapalenia płuc jako przyczyna śmierci w grypie pandemicznej: implikacje dla gotowości na pandemię grypy
David M. Morens, Jeffery K. Taubenberger i Anthony S. Fauci
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ artykuły / PMC2599911 /
4. PDF z Fort Riley Study (1918)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2126288/pdf/449.pdf
5. American Experience, „The First Wave”, PBS
https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/influenza-first-wave/
6. Mayo Clinic: Meningitis
www.mayoclinic.org/diseases-conditions/meningitis/symptoms-causes/syc-20350508
7. Rep. Zdrowia Publicznego 2010; 125 (Suppl 3): 82-91.
Wojsko USA a pandemia grypy w latach 1918-1919
dr Carol R. Byerly
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862337/
8. Broszura Instytutu Rockefellera PDF (1919)
https: // digitalcommons.rockefeller.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1005&context=rockefeller-institute-descriptive-pamphlet
9. Czy badania wojskowe są niebezpieczne dla zdrowia weteranów? Lessons Spanning Half a Century, A Staff Report Prepared for the Committee on Veterans 'Affairs, United States Senate, grudzień 1994
https://www.hsdl.org/?abstract&did=438835
10. Dr Stanley Plotkin: eksperymenty ze szczepionkami na sierotach, upośledzonych umysłowo i innych (styczeń 2018)
https://youtu.be/yevV_slu7Dw
11. Universal Declaration on Bioethics and Human Rights (19 października 2005)
http: // portal .unesco.org / pl / ev.php-URL_ID = 31058 & URL_DO = DO_TOPIC & URL_SECTION = 201.html
12. CDC oferuje nowe statystyki dotyczące rozpowszechnienia niepełnosprawności
https://www.disabilityscoop.com/2016/03/14/cdc-disability-prevalence / 22034 /
13. 1986 Vaccine Injury Compensation Act
https://worldmercuryproject.org/news/childhood-vaccine-injury-act-protect/
O autorze:

Dr Gary G. Kohls jest lekarzem pracującym przez większość swojej kariery wiejskiego lekarza rodzinnego z pełnym zakresem usług. W 1984 roku otrzymał stypendium Bush Foundation Medical Fellowship. Na początku lat 90. dr Kohls pracował w Regionalnym Centrum Leczenia jako lekarz psychiatryczny, a później pracował w poradni psychologicznej. Obecnie na emeryturze nadal prowadzi wykłady i seminaria dla pracowników służby zdrowia i ogółu społeczeństwa, a także redaguje popularny e-biuletyn Preventive Psychiatry E-Newsletter (PPEN).
https://www.sott.net/article/434959-Did-psychopath-Rockefeller-create-the-Spanish-Flu-pandemic-of-1918