Szkody środowiskowe powodowane przez energię wiatrową

Szkody środowiskowe powodowane przez energię wiatrową

Rysunek 1. Wiry wiatrowymi widoczne są w postaci smug kondensacyjnych i można je wyczuć po przejechaniu 100 km

Tutaj biorę fragmenty z kilku różnych źródeł i nie mam zamiaru omawiać problemu. Ma charakter obserwacyjny dla tych, którzy mają tak poważne zainteresowania, że ​​chcą uzyskać pełniejsze informacje.

Najpierw artykuł w gazecie:

2019-07-10 Jak szkodliwa dla środowiska tak naprawdę jest energetyka wiatrowa?

(Jak naprawdę szkodliwa dla środowiska jest energia wiatrowa)

W artykule nawiązano do kilku badań, m.in. jednego z 2014 roku przeprowadzonego przez Centre National de la recherche scientifique ( CNRS ) , modelowego badania przeprowadzonego w Teksasie oraz jednego z Harvardu z 2015 roku.

Od dekady ustalono, że farmy wiatrowe mają „nieznikomy” wpływ na regionalną pogodę i klimat. Francuskie badanie wyjaśnia, że ​​„pobranie” energii z systemu naturalnego wiąże się oczywiście z konsekwencjami. Można to zobaczyć w smugach kondensacji, które występują w określonych warunkach pogodowych.

Wykazują turbulencje, które powodują przetasowanie warstw powietrza znajdujących się najbliżej ziemi, co zwiększa parowanie, co może powodować odwodnienie i gorszy wzrost.

Rysunek 2. Książka „Dunkel-Flute” Franka Henniga

Albo dlaczego nie można odwrócić energii

(„Dunkel-Flaute” we współczesnym języku szwedzkim jest najbardziej zbliżone do „Black-Out”. Podtytuł prawdopodobnie ma być odruchową reakcją na Energiewende, mniej więcej: „Dlaczego energii nie można odwrócić”.)

Książka obszernie omawia problemy energetyki wiatrowej, o których wspomina magazyn internetowy „Tichys Einblick”:

Rysunek 1. Wiry powietrzne za turbinami wiatrowymi widoczne są w postaci smug kondensacyjnych i można je wyczuć po przejechaniu 100 km

 

2019-07-10 Jak szkodliwa dla środowiska tak naprawdę jest energetyka wiatrowa?

(Jak naprawdę szkodliwa dla środowiska jest energia wiatrowa)

W artykule nawiązano do kilku badań, m.in. jednego z 2014 roku przeprowadzonego przez Centre National de la recherche scientifique ( CNRS ) , modelowego badania przeprowadzonego w Teksasie oraz jednego z Harvardu z 2015 roku.

Od dekady ustalono, że farmy wiatrowe mają „nieznikomy” wpływ na regionalną pogodę i klimat. Francuskie badanie wyjaśnia, że ​​„pobranie” energii z systemu naturalnego wiąże się oczywiście z konsekwencjami. Można to zobaczyć w smugach kondensacji, które występują w określonych warunkach pogodowych.

Wykazują turbulencje, które powodują przetasowanie warstw powietrza znajdujących się najbliżej ziemi, co zwiększa parowanie, co może powodować odwodnienie i gorszy wzrost.

Rysunek 2. Książka „Dunkel-Flute” Franka Henniga

Albo dlaczego nie można odwrócić energii

(„Dunkel-Flaute” we współczesnym języku szwedzkim jest najbardziej zbliżone do „Black-Out”. Podtytuł prawdopodobnie ma być odruchową reakcją na Energiewende, mniej więcej: „Dlaczego energii nie można odwrócić”.)

Książka obszernie omawia problemy energetyki wiatrowej, o których wspomina magazyn internetowy „Tichys Einblick”:

Farmy wiatrowe niewątpliwie wywierają szczególnie szkodliwy wpływ na lasy. Turbulencja wywiewa wilgotne powietrze znajdujące się najbliżej ziemi, dzięki czemu szybciej wysycha. Ogranicza to wzrost i osłabia runo leśne, co w konsekwencji może prowadzić do szybszego spływu wód opadowych i zwiększonej erozji. Przyczyniają się do tego także wielkie fundamenty ważące tysiące ton, a także drogi łączące i rowy kablowe. Buforujący wpływ lasu na ekstremalne warunki pogodowe jest osłabiony.

Monitor suszy (pomiar suchości)

Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung UFZ codziennie podaje wilgotność gleby w całym kraju:

Ryc. 3. Rozprzestrzenianie się i poziom suszy, czyli wilgotność odwrócona 2019-07-08 według UFZ

Należy zauważyć, że ziemia jest najbardziej sucha w obszarach, w których młyny są najgęstsze. Nie jest to dowód powiązania, ale silna wskazówka.

Tam, gdzie w lasach buduje się duże farmy wiatrowe, właściciele lasów muszą spodziewać się zauważalnych kosztów w postaci zmniejszonego wzrostu.

+ – + – + – +

 

6 myśli w temacie „ Szkody środowiskowe powodowane przez energię wiatrową ”

  1. Andersa Ulfvarsona

    Prędkość wiatru charakteryzuje się gradientem wysokości, co pokazuje, że wieje znacznie częściej na wysokości piasty turbiny wiatrowej niż w dół, na ziemię, gdzie może być prawie bezwietrznie. Po turbinie wiatrowej w powietrzu, nawet blisko ziemi, panuje duża wirowość. Prawdopodobnie wysusza glebę. Jeśli następnie będzie się nasilać, ostateczny wpływ na przyrodę będzie prawdopodobnie szkodliwy. Morskie farmy wiatrowe mogą się poruszać, powodując wzrost wilgotności atmosfery znajdującej się najbliżej powierzchni morza. Prawdopodobnie bardziej niepewne jest, czy ma to jakikolwiek wpływ na pogodę i klimat. Mam nadzieję, że zobaczymy więcej badań na ten temat.

  2. Björn ST Wiklund

    Efektów wcześniej nie widziałem, ale jeśli dla każdego obiektu wyjmie się 50% energii zawartej w wietrze, prędkość wiatru oczywiście spadnie, a wiatr rozprzestrzeni się na większym obszarze.... I jasne jest, że wystąpią turbulencje, gdy kilka wirówek w danym obszarze „dotknie powietrza”, a gdy wypierzesz prześcieradła i powieszysz je na zewnątrz, wyschną one szybciej, jeśli oczywiście nie będzie padać.

    Teraz możesz spojrzeć na „przyjazną dla środowiska” elektrownię wodną, ​​która wymaga tej samej powierzchni, co energia wiatru na kWh (szacunkowo), co doprowadziło do zniszczenia wielu biotopów w naszych rzekach i prawie w Dalälven uprawia się hodowlę łososia....

    Oznacza to, że poważne ingerencje w przyrodę powodują poważne konsekwencje i nawet gdyby Vattenfall wiedział wszystko na temat energetyki wodnej, wiele zostało zniszczonych...

    A utworzenie dróg wodnych dla łososia w większości rzek nie kosztowałoby tak dużo…..

    nas, siła wiatru przychodzi i niszczy w ten sam sposób.... wręcz przeciwnie, bez skutku, energia wiatrowa kosztuje więcej i zabiera więcej istnień ludzkich niż energia jądrowa, zużywa więcej materiałów i ma żywotność w najlepszym przypadku, w najlepszym przypadku 20 lat…

    Zaletą energetyki wiatrowej jest jednak to, że korzystają na tym interesy globalne, bo wtedy nie trzeba mieć energetyki wiatrowej blisko niemieckich konsumentów... Smutne jest to, że nawet powierzchnia Szwecji nie jest wystarczająca dla energia wiatrowa, którą marzycielskie ekologiczne muppety pozyskały dla siebie 120TWh rocznie... .

    Jaki jest poziom wykształcenia naszych polityków…. każdy rzemieślnik z przeszłości potrafił zarówno liczyć, jak i robić, nasi politycy mogą tylko mówić….. słyszałem też, że energetyka wiatrowa ma dotacje, dzięki czemu korzystanie z naszej sieci jest bezpłatne…. łącznie co najmniej 20 öre/kWh dotacji....

    To rzeczywiście okropne, bo Towarzystwo Ochrony Przyrody twierdzi, że prąd z wiatru jest tak tani, bo dostaje się to, co daje certyfikat... a poza tym nazywają to targiem i.st.f. socjalistyczna gospodarka planowa….

    ALE brak gruntów i wstrzymanie oddziaływania infradźwięków itp. będzie nas niepotrzebnie kosztować tysiące miliardów….

  3. Wystarczająco

    Słusznie czy nie, Mats W., nadal nie mamy wyników (moim zdaniem) całkowicie bezmyślnych inwestycji w turbiny wiatrowe. Czynienie tej technologii podstawowym źródłem energii elektrycznej, jak chcą ekologiczne muppety, jest po prostu głupie. Teraz „przewrót w energetyce” w Niemczech napotkał opór, ludzie nie chcą, aby śmigła znajdowały się w pobliżu domów, a zamknięcie elektrowni jądrowych zmusiło Niemców do ponownego otwarcia elektrowni węglowych.

    Jestem pewien, że rzeczywistość wkrótce przyniesie odpowiedzi, ponieważ większość na tym forum już wie, że w przyszłości potrzebujemy energii jądrowej, a technologia ponownie zmierza w kierunku wykorzystania zmagazynowanego „wypalonego” paliwa. 4. Oczywiście, że tak się dzieje!

  4. Mats Werner

    Ach! Ciekawy! Podałem link do Twojego artykułu na FB. Kiedyś byłem jednym z propagatorów energetyki wiatrowej. Jako członek zarządu spółki energetycznej również bezpośrednio się w to zaangażowaliśmy. Ze swojej strony jednak rozwój energetyki wiatrowej postrzegałem jako krok w kierunku prostszych i tańszych „płylarek rolniczych”, które dobrze pasowałyby nam tam, gdzie wówczas mieszkaliśmy. Podczas wizyty studyjnej poza Göteborgiem, kiedy musieliśmy stać pod wiatrakiem, nie doświadczyłem żadnego naprawdę niepokojącego hałasu jako takiego, ale raczej silny dyskomfort wynikający z cienia rzucanego przez łopaty śmigła na otoczenie.
    Nie obawiałem się też szczególnie wpływu na dziką przyrodę na dużą skalę, ponieważ wiedziałem, w jaki sposób zwierzęta te przystosowują się m.in. na lotniskach (poza okazjonalnym stadem ptaków, które źle nawigują). Może i w tej kwestii się myliłem.

  5.  

    Istnieją pomiary na dużą skalę, które wykazują wyraźne powiązanie, wpis „Energia wiatru szkodzi także roślinom” .

    Dzieje się tak dlatego, że stosunkowo stojące i wilgotne powietrze znajdujące się najbliżej ziemi jest wirowane i mieszane z bardziej suchym powietrzem znajdującym się wyżej. Różnica staje się szczególnie duża, jeśli podłoże jest chronione trawą, borówką brusznicą i tym podobnymi.

     

    https://klimatsans.com/2020/01/30/vindkraftens-miljoskador/


Comments (0)

Rated 0 out of 5 based on 0 voters
There are no comments posted here yet

Leave your comments

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Rate this post:
0 Characters
Attachments (0 / 3)
Share Your Location