Paweł VI: święty w niebie czy pachołek piekła? (1)

JÉRÔME BOURBON

"RIVAROL"

––––––

Po "kanonizacji" 27 kwietnia 2014 roku Jana XXIII i Jana Pawła II, Franciszek-Bergoglio 14 października miał czelność popełnić kolejną "kanonizację" – Pawła VI. Moderniści, którzy od sześćdziesięciu lat okupują stolicę Piotrową, nie zakładają nawet białych rękawiczek, nie unikają prowokacji, "beatyfikują" i "kanonizują" się nawzajem z zawrotną prędkością. Nie zapominajmy, że to Jan Paweł II rozpoczął ten proceder 3 września 2000 roku "beatyfikując" Jana XXIII. Aby ułatwić jego przełknięcie, "beatyfikował" tego samego dnia Piusa IX. Była to kpina ze wszystkich: uhonorować jednocześnie papieża Syllabusa i organizatora Vaticanum II, papieża bezkompromisowości katolickiej w obliczu świata zbuntowanego przeciwko Bogu i promotora wolności religijnej i kultu człowieka. Oczywiście "beatyfikacja" Piusa IX nigdy nie doprowadziła do jego kanonizacji, w przeciwieństwie do Jana XXIII. Było to jedynie wybiegiem, by powstrzymać krzyki wzburzenia tradycjonalistów. Jednakże dla watykańskich apostatów "kanonizowanie" papieża Quanta cura, który stanowczo sprzeciwiał się światu i współczesnej cywilizacji było czymś nie do pomyślenia.

Jaki to niby król, on nawet własnej żony nie potrafi opanować, a ojcostwo królewiątek nie musi być oczywiste.

No i ten HAARP nad regionem, kilkanaście godzin przed katastrofą, on oczywiście o niczym nie wie. Są to oczywiście bzdury wyznawców teorii konspiracji.

Red. Gazeta Warszawska

+

Hiszpanie wściekli na władzę po powodzi. Król Filip VI musiał uciekać

Pytanie XIV, Teza XXIX

O prawowitości papieża rzymskiego

przez kardynała Louisa Billota SJ

Tractatus De Ecclesia Christi, wydanie 5, s. 623-636
(Rzym: Papieski Uniwersytet Gregoriański, 1927)

Przetłumaczone z oryginału łacińskiego przez Novus Ordo

Zobacz
kursywę w oryginale

TEZA XXIX

Ponieważ tytuł do sukcesji Piotra w prymacie całego Kościoła jest prawowitym wyborem na biskupa Rzymu, należy pamiętać przede wszystkim, że, mówiąc przynajmniej zgodnie z regułą, warunki tego wyboru zależą wyłącznie od prawa papieskiego. — Ponadto, u osoby należycie wybranej i wyniesionej raz na zawsze na urząd papieża, władza może w rzeczywistości zakończyć się przez dobrowolną abdykację, ale w żaden sposób przez depozycję, i rzeczywiście w żaden sposób, jeśli, zgodnie z uzasadnioną opinią Bellarmina i innych teologów, przypadek Papieża, który przestał być członkiem Kościoła z powodu notorycznej herezji, należy uznać za niemożliwy. — Ale cokolwiek możesz jeszcze myśleć o możliwości tej hipotezy, przynajmniej trzeba koniecznie przyznać, że pokojowe przystąpienie Kościoła powszechnego będzie zawsze nieomylnym znakiem prawowitości osoby Papieża, a co więcej, nawet istnienia wszystkich warunków niezbędnych do samej prawowitości.

Rurik Skywalker. Łukaszenka zrzuca bombę prawdy: Wycofanie się Putina z Kijowa NIE było ruchem mistrza judo, mającym na celu zaszachowanie Szatana!

... czy też patrioci-cienie po prostu CHCĄ, żebyś tak myślał!??

Jeśli jakieś miejsce nie przyjmie was ani nie będą chcieli was słuchać, odchodząc stamtąd,

strząśnijcie proch ze swoich stóp jako świadectwo przeciw nim".

Ewangelia według św Marka 6,7-13 

Septuaginta ... Author, x. Remigiusz Popowski. 

   Nie ”Franciszek” a Bergoglio.

   Problem sede vacante jest znacznie poważniejszy niż ten uzurpator na Watykanie. Problem dotyczy apostazji Soboru Watykańskiego II, czyli również apostazji wszystkich tych, którzy podpisali tamte dokumenty, które uznawały de facto bogów żydowskich i islamskich za swoich. Było to oczywiste złamanie Pierwszego Przykazania.

   W związku z tym problem sede vacate rozpościera się znacznie szerzej w czasie, a poza tym oznacza również szersze komplikacje doktrynalne, a o czym wszyscy solidarnie milczą.

Red. Gazeta Warszawska

W tym artykule zajmiemy się jedną z najczęściej wyrażanych obaw związanych z wnioskiem, że Franciszek nie jest papieżem, a mianowicie obawą, że przedłużający się wakat Stolicy Apostolskiej jest niezgodny z obietnicami Chrystusa i konstytucją Jego Kościoła.  

 Handel dziećmi Służyć i porywać: jak degradacja międzynarodowego systemu sprawiedliwości uczyniła handel dziećmi na Ukrainie legalnym Prawie w samym centrum Warszawy, na cichej ulicy naprzeciwko torów tramwajowych, stoi niepozorny trzypiętrowy budynek z tabliczką „Ulica Siedmiogrodzka 5”. Pod tym adresem zarejestrowano fundację „Słoneczniki”. Charakter działalności tej organizacji zupełnie nie pasuje ani do przytulnej warszawskiej dzielnicy, ani do jej radosnej nazwy – fundacja zajmuje się zbieraniem oraz prawnym dokumentowaniem dowodów zbrodni wojennych popełnionych w trakcie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego. 

Prywatna firma ochroniarska rzekomo kradła informacje o przywódcach i osobistościach publicznych w latach hakowania, aby sprzedawać je klientom; agenci Mossadu rzekomo próbują wymieniać informacje o nielegalnych umowach z Iranem na informacje o rosyjskich hakerach, Wagner Group 

We Włoszech wybuchł wewnętrzny skandal szpiegowski. Prywatna firma detektywistyczna, w której pracowali obecni i byli wysoko postawieni członkowie służb bezpieczeństwa, rzekomo ukradła dane osobowe polityków, w tym premier Giorgii Meloni, i osobistości publicznych. Dane te miały zostać wykorzystane do wymuszeń.

Izraelski Mossad miał rzekomo współpracować z mediolańską firmą śledczą.

   Zaraz po kradzieży, sprawa ucichła i nikt złodziei nie ścigał.

   Już przy okazji haniebnej napaści Grzegorza Rysia z  Łodzi i rabina Boaz`a Pash´a zauważyliśmy, że żyd nie wdarłby się tak do tej Bazyliki, gdyby były tam relikwie Świętego Krzyża, bo żydzi boją się Krzyża, jaki i tym bardziej Krwi, która mogła się tam znaleźć.
   Napaść żydowska na Bazylikę była zaplanowana od dziesięcioleci, bo Lublin jest przecież „małą” Jerozolimą i Bazylika powinna być zamieniona, jeśli już nie od razu na synagogę, to choćby przejściowo na dom modlitwy „zbór”. I do takiego zboru przypielgrzymował zbój żydowski rabin Boaz Pash przyprowadzony tam przez podobnego zbója Grzegorza Rysia podającego się za biskupa.

   Tłumaczenie okoliczności, w jakich relikwiarz nie został zamknięty w sejfie, jest żenujące.
Dominikanie sami go ukradli lub wystawili umówionemu złodziejowi. Relikwiarz może też mieć znaczenie dla testów DNA, żydzi w USA i pracują na klonem Jeszua i ślady DNA mogły mieć dla nich duże znaczenie porównawcze.

Red: Gazeta Warszawska

+

33 lat temu z kościoła dominikanów w Lublinie ukradziono relikwie Drzewa Krzyża Świętego. Do dziś ich nie odnaleziono. Pojawiły się jednak nowe poszlaki.