+



Dmowski pouczał, że protesty typowe są niewolnikom.

Dorota Kolasińska

Do Brukseli zjechało dziś około 10 tysięcy rolników z całej Unii Europejskiej. Protestują przeciwko decyzjom, które mogą pogłębić kryzys w rolnictwie i uderzyć w europejskie gospodarstwa. Przede wszystkim chcą zatrzymać planowane przez UE podpisanie szkodliwych umów handlowych.

Galeria

Netanjahu żąda, aby zachodni przywódcy zrobili więcej w walce z antysemityzmem po ataku terrorystycznym na plaży Bondi

Kilkudziesięciu niemieckich wojskowych przyjedzie w przyszłym roku do Polski. Od kwietnia żołnierze Bundeswehry będą bowiem pomagać w zabezpieczaniu granicy z Białorusią i Rosją - poinformował dziennik "Bild". Jak wyjaśniono, chodzi o działania w ramach operacji "Tarcza Wschód".

Niemieccy żołnierze będą budować okopy i bariery na wschodniej granicy Polski

Z dwiema paniami położnymi z kilkudziesięcioletnim stażem, pracującymi w warszawskim szpitalu z oddziałem ginekologiczno-położniczym – rozmawiał Olivier Bault, dyrektor Centrum Komunikacji Instytutu Ordo Iuris. Imiona położnych zostały zmienione.

Olivier Bault: Jakie mają panie stosunek do aborcji? Mam na myśli aborcję legalną, np. jeżeli ciąża jest wynikiem gwałtu, kiedy aborcja jest dozwolona w Polsce do 12. tygodnia ciąży. Ale mam też na myśli te bezprawne aborcje, które teraz są dokonywane na bazie zaświadczenia od psychiatry.

Pani Agnieszka: Tu pojawia się pierwszy problem. Mówi się, że Trybunał Konstytucyjny zmienił prawo w 2020 roku i przez to były te tzw. marsze kobiet. Jednak tak naprawdę nic w tej kwestii się nie zmieniło. I rzeczywiście nie jest to jednoznaczne. Czy legalna aborcja jest tylko i wyłącznie z gwałtu? Czy też wtedy, kiedy dziecko jest chore?

Prawo jest jasne: po wyroku TK z 2020 r. przesłanka tak zwana eugeniczna, czyli wtedy, kiedy dziecko jest chore lub niepełnosprawne, nie jest już podstawą do wykonania aborcji.

Temat to zupełnie nienowy: Żydzi wśród bolszewików. Tyle już o nim napisano. Kto musi dowieść, że rewolucja była nierosyjska albo "obca" - wskazuje na żydowskie nazwiska i pseudonimy, usiłując zdjąć z Rosjan winę za rewolucję 1917 roku. A z autorów żydowskich - i ci, co wcześniej negowali liczny udział Żydów we władzy bolszewików, i ci, co nigdy tego nie negowali - wszyscy się całkowicie zgadzali, że z ducha nie byli to Żydzi. To byli odszczepieńcy. Zgodzimy się z tym. Ludzi trzeba sądzić na podstawie ich ducha. Tak, to byli odszczepieńcy.

Wszakże i rosyjscy czołowi bolszewicy z ducha nie byli Rosjanami, a często właściwie byli anty-Rosjanami, a już na pewno - antyprawosławnymi; wielka rosyjska kultura wypaczyła się w nich przepuszczona przez soczewki doktryny politycznej i politycznych rachub.

A może by postawić pytanie inaczej: ilu trzeba zgromadzić zwykłych odszczepieńców, aby stworzyć nader niezwykły ruch? Jaki był udział każdej nacji? Wiemy, że rosyjskich odszczepieńców wśród bolszewików było przygnębiająco, niewybaczalnie wielu. A jak szeroko i aktywnie w umocnieniu władzy bolszewików uczestniczyli odszczepieńcy Żydzi?

Qui tacet, consentit

Kto milczy, ten się zgadza

   Niech każdy w Sejmie, kto uczestniczy w tym chanukowym plugastwie, będzie przeklęty! Niech gniew Boga spadanie na niego i jego tolerujące go otoczenie.
Niech będą przeklęci!
   

   To cała Polska umiera i to właśnie w przekleństwie z powodu odwiecznej już naszej tolerancji wobec żydów i ich plugastw.
Właśnie w dniu zapalenia tych świateł diabła jedenastoletnie polskie dziecko zostało zasztyletowane przez swoją koleżankę ze szkoły, przez dwunastoletnią dziewczynkę.

   Demony napadły na Polskę i nikt tego nie widzi, no bo nie chce widzieć. Do tej szkoły, gdzie ta satanistyczna zbrodnia, została dokonana, już przez dzieci, będą wezwani psychologowie i oni swoim kolejnym satanizmem, przykrytym naukowością, dalej będą prać mózgi tym biednym polskim dzieciom.
Tu też wszyscy milczą, bo psycholog to brzmi mądrze.

Red. Gazeta Warszawska

+

„W Sejmie jest miejsce na chanukę”. Uroczystość z okazji żydowskiego Święta Świateł

The Richest Man in the World

By Larry Romanoff

   POLSKI   

The purpose of this essay is threefold: (1) to bring to the attention of readers the existence of a long-standing conspiracy about the identification of “The Richest Man in the World”, (2) to dismiss from contention the current list of candidates, and (3) to document that a small number of Jewish banking families operating out of the City of London have for generations held these wealth records with fortunes that are orders of magnitude above anything we might have imagined. I will address these points in reverse order, and deal with the current crop of wunderkind at the end.

I do not profess to be able to irrefutably document all the assertions made in this essay, nor to definitively substantiate all the inferences made. The topic is such that too much of the necessary legal evidence is irretrievably hidden from public view and accessibility, and we must in many cases rely on logic and circumstantial evidence to support our assertions and inferences. While the proofs are not as complete as one would desire, this level of evidentiary support is often sufficient, especially when our cases follow an established pattern and we have such reasoning and evidence in bulk. The descriptions and evidence in this essay will serve at least to provide a reasonable basis for understanding and to “draw attention to some of the great forces which have been molding our world”. The figures presented in this essay are not meant as precise calculations, but to impress upon readers the magnitude of the numbers and amounts with which we are dealing.

StopAntisemitism Founder at 'Post' Gala in Washington:

'We’re fighting a battle we didn’t choose'

Założyciel StopAntisemitism na gali „Post” w Waszyngtonie:

„Toczymy walkę, której nie wybraliśmy”

 „Toczymy walkę, której nie wybraliśmy”

+

   Żydowskie obłąkanie popada w kolejny stopień, bezustannie coraz wyższego błędu.

   Żydzi będą prześladować wszystkich antysemitów, aresztować, wyrzucać z pracy, prześladować ich bliskich, rodziny antysemitów będą zmuszane do nienawiści i pisania lojalek potępienia wobec nich. Nawet związki przedmałżeńskie będą przedmiotem inwigilacji i terroru. Narzeczeni będą mieli alternatywę rozstania się albo popadnięcia  w unicestwienie (Orwell).

   Antysemici, zanim zostaną brutalnie zamęczeni na śmierć, będą pozbawieni prawa do majątku, do rodzenia dzieci, do pracy zarobkowej, do dokonywania zakupów, do podróżowania no i oczywiście prawa do wypowiedzi, ale nie pozostaną niemi. Antysemici torturowani przez żydów będą wyć z bólu przeklinać samych siebie, w ich cierpieniu będą świadkami zbiorowych gwałtów na ich najukochańszych żonach i córkach, sami będą zmuszeni gwałcić żony i córki innych antysemitów, aby to właśnie antysemita zadawał cierpienie drugiemu antysemicie. Bo czyż jest coś bardziej bestialskiego niż zmuszenie antysemity do zaprzeczenia samego siebie i w dodatku przez zadawanie gwałtu drugiemu antysemicie?

   Zamachu w Sydney, w Australii nie potępiamy, bo jest to bezzasadne, co jest przecież oczywiste.

   Zamach może być aktem autoterroru, Mossad zaatakował żydów to celem ochrony ich zdrowia i życia przed antysemityzmem i mową nienawiści, które są śmiertelnie groźne.
Lub mógł to być akt desperacji autentycznego gniewu dwóch ludzi, którzy nie mogli dłużej znieść żydowskiego terroru, a w którym mogli nawet stracić swoich bliskich: W Gazie, Iranie lub podobne.
I tak chcieli uspokoić swoje sumienia, tym aktem zemsty.

   Strzelanina trwała prawie dwadzieścia minut więc raczej wygląda to, na dobrze przygotowaną policję, która była dokładna, ale powolna.
Zamachowcom trzeba było dać się wystrzelać, a potem ich zlikwidować, aby nie mogli złożyć żadnych zeznań. Jest to absolutnie stały schemat działania. Zamachowca zabiają  - obronie własnej - policjanci, gdzie zwykle zamachowiec w żadnym wypadku nie stanowił zagrodzenia dla dokonujących interwencji funkcjonariuszy — przypadek Lee Oswald.

   Ze względów organizacyjnych dajemy jedynie fragment naszych art., które dotyczą podobnych przypadków, a resztę zamieścimy sukcesywnie w ciągu doby.