Nowy Jork, SANA – Istnieją dowody na to, że ekstremiści na Ukrainie przygotowują nowe chemiczne prowokacje, powiedział pierwszy zastępca stałego przedstawiciela Federacji Rosyjskiej przy ONZ, Dmitrij Polyansky.

W oświadczeniu prasowym Polyansky ostrzegł reżim w Kijowie i jego sponsorów, że poniosą bezpośrednią odpowiedzialność za ewentualne działania w ukraińskich obiektach, w których składowane są chemikalia.

„Ze względu na lekceważenie przez reżim kijowski Konwencji o broni biologicznej, rozwój programu wojskowo-biologicznego przy wsparciu USA oraz pragnienie posiadania broni nuklearnej, jasne jest, że z zachętą Zachodu nic nie powstrzyma go przed zastraszeniem swoich obywateli. i przeprowadzać ataki, aby oskarżyć Rosję w scenariuszu podobnym do incydentów chemicznych przeprowadzanych przez grupy terrorystyczne w Syrii z pomocą zachodniego wywiadu, aby oskarżyć o nie syryjski rząd” – powiedział Polyansky.

Tekst wymaga właściwie dużo szerszego komentarza. Bo oprócz oczywistych prawd, tam zawartych, a które są w Polsce powszechnie znane od pokoleń, to rzuca się w oczy przemilczenie, nad którym nie można przejść obojętnie.

Bo trzeba by tu zapytać po dmowskiemu: „…a jaką funkcję spełnili tu żydzi? To historycznie i doraźnie!

To żydzi przecież byli przyczyną upadku Królestwa, to poprzez typowe im prace rozkładowe w społeczeństwie, w którym żyją. Polska nie jest tu wyjątkiem, …no i Rosja też nie.

To, co się dzieje z Rosją na ukrainie, to nic innego jak próba zrzucenia z niej żydowskich kajdanów, a szkoda, że tak późno. Dodatkowo sprawa może mieć podwójne dno: podział polski, ukrainy zachodniej i założenie tam judeopolonii, to się wyjaśni najdalej do końca roku.

Obecnie przejmuje nas jedna groźna myśl, że Rosja wyjdzie z tego starcia pokonana lub osłabiona i tym samym przestanie nas osłaniać przed zagrożeniem niemieckim, co nie jest paradoksalne, ale oczywiste.

Doraźnie, dzisiaj, widzimy, jesteśmy bardzo zaniepokojeni sytuacją na froncie, bo masowe straty wśród zabitych generałów i pułkowników rosyjskich, widoczny wszystkim chaos logistyczny, są oczywistym skutkiem Inside Job.
To nie ukraińcy są tak zdolnymi wojskowymi, ze swoimi wywiadem i operatywnością, ale sukcesy odnosi tu tajne dywersyjne komando na Kremlu, które kieruje wyniszczeniem rosyjskiej armii, a śmierć wysokich oficerów na froncie może być prostym skutkiem strzałów w tył głowy z bliskiej odległości. To żadni snajperzy ukraińscy, a likwidatorzy ubrani w rosyjskie mundury – widać to wyraźnie, ale chyba nie dla D. Miedwiediewa.

Red. Gazeta Warszawska

+

O Polsce

Podczas gdy Europa boleśnie uświadamia sobie szkody, jakie wyrządzą jej antyrosyjskie sankcje, nasz ukochany europejski kraj jak zawsze wybiegł przed szereg [wyprzedził rozpędzony parowóz]. Dosłownie.

Premier Mateusz Morawiecki wraz z wicepremierem Kaczyńskim oraz premierami Czech i Słowenii udali się do Kijowa specjalnie strzeżonym pociągiem. Prawie jak Iljicz [Lenin] w opancerzonym wagonie za niemieckie pieniądze.

Porozmawiali z Zełenskim, obiecali przyjaźń i pomoc. Kłamali oczywiście. Wracając, Morawiecki uroczyście zapowiedział opracowanie programu „derusyfikacji polskiej i europejskiej gospodarki”. Odważnie precyzując, że „to może być kosztowne”.

Ma [Morawiecki] absolutnie i całkowicie rację: kosztowne i bezcelowe. Ale Polska nie musi już liczyć się z kosztami. Wszystko, co mogła ona stracić z powodu własnej długotrwałej, patologicznej rusofobii, zostało już stracone. Więc teraz, jak mówią ukochani sąsiedzi Polaków, „szopa spłonęła – niech pali się chata”.

Wspomnienia antysemity
Gregora von Rezzori
1981 (tłumaczenie angielskie)

Głównym przedmiotem zainteresowania The Occidental Observer od samego początku był sposób, w jaki rozumienie antysemityzmu w kulturze zachodniej zostało ukształtowane przez Żydów, często poprzez pseudonaukę, ale także poprzez kulturę. Wczesne prace Kevina MacDonalda dotyczące Żydów koncentrowały się na działaniach i motywacjach Freuda oraz na Freudowskiej Szkole Frankfurckiej i jej produktach, takich jak Autorytarna osobowość i studia nad uprzedzeniami . MacDonald zauważył, że podejście zdominowanych przez Żydów ruchów intelektualnych, takich jak psychoanaliza oraz socjologia i psychologia oparta na krytyce ze Szkoły Frankfurckiej, oferowało „filozoficzno-spekulacyjne podejście do antysemityzmu” zamiast analizy empirycznej. ^[1]Nienaukowa praca Freuda i Szkoły Frankfurckiej była jednak krytyczna w odsuwaniu dyskursu o antysemityzmie od rozważań na temat konkurencji gospodarczej, społecznej i politycznej w kierunku bardziej mglistych filozoficznych spekulacji na temat roli „stłumionej natury”, „projekcji, „nienawiść do ojca” i „patologiczny” konformizm społeczny. U podstaw tego przeprojektowania dyskursu leżała bardziej dramatyczna zmiana — przejście od krytyki Żydów do krytyki zachodniej cywilizacji i jej narodów. W mojej własnej próbie uzupełnienia i poszerzenia pracy MacDonalda, próbowałem zademonstrować, w jaki sposób taka pseudonauka rozprzestrzeniła się ze środowiska akademickiego do szerszej kultury. Teraz jest jasne, że istniały trwałe powiązaniamiędzy Szkołą Frankfurcką a wczesnymi pionierami tego, co nazwano „komunikacją masową”. To, że ruchy te w końcu wchłonęły i wpłynęły na entuzjastycznych Europejczyków, jest poza wszelką wątpliwością – najlepiej widać to być może w „filozoficzno-spekulacyjnym” podejściu do antysemityzmu, osiągającym apogeum w pretensjonalnym i niespójnym antysemicie i żydzie Jean-Paula Sartre'a .

Smutne wypociny tego biskupa.

To ma być tą ostoją wiary, ortodoksji, zbrojnym ramieniem pasterza!

A biskup ten nie potrafi nawet nazwać żyda żydem, a i w dodatku zalicza go do człowieczeństwa.

No i ten SWII, który jest wszystkiemu winien, bo spadł on nagle z Księżyca, a temu - środowiskowo - przyczynił się „Zachód.” Bo przed Soborem wszystko było dobrze!

Jeżeli taka jest awangarda i ortodoksja, pierwszy szereg naszego frontu, to jak strasznie musi być dalej od pierwszej linii starcia z wrogiem.

Smutne: oportunizm, asekuracja, tchórzostwo. Dewocja jest przykryciem braku ducha walki,  wiary w Zbawiciela, który wszystko może.

Red. Gazeta Warszawska

+

19 marca 2022

ROZPOCZĘTA WOJNA – I

Cały świat potrzebuje poświęcenia Rosji Niepokalanemu Sercu,

Które rozpocznie epokę pokoju i pobożności.

I tak oto pomiędzy Rosją a Ukrainą wybuchła wojna. Liczni mniej lub bardziej bezbożni komentatorzy już teraz wylewają potok różnych mniej lub bardziej trafnych komentarzy natury politycznej i strategicznej, ale wyznawcy Naszego Pana Jezusa Chrystusa powinni spojrzeć na te wydarzenia z perspektywy Wszechmogącego Boga, ponieważ tylko On mógł dopuścić do tego, że zwaśnione strony znalazły się w tym punkcie. Poniższy tekst jest próbą – daleką od nieomylności – przedstawienia w największym skrócie tego, co Pan Bóg mógł mieć na myśli, gdy dopuścił do wybuchu tej wojny.

Posty ks. Gerald E. Murray" href="https://www.thecatholicthing.org/author/fr-gerald-e-murray/" rel="author">Ks. Gerald E. Murray

WTOREK, 22 MARCA 2022

12 marca papież Franciszek udał się do jezuickiego kościoła Gesú w Rzymie na Mszę św  . z okazji 400. ^rocznicy  kanonizacji św. Ignacego Loyoli i św. Franciszka Ksawerego. Papież wygłaszał kazania na Mszy św. i koncelebrował. Wcześniej wyznaczono go na głównego celebransa, ale ks. Arturo Sosa SJ, Przełożony Generalny Towarzystwa Jezusowego, z jakiegoś powodu był głównym celebransem.

Teologia i prawo liturgiczne nie pozwalają na to, by biskup, a co dopiero biskup diecezjalny we własnej diecezji, koncelebrował Mszę z kapłanem jako głównym celebransem (poza poważną koniecznością, jaką jest choroba). Wynika to z natury urzędu biskupiego: biskup jest  arcykapłanem  w swojej diecezji. Składa ofiarę Mszy św. za swój lud, a koncelebrują z nim jego księża, współpracownicy, którzy pod jego zwierzchnictwem służą Kościołowi lokalnemu.

Msza rozpoczęła się zwykłą procesją wejściową. Papież Franciszek siedział już na krześle przy ołtarzu. Nie nosił szat liturgicznych, a tym samym nie wskazywał, że koncelebruje lub przewodniczy. Głosił bez noszenia szat liturgicznych (muzeta, rokieta i stuła), które są zalecane do noszenia, gdy kaznodzieja nie jest tym, który odprawia Mszę.

15 marca katolickie media społecznościowe eksplodowały, gdy wielka wiadomość rozeszła się lotem błyskawicy…

Na przykład pojawił się nagłówek na stronie internetowej „nowego” Centrum Fatimy (patrz zrzut ekranu powyżej):

NAJŚWIEŻSZE WIEŚCI! Papież Franciszek poświęci Rosję… 25 marca

Wcześniej tego dnia Biuro Prasowe Stolicy Anty-apostolskiej wydało biuletyn, w którym stwierdzono:

W piątek 25 marca, podczas celebracji aktu pokuty, której przewodniczyć będzie o godz. 17.00 w Bazylice św. Piotra, papież Franciszek poświęci Rosję i Ukrainę Niepokalanemu Sercu Maryi. Tego samego aktu, tego samego dnia, dokona w Fatimie Jego Eminencja Kardynał Krajewski, jałmużnik apostolski, jako wysłannik Ojca Świętego.

Flaga izraelska podniesiona w szpitalu polowym na Ukrainie jako sprzęt, zespoły zaczynają przybywać

17 ton sprzętu przekracza granicę z pracownikami Ministerst

Tytuł jest mocno zwodniczy, a powinien brzmieć np: …jak nisko upadliśmy…zachodniość naszej kultury nie żyje.

Europy już chyba nie da się uratować, zbyt mocno zatraciliśmy naszą tożsamość.

Red. Gazeta Warszawska

+

W epoce średniowiecza, gdy myśliciel z powodzeniem domagał się objawienia Bożego, jego słowa nie podlegały dyskusji. Tylko beznadziejnie zaciemnieni lub zainspirowani demonami mogli w niego wątpić. W ostatnich dziesięcioleciach twierdzenie o „nauce” osiąga podobny wynik. Politycy utrzymują, że „po prostu podążają za nauką”, podczas gdy wspierające platformy masowego przekazu wykluczają pytających jako wrogów nauki. Pseudonauka nigdy nie miała tak dobrze.

Jest inny sposób na uciszenie dzisiejszych przeciwników: twierdzenie, że problem dotyczy „klarowności moralnej”, zdanie, które sygnalizuje, że pytanie jest „załatwione” i nie pozwala na dalszą dyskusję. W takich przypadkach fakty nie dają podstaw do narracji, narracja determinuje fakty. Kiedy sprawa zostaje w ten sposób ogłoszona „moralnie jasną”, oznacza to, że tylko to, co niemoralne, może wzbudzić najmniejszą wątpliwość. Świat dzieli się zgrabnie na dobro i zło. Nie może być sumiennych sceptyków. A kiedy ludzie są bezwarunkowo źli, wszystko, co ktoś o nich mówi lub im robi, staje się usprawiedliwione.