„Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście, w orzeczeniu z 12 kwietnia 2021 r. odmówiła wszczęcia sprawy, uzasadniając, że »sprawcy nie podlegają orzecznictwu polskich sądów karnych«.” To znaczy terroryści Morawiecki i Niedzielski.
Nic dziwnego. Widać było od samego początku akcji ludobójstwa COVID19 w polin, że główni przestępcy mają zagwarantowaną nietykalność. Jest bardzo prawdopodobne, że otrzymali paszporty żydaera i „gdyby coś” to mają gdzie uciekać - pieniądze są też zabezpieczone, to z pewnością lepiej niż w aferze Bagsik i Gąsiorowski Art-B.
Klpii —
MY NARÓD WAS ZWALNIAMY Z TYCH PRZESTĘPCZYCH "IMUNITETÓW" i POZWALAMY NA POWIESZENIE SPRAWCÓW LUDOBÓJSTWA POLSKICH OBYWATELI NA NAJBLIŻSZYCH DRZEWACH. BÓG, HONOR, OJCZYZNA.!!!!!!!!!!!!!!!...
Pol —
Ci co takie GÓWNO se uchealili ("rząd i sejm) TO JAWNI ZDRAJCY NARODU!!! Zato jest jedna prawem przewidziana NAGRODA i NARODU OBOWIĄZKIEM JEST TAKĄ NAGRODĘ WYKONAĆ WSZELKIMI SPOSOBAMI.!!!!
Nie UKARZESZ za palec wezmą rękę i będą brać więcej i więcej aż......!!!
WOLNA PALESTYNA i WO......
Maria Flis —
sprawca nie podlega orzecznictwu polskich sądów karnych; - ? Kiedy, jaki, z jakiej przyczyny, jeśli popełnił zbrodnię w Polsce, na Polakach? Co to za podstępny punkt-wybieg? W całej tej kowidoaferze widać bezkarność poczynań narzuconego nam żydorządu!......
Francuski sąd zabiera 6 dzieci z brytyjskich rodziców 10 po sporze dotyczącym katolickiej edukacji
Córki Clare i Davida Grahamów, w wieku 9 i 10 lat, zostały oddane pod opiekę Algierczyka, który uczył je „muzułmańskich modlitw”. Grahams powiedział LifeSiteNews, że francuscy pracownicy socjalni wielokrotnie wypowiadali niegrzeczne komentarze na temat wielkości ich rodziny i śmiali się z policją o umieszczeniu przerażonej rodziny w celach.
J23 —
W pl jest identycznie jebany "rząd", skurwiele urzędasy czują się bezkarnie, czas te pomioty rozliczać.
Sam byłem świadkiem celowego ŁAMANIA PRAW DZIECKA , PRAW OBYWATELSKICH, KONSTYTUCJI przez PRZEKLETYCH urzędasów, sądy, byłem świadkiem żywego handlu dzieckiem przez kierowniczke (s......
Maria Flis —
Dlaczego muszę się logować za każdym razem, gdy tu zaglądam, czasem kilka razy dziennie?!
Ten tytuł powinien brzmieć po polsku: "Francuski sąd zabrał brytyjskim rodzicom sześcioro z dziesięciorga ich dzieci, po sporze dotyczącym katolickiej edukacji."
Dobrze, że nie skazał rodziców ......
Tej młodej tenisistce mało było tego, że po sukcesie w Paryżu wystąpiła przed kamerami TV w sukience w kolorach LGBT, to teraz afiszuje się przyjmowaniem tej covidowej trucizny. Dla osób starszych jest to bardzo przykre, ale dla młodzieży to jest już bardzo niebezpieczna manipulacja. Polska straciła młodzież, ale straci i dzieci, jeżeli pozwolimy, aby taka Świątek była jakimś pozytywnym przykładem.
Zdjęcie w masce, natrętna, niewątpliwie komercyjna może nawet bezczelna poza. A czy imię i określone cechy rysów twarzy czegoś nam nie sugerują? My nie jesteśmy narodem komercyjnym, u nas nie wszystko jest na sprzedaż. To, co tu widzimy, to jest zło. To należy potępić.
IGA ŚWIĄTEK TO ZNACZY ŚMIERĆ
Red. Gazeta Warszawska
+
Iga Świątek zaszczepiła się przed obroną tytułu na kortach Rolanda Garrosa. Jest jedną z kilku tenisistek ze ścisłej czołówki, które do tej pory zdecydowały się na podobny krok.
- Zaszczepiona - ja i cały Team Świątek. Bardzo doceniam tę możliwość, bo daje dużo większy spokój i poczucie bezpieczeństwa w związku z podróżami i życiem w tourze. Wracamy do pracy i czekamy na kibiców na trybunach - bardzo Was brakuje - napisała w swoich mediach społecznościowych Iga Świątek. Na początku przyszłego tygodnia raszynianka wyruszy do Paryża, by bronić wywalczonego w październiku mistrzostwa.
Piotr —
Płeć smagła dziełem czarcich rąk (oryginał). Gdyby była biała, czy dostałaby się tam, gdzie jest teraz? Tak, twarzyczka oprócz cery mówi sama za siebie -...
Twórcy szczepionki Oxford-AstraZeneca wcześniej nie ujawnili powiązań z przemianowanym Brytyjskim Towarzystwem Eugenicznym, a także innymi instytucjami związanymi z eugeniką, takimi jak Wellcome Trust.
PRZEZJEREMY LOFFREDOIPRZEZWHITNEY WEBB
26 GRUDNIA 2020 R
28 MINUT CZYTANIA
30 kwietnia AstraZeneca i Uniwersytet Oksfordzki ogłosiły „przełomowe porozumienie” dotyczące opracowania szczepionki COVID-19. Umowa obejmuje nadzór nad aspektami rozwoju, a także produkcji i dystrybucji AstraZeneca, podczas gdy strona oksfordzka, za pośrednictwem Jenner Institute i Oxford Vaccine Group, badała i opracowywała szczepionkę. Niecały miesiąc po zawarciu tej umowy partnerstwu Oxford-AstraZeneca przyznano kontrakt od rządu Stanów Zjednoczonych w ramach operacji Warp Speed, publiczno-prywatnego wysiłku szczepień przeciwko COVID-19 zdominowanego przez amerykańskie wojsko i wywiad.
Chociaż partnerstwo zostało ogłoszone w kwietniu, Oxford Jenner Institute rozpoczął już opracowywanie szczepionki COVID-19 kilka miesięcy wcześniej, w połowie stycznia . Według niedawnego raportu BBC , w styczniu Jenner Institute po raz pierwszy zdał sobie sprawę z tego, jak poważna będzie wkrótce pandemia, kiedy Andrew Pollard, który pracuje dla Jenner Institute i kieruje Oxford Vaccine Group, „dzielił taksówkę z modelarzem, który pracował dla brytyjskiej naukowej grupy doradczej ds. nagłych wypadków”. Podczas jazdy taksówką „naukowiec powiedział mu, że dane sugerują, że będzie pandemia podobna do grypy z 1918 roku”. Z powodu tego jedynego spotkania, jak nam powiedziano, Jenner Institute zaczął wkładać miliony we wczesny rozwój szczepionki przeciwko COVID-19, na długo zanim zakres kryzysu stał się jasny.
Gubernator Florydy Ron DeSantis podpisał w poniedziałek ustawę, która zabrania firmom społecznościowym, takim jak Twitter i Facebook, „świadomego” znieważania polityków.
Projekt ustawy, SB 7072, został zaproponowany w lutym , kilka tygodni po tym, jak były prezydent Donald Trump został wyrzucony z Facebooka i Twittera po zabójczych prawicowych zamieszkach na Kapitolu. Prawo zabrania platformom mediów społecznościowych zakazywania kandydatom politycznym z Florydy i upoważnia Komisję Wyborczą Florydy do nakładania grzywien, jeśli kandydaci mieliby zostać obniżeni. Grzywny wahają się od 250 000 USD dziennie dla kandydatów do urzędów w całym stanie i 25 000 USD dziennie dla biur spoza stanu.
„Doprowadzi to do większej ilości przemówień, a nie mniej przemówień” - powiedział DeSantis podczas konferencji prasowej na Florida International University w Miami w poniedziałek. „Ponieważ mowa, która jest niewygodna w narracji, będzie chroniona”.
Wielu już sceptycznie odnosi się do legalności nowej ustawy, a przyjazna dla technologii Izba Postępu nazwała ją „wyraźnie niekonstytucyjną”. Jako prawo stanowe, środek może zostać uchylony, jeśli sądy uznają, że jest on sprzeczny z sekcją 230 Ustawy o przyzwoitości komunikacyjnej, która zasadniczo chroni platformy przed odpowiedzialnością za działania umiarkowane w dobrej wierze. Mogłaby również podlegać zaskarżeniu konstytucyjnemu na mocy Pierwszej Poprawki, która została zinterpretowana jako szeroko zapobiegająca ingerencji rządu w przemówienia korporacyjne.
Jednak niezależnie od jego statusu prawnego, środek ten pomoże ugruntować polityczną uczciwość DeSantisa wśród antytechnologicznego skrzydła Partii Republikańskiej. Od lat Republikanie naciskają na platformy takie jak Facebook w związku z ich polityką moderowania treści, oskarżając firmy o stronniczość wobec konserwatywnych wypowiedzi w Internecie. Ustawa DeSantisa jest jednym z pierwszych głównych zwycięstw populistycznych republikanów w opozycji do potęgi Big Tech.
Carl Szabo, wiceprezes i główny radca prawny NetChoice, grupy handlowej reprezentującej duże firmy technologiczne, takie jak Facebook i Amazon, argumentował, że prawo może zostać uznane za niezgodne z konstytucją. „Pierwsza Poprawka zakazuje rządowi przekonywania lub kontrolowania wypowiedzi na prywatnych stronach internetowych” - powiedział Szabo. „Gdyby to prawo mogło być w jakiś sposób egzekwowane, pozwoliłoby na legalne, ale okropne posty użytkowników, w tym pornografię, przemoc i mowę nienawiści, które utrudnią rodzinom bezpieczne poruszanie się po Internecie”
Prawo zawiera środek, dodany na początku tego miesiąca, zwalniający każdą firmę, która jest właścicielem dużego parku rozrywki lub miejsca rozrywki. W tamtym czasie republikański przedstawiciel stanowy Blaise Ingoglia powiedział, że zwolnienie zostało wprowadzone w celu ochrony usługi przesyłania strumieniowego Disney Plus. Gospodarka Florydy czerpie duże korzyści z parków Disney World w Orlando, które zapewniają państwu znaczne dochody podatkowe .
5 maja Rada Nadzorcza Facebooka podtrzymała zakaz platformy dotyczący Trumpa, ale wezwała firmę do stworzenia nowych zasad nakładania trwałych zawieszeń. Facebook ma sześć miesięcy, aby napisać tę nową politykę i zdecydować, czy Trump powinien zostać wpuszczony z powrotem na platformy mediów społecznościowych należące do Facebooka.
„Podczas tej sesji podjęliśmy działania, aby zapewnić nam, ludziom - prawdziwym mieszkańcom Florydy w całym Słonecznym Stanie - gwarancję ochrony przed elitami z Doliny Krzemowej” - powiedział DeSantis. „Jeśli cenzorzy Big Tech będą egzekwować zasady niekonsekwentnie, aby dyskryminować dominującą ideologię Doliny Krzemowej, będą teraz pociągnięci do odpowiedzialności”.
25 maja 2021 r. ( LifeSiteNews ) - W potężnym kazaniu, które odbyło się w minioną niedzielę Zielonych Świąt, ojciec James Altman ujawnił, że biskup William P. Callahan z La Crosse w stanie Wisconsin poprosił go o rezygnację. To przychodzi, gdy ks. Altman nadal otwarcie mówi prawdę, od kiedy zeszłej jesieni jego wirusowe przesłanie wideo nawoływało katolików, którzy głosowali na Demokratów.
Chciałem usłyszeć ks. Strona historii Altmana, ponieważ jest on coraz bardziej ostrzeliwany przez swojego biskupa i innych. Obejrzyj i posłuchaj naszej niesamowitej rozmowy poniżej.
Ks. Altman opowiada mi o niesamowitym momencie po jego niedzielnym kazaniu, kiedy wierni wstali i oklaskiwali go, pokazując, że wierni wspierają tego naprawdę odważnego księdza. „Wierni wiedzą przede wszystkim jedno: że kocham swój lud i będę go karmił słowem i sakramentem” - powiedział mi.
Annimars —
Ks. James Altman - Franciszek się ekskomunikował i nie jest papieżem. ,,Nowe Szaty Bergoglio"
https://youtu.be/kjfaQ6jIzP8?si=HBVaENmufe1yaZuS...
Twierdzi, że o tych rozmowach poinformował Urząd Ochrony Państwa. Szef UOP Andrzej Milczanowski stanowczo temu zaprzecza.
Zwolennicy Jarosława Kaczyńskiego twierdzą, że w przeddzień Okrągłego Stołu liderzy opozycji solidarnościowej zdradzili Polskę, gdyż podczas spotkań w Magdalence pili wódkę z „czerwonymi”. Wśród pijących był też Lech Kaczyński, ale okazuje się, że Jarosław – dzisiejszy wicepremier ds. bezpieczeństwa – miał w latach 1989-1990 jeszcze bardziej „czerwonego” kompana od butelki. Prosto z Moskwy.
Polaczkom nie wolno nawet pisać SMS ws. np. bólu głowy czy bólu tyłka. Żchydy zaś mogą wszystko. Niech tolerancja idzie dalej, to nawet język polski będzie zakazany za najdalej parę lat. I to też będzie jakoś przyjęte. A pomyśleć, że polaczki to taki szlachetny naród, gdzie się tylko da, to zaprzeczają temu, że są antysemitami, a innym narodom potrafią wytkanąć każdy znak zapytania pod adresem żyda. Alei to bez skutku - jak widać - trzeba starać się jeszcze lepiej. Co by to jeszcze zrobić? Jak to jeszcze lepiej wejść żydowi w tyłek?
Red. Gazeta Warszawska
PS. Nawet tu: "Covidowa cenzura? ..." a to żadna covidowa, ale żydowska.
A ten np. Łukasz Warzecha - jaki un mundry, konserwatywny...
+
Covidowa cenzura? „Wygląda na to, że Twitter zawiesił konto dra Pawła Basiukiewicza” [AKTUALIZACJA]
Przez
SG
-
Facebook Twitter
Dr Paweł Basiukiewicz. (Fot. Facebook)
Twitter najprawdopodobniej zawiesił konto dra Pawła Basiukiewicza – medyka, który znany był ze swojego racjonalnego podejścia do kwestii obostrzeń covidowych.
Dr Paweł Basiukiewicz, kardiolog, specjalista chorób wewnętrznych w Szpitalu Zachodnim w Grodzisku Mazowieckim, dał się poznać jako lekarz, który wbrew głównemu nurtowi przedstawiał w mediach racjonalne podejście do tzw. pandemii Covid-19.
Medyk m.in. sprzeciwiał się lockdownowi, który doprowadził do tragedii tysięcy Polaków.
Wszystko wskazuje na to, że lekarz nie będzie już mógł dzielić się swoimi przemyśleniami z użytkownikami Twittera – jego konto najprawdopodobniej zostało zbanowane.
– Wygląda na to, że TT zawiesił konto Pawła Basiukiewicza – czyżby cenzura miała się stać główną cechą portali społecznościowych lat ’20 XXI w.? – napisał Piotr Szymański, konserwatysta ze Szczecina.
– Rzeczywiście, pojawia się taki komunikat. Niepokojące – skomentował Łukasz Warzecha, znany konserwatywno-liberalny publicysta.
To nie byłby pierwszy raz, gdy duża platforma mediów społecznościowych banuje kogoś o niepopularnych poglądach. Bardzo często nie da się wykazać, że osoba, której konto zawieszono, w jakikolwiek sposób złamał regulamin danej platformy.
AKTUALIZACJA:
Wiadomo już pod jakim pretekstem Twitter zawiesił konto dra Pawła Basiukiewicza. Według administratorów doktor miał nękać lub namawiać kogoś do nękania innych osób.
„Konto P. Basiukiewicza zawieszono z takim uzasadnieniem. Kompletnie absurdalnym” – napisał Łukasz Warzecha.
Amerykański duchowny może mieć kłopoty za konsekwentne sprzeciwianie się uleganiu przez Kościół tzw. reżimowi sanitarnemu. „Biskupi porzucili swoje owce w potrzebie” – powiedział ks. James Altman.
Ks. James Altman jest proboszczem parafii św. Jakuba Mniejszego w La Crosse w stanie Winsconsin. Jest znany z opowiadania się po stronie klasycznego rytu Mszy Świętej oraz ze zdecydowanej postawy wobec przenikania tzw. reżimu sanitarnego do Kościoła podczas epidemii koronawirusa. Ks. Altman mocno sprzeciwia się zamykaniu kościołów oraz różnym formom zmuszania do przyjmowania szczepionek na COVID-19. Było o nim głośno, gdy powiedział, że nie można być jednocześnie katolikiem i Demokratą (wyborcą lub członkiem partii, która opowiada się za aborcją, ideologią LGBT i gender oraz za socjalistycznym modelem gospodarki).
Kościelny lockdown naraża nieśmiertelne dusze!
Biskup diecezji La Crosse William P. Callahan miał wezwać Altmana do rezygnacji z funkcji proboszcza i ostrzec go o potencjalnych karach kanonicznych, ponieważ jego posługa „wprowadza podziały i jest nieefektywna”. O nacisku ze strony przełożonego ks. Altman poinformował podczas kazania z okazji niedzielnego święta Zesłania Ducha Świętego.
Ogfxx —
WIERNI -NIE POTRAFICIE TO "biskupie ŚCIERWO SPŁUKAĆ DO RYNSZTOKU,TAM GDZIE JEST JEGO MIEJSCE.???!!!!...
Maria Flis —
ks. James Altman. ks. Richard Heilman, Michael Hichborn, ks. James Martin - Boże ratuj, sami żydzi w tej Hameryce! Nawet jeśli to księża, albo uczciwi ludzie Kościoła, to innych już w tej walce nie ma?...
Pfizer’s long history of scandals, and the fact that they have never been held to account for their crimes, continues to be ignored by the media, even as its experimental mRNA vaccine candidate for Covid-19 draws ever closer to US government approval.
BYJOHNNY VEDMORE
NOVEMBER 18, 2020
15 MINUTE READ
The vaccine information war has kicked up a gear, and the mainstream media vultures are circling to descend on any content that they can easily label and dismiss as misinformation. Laws will be passed throughout legislatures globally to criminalise anyone who publicly misunderstands any part of the complex biological processes involved in many of the new experimental vaccine technologies that are being used to produce Covid-19 vaccine candidates.
Even now, intelligence agencies and intelligence-backed tech companies are set to deploy sophisticated methods to censor content and deplatform news websites that they view as promoting ‘vaccine hesitancy’ as well as ‘vaccine misinformation’, particularly as a Covid-19 vaccine candidate lurches closer to approval.
It is expected that by month’s end the mRNA vaccine produced by the scandal-ridden pharmaceutical giant Pfizer will be approved by the US government via an emergency-use authorization, with other countries expected to follow suit. Pfizer, in anticipation of the seemingly imminent and assured approval of their vaccine candidate, has already been manufacturing hundreds of millions of doses of its vaccine for weeks and has received praise from governments and mainstream media alike for its self-reported claims that its vaccine is 90 percent effective.
In particular, the success of the experimental mRNA mass vaccination program appears to hinge on the general population being unable to effectively articulate their concerns and objections. Whilst the mainstream media are quick to point out when somebody makes an error in how they believe the mRNA vaccine works, they don’t offer any further information than the official government line. Public distrust in vaccination programs is not the fault of those who don’t understand the way this brand-new technology works. Public distrust is all-pervasive because only one side of the argument is allowed to be heard. We do need to understand the technology involved, as there is a difference between mRNA vaccines and DNA vaccines. Having a general understanding of the reason why someone should object to being given an experimental mRNA vaccine is necessary for creating a clear and coherent argument.
„Rząd brytyjski twierdzi, że zamierza wysłać prywatnych firm ochroniarskich, aby pukali do drzwi osób wracających z wakacji, aby upewnić się, że po powrocie podlegają kwarantannie, zgodnie z wymogami prawa.
Minister spraw wewnętrznych Priti Patel ogłosiła w środę, że osoby powracające z miejsc, które nie zostały dodane do rządowej „zielonej listy”, powinny spodziewać się, że zostaną sprawdzone w swoich domach.
Ostrzeżenie pojawia się po tym, jak rząd zniósł w poniedziałek ograniczenia w podróżach międzynarodowych, pozwalając ludziom wyjeżdżać na wakacje, ale z obszernymi zastrzeżeniami.
Rząd kantonu Genewy uchylił covidowe obostrzenia związane z nabożeństwami – po wyroku Trybunału Federalnego, który uznał je za niezgodne z konstytucją.
Zakończył się proces odwoławczy od decyzji rządu kantonu genewskiego, który wprowadził daleko idące ograniczenia swobody uczestniczenia we Mszy Świętej i innych nabożeństwach. Trybunał Federalny wydał wyrok praktycznie znoszący obostrzenia związane z epidemią COVID-19 wobec Kościoła katolickiego.
Sprawa zaczęła się od wprowadzenia 1 listopada 2020 roku zakazu „nabożeństw i innych wydarzeń religijnych dostępnych dla publiczności”. Od decyzji lokalnego rządu odwołał się ks. Jean de Loÿe, przeor Oratorium św. Józefa w Carouge. 6 listopada kapłan Bractwa św. Piusa X złożył skargę do Trybunału Federalnego, ubiegając się o zawieszenie decyzji o kościelnym lockdownie do momentu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy.
W skardze do trybunału podkreślono szkodę, jaką obostrzenia czynią najistotniejszemu filarowi życia katolickiego, którym jest publiczna Msza Święta oraz na pogwałcenie konstytucyjnej wolności wyznania.
„Nieuzasadniona ingerencja” rządu
4 grudnia Trybunał Federalny przychylił się do wniosku i zawiesił moc wykonawczą przepisów covidowych, argumentując swoją decyzję faktem, iż „zaskarżony środek stanowi potencjalnie poważne naruszenie wolności wyznania, ponieważ miał charakter niemal bezwzględny”. We wstępnym orzeczeniu zwrócono także uwagę, iż „nie wykazano, że miejsca kultu były szczególnym źródłem zakażeń”. Obostrzenia, według Trybunału Federalnego, „stwarzają [też] poważny problem w związku z zasadą proporcjonalności”.
Ostateczny werdykt został wydany 6 maja 2021 roku. Trybunał Federalny uchylił arbitralną decyzję władz kantonu i orzekł, iż związane z koronawirusem obostrzenia stanowią „nieuzasadnioną ingerencję” w swobodę kultu religijnego.
