Po przeczytaniu mojego artykułu „Putinowi przyjdzie jednak otworzyć „puszkę Pandory”, i to dość szybko!”, czytelnik o nicku Nikolaspavlovic napisał komentarz:
„Zgadzam się z większością tego, co zostało powiedziane. Anton Pawłowicz nie prawidłowo jedynie ocenił osobowości wodzów Trzeciej Rzeszy. Żadni oni nie Żydzi i nie marionetki. Nazizm był trzecią siłą co do wielkości w polityce światowej tego okresu, obok bolszewizmu i syjonizmu. Bolszewizm dzięki wysiłkom Stalina wyszedł spod syjonistycznej kontroli mniej więcej w latach 1937-1938, nazizm natomiast nigdy nie był częścią syjonistycznego planu. Starcie Niemiec i ZSRR było nieuchronne bez względu na plany syjonistów. Hitler dążył do rozszerzania „przestrzeni życiowej” dla Niemców i najazd na Rosję miałby miejsce w każdym przypadku bezwzględnie czy Rosja byłaby pod wpływem Stalina, Trockiego cz też Lenina. Nawet gdyby imperator Mikołaj II cudownym trafem zmartwychwstał. Błędem jest sądzić, że Hitler wykonywał czyjeś „rozkazy” lub był zależnym od kogoś politykiem a tym bardziej podejrzewać go o „żydowskość”. Po przeczytaniu „Mein Kampf” wszystkie wątpliwości znikną.”
GRIGORIJ KLIMOW. „NARÓD BOŻY”. BIBLIOGRAFIA WYKORZYSTANEJ LITERATURY
GRIGORIJ KLIMOW. „NARÓD BOŻY”.
BIBLIOGRAFIA WYKORZYSTANEJ LITERATURY
Na końcu każdego tytułu podana jest ocena danej książki w 5-stopniowej skali (w nawiasach).
Źródła ogólne
Analiza pracy Projektu Harvardskiego pod kierownictwem profesora Nathana Leitesa (Uniwersytet Harvardski), który opierał się na "utajonym kompleksie homoseksualnym Lenina" i gdzie autor pracował w latach 1949-50.
Analiza specjalnego projektu Uniwersytetu Cornellskiego (Centrum Medyczne w Nowym Jorku), gdzie były przeprowadzane testy psychiatryczne "leninistów", którzy uczestniczyli w powstaniu węgierskim w 1956 roku i gdzie autor pracował jako konsultant w latach 1958-59.
