Cały czas mówi się, że energia odnawialna jest najtańsza – w rzeczywistości ona jest najdroższa. Kiedy zsumujemy wszystkie koszty, które są, to okazuje się, iż energia klasyczna z węgla nawet po zapłaceniu podatków klimatycznych jest na poziomie rzędu 450 zł za MWh lub 40 gr za kWh. Trzeba wziąć jeszcze pod uwagę, że musimy bilansować energię, bo słońce jest lub go nie ma. Panele fotowoltaiczne generują 6 tys. MW energii – to jest potężna ilość. W ciągu kilku godzin produkcja energii z paneli wzrasta i gwałtownie spada, destabilizując system. Musimy trzymać w rezerwie elektrownie, to są najczęściej stare elektrownie węglowe, które już powinniśmy zamienić. One czekają i wieczorem, kiedy spada produkcja z paneli, to w tym momencie one muszą zacząć generować energię, bo my potrzebujemy jej również o godz. 22.00 – mówił prof. Władysław Mielczarski, ekspert z Instytutu Energetyki Politechniki Łódzkiej, w programie „Rozmowy niedokończone” emitowanym w TV Trwam i Radiu Maryja.
Prezydent zawetował nowelizację ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy
Prezydent RP Karol Nawrocki poinformował, że rozpatrzył 8 ustaw, które trafiły do niego z parlamentu; podpisał 5 ustaw; zawetował 3.
– Te rozwiązania, które są dla Polski dobre, spotykają się z moją otwartością, z otwartością mojej Kancelarii i biorę za nie odpowiedzialność – powiedział Karol Nawrocki.
Zełenski dostał list od Nawrockiego. Pokazał go w sieci. Haniebna treść listu
Nawrocki idzie w ślady Dudy!
Treść listu jest haniebna w swoich pojęciowych kalamburach — lizaniem ukraińskiej dupy. Tak wulgarnymi słowy musimy to nazwać. Bo gratulacje Nawrockiego mogły być absolutnie ograniczone co do treści.
Nawrocki, podobnie do Dudy, ukrywa treść tego listu, tak — potajemnie — postępował Duda.
W dodatku sam Żeleński nie jest prezydentem.
Nawrocki nie liczy się z tym, że „niepodległość” ukrainy oznaczała legalizowanie zagarnięcia Kresów, czyli proporcjonalnie ogromnych terytoriów Naszej Ojczyzny.
Co tu gratulować?!
Tak w ogóle… czy Nawrocki jest Polakiem?
Coraz wyraźniej widać, że Nawrocki jest człowiekiem fatalnym, bezmyślnie posługuje się retoryką antyrosyjską i to nie tylko z pozycji polskich,
ale z pozycji ukraińskich, czyli „prezydent” w obcym interesie wybiega przed szereg – chłopiec na posyłki ukraińskich interesów.
Nawrocki zapomina, że to Ukraina prowadziła terror wobec Rosjan.
Nawrocki jest całkowicie ślepy i głuchy na to, co Ukraińcy wyprawiają w Polsce, na to, czego coraz głośniej domaga się społeczeństwo.
Nawrocki całkowicie zaniedbał treść wypowiedzi Żeleńskiego do premiera Organa, gdzie drwił z Węgier po zamachu na rurociąg dostarczający ropę do tego kraju.
Węgry – rurociąg – zostały zaatakowane przez ukrainę, czy polski polityk, nawet mniejszego formatu może to bagatelizować?
Red. Gazeta Warszawska
+
"Z okazji 34. rocznicy proklamowania niepodległości Ukrainy mam zaszczyt w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oraz własnym przekazać Panu osobiście, a także wszystkim obywatelom Ukrainy moje najszczersze gratulacje i najlepsze życzenia" - napisał prezydent Karol Nawrocki w liście do Wołodymyra Zełenskiego.
FBI przeszukało dom byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Johna Boltona w ramach śledztwa dotyczącego tajnych dokumentów: „NIKT nie jest ponad prawem”
Agenci FBI w piątek rano przeszukali dom w Maryland i biuro w Waszyngtonie byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego prezydenta Trumpa, Johna Boltona, w ramach nagłośnionego dochodzenia dotyczącego tajnych dokumentów.
Agenci federalni udali się do domu Boltona w Bethesdzie w stanie Maryland o godzinie 7 rano w ramach śledztwa zleconego przez dyrektora FBI, Kasha Patela , poinformował „The Post” przedstawiciel administracji Trumpa. Inny zespół udał się do biura Boltona w centrum Waszyngtonu, ale nie wszedł do środka, dopóki sędzia nie podpisał nakazu przeszukania w tym miejscu późnym rankiem w piątek.
„Nie jest bystrym facetem, ale może być bardzo niepatriotyczny” – powiedział prezydent Trump reporterom w Bolton w piątek rano. „Dowiemy się”
Później, w odpowiedzi na zarzuty, że nalot był zemstą za częstą krytykę Trumpa przez Boltona, prezydent przyznał w Gabinecie Owalnym, że uważa Boltona za „łajdaka”, który „cierpi na poważny syndrom szaleństwa Trumpa”.
„Ale tak samo myśli wiele innych osób, a nasze działania nie mają na nie żadnego wpływu” – dodał prezydent, który wspominał, że w sierpniu 2022 r. agenci przeszukali jego posiadłość w Mar-a-Lago pod dokładnie tym samym pretekstem.
„Przeszli przez wszystko, co można sobie wyobrazić” – powiedział Trump o nalocie FBI, który doprowadził do postawienia mu federalnych zarzutów o celowe ukrywanie informacji dotyczących bezpieczeństwa narodowego. „To nie jest przyjemne uczucie”.
Trump również w piątek upierał się, że nie miał żadnej wcześniejszej wiedzy na temat porannej operacji.
„Nic o tym nie wiem. Dopiero dziś rano to zobaczyłem… Mówię [Prokurator Generalnej] Pam [Bondi] i mówię grupie: »Nie chcę wiedzieć, ale musicie zrobić to, co musicie. Nie chcę o tym wiedzieć«” – powiedział.
„Mógłbym o tym wiedzieć. Mógłbym być tym, który rozpoczyna – i tak naprawdę jestem szefem organów ścigania – ale uważam, że tak jest lepiej”.
Tradycyjnie Departament Sprawiedliwości działał niezależnie od Białego Domu – zwłaszcza w sprawach potencjalnie powiązanych z polityką wewnętrzną. Na przykład były prezydent Joe Biden powiedział, że nie został poinformowany o nalocie na Mar-a-Lago.
Pierwszy Departament Sprawiedliwości Trumpa wszczął dochodzenie karne w sprawie rzekomego ujawnienia przez Boltona tajemnic państwowych w jego książce z 2020 roku „The Room Where It Happened”. Administracja Bidena później zamknęła to dochodzenie „z powodów politycznych”, jak twierdzi wysoki rangą urzędnik amerykański, a śledczy podejrzewają, że działania te mogły być motywowane polityczną opozycją byłego doradcy wobec Trumpa.
Urzędnicy poinformowali The Post, że obecne śledztwo wykroczyło poza książkę Boltona i przerodziło się w „szersze, tajne śledztwo w sprawie przecieku, które objęło administrację Bidena”.
Jak podają źródła, potencjalnymi podstawami do wniesienia oskarżenia karnego mogą być wycieki tajnych dokumentów przez Bolton do zagranicznych klientów lub krajowych mediów.
79-letni Trump bezskutecznie walczył o zablokowanie publikacji „The Room Where It Happened” z powodu uwzględnienia w niej tajemnic państwowych. Twierdził, że Bolton złamał umowę o zachowaniu poufności podpisaną jako warunek jego zatrudnienia.
Bolton pozostaje w konflikcie ze swoim byłym szefem od czasu, gdy Trump go zwolnił we wrześniu 2019 r. Regularnie pojawia się w CNN i krytykuje cele prezydenta w zakresie bezpieczeństwa narodowego i polityki zagranicznej.
Po powrocie Trumpa do Białego Domu w styczniu, natychmiast odebrał Boltonowi certyfikat bezpieczeństwa i oddelegował go do Secret Service.
Ten ostatni ruch wywołał obawy o bezpieczeństwo byłego doradcy, gdyż Iran uznał Boltona za cel zamachu w ramach zemsty za jego rolę w ataku dronów ze stycznia 2020 r., w którym zginął irański generał Kasem Sulejmani.
76-letni Bolton przez całą swoją karierę dyplomatyczną był również zagorzałym zwolennikiem zmiany reżimu w Iranie.
Konto Boltona na X opublikowało o 7:32 rano wiadomość krytykującą podejście Trumpa do wojny Rosji z Ukrainą, podczas gdy agenci FBI byli w jego domu. Nie jest jasne, czy był to zaplanowany post.
„Rosja nie zmieniła swojego celu: wciągnąć Ukrainę do nowego Imperium Rosyjskiego. Moskwa zażądała od Ukrainy oddania terytoriów, które już posiada, oraz reszty Doniecka, którego nie udało jej się zdobyć. Zełenski nigdy tego nie zrobi” – napisał.
„Tymczasem spotkania będą kontynuowane, bo Trump chce Pokojowej Nagrody Nobla, ale nie sądzę, żeby te rozmowy przyniosły jakikolwiek postęp”.
Do nalotu na Bolton doszło dzień po tym, jak Patel ujawnił, że były dyrektor FBI James Comey autoryzował wyciek tajnych dokumentów, „wprowadzając jednocześnie Kongres w błąd” tuż przed wyborami w 2016 r.
Patel zobowiązał się oczyścić rząd federalny z korupcji i ujawnić przypadki tuszowania faktów, zwłaszcza w kontekście śledztwa FBI w sprawie zmowy między Kremlem a kampanią prezydencką Trumpa w 2016 r.
https://nypost.com/2025/08/22/us-news/patels-fbi-raids-john-boltons-home-in-high-profile-national-security-probe/
Kozacka rzeź Powstania?
Wybuch Powstania Warszawskiego wywołała wściekłość Adolfa Hitlera. Pacyfikacja Warszawy była więc nie tylko wygaszeniem walk, ale przede wszystkim zemstą na mieście, które śmiało podjąć walkę o wolność. Gniew Hitlera odczuć mieli przede wszystkim cywilni mieszkańcy stolicy. Terror był zresztą jedną ze sprawdzonych metod sprawowania władzy na podbitych terenach Polski - wobec ciągle niewystarczającej liczby sił wojskowych, które mogłyby zapewnić spokój, starano się przede wszystkim rzucić cień strachu na ludność cywilną, a tym samym w pełni ją sobie podporządkować. Taką taktykę do ekstremum rozwinięto w zbuntowanej Warszawie. Do pacyfikacji Powstania stworzono Grupę Korpuśną gen. Ericha von dem Bacha-Zelewskiego, w skład której, obok żołnierzy Wehrmachtu i SS, weszły także nieniemieckie formacje wojskowe, w których służyli przede wszystkim Rosjanie, Azerowie, Tatarzy oraz Kozacy. Z relacji ofiar wynika, że oddziały te cechowało szczególne okrucieństwo i bezwzględność. To one miały ponosić główną odpowiedzialność za rzeź Woli i Ochoty, awangardą bestialstwa miały być zaś formacje kozackie.
W regionie Nimes we Francji rozbiorą 7 wiatraków. Chodzi o negatywny wpływ na środowisko
USTAWA z dnia 5 sierpnia 2025 r. o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw
”Demokratycznymi” metodami Polski już nie da się uratować.
Ten koszmarny twór konstytucyjny, jakim jest ta RP, pochodzi z nadania władz sowieckich, a które z kolei były beneficjentem wojny hitlerowskiej 1 września 1939 roku.
To Hitler jest ojcem tego obecnego porządku w Polsce, co widać.
Wszelkie prawa uderzające w Polskę i Polaków, są aktem zdrady i współpracy z okupantem, to celem eksterminacji Polaków.
Ta ustawa jest tego przykładem.
Ci, którzy głosowali „za” – KARA ŚMIERCI!
UKRAINIE ŚMIERĆ
- a nie pomoc.
Red. Gazeta Warszawska
+
Tekst ustawy przyjęty przez Senat bez poprawek
USTAWA
z dnia 5 sierpnia 2025 r.
o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw[1])
Art. 1. W ustawie z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa (Dz. U. z 2025 r. poz. 337, 620 i 621) wprowadza się następujące zmiany:
1) użyte w art. 2 w ust. 1 w zdaniu pierwszym i w ust. 2 w zdaniu pierwszym, w art. 4 w ust. 20a w zdaniu pierwszym, w art. 12a w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia, w art. 42 w ust. 3a w zdaniu pierwszym, w ust. 5a, w ust. 6 w zdaniu pierwszym, w ust. 7 w zdaniu pierwszym, w ust. 8 w części wspólnej, w ust. 11 w części wspólnej i w ust. 12a, w art. 42a w ust. 1 w zdaniu pierwszym, w art. 42b, w art. 50a, w art. 55b w ust. 1 oraz w art. 100d w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „do dnia 30 września 2025 r.” zastępuje się wyrazami „do dnia 4 marca 2026 r.”;
Weto Karola Nawrockiego. Chodzi o pomoc dla Ukraińców
Karol Nawrocki oświadczył, że zawetował ustawę o pomocy dla obywateli Ukrainy. - Znajdujemy się w sytuacji, w której obywatele państwa polskiego we własnym kraju są traktowani gorzej niż nasi goście z Ukrainy - stwierdził prezydent.
Biskup Schneider: „Masowa imigracja: plan islamizacji Europy”
"Co zatem należy zrobić?
Prawdziwy dialog międzyreligijny ma miejsce w życiu codziennym. Obejmuje on sąsiadów i rodziny, i jest otwarty dla wyznawców islamu, którzy szczerze poszukują prawdy. Im należy głosić orędzie Chrystusa, jedynego Zbawiciela i Nauczyciela ludzkości, z miłością i bez narzucania się. To jest podstawowa misja Kościoła: nieść Chrystusa wszystkim ludziom."
Przestępcze kłamstwo, oszustwo, wystawianie resztek chrześcijaństwa na ostateczne unicestwienie!
Ani muzułmanie, ani żydzi nie nadają się do "dialogu" - dla zmylenia, kiedy są w mniejszości, kryją się ze swymi zamiarami.
Kiedy tylko nadchodzi godzina przemocy, to rozpoczyna rzez chrześcijan bez żadnego opamiętania,
podobni im są ukraińcy, jak i cywilizowani "niemcy".
Żadnej syntezy, koegzystencji multi-cywilizacji nie ma, to fikcja, tylko wojna i przemoc są jedynym rozwiązaniem.
- Nie kłamać.
Red. Gazeta Warszawska
NOWY KOMPAS CODZIENNY
23 sierpnia 2025
Lorenza Formicola przeprowadza wywiad z prałatem Athanasiusem Schneiderem.
Politycy i organizacje międzynarodowe zorganizowały „swego rodzaju przesiedlenie obywateli o muzułmańskiej większości do chrześcijańskich krajów europejskich”, mając na celu zmianę ich tożsamości. Termin „uchodźca” jest nadużywany. Wielu członków Kościoła, zamiast głosić Chrystusa, posługuje się Biblią, aby usprawiedliwić masową imigrację.
Spotkanie Putin-Zełenski. Rosja stawia warunki
Spotkanie Władimira Putina z Wołodymyrem Zełenskim zależy od rozwiązania kwestii spornych - to jest warunek Kremla. Siergiej Ławrow podkreśla, że bez tego nie dojdzie do rozmów.
Prof. W. Mielczarski: Cały czas mówi się, że energia odnawialna jest najtańsza – w rzeczywistości ona jest najdroższa
Profesor instytutu energetyki musi być bardziej formalny w nomenklaturze:
ENERGIA NIE JEST ODNAWIALNA!
Red. Gazeta Warszawska
Warszawa: Pluskwy w metrze. Jak często czyszczone są pojazdy? Imigranci nosicielami robactwa.
Warszawa: Pluskwy w metrze. Jak często czyszczone są pojazdy?
+
“Czyszczenie” nic nie pomoże, bo pluskwy są przynoszone przez nosicieli, którymi są imigranci.
To tych najpierw trzeba wyczyścić z Polski całkowicie i bezwzględnie.
Fenomen zapluskwienia jest znany od czasów PRL-u, akademików studenckich przekształcanych w wakacje na hotele dla bratniej młodzieży z III-świata.
Ta bratnia młodzież, po dwóch miesiącach zamieszkiwania, zapluskwiała akademiki na cały rok.
Nauka poszła w las.
Red. Gazeta Warszawska
+
W ostatnim czasie w pociągach metra namnożyło się pasażerów na gapę. Niestety, w tym przypadku nic nie poradzą kontrolerzy biletów. Chodzi bowiem o małych, niezwykle uciążliwych i trudnych do zwalczenia towarzyszy podróży. W sprawie pluskiew metrze interpelację do ratusza złożył jeden z radnych z dzielnicy Wola.
Pseudo-neopapież Prevost-Leon w swoim oficjalnym czasopiśmie ogłasza, że neokościół planuje "zrewidować" swój novusowy kodeks prawa kanonicznego (1)
Tradycyjny Kodeks Prawa Kanonicznego św. Piusa X został odrzucony w 1983 r. po antysoborze Vaticanum II przez neokościół Novus Ordo. Teraz pseudo-neopapież Prevost-Leo ogłosił, że nawet ta wersja jest zbyt konserwatywna i należy ją zastąpić nowym kodeksem, aby stworzyć jeszcze bardziej protestancki, masoński, pogański, synodalny neokościół Nowego Wieku (New Age), a w konsekwencji całkowicie zlikwidować ostatnie resztki katolicyzmu.
Prawo kanoniczne katolickiego Kościoła, czyli przepisy regulujące całość jego funkcjonowania, powstawało przez większą część dwóch tysiącleci w oparciu o tradycję, precedensy, dekrety papieskie i inne tradycyjne źródła. W 1917 r. precedensy te zostały zebrane w jednym tomie i opublikowane jako Codex Iuris Canonici, opracowany głównie za pontyfikatu św. Piusa X i ogłoszony po jego śmierci przez papieża Benedykta XV (Kodeks Prawa Kanonicznego Pio-Benedyktyński).









