W. Brytania. Biały taksówkarz dostał 7,5 roku kary więzienia za wpis w Internecie (Telegram).
Terror żydowskich sądów na Zachodzie można porównać jedynie z sądami Ziobry i Bodnara w polin.
Red. Gazeta Warszawska
+
|
Kierowca taksówki, który po ataku w Southport rozpowszechniał dezinformację i podżegał do przemocy w mediach społecznościowych, został skazany na siedem i pół roku więzienia. Andrew McIntyre, 39-latek, założył kanał w serwisie Telegram o nazwie „Southport Wake Up”, tuż po ataku nożem na zajęciach tanecznych dla dzieci w mieście Merseyside 29 lipca ubiegłego roku, jak poinformował w poniedziałek Sąd Koronny w Liverpoolu . Wydając wyrok, sędzia Neil Flewitt KC stwierdził, że oskarżony był „wybitną” osobą wśród osób odpowiedzialnych za rozpowszechnianie dezinformacji po ataku w Southport. Powiedział: „Twoimi pobudkami kierowała nienawiść rasowa. „Nie mam wątpliwości, że twoje działania zachęciły wiele osób do zaplanowania, a następnie popełnienia przestępstw polegających zarówno na zakłócaniu porządku publicznego, jak i niszczeniu mienia”. Pan Flewitt stwierdził, że przestępstwo zostało uznane za szczególnie poważne, ponieważ było motywowane wrogością rasową i obejmowało ataki na funkcjonariuszy policji. Oskarżyciel Arthur Gibson stwierdził, że sprawa dotyczyła „złowrogiego aspektu” przemocy, do której doszło latem ubiegłego roku w niektórych częściach Wielkiej Brytanii. Jak powiedział pan Gibson, McIntyre pracował jako taksówkarz, gdy 8 sierpnia został zatrzymany i aresztowany przez policję w Liverpoolu. Sąd dowiedział się, że w bagażniku jego samochodu znaleziono ukryty nóż, a podczas przeszukania domu funkcjonariusze znaleźli broń i egzemplarz „Mein Kampf” Hitlera. Kanał Southport Wake Up został uznany przez grupę Hope Not Hate za „katalizator i źródło serii postów” dotyczących incydentów przemocy – powiedział pan Gibson. Sąd wysłuchał McIntyre'a, który przyznał się do winy, że namawia do brutalnego zakłócania porządku, niszczenia mienia i posiadania noża. McIntyre udostępnił treści ze strony Tommy Robinson / Britain First / For Britain dotyczące protestu w Southport, który odbył się 30 lipca. Opublikował także mapę po dodaniu: „Meczet na szczycie Hart St.” Reklama W późniejszym poście napisał: „Powstańcie, angielscy chłopcy. Jutro o 20:00 St Luke's Rd Southport”. Na kilka godzin przed wybuchem przemocy w Southport 30 lipca zamieścił „jasną groźbę skierowaną do policji”, pisząc: „Wiadomość do wszystkich… Stańcie nam na drodze, nawet jeśli po prostu wykonujecie swoją pracę… przygotujcie się na upadek”. Sąd dowiedział się, że telefon McIntyre'a znajdował się w okolicy St Luke's Road w Southport o godzinie 19:00 dnia 30 lipca, a samochód, w którym został później aresztowany, również znajdował się w tym miejscu, gdy doszło do zamieszek. Dzień po zamieszkach McIntyre napisał: „Dobra robota wczoraj wieczorem, chłopaki, dla wszystkich ciężkich graczy. „Jesteście gotowi na rundę 2??? … Meczet w Liverpoolu , West Derby Road, piątek, godz. 20:00.” Oskarżony śledził przebieg rozprawy za pośrednictwem łącza wideo z więzienia HMP Liverpool, gdzie przebywa w areszcie tymczasowym, podczas gdy jego rodzice obserwowali ją z galerii dla publiczności w sali rozpraw. Julian Nutter, broniący oskarżonego, powiedział: „Jego rodzice są przerażeni jego sytuacją. „To człowiek o nienagannej reputacji, który nigdy wcześniej nie zwrócił na siebie uwagi policji”. Sąd dowiedział się, że wśród referencji znalazły się listy od rodziców McIntyre'a i przyjaciela rodziny. Pan Nutter powiedział: „Ci, którzy wypowiadali się w jego imieniu, opisują kogoś, kto bardzo różni się od tego, co usłyszeliśmy o nim od oskarżyciela”. McIntyre z Rufford, niedaleko Ormskirk w hrabstwie Lancashire, został pierwotnie oskarżony o namawianie do morderstwa po tym, jak zamieścił w serwisie YouTube link do filmu z udziałem ministra spraw wewnętrznych, pod którym widniał podpis: „Powiesimy tę kobietę i jej wspólników”. Pan Gibson powiedział, że decyzję o niewszczynaniu postępowania w sprawie podjęła Prokuratura Koronna (CPS) z uwagi na „kwestie dowodowe” dotyczące tego, czy oskarżony rzeczywiście wierzył, że czyn zostanie wykonany. Liczba ta pozostała nieaktualna w aktach. |






