Im w większéj potrzebie, biedzie i nędzy znajdują się ludzie, z tém obfitszą i prędszą P. Bóg przychodzi im pomocą. Było to tak już w najdawniejszych czasach, bywa i teraz, a najlepszym dowodem tego naród nasz Polski.
 Naród bowiem nasz, naród Polski, niegdyś potężny i panujący nad wielkiém królestwem, rozciągającym się od morza do morza, poszczycić się może bardzo licznemi zdarzeniami, które jak z jednej strony są dowodem nieustającym osobliwszéj nad nami opieki Bożéj i orędownictwa za nami naszéj „Królowéj Polski“ Maryi Panny, tak z drugiéj strony są dla nas chlubą największą i niezatartą pamiątką, pobudzającą nas do ciągłéj wdzięczności.
 Ta pomoc Boża i opieka Najśw. Panny i teraz nie opuszcza nas, P. Bóg nie zapomina o Polakach, a Najśw. Marya Panna nie przestaje być i nadal najlepszą królową i matką naszą. Dowodem tego cudowne objawienie się Najśw. Maryi Panny we wsi Gietrzwałdzie na Warmii.

Ś+P Kazimierz Świtoń utrzymywał, że są dokumenty kościelne mówiące o tym, że ciało świętego, Maximiliana nie zostało spalone.

Domagał się do Rakoczego - diec. Bielsko-Żywiecka  - o upublicznienie tych świadectw, to przypuszczalnie dlatego został zamordowany przez lekarzy w szpitalu, gdzie był siłą przetrzymywany.

Red. Gazeta Warszawska

+

O ważności pontyfikatu papieża Franciszka

Autor: + Athanasius Schneider

+

Athanasius Schneider gorliwie peroruje w kwestii uzasadnienia tezy o prawnej legalności „papieża” „Franciszka”, o niemożliwości wypędzenia go z Watykanu oraz naszego obowiązku „zachowania zimnej krwi”. Posługuje się przy tym starożytnymi naukami Kościoła Świętego jako Jego od wieków sprawdzonymi argumentami.

Argumentacja Athanasiu´a Schneider'a przypomina swoim skrajanie patologicznym myśleniem sytuację bezczelnego rabusia, który napadł na bank, obrabował go doszczętnie, po czym przyszedł do niego ponowienie i jako legalny klient zażądał od kasjera zwrotu swoich poprzednio złożonych depozytów, których już tam przecież nie ma, bo zostały zrabowane.

Athanasius Schneider zapomina lub myśli życzeniowo, że to my zapominamy o prostym fakcie:

Synagoga watykańska istnieje od czasów Soboru Watykańskiego i nie ma ciągłości apostolskiej, prawnej, duchowej lub intelektualnej ze światem Kościoła Świętego, na którego nauki Athanasius Schneider się tak przewrotnie powołuje.

Niechże Athanasius Schneider otworzy stare księgi i poczyta Reguły Świętych Apostołów, a znajdzie tam rozwiązanie problemów Bergoglio, który nigdy nie był papieżem, bo nie mógł nim być.

A swoją drogą, to jest takie nagminne, z tym nadstawieniem drugiego policzka, którego echo dudni aż w całej tej wypowiedzi, a i tu po pierwsze, i po drugie:

- Nadstawienie drugiego policzka nie jest tym, co się nam wmawia, bo byłoby to w arcysprzeczności z dobitnymi nakazami ewangelicznymi, które są hierarchicznie nadrzędne, których obligacje nałożył na nasze barki nasz Pan Jezus Chrystus.
Takie nasze nadstawienie drugiego policzka wobec zła, które faktycznie jest już jednym, niekwestionowanym przykazaniem współczesnego człowieka świata chrześcijańskiego, jest naszym samowykluczeniem z szeregów Dzieci Bożych, a nawet gorzej, bo jest naszym współudziałem w zbrodni naszego zbrodniarza na nas samych.

- W świecie cywilizacji naszego myślenia moralnego i socjalnego nie ma miejsca na to, aby jakaś jednostka uzurpowała siebie prawo do narzucania osobom trzecim ich stanu uczuć należnym jednostkom ludzkim – ludziom, drugiemu człowiekowi.

Suwerenność stanu uczuć jednostki ludzkiej jest łaską nadaną Człowiekowi przez samego Stwórcę. Nawet sam Stwórca nie narzucał niczego Adamowi, nie podglądał go, nie szarpał nim, a widząc Grzech Pierworodny naszych Rodziców, łagodnie wołał Adama, szukając go w Ogrodzie – Adamie, gdzie jesteś? To Wąż został potępiony i rzucony o ziemię, a nie jego ofiara Człowiek.

Jeśli Athanasius Schneider chce dalej siedzieć z założnymi rękoma i „z zimną krwią” przyglądać się; masakrze resztek Nauczania Kościoła, cierpieniu maluczkich, eutanazji na starcach i chorych, to niech siedzi! My nakazem ewangelicznym upominamy go, aby tego nie robił, ale wybór należy do niego.

Athanasius Schneider to fałszywy prorok, bo po Bergoglio nie przyjdzie żaden inny „papież”, bo sam Bergoglio nie spadł nagle z księżyca, jest częścią pocztu niepapieży: Jana XXII, PVI, JP, JPII, BXVI. Po Bergoglio przyjdzie tylko ktoś jeszcze gorszy, bo gorzej może być zawsze, a wynika to z zasady entropii.

Każdy jest kowalem własnego losu, a pasywność wobec zła czyni nas współodpowiedzialnymi.

Red. Gazeta Warszawska

+

Koncepcję listu przygotowali biskupi BKP

My, biskupi Meksyku, niniejszym czynimy publiczną pokutę za to, że zatwierdziliśmy, a niektórzy z nas już i wprowadzili, tzw. ryt Majów do Mszy Świętej z bałwochwalczymi elementami. Częścią tego jest absurdalne wprowadzenie dwóch pseudoliturgicznych funkcji, a mianowicie pryncypała i okadzacza. Pryncypałem może być także kobieta, pomimo tego że w niektórych momentach jest ważniejsza niż ksiądz. Okadzacz pełni również funkcję diakona, a nawet celebrującego kapłana. Nowy ryt obejmuje również bałwochwalczy rytualny taniec, podczas którego czczona jest tzw. matka ziemia, czyli Gaja lub Paczamama.

De Romano Pontifice
Księga II, rozdział 30
autorstwa św. Roberta Bellarmina, Doktora Kościoła

Czwarta opinia jest opinią Kajetana, według którego jawnie heretycki papież nie jest ipso facto usunięty, ale może i musi zostać obalony przez Kościół. Moim zdaniem tej opinii nie da się obronić. Przede wszystkim bowiem za pomocą argumentów autorytetu i rozumu udowodniono, że jawny heretyk jest ipso facto obalony. Argument z autorytetu opiera się na św. Pawle (Tytus, ok. 3), który nakazuje unikać heretyka po dwóch ostrzeżeniach, to znaczy po okazaniu jawnego uporu, co oznacza przed jakąkolwiek ekskomuniką lub wyrokiem sądowym. I tak pisze św. Hieronim, dodając, że pozostali grzesznicy są wykluczeni z Kościoła wyrokiem ekskomuniki, natomiast heretycy sami wypędzają się i własnym czynem oddzielają się od Ciała Chrystusowego. Nie da się uniknąć papieża, który pozostaje papieżem, bo jak można wymagać od nas unikania własnej głowy? Jak możemy odłączyć się od członka zjednoczonego z nami?

How Many Validly-ordained Bishops Are Left in Newchurch?
Now only Thirteen, and They Are All Heretics

Ilu ważnie wyświęconych biskupów pozostało w Newchurch?
Teraz tylko trzynastu, a wszyscy są heretykami