Światowy Kongres Żydów chwali decyzję o polityce Meta, mającą na celu zapobieganie antysemickiemu używaniu terminu „syjonista”. Zapowiedź wzrostu żydowskiego terroru w świecie!
Talmud:
„Kto pogardza słowami rabinów, jest winien śmierci."
https://gazetawarszawska.com/index.php/historia-2/4827-prof-august-rohling-zgubne-zasady-talmudyzmu-glowne-zasady
Swoiście słuszne. Skoro antysemici nie są zdolni do nazwania żyda po imieniu, a nazywają go np.- „syjonistą”, to trzeba dać mu po uszach. Cieniasów nikt nie lubi, to szczególnie żydzi. Nasza redakcja nazywa zbrodnie żydowskie po imieniu i to sprawia, że żydzi nas lubią i szanują, bardzo lubią, lubią nas do łez egzaltacji.
A tak na poważnie.
Żydom nie chodzi o żaden „antysemityzm”, oni są bogami, za takich się uważają i pod przykrywką walki z dyskryminacji, dążą do tego, aby goje oddawali im cześć należną bogom.
Sprawa nie jest nowa, już w pierwszych wiekach chrześcijaństwa wyznawcy Chrystusa skarżyli się swoim biskupom, że żydzi — już jako rzekomi chrześcijanie — domagali się od nich składania im kultu należnego wybrańcom. Sprawa ucichła na wieki całe, a to skutkiem ostrej antysemickiej postawy papieży i biskupów. Po SWII, w tym upadku chrześcijaństwa, boskość żydowska znowu wypływa na powierzchnię.
Red. Gazeta Warszawska
+
Światowy Kongres Żydów chwali decyzję o polityce meta, mającą na celu zapobieganie antysemickiemu używaniu terminu „syjonista”
09 Lip 2024
NOWY JORK – Światowy Kongres Żydów (WJC) pochwalił dziś ogłoszenie Meta, że rozszerzy swoją politykę, aby klasyfikować niewłaściwe używanie terminu „syjonista” jako zastępstwo dla „Żydów” jako antysemityzm i mowę nienawiści pierwszego stopnia. Ta przełomowa decyzja , po latach orędownictwa WJC, powiązanych z nim społeczności żydowskich i innych organizacji, oznacza znaczący krok w walce z zawoalowanym antysemityzmem, który rozprzestrzenił się pod przykrywką dyskursu politycznego i gwałtownie wzrósł od 7 października.
Prezes Światowego Kongresu Żydów Ronald S. Lauder stwierdził: „Decyzja Mety jest bardzo potrzebnym postępem w naszej trwającej walce z internetowym antysemityzmem i nienawiścią. Rozpoznając i zajmując się niewłaściwym użyciem terminu „syjonista”, Meta zajmuje odważne stanowisko przeciwko tym, którzy starają się ukryć swoją nienawiść do Żydów”.
Tadetusz —
Syjonizm to tak samo straszna choroba jak faszyzm, komunizm, imperjalizm i inne terroryustyczno totalitarne plityki....
Premier Netanjahu spotkał się w biurze premiera w Jerozolimie z wysłannikami Chabadu z Izraela i całego świata, aby uczcić 30. rocznicę śmierci rabina Lubawicz.
"Najważniejsza wiadomość, jaką mam dla was, to nie uginajcie się,
nie tchórzcie, nie poddawajcie się, nie tym antysemickim kłamstwom..."
Islamska inwazja na Indie: największe ludobójstwo w historii
Fernand Braudel w Historii cywilizacji (1995) opisuje prawo islamskie w Indiach jako: „kolonialne doświadczenie skrajnej przemocy, podczas którego muzułmanie mogli rządzić tym krajem jedynie poprzez stosowanie systematycznego terroru”.
Read more ...
Kandydat RN uważa, że „szczegóły historii” Jeana-Marie Le Pena nie mają charakteru antysemickiego
Kandydat RN uważa, że „szczegóły historii” Jeana-Marie Le Pena nie mają charakteru antysemickiego
Laurent Gnaedig przeprosił później w środę wieczorem. Twierdzi, że kierownictwo RN potępiło jego uwagi.
Annimars —
French far-right figurehead Jean-Marie Le Pen dies at 96
https://www.france24.com/en/live-news/20250107-%F0%9F%94%B4-french-far-right-figurehead-jean-marie-le-pen-dies-at-age-96......
Xavier —
lata 90te... oficer armii Francji wskazuje mi na podobieństwa "NIEZALEŻNOŚCI" FN i tzw. Solidarności - oba twory pod kontrolą judeo grup. Dowód powyżej - kandydat musi się tłumaczyć ze słów w temacie tabu....
Ulmowie - zderzenie systemów etycznych
Sprawa rodziny Ulmów nadal nie została dostatecznie teologicznie najaśniona. Nie sprzyja temu napędzany odgórnie - zarówno politycznie jak też kościelnie - entuzjazm. W sprawie, o jej głównych aspektach na kanwie beatyfikacji już się wypowiadałem (tutaj i tutaj). Teraz jeszcze tytułem uzupełnienia i dopowiedzenia.
Ujmując skrótowo, mamy do czynienia ze zderzeniem różnych, nawet sprzecznych systemów etycznych, zarówno w fakcie śmierci Ulmów jak w obecnej dyskusji, która jest niestety dość płytka i śladowa.
Po pierwsze chodzi o etykę zabójców, czyli niemieckich oprawców wraz z ich poplecznikami, czyli donosicielem i wykonawcami. Upraszczając, jest to etyka powinności. Dlatego właśnie komendant Dieken miał nieposzlakowaną reputację w Niemczech, zarówno u swojej rodziny, jak też w społeczności lokalnej i w państwie niemieckim nawet po wojnie. W ramach tej etyki, on jedynie wypełnił swój obowiązek nałożony przez państwo hitlerowskie, jego przepisy, bez względu na obiektywne normy moralne. Oczywiście już samo takie podejście jest wysoce niemoralne i dlatego doprowadziło do zabicia Ulmów. Jest wysoce niemoralne, choć zrozumiałe w kategoriach etyki właściwej dla protestantyzmu, gdzie brakuje odniesienia do prawa naturalnego, czyli poznawalnych rozumowo norm moralnych.
Read more ...
Hgcccv —
Ci ulmowie TO NIC INNEGO JAK DZIECIOBÓJCY, CO NAJGORSZE TO TO ŻE DOPUŚCILI SIĘ ŚWIADOMIE TEGO PRZESTĘPSTWA PRZECIWKO WŁASNYM DZIECIOM.!!!
wyświęcanie ich jest JAWNĄ PROFANACJĄ i ZDRADĄ WARTOŚCI CHRZEŚCIJAŃSKICH, DLA TEGO TAK BARDZO ZALEŻY TEMU ROBACTWU syjonistycznemu na tym, BO TO......