WYWIAD PRZEPROWADZONY PRZEZ MICHAELA HAYNESA Z LIFESITE NEWS

Z ogromnym bólem i głębokim żalem informujemy, że dzisiaj o 8:00 rano w szpitalu w Chrzanowie zmarł po ciężkiej chorobie nasz ukochany Przyjaciel i członek honorowy Stowarzyszenia "Wspólnota i Pamięć" ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski. Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie...

To, czego dopuściła się Służba Ochrony Państwa, jest bezprzykładne, ale w niczym zaskakujące.
Pisaliśmy wielokrotnie, że służby ochrony, tak prywatne, jak i państwowe są sterowane przez żydaer, Mossad.

Wpuszczenie policji do Pałacu Prezydenta, to zdrada, sabotaż. Bez najmniejszych ceregieli, obce służby przeprowadzają zaawansowane już procedury likwidacji Państwa.

Tylko brutalny i masowy gwałt na zamachowcach może odwrócić tę postępującą katastrofę.

Red. Gazeta Warszawska

Prokurator Karol Węgrzyn do spółki z sędzią Tomaszem Trębickim dopuścili się sfałszowania dowodów rzeczowych w sprawie X K 955/19. Sędzia Tomasz Trębicki to chyba ten sam, który wydal wyrok na Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.

Trębicki i Węgrzyn  przestępstwem tym zadziałali na szkodę oskarżonego, złamali prawo międzynarodowe.

Prokuratura w Warszawie odmówiła śledztwa w sprawie — prokurator Ireneusz Szeląg.

Mafia Iustitia działa i ma charakter międzynarodowy, to łącznie — w tym wypadku — z podpaleniami obiektów mieszkalnych, wywołania tym szkód na wielką skalę oraz zagrożenie życia i zdrowia mieszkańców.

Przestępstwo Tomasza Trębickiego i Karola Węgrzyna ma charakter terroru sądowego na tle etniczno-rasowym, to niewątpliwe.

Red. Gazeta Warszawska

+

Miałeś, chamie, złoty róg,
miałeś, chamie, czapkę z piór:
czapkę wicher niesie,
róg huka po lesie,
ostał ci się ino sznur,
ostał ci się ino sznur.

Miałeś, chamie, złoty róg...gra skończona, hitlerowiec Tusk przejął władzę i który wie, jak ją użyć!

Przez osiem lat rządów PiS nie uczynił niczego tego, co było obiecane Narodowi.
W gorszący sposób, pod okiem dobrego, ale łapczywego na władzę Jarosława Kaczyńskiego te głupawe pisowskie lwiątka bawiły się jedzeniem i taki mamy tego skutek.

Tuska można było zamknąć i tak należało zrobić. Z gwardią Kaczyńskiego powtarzającą infantylnie groźne pomruki wobec, a to lokalnej korupcji, a to Brukseli lub nawet żydów, która faktycznie nic nie robiła i wróg szybko się oswoił, upewnił się, że to tylko retoryka, kłamstwa, wodzenie Polaków za nos i spuszczanie z nich krwi.Te stare styropianowe wielbłądy żyjące pamięcią obskurnego, ale bezpiecznego socjalizmu PRL myślały do końca, że na nowo można będzie pokrzyczeć na barykadach, i władza teatralnie przestraszy się, rozłoży nowy Okrągły Stół.
Nic takiego nie będzie, bo nigdy nie wchodzi się do tej samej rzeki dwa razy. Tamte stare czasy, to czasy rubasznego Breżniewa, a te obecne to czasy von der Layen i Chabad Lubowicz, który wydaje jej polecenia.

Sytuacja jak żywo przypomina okres rozbiorowy, gdzie mimo śmierci zaglądającej Polakom w oczy cały naród był uśpiony i spodziewał się, że w okupowanej Polsce obowiązują polskie prawa, polskie porządki, a nie porządki okupantów tzn. siły zbrojnej.

Bardzo dobre oświadczenie prezes SN Małgorzaty Manowskiej poza jednym brakiem.
Prezes powinna zauważyć cechy przestępcze w zachowaniu prezesa Izby Piotra Prusinowskiego, w jego eksponowanych oświadczeniach i skierować sprawę do prokuratury z zawiadomieniem o przestępstwie złamania regulaminu SN w aspekcie nielegalnego planowania orzeczenia SN w warunkach korupcji, to za pomocą nieregulaminowego doręczenia pozwu – odwołania – Kamińskiego i Wąsika.

I nie jest to żadne podejrzenie o złamaniu regulaminu, ale prosty fakt.

Żaden sąd, państwowy system prawny nie może sobie pozwolić na obrazę powagi sądu w ten sposób, że podrzędny sąd lekceważy publicznie wyższe zasady regulaminowe sądu oraz ogólnie prowokuje brak respektu wobec hierarchii sądowej, a co ma miejsce w Polsce w szerokim zakresie.
Prezes Sądu Najwyższego nie może przejść na tym wielkim zgorszeniem publicznym do porządku dziennego.
Jest wielkim negatywnym ewenementem także i to, że sędziowie stawiają się nad sądami, a czego nie w zwykłych krajach cywilizowanych, tam zawsze są sądy, które stoją nad sędziami.

Skandaliczne, prowokujące zachowanie prezesa SN Izby Pracy – Piotra Prusinowskiego woła o pomstę do nieba.

Red. Gazeta Warszawska

Nowa sytuacja polityczna w polin, związana ze zmianą frontu, a w zasadzie, w związku zaostrzeniem kursu władz warszawskim potęgującego atmosferę antypolskości, sprawiła, że wystraszony PAP wyciągnął tego „profesora” Bilewicza od jego judaistycznej mowy dobroci, rozumu i sprawiedliwości, który jako "naukowiec" UW i expert przedstawia rezultaty badań nad skutkami mowy nienawiści:
    - będzie nam wszystkim źle, dlatego, kiedy zwalczymy mowę nienawiści, to będzie nam wszystkim dobrze.
Naukowo zauważono przy tym bardzo groźne zjawisko zaraźliwości tej atmosfery zła tworzonej przez mowę nienawiści, a co widać w sieci internetowej, etc…etc.

   Te żenujące brednie, to jednak żadne żarty, wynika z nich, że lada chwila AI będzie nie tylko kontrolowała nasze wpisy na FB czy X, ale i podsłuchiwała nasze rozmowy w windzie lub w tramwaju i w ramach potrzeb włączała do akcji policję naszych myśli – a co w Chinach mamy tego początki.
Wtedy właśnie, kiedy nienawiść będzie zlikwidowana, to nam wszystkim będzie żyło się dobrze.

Jak nisko upadł Uniwersytet i polski świat akademicki, że dopuszcza do obrotu takich przestępczych idiotów?!

Tych przestępczych bredni nie wolno lekceważyć, bo są sygnałem dalszego postępu w pozbawianiu nas praw ludzkich i obywatelskich.
To nawrót czasów, kiedy żydowscy idioci, niepotrafiący nawet czytać, zostawali sędziami w sądach karnych i ferowali wyroki. Teraz mamy tego nawrót, a nowa technika AI daje nieobliczalne skutki.

Pół wieku temu, tylko trzech frajerów, a faszyści pamiętają!

Całe szczęście, że w Polsce nie ma faszystów, bo co by się działo, gdybyśmy zaczęli wspominać — po faszystowsku — miliony zamordowanych Polaków i to nie przez „nieznanych” sprawców, ale przez znanych, dobrze znanych, żydów, którzy nas od roku 1944 systematyczne unicestwiają. Co by o nas pomyśleli europejczycy, straszne.

Red. Gazeta Warszawska

+

• Około 300 ekstremistów wyobrażało sobie podniesienie rąk w faszystowskim rzymskim salucie
• Zebrali się, aby uczcić pamięć Franco Bigonzettiego (20 l.), Francesco Ciavetty (18 l.) i Stefano Recchioniego (19 l.), którzy zginęli 7 stycznia 1978 r.
• Nikt nie został skazany za atak znany jako masakra w Acca Larentia 

Autor: RACHAEL BUNYAN DLA MAILONLINE

OPUBLIKOWANY: 09:38 GMT, 8 stycznia 2021 r | ZAKTUALIZOWANO: 10:22 GMT, 8 stycznia 2021 r

Czym był FET de las JONS?

FET z JONS, Tradycjonalistycznej Hiszpańskiej Falangi i Narodowych Unionistów Ofensywnych była jedyną partią reżimu Franco. Powstała 19 kwietnia 1937 r. jako produkt tak zwanego „dekretu zjednoczeniowego”, który zgrupował wszystkie siły polityczne obecne po stronie rebeliantów 18 lipca w jedną organizację. Podstawą zjednoczenia były jednak tak naprawdę tylko dwie z tych sił: Falanga i Requeté (karlistowie), ponieważ pozostałe, od chadeków z CEDA po monarchistów z Renovación Española, przechodziły przez wszystkie pozostałe partie burżuazyjne i rolni członkowie prawicy, ledwo wykazali zdolność do mobilizacji, jeśli chodzi o sprowadzenie żołnierzy na pole bitwy. W rzeczywistości większość jego podstaw, zgodnie z własnymi skłonnościami, przyjęła albo falangizm, albo tradycjonalizm.

Zjednoczenie nie było procesem naturalnym ani pożądanym przez żadną ze stron, ale zostało wymuszone okolicznościami wojny i koniecznością zorganizowania politycznej przebudowy „narodowej” Hiszpanii pod jednym dowództwem. Od czasu nominacji na głowę państwa Franco żądał zarówno dowództwa wojskowego, jak i politycznego. Była to logika wojskowa w najczystszej postaci, ale ponadto przykład tego, co działo się po drugiej stronie, był wystarczającym argumentem: walki między lewicowymi republikanami, socjalistami, komunistami, separatystami i anarchistami doprowadziły wszędzie do sytuacji nie do utrzymania, a te spory były w dużej mierze odpowiedzialne za utrzymujący się upadek militarny Frontu Ludowego pomimo jego przytłaczającej przewagi pod względem zasobów. Strona zbuntowana nie cechowała się jednak większą jednorodnością: pomiędzy requetés, falangistami, monarchistami i partiami katolickimi istniały różnice nie do pokonania. Tym, co skłoniło ich do zaakceptowania politycznego i militarnego imperatywu zjednoczenia, była pewność, że w przypadku porażki nieuchronnie zostaną unicestwieni przez wroga. Flagi? Niektóre łączyły wszystkich: hiszpański patriotyzm, przywiązanie do tradycji narodowej, katolicyzm... To wystarczyło na początek.