Były gospodarz Fox News kwestionuje, dlaczego „nie wolno wam słyszeć” głosu rosyjskiego prezydenta 

Były gospodarz Fox News Tucker Carlson w niedawnym wywiadzie stwierdził, że anonimowe osobistości w Waszyngtonie utrudniały mu próby przeprowadzenia wywiadu z prezydentem Rosji Władimirem Putinem.

„Próbowałem przeprowadzić wywiad z Władimirem Putinem, ale rząd USA mnie powstrzymał” – stwierdził Carlson w opublikowanym w czwartek wywiadzie dla szwajcarskiej gazety Die Weltwoche. Wyjaśnił również, że poczuł się zawiedziony brakiem wsparcia dla swojej sytuacji, które, jak twierdzi, otrzymał od amerykańskich mediów.

O ważności pontyfikatu papieża Franciszka

Autor: + Athanasius Schneider

+

Athanasius Schneider gorliwie peroruje w kwestii uzasadnienia tezy o prawnej legalności „papieża” „Franciszka”, o niemożliwości wypędzenia go z Watykanu oraz naszego obowiązku „zachowania zimnej krwi”. Posługuje się przy tym starożytnymi naukami Kościoła Świętego jako Jego od wieków sprawdzonymi argumentami.

Argumentacja Athanasiu´a Schneider'a przypomina swoim skrajanie patologicznym myśleniem sytuację bezczelnego rabusia, który napadł na bank, obrabował go doszczętnie, po czym przyszedł do niego ponowienie i jako legalny klient zażądał od kasjera zwrotu swoich poprzednio złożonych depozytów, których już tam przecież nie ma, bo zostały zrabowane.

Athanasius Schneider zapomina lub myśli życzeniowo, że to my zapominamy o prostym fakcie:

Synagoga watykańska istnieje od czasów Soboru Watykańskiego i nie ma ciągłości apostolskiej, prawnej, duchowej lub intelektualnej ze światem Kościoła Świętego, na którego nauki Athanasius Schneider się tak przewrotnie powołuje.

Niechże Athanasius Schneider otworzy stare księgi i poczyta Reguły Świętych Apostołów, a znajdzie tam rozwiązanie problemów Bergoglio, który nigdy nie był papieżem, bo nie mógł nim być.

A swoją drogą, to jest takie nagminne, z tym nadstawieniem drugiego policzka, którego echo dudni aż w całej tej wypowiedzi, a i tu po pierwsze, i po drugie:

- Nadstawienie drugiego policzka nie jest tym, co się nam wmawia, bo byłoby to w arcysprzeczności z dobitnymi nakazami ewangelicznymi, które są hierarchicznie nadrzędne, których obligacje nałożył na nasze barki nasz Pan Jezus Chrystus.
Takie nasze nadstawienie drugiego policzka wobec zła, które faktycznie jest już jednym, niekwestionowanym przykazaniem współczesnego człowieka świata chrześcijańskiego, jest naszym samowykluczeniem z szeregów Dzieci Bożych, a nawet gorzej, bo jest naszym współudziałem w zbrodni naszego zbrodniarza na nas samych.

- W świecie cywilizacji naszego myślenia moralnego i socjalnego nie ma miejsca na to, aby jakaś jednostka uzurpowała siebie prawo do narzucania osobom trzecim ich stanu uczuć należnym jednostkom ludzkim – ludziom, drugiemu człowiekowi.

Suwerenność stanu uczuć jednostki ludzkiej jest łaską nadaną Człowiekowi przez samego Stwórcę. Nawet sam Stwórca nie narzucał niczego Adamowi, nie podglądał go, nie szarpał nim, a widząc Grzech Pierworodny naszych Rodziców, łagodnie wołał Adama, szukając go w Ogrodzie – Adamie, gdzie jesteś? To Wąż został potępiony i rzucony o ziemię, a nie jego ofiara Człowiek.

Jeśli Athanasius Schneider chce dalej siedzieć z założnymi rękoma i „z zimną krwią” przyglądać się; masakrze resztek Nauczania Kościoła, cierpieniu maluczkich, eutanazji na starcach i chorych, to niech siedzi! My nakazem ewangelicznym upominamy go, aby tego nie robił, ale wybór należy do niego.

Athanasius Schneider to fałszywy prorok, bo po Bergoglio nie przyjdzie żaden inny „papież”, bo sam Bergoglio nie spadł nagle z księżyca, jest częścią pocztu niepapieży: Jana XXII, PVI, JP, JPII, BXVI. Po Bergoglio przyjdzie tylko ktoś jeszcze gorszy, bo gorzej może być zawsze, a wynika to z zasady entropii.

Każdy jest kowalem własnego losu, a pasywność wobec zła czyni nas współodpowiedzialnymi.

Red. Gazeta Warszawska

+

Słowo życia Iz 51:12

„Ja i tylko Ja jestem twym pocieszycielem.
 Kimże ty jesteś, że drżysz przed człowiekiem śmiertelnym 
i przed synem człowieczym, z którym się obejdą jak z trawą?”

 Im w większéj potrzebie, biedzie i nędzy znajdują się ludzie, z tém obfitszą i prędszą P. Bóg przychodzi im pomocą. Było to tak już w najdawniejszych czasach, bywa i teraz, a najlepszym dowodem tego naród nasz Polski.
 Naród bowiem nasz, naród Polski, niegdyś potężny i panujący nad wielkiém królestwem, rozciągającym się od morza do morza, poszczycić się może bardzo licznemi zdarzeniami, które jak z jednej strony są dowodem nieustającym osobliwszéj nad nami opieki Bożéj i orędownictwa za nami naszéj „Królowéj Polski“ Maryi Panny, tak z drugiéj strony są dla nas chlubą największą i niezatartą pamiątką, pobudzającą nas do ciągłéj wdzięczności.
 Ta pomoc Boża i opieka Najśw. Panny i teraz nie opuszcza nas, P. Bóg nie zapomina o Polakach, a Najśw. Marya Panna nie przestaje być i nadal najlepszą królową i matką naszą. Dowodem tego cudowne objawienie się Najśw. Maryi Panny we wsi Gietrzwałdzie na Warmii.

Sprawa wokół budowy centrum dystrybucyjnego Lidla w Gietrzwałdzie wciąż jest niejasna. Okazuje się, że Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję wojewody dotyczącą cofnięcia pozwolenia na budowę. Jednak Artur Chojecki może się odwołać. Jakie kroki podejmie? Odpowiedź poniżej.

Nie był budowlańcem. Nie używał maszyn budowlanych. Przez 60 lat własnymi siłami wznosił… katedrę. Świątynią zainteresowało się nawet UNESCO. Ale pojawiły się problemy z jej ukończeniem…

Dla jednych idealista wiedziony wiarą, dla innych szaleniec próbujący dokonać niemożliwego. 60 lat temu Justo Gallego Martínez rozpoczął wznoszenie gigantycznej katedry. Własnymi środkami i niemal wyłącznie za pomocą własnych rąk. Co dzieje się ze świątynią po śmierci budowniczego?

Bardzo dobry, ewangeliczny tekst, ale jaki tchórzliwy, niegodny katolickiego kapłana.

Aborcja, tak jak inne systemowe patologie wśród ludów katolickich, nie pojawiła się jako twór własny naszych narodów, ale jako myśl, idea zewnętrzna.

Aborcja jest ścisłe związana a bytem kulturowym żydostwa, który pasożytując na naszym ciele, zaszczepia w nas wszelkie patologie, a te, które wywołują w nas autoagresje jako pierwsze.
Bez żyda nie ma aborcji, nie ma pijaństwa, narkotyków ani najazdów ludożerców, bo tylko żyd jest ideologicznym siewcą tego zła w naszych głowach.

Nasze straszne losy są przecież, od ośmiu wieków, związane z bytem żydowskim w naszym organizmie, który to dobry lud tych biednych uciekinierów od ucisku niedobrych Anglików, Francuzowi czy niemców znalazł w końcu dobre schronienie u dobrych ludzi – poliniarzy.
W podzięce, po wiekach różnych najazdów z różnych stron i czasów, widzimy wszechobecny pierwiastek żydowski jako element kolaboracji z naszymi wrogami lub jako element pierwszy zaczynu  absolutnego zła, jakim była II WS wywołana przez żydów celem unicestwienia Polski i Polaków.

Każdy chyba antyaborcjonista powinien spojrzeć historycznie na problem aborcji i tu łatwo zauważy, że aborcja jest ideologią czysto żydowską. Żydobolszewia w Rosji wyabortowła miliony milionów rosyjskich dzieci, a i żydobolszwia w II RP – jako pierwsza w świecie, po Sowietach wprowadziła aborcję w Polsce. Również w PRL byliśmy w czołówce światowej i tylko Chiny były lepsze.

Czynnik „żydowski łącznik” musi być oczywisty dla Vigano, ale dlaczego on to przemilcza? Musi pracować na żonę i dzieci, spłaca trudne kredyty za meble i telefon komórkowy, musi by rozsądny, bo żyd to człowiek? 

Tolerancja wobec żydów!?
Tolerancja, należałoby zapytać Vigano, czy żydów należy eliminować czy tolerować, a to mając na sercu walkę z grzechem aborcji.  - Jak będzie lepiej dla losu nienarodzonych?!
Co on odpowie?

Red. Gazeta Warszawska

przez Cesare Sacchettiego

Ta historia jest prawdopodobnie ignorowana przez dużą część włoskiego społeczeństwa. Z pewnością nigdy nie zostało to zgłoszone przez włoskie media głównego nurtu ani europejskie, ponieważ zawiera prawdy tak szokujące i okropne, że niepokoją tych, którzy zasiadają w miejscach, w których sprawuje się władzę polityczną i finansową.

To historia Natachy Jaitt. Natacha była argentyńską prostytutką, która w ostatnich latach zyskała rozgłos w alternatywnych mediach w swoim kraju dzięki sensacyjnym rewelacjom, których dokonała .

Natacha Jaitt zgłosiła handel ludźmi z udziałem kilku polityków z Argentyny i innych krajów. Ruch, którego siatka dotknęła kilku członków argentyńskich drużyn piłkarskich oskarżonych przez kobietę o wykorzystywanie dzieci pochodzących z najbiedniejszych obszarów Argentyny, które padły ofiarą orków.

Orkowie, którzy jednak mieli i mają ochronę w najbardziej nie do pomyślenia miejscach na papierze. Kobieta potępiła w szczególności postać, której imię prawdopodobnie nie będzie miało większego znaczenia dla włoskich czytelników, ale która cieszy się pewną sławą w Argentynie.

To jest Gustavo Vera. Jeśli wpiszesz jego nazwisko w dowolnej wyszukiwarce, znajdziesz kilka jego zdjęć razem z Jorge Mario Bergoglio.

Dość kłopotliwe, a nawet ośmieszające jest to, że Polki są bardziej waleczne niż Polacy, a przy tym uczciwsze i bardziej bezkompromisowe.
Nie ma w tym jednak nic pozytywnego, bo w starciu z samczym przeciwnikiem, jakimi są bojowcy żydostwa i islamu, łatwo polegną.

Nikt Polkom nie pomoże, bo polscy mężczyźni są żeńscy i nikczemni w swojej tchórzliwości.

Red. Gazeta warszawska

 +

Małopolska kurator oświaty, Barbara Nowak, zapowiedziała na platformie X (dawny Twitter) utworzenie specjalnej organizacji. Mają ją tworzyć nauczyciele katoliccy z przedszkoli, szkół i uczelni. "Chcemy dać siłę Nauczycielom, którzy wierzą w Boga, chronią i szanują każde życie" - czytamy we wpisie kurator.

De Romano Pontifice
Księga II, rozdział 30
autorstwa św. Roberta Bellarmina, Doktora Kościoła

Czwarta opinia jest opinią Kajetana, według którego jawnie heretycki papież nie jest ipso facto usunięty, ale może i musi zostać obalony przez Kościół. Moim zdaniem tej opinii nie da się obronić. Przede wszystkim bowiem za pomocą argumentów autorytetu i rozumu udowodniono, że jawny heretyk jest ipso facto obalony. Argument z autorytetu opiera się na św. Pawle (Tytus, ok. 3), który nakazuje unikać heretyka po dwóch ostrzeżeniach, to znaczy po okazaniu jawnego uporu, co oznacza przed jakąkolwiek ekskomuniką lub wyrokiem sądowym. I tak pisze św. Hieronim, dodając, że pozostali grzesznicy są wykluczeni z Kościoła wyrokiem ekskomuniki, natomiast heretycy sami wypędzają się i własnym czynem oddzielają się od Ciała Chrystusowego. Nie da się uniknąć papieża, który pozostaje papieżem, bo jak można wymagać od nas unikania własnej głowy? Jak możemy odłączyć się od członka zjednoczonego z nami?

Beatyfikacja Ulmów. „Żyli w świętości małżeńskiej i rodzinnej”

+

Jeśli jakieś miejsce nie przyjmie was ani nie będą chcieli was słuchać, odchodząc stamtąd,

strząśnijcie proch ze swoich stóp jako świadectwo przeciw nim".

Ewangelia według św. Marka 6,-11 

Septuaginta .

.. Przekład, x. Remigiusz Popowski. 

Dziś w Markowej dopuszczono się najstraszniejszego możliwego bluźnierstwa, kultem żyda, na którego ołtarzu składa się w ofierze polskie dzieci, w tym jeszcze nienarodzone, dokonano aktu bezprzykładnej zbiorowej apostazji z Kościoła Świętego i ustanowienia nowej religii, której pierwszą osobą tego kultu będzie żyd. Religia ta będzie wyłącznie polska, polinowska, bo żaden inny naród czegoś takiego by nie zaakceptował.

Polacy żydowi będą przynosić swoje dzieci, składać je w ofierze na żydowskim ołtarzu i dziękować mu za to, że chciał tę krwawą rzeźnię łaskawie przyjąć.

Nie przedkładamy tu żadnych argumentów z prawa kanonicznego lub nauk świętego Tomasza z Akwinu, wykazujących nielegalność tej beatyfikacji. Bo prawem najwyższym jest prawo wpisane w moralność oraz instynkt ojca: bronić życia własnych dzieci przed wszystkim innym, co wariat Ulma złamał najbrutalniej i najbezwzględniej.

Wariat Ulma pogwałcił wszystko, co tylko ojciec mógł pogwałcić, ale to, że my przyjęliśmy tę ohydę za nasze prawa, nasze cnoty, będzie nam kamieniem u szyi i nie płaczmy nad naszym losem, przyszłych rzezi naszych rodzin i maluczkich jako niezasłużonych, bo będzie to pokłosiem tego plugastwa.

W Markowej nikt nie protestował, przed tym wstrętnym wydarzeniem też nie było słychać żadnego głosu protestu, a to ze strony tych sprawiedliwych, pobożnych, zapobiegliwych czy dziko pazernych matek walczących o lepszy byt swoich milusińskich — nikogo takiego nikt nie zauważył. Żaden cnotliwy kapłan tradycji nie zabrał głosu Rejtana. Poszło jak po maśle.

- Biada.

Każdy jest kowalem własnego losu.

- Biada.

My, redakcja Gazety Warszawskiej, nigdy nie zgadzaliśmy się z tym, nie zgadzamy się i nigdy się nie zgodzimy, ale cóż mogliśmy przeciwko temu zrobić? Wszelkie zaniedbania, w tej sprawie – niech nam Pan Bóg wybaczy.

My się z tym nie zgadzamy, i nigdy, nigdy się z tym nie zgodzimy.