Cnotki pisowsko-katolicka są święcie oburzone obecną wystawą szwedzkich zboczeńców w Brukseli.

A przecież to jest bardzo stara sprawa - rok 1998, gdzie czołową postacią tego skandalu, zepsucia był nikt inny, jak tylko bergoliański święty Jan Paweł II.

Jeśli ktoś jest przytomny i trzeźwy, to pamięta, że w ciągu ćwierci wieku tamtego pontyfikatu nie było w świecie zbrodni, świństwa, ohydy i zdrady, a ocierających się o nasz byt, do której nie przyłożyłby ręki dobrótki, wszędobylski Jan Paweł II. Tak było i z tą wystawą.

Poniżej "kartka z kalendarza" – stary art. mailowy. To wtedy trzeba było się oburzać, a nie teraz, przez ćwierć wieku było na to przyzwolenie, to po co teraz z ten krzyk?

Te wstrętne obrazy były wyeksponowane masowo we wszystkich miastach szwedzkich!

Małe dzieci idące do szkoły były zmuszone do oglądania tego zboczenia i ohydy wywieszonych masowo a to na słupach, a to na przystankach autobusowych.

Dobrego Jana Pawła II tam nie było wśród tych, którzy starali się podjąć walkę z tym świństwem.  - Niech Bóg sprawiedliwi odda mu sprawiedliwość.

Red. Gazeta Warszawska

+

Med dessa bilder vill jag vittna om att Guds kärlek även gäller människor som lever i homosexualitet.

Elisabeth Ohlson

Tymi zdjęciami chcę zaświadczyć o miłości Boga także w stosunku do osób, które żyją w homosexualizmie.

W przypadku niepowodzenia kontrofensywy powieszą Zeleńskiego na Majdanie-były doradca prezydenta ukrainy Oleg Soskin Jeśli Ukraińska kontrofensywa nie przebije linii obrony Rosjan w ciągu tygodnia, to w kraju grozi wybuch społeczny z najbardziej opłakanymi konsekwencjami dla władz. O tym w wywiadzie dla kijowskiego propagandysty Aleksandra Szelesta powiedział wspierający nacjonalistów Ukraiński politolog i ekonomista Oleg Soskin "Zelenski, czy jesteś gotowy, aby wraz ze "sługami ludu" wziąć na siebie odpowiedzialność, że się przebijesz? No dalej, bardzo prosta sytuacja.

Napisz obietnice, a jeśli nie przebijesz się przez pięć dni, tydzień, powinieneś zostać powieszony na Placu Niepodległości. Dobrowolnie. Przyjdźcie sami, zakładają wam pętle-Tobie, twojej żonie, Jermakowi, Reznikowowi, Szmigalowi, Podoljakowi, Załużnemu, Syrskiemu, Najewowi, wszystkim komisarzom wojskowym w każdym mieście stawiamy szubienice, a jeśli będzie pięć dni strat, niepowodzenie ukraińskiego wojska, przyjdźcie sami, przyniosą wam mydło, postawią stołki, założą pętlę, a ktoś spod was wybije stołki. Może nawet twoi krewni, aby było Ci przyjemniej " - wściekł się Soskin. Uspokojony dodał, że niepowodzenie pierwszych dni kontrofensywy będzie miało najstraszniejsze konsekwencje społeczne. "Jeśli w ciągu maksymalnie pięciu dni, No cóż, tygodnia wojska ukraińskie nie przebiją się,tam zaczną się ogromne straty i oni tam utkną, to w kraju w środku nastąpi wybuch protestu. Z bardzo strasznymi konsekwencjami dla kraju, dla władzy, dla wszystkich, a także dla krajów otaczających. To taki wulkan wybuchnie, że nikt sobie nawet nie wyobraża" - ostrzegł politolog.

https://twitter.com/MartinDemirow/status/1653567093806071808

Już dawno pisaliśmy o tym, narkolepsja została wywołana takim precyzyjnie wybiórczym czy losowym podrzuceniem trucizn do szczepionki p. świńskiej grypie wywołującej to potworne schorzenie.

Jesteśmy mordowani.

Red. Gazeta Warszawska

+

Badanie przeprowadzone w Danii pokazuje: Poszczególne partie tak zwanej „szczepionki Covid-19” firmy Pfizer Comirnaty (BNT162b2) mają szczególnie problematyczny profil bezpieczeństwa. Wynika to z kumulacji ciężkich działań niepożądanych. Różnice w stosunku do mniej problematycznych partii są statystycznie niezwykle istotne. W normalnych okolicznościach sam fakt istnienia tych różnic byłby znakiem ostrzegawczym i powodem do wycofania produktu. Ale co gorsza: wydaje się, że są wspólnicy.

Badanie, które ma potencjał kryminalistyczny, można znaleźć pod nazwą Batch-dependent safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 szczepionka . Zaangażowani naukowcy to Duńczycy Max Schmeling, Vibeke Manniche i Peter Riis Hansen.

Przede wszystkim należy zauważyć, że w samej Europie na dzień 11 listopada 2022 r. zgłoszono 971 021 poważnych zdarzeń niepożądanych. Podejście dochodzenia krótko wyjaśnił:

Jednak nie tylko w odniesieniu do awaryjnego zatwierdzania rynku i szybkiego wdrażania programów szczepień na dużą skalę, możliwość zmiany zależnej od partii wydaje się warta zbadania.

Badanie „Zależne od partii bezpieczeństwo szczepionki BNT162b2 mRNA COVID-19”

Św. Kajetan: patron zdrowia, chleba i pracy

Madryt uroczyście obchodzi liturgiczne wspomnienie św. Kajetana, jedno z najstarszych i najbardziej popularnych w stolicy Hiszpanii. W Ameryce Łacińskiej, a szczególnie w Argentynie św. Kajetan przyciąga dzisiaj tysiące pielgrzymów, którzy proszą o chleb i pracę.

Kajetan urodził się w 1480 r. we włoskiej miejscowości Vicenza koło Padwy. Pochodził z książęcego rodu Gaetanich. Po śmierci ojca jego wychowaniem zajęła się matka. Studiował w Padwie uzyskując w 1504 r. podwójny doktorat: z prawa kościelnego i cywilnego. W wieku 36 lat przyjął święcenia kapłańskie, a swoją Mszę prymicyjną odprawił w bazylice Matki Bożej Większej w Rzymie.

Dbał o rozwój naukowy, ale i pomoc ubogim
W 1524 r. wraz z grupą kapłanów, m.in. z Gianpietro Carafą (późniejszym papieżem Pawłem IV), założył Zgromadzenie Kleryków Regularnych, zwane kajetanami lub teatynami. Kajetan dbał nie tylko o podniesienie poziomu duchowieństwa, ale podejmował także szereg akcji charytatywnych na rzecz ubogich, szczególnie najbardziej opuszczonych i chorych. Założył m.in. organizację dobroczynną Monte di Pietà, która potem przekształciła się w Bank Neapolitański. Zmarł w opinii świętości 7 sierpnia 1547 r. Został beatyfikowany przez papieża Urbana VIII, a kanonizowany przez Klemensa X.

Tekst z książki Dariusza Ratajczaka 

(strony 21-25)

REWIZJONIZM HOLOCAUSTU

Od polowy lat 70-tych Holocaust, traktowany jako religia, jako cos wyjatkowego, nie majacego precedensu w dziejach swiata, zaczyna spotykac sie z odporem ze strony historykow - rewizjonistow.

Krytykuja oni nie tylko jego wyjatkowosc, ale takze rewiduja dotychczasowa wersje wydarzen. Innymi slowy poddaja rewizji oficjalnie podawana liczbe Zydow zgladzonych podczas wojny, a takze sposoby ich usmiercania.

Ludzie ci traktowani sa przez wyznawcow religii Holocaustu, a wiec zwolennikow cenzury i narzucania opinii swiatowej falszywego, propagandowego obrazu przeszlosci, jako szarlatani, neonazisci i skrajni antysemici.

Argument to chyba chybiony, gdyz ruch historycznego rewizjonizmu, ktorego elementem (co prawda waznym) jest nonkonfonnistyczne podejscie do Holocaustu, nie jest jednorodny. Zaangazowani sa w nim historycy - zawodowcy, amatorzy, cale instytucje. Nie ma on jednego oblicza ideowo-politycznego. Wystepuja w nim postawy rozciagajace sie od skrajnej prawicy po skrajna lewice, a rewizjonisci to ludzie wszystkich ras i wielu narodowosci, wlacznie z Zydami.

Rzeź polskich jeńców pod Batohem – masowa zbrodnia dokonana z rozkazu Bohdana Chmielnickiego przez Kozaków zaporoskich i Tatarów nogajskich na polskich jeńcach wojennych, stanowiących w większości elitę żołnierską I Rzeczypospolitej – z tego powodu Batoh bywa obecnie nazywany „sarmackim Katyniem”[1].

Rzezi dokonano w dniach 3–4 czerwca 1652 po klęsce wojsk polskich w bitwie pod Batohem podczas powstania Chmielnickiego.

Przyczyny rzezi

Drugiego dnia po bitwie hetman kozacki Bohdan Chmielnicki wydał osobisty rozkaz, w którym nakazał w dniach 3–4 czerwca wymordować polskich jeńców wojennych uzasadniając to słowami: „Zdechły pies nie kąsa” (faktycznie wypowiedział je pułkownik Iwan Zołotarenko)[2]. Przeciw masowemu morderstwu na polskich jeńcach zaprotestowali Tatarzy krymscy, którzy podczas rzezi ukryli i ocalili w swoich obozach niektórych Polaków. Każdy jeniec pozostawiony przy życiu był dla Tatarów zyskowny, bowiem za jego uwolnienie rodziny płaciły sowity okup. Chmielnicki odrzucił żądania Tatarów co do pozostawienia Polaków przy życiu. Pułkownicy kozaccy Zołotarenko i Wysoczanin wykupili polskich jeńców, po czym Chmielnicki przekazał ich do wymordowania Kozakom i Tatarom nogajskim. Jednak według polskiego historyka Eustachego Iwanowskiego mordu dokonali tylko Tatarzy (pisownia oryginalna)[3]:

«My, chrześcijanie i muzułmanie, mamy wiele rzeczy wspólnych, tak jako ludzie wierzący, jak i jako istoty ludzkie (...) Wierzymy w tego samego Boga, w Boga żywego, w Boga, który stworzył świat i doprowadza swe stworzenia do ich doskonałości»1.

Słowa te wypowiedział do młodych Marokańczyków Jan Paweł II w sierpniu 1985 r. Powtórzył w ten sposób jedynie to, co powiedział do wspólnoty żydowskiej w Mainz o dialogu chrześcijańsko-żydowskim:

Przede wszystkim jest kwestia dialogu pomiędzy dwiema religiami, które – razem z islamem – były w stanie dać światu wiarę w jednego niewysłowionego Boga, który przemawia do nas i któremu pragniemy służyć w imieniu całego świata.

Słuchając słów papieża, można by sądzić, że chrześcijaństwo, judaizm i islam czczą tego samego Boga. Czy możemy wyprowadzić z tego wniosek, że wszystkie religie oddają cześć temu samemu Bogu? Praktyka międzywyznaniowych spotkań modlitewnych w intencji pokoju (takich jak spotkanie w Asyżu w 1986 r.) zdawałaby się sprzyjać takiej interpretacji. Bez wątpienia ta doktryna, wspierana przez wspomniane wyżej praktyki, wydaje się pociągająca dla wielu współczesnych ludzi. Czy jednak jest zgodna ze zdrowym rozsądkiem oraz zasadami wiary katolickiej? (...)

Jaka jest subwersja Izraela w USA?

Iwo Cyprian Pogonowski

W interesie państwa izraelskiego urabia się opinię USA i innych państw, normalnie za pomocą tajnych służb. Jak wiadomo najlepiej takie akcje polityczne udają się, kiedy oficjalnie dokonują je obywatele amerykańscy nie-Żydzi. Brytyjczycy używali takich akcji, żeby wciągnąć USA do obu wojen światowych. W zamian za wciągnięcie USA do Pierwszej Wojny Światowej Anglicy zapłacili Żydom w osobie lorda Rotschild'a tak zwaną deklaracją Balfour'a dającą Żydom „Homeland in Palestine."  

Od prawie pół wieku do dziś, Izrael zapewnia sobie takimi sposobami nieograniczone i nie kwestionowane poparcie USA i zapobiega lub neutralizuje wszelkie niewygodne dla Izraela zdarzenia. Amerykanie mają być wdzięczni, za indoktrynację przekonywującą ich że Islamo-faszyści im zagrażają. Nie wolno wierzyć im że istnieje „Lobby Izraela" w USA. Obok ugruntowania żydowskiego aparatu szantażu za pomocą oskarżenia o antysemityzm, słowem „naziści" określa się wszystkich krytyków Izraela w USA.