Przez wiele lat byłem tradycyjnym katolikiem, aż wreszcie złapałem się na tym, że jestem sedewakantystą. Brzmi to raczej dziwnie, ale tak było w istocie. Nie podjąłem decyzji, aby stać się sedewakantystą, lecz uczęszczając na Msze gdzie ksiądz otwarcie nie sprzeciwiał się sedewakantyzmowi oraz po przeczytaniu wielu artykułów wyjaśniających przypuszczalnie antykatolickie poglądy Papieża doszedłem do wniosku, że Papież nie może być katolikiem.

W tym czasie nasz duszpasterz rozprowadzał taśmę z wykładem pewnego tradycyjnego księdza, który twierdził, że my, jako katolicy nie mamy prawa sądzić papieża. Pomimo, że dwukrotnie przesłuchałem kasetę i znałem treść wykładu, nie stałem się przeciwnikiem sedewakantyzmu. Nie zdecydowałem się na gruntowne przestudiowanie problemu i przemyślenie własnych poglądów aż do momentu, kiedy przeprowadziliśmy się do miasta, w którym znajdowała się kaplica Bractwa Św. Piusa X, gdzie ksiądz był bardzo negatywnie nastawiony do sedewakantyzmu. Po przeprowadzeniu wielu rozmów zauważyłem, że początki sedewakantyzmu są u wszystkich bardzo podobne.

Protokół z badania tabletek „Jodek Potasu”

dr Diana Wojtkowiak

Gdańsk 9 marca 2023

                      Pod koniec lata 2022 Ministerstwo Zdrowia rozprowadziło tabletki oznaczone jako jodek potasu do wszystkich przedszkoli, szkół i aptek, jak deklarowało, na wypadek skażenia radioaktywnego związanego z wojną na Ukrainie. Tabletki zostały rozprowadzone bez zatwierdzenia składu przez Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, co wzbudziło podejrzenia środowisk lekarskich i środowisk zaangażowanych społecznie. Badanie ogłoszone w internecie przez organizację Bronimy Munduru pokazało obecność azydku sodowego, rtęci i ołowiu w obecnych na rynku tabletkach jodku potasu.

                      Do badań wykonanych przeze mnie i moich współpracowników zostały dostarczone tabletki wykonane przez dwie firmy: Polfa Tarchomin i  G. L. Pharma GmbH (Austria). Razem trzy serie tabletek z czterech źródeł.

Zamordowany dwukrotnie:
Rozstrzelany przez hitlerowców za Polskość, zamordowany przez żydów na potrzeby żydowskiego holo-wampiryzmu.

Faktycznie zamordowany trzykrotnie, trzecim razem zamordowali go przystrojeni w trujące narcyzy polaczkowie. 

- Ta trzecia śmierć była najokrutniejsza: Kult diabłów, których Opatrzność miłosiernie wytępiła na Naszej Ziemi, ale trwa poniżona pamięć o zamordowanych geniuszach, herosach czy niewiniątkach. Nie ma takiego drugiego narodu, który by, tak jak Polacy, lekceważył własną pamięć o swoich wybitnych przodkach. Polska historia staje się pustynią, spustoszeniem dokonywanym naszymi rękoma.

To musi się zemścić.

To już się faktycznie dzieje. Pan Bóg nie pozostaje głuchy.

Red. Gazeta Warszawska

+

Nie ubierał się elegancko, stronił od alkoholu i papierosów, a rysunki techniczne szkicował na serwetkach warszawskich kawiarni. W wieku 23 lat skonstruował największy wówczas na świecie lotniczy silnik dwunastocylindrowy. Pięć lat później zdołał zaprojektować pierwszy produkowany „seryjnie” polski samochód pancerny. Przed ukończeniem trzydziestego roku życia Tadeusz Tański mógł poszczycić się dorobkiem, którego większość inżynierów nie osiągnęła przez całe życie. A największe sukcesy były dopiero przed nim.

Tadeusz Tański urodził się w 1892 roku. Jego ojciec, Czesław, był pionierem polskiego lotnictwa i konstruktorem pierwszego polskiego szybowca. W 1909 roku Tadeusz trafił do Francji, gdzie rozpoczął studia w paryskiej Szkole Elektrycznej. Po ich ukończeniu pracował dla firm francuskich i brytyjskich, tworząc sprężarki i silniki do samolotów. W 1916 roku, w wieku zaledwie 23 lat, zbudował (największy wówczas na świecie) dwunastocylindrowy silnik o mocy 520 KM, a dwa lata później silnik gwiaździsty „Wir”, potrzebny do napędu lekkich samolotów.

"– Tych, którzy sieją nienawiść, oskarżam – mówił podczas uroczystości 80. rocznicy wybuchu powstania w getcie warszawskim Marian Turski,"

+

Reprezentant talmudycznych plemion promotorów i bezpośrednich sprawców setek milinów aborcji i eutanazji na ludach gojów, a głównie chrześcijan białych, przy których mord żydowski na 66 milionach Rosjan w Związku Sowieckim, to drobny faul piłkarski, żyd prawdziwy Marian Turski upominał zebranych przy pomniku Getto 2023 o zagrożeniach związanych z mową nienawiści.

Mowa nienawiści — tu rozumiana jako każda mowa, wynikająca z rozumowego rozpoznania własnych racji Jednostki Ludzkiej skonfrontowanych z żydowskim zagrożeniem czy szkodliwą odmiennością — jest najwyższą zbrodnią, bo świadomością Człowieka, jako Stworzenia Bożego — i musi być bezwzględnie ścigana przez żydowskich ludożerców. Gdyż wszystko co Boże w Człowieku jest żydom zagrożeniem ich bytu.

Według tegoż Mariana Turskiego, który nie ma na tyle godności własnej, uczciwości, aby posługiwać się przyrodzonym imieniem, bo tate dali mu imię Moshe – Moshe Turbowicz, mowa nienawiści podlega prawu oskarżenia: wezwanie „J'accuse”.

Jako członkowi czołowej nomenklatury żydobolszewi PRL i tej obecnej a tym brutalniejszej, jest mu oczywiste to, że sam już fakt rzucenia „oskarżam” oznacza automatyczne, nieodwołalne skazanie osaczonego Człowieka. — Nie ma tu cienia przesady lub niedomówienia.

Moshe Turbowicz jak żyd tamtej epoki i proweniencji dobrze wie, co oznacza „oskarżam” w praktyce karnej, bo to właśnie w Związku Radzieckim, każde oskarżenie równało się ze skazaniem, a obrona własna lub „adwokat” urzędowy były nie tylko zbędne, ale i oznaczały brak skruchy u oskarżonego. Bo prokurator, kiedy już kogoś złapał i oskarżył, to znaczy działał na prawie i nieomylnie, a jakiekolwiek odruchy obronny były aktami nielojalności i agresji oskarżonego wymierzone we władze kahału. Nie jest to żadne koloryzowanie, ale fakt powszechny, takie sądy trwały w ZSRR do epoki późnego Breżniewa.

Dziaduch Turbowicz, dobrze to wie i ta mowa nienawiści, to oskarżenie, skazanie — w jednym — jest wyraźnym sygnałem danym kahałowi w polin do zaostrzenia terroru wobec resztek człowieczeństwa, które tli się jeszcze wśród ginącej Polskości w Polsce.

"Była godz. 2 w nocy. Opublikowano rozporządzenie ws. ukraińskiego zboża"

+

Polska kraj niczyi, zamieszkały przez masę biologiczną, która utraciła resztki ducha i umysłu, a poganianą batem przez żydowskich nadzorców.
Przecież to zboże i te produkty rolne „ukraińskie” nie będą wysłane poza Polskę, bo na to trzeba mieć kupca, który już przed transportem musiałby towar zamówić i za niego zapłacić. A tego nikt nie zrobił!

Tego towaru nikt nie kupił!!! – No, chyba że Morawiecki i to jest arcyprawdopodobne.

Cena i warunki dostawy są umówione na początku transakcji, a nie jej końcu. Żaden Belg czy Jordańczyk, etc. nie zakupi takiego "ukraińskiego" towaru leżącego w Polsce w taki sposób. Nikt w świecie tak nie handluje!

To podobnie do tego zboża, które już jest w Polsce, tego też nikt nie kupi, to nawet jako surowiec techniczny, bo jest to produkt biologicznie degradowalny, sypki, masowy, który podlega dynamicznemu procesowi zmian – degradacji samoistnej. Produkt ten nie ma już żadnych dokumentów na „świadectwo pochodzenia” - ang. „certificate of origin”. To zboże to typowy odpad biologiczny, który trzeba utylizować i za to trzeba zapłacić firmie wysypiskowej.

Zboże ukraińskie zalegające milionami ton w Polsce zostało kupione na polski rynek, a nie na żaden zagraniczny i przypuszczalnie przez polskiego podatnika, którego rząd Morawieckiego przekręcił na pieniądze prywatne wielkich spółek nomenklaturowych (żydowskich). Identycznie jest z tym zbożem, które ma tu wjechać.

Prosty rzut oka na te transakcje daje obraz umów finansowanych przez państwo, a nie prywatnych. Morawiecki kupił Czarnego Piotrusia na ukrainie, bo tak miał nakazane, przez żydowskich komisarzy siedzących masowo po polskich ministerstwach.

Teraz Morawiecki oszukuje dalej i wpuszcza "tranzyt, gdzie nie ma innego odbiorcy w świecie, jak tylko zniewoloną Polskę!

PRZESILENIE rządowe polskie w Londynie odsłoniło wiele zagadnień i bolączek polskiego życia politycznego na emigracji. Przesilenie to zaczęło się 25 lipca 1941 — na pięć dni przed podpisaniem układu sowiecko-polskiego, kiedy to trzej ministrowie:                 Seyda, Sosnkowski i Zaleski podali się do

dymisji. Formalnie przesilenie zakończyło się w dniu 3 września 1941 przez uzupełnienie Gabinetu nominacjami na ministrów pp. Liebermana, Mikołajczyka i Popiela. Przedstawiciele Stronnictwa Narodowego nie weszli do Rządu.

Przesilenie rządowe w obecnych warunkach wojennych — tak poważne i długie — to rzecz niecodzienna. Rząd nasz musi działać w położeniu osobliwym na emigracji, a zadania stojące \ przed nim są większe, niż przed jakimkolwiek innym rządem. Nie ulega też kwestii, że za Sprawę Polską odpowiedzialni jesteśmy przede wszystkim my sami — Polacy. W każdym razie tak długo nie wolno nam powoływać się na trudności międzynarodowe, dopóki sami nie funkcjonujemy sprawnie i rzetelnie. Przesilenie ujawniło przytem, że istotą różnic jest nie tylko sprawa takiego czy innego tekstu układu ze Sowietami, ale w ogóle zasadnicza sprawa koncepcji Rządu, tego czym w obecnej chwili ma być Rząd, jaki ma być jego program, jakie są i jakie mają być jego metody działania.

Wobec tego, że przedstawiciele Stronnictwa Narodowego nie weszli do Rządu, Redakcja “Myśli Polskiej” uznała za wskazane zwrócić się o wyjaśnienie tego stanowiska do prezesa Stronnictwa— dr. Tadeusza Bieleckiego.

Diana Wojtkowiak                                                                                                                                                   Gdańsk 14.04.2023

Polskie Towarzystwo Medycyny Informacyjnej                                                                                                                       

Diamentowa 3/30

80-028 Gdańsk

tel. 600954458

diana @  torsionfield.eu

W.P.  Prokurator Generalny

Zbigniew Ziobro

Prokuratura Krajowa

Rakowiecka 26/30,

02-528 Warszawa

Zawiadomienie o przygotowaniach do zbrodni ludobójstwa na polskich dzieciach

Pismo zostaje przekazane jednocześnie do wiadomości:

Prezydent RP Andrzej Duda

Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek

Marszałek Senatu Tomasz Grodzki

Prezes PIS Jarosław Kaczyński

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariusz Kamiński

Sekretarz Stanu MSWiA Maciej Wąsik

Dyrektor Departamentu Ochrony Ludności i Zarządzania Kryzysowego MSWiA Wojciech Radecki

Minister Zdrowia Adam Niedzielski

szeroka opinia publiczna

Rosyjski sąd skazał w poniedziałek dziennikarza, aktywistę i krytyka Kremla Władimira Kara-Murzę na 25 lat więzienia pod zarzutem zdrady. Ale kim jest Kara-Murza iz czego zasłynął? W tej krótkiej biografii przyglądamy się historii jego rodziny, wejściu do polityki i dwóm widocznym próbom otrucia go.  

Pochodzenie rodziny

Vladimir Kara-Murza pochodzi z rodziny intelektualistów i dysydentów. Jego dziadek, Aleksiej, był historykiem, który przeżył sowiecki obóz pracy w latach trzydziestych XX wieku, a później pracował jako korespondent wojenny relacjonujący bitwę pod Stalingradem. W międzyczasie pradziadek Kara-Murzy ze strony matki, Voldemārs Bisenieks, łotewski rewolucjonista, został stracony u szczytu czystek Józefa Stalina. Jego prapradziadek, Georg Bisenieks, łotewski dyplomata i polityk, został oskarżony o udział w zabójstwie sowieckiego polityka Siergieja Kirowa, a także o szpiegostwo na rzecz Łotwy i Wielkiej Brytanii. Został również stracony.