Cytat z listu wierzącej katoliczki: „Żyję w ciągłej niepewności. Podejrzewam, że wkrótce zostaną zatwierdzone obowiązkowe szczepienia. Jeśli spojrzę na Austrię, grzywna za niezaszczepienie się wynosi 92 000 lub aż 182 000, a nawet 4 miesiące więzienia. Możemy się spodziewać, że podobnie będzie w Czechach …
Nie chciałabym skończyć pod mostem, zwłaszcza gdy wyobrażam sobie, jak to jest żyć na ulicy. Dlatego boję się, że będę tak podle zmuszona, wbrew mojej woli. Gdyby to było tylko więzienie, nie wahałbym się. Czy możecie mi doradzić, jak się zachować, jeśli to wszystko nastanie? Bardzo się martwię o to, co się dzieje, a także dlatego, że nie chcę i jako chrześcijanka nie mogę zdradzić Boga.
Ostatnią kroplą był dla mnie list pasterski Eminencji Dominika Duki, który nie tylko jednogłośnie cytuje z listu Graubnera, ale jeszcze dodaje kolejne słowa zachęcające do szczepień”.

Szanowna Pani, rozumiemy Panią, a zwłaszcza fakt, że ostatnią kroplą był list pasterski kard. Duki, który dołączył do apelu Graubnera. Co możemy o tym powiedzieć? Wierzymy i modlimy się, żeby kard. Duka dokonał publicznej skruchy. Oznacza to, żeby wycofał się ze swojego stanowiska i śmiało powiedział prawdę, połączoną ze sprzeciwem wobec całego tego samobójczego systemu.

Jeśli potrzebujesz pomocy w złożeniu deklaracji wyborczej, skontaktuj się z Kristianem Larsenem -

mob: +45 55219923, e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Select Language​

Wkrótce w Szwecji zostanie wprowadzonych jeszcze więcej tak zwanych ograniczeń covid. Wyjaśnia to teraz premier Magdalena Andersson (S), przyznając jednocześnie, że obciążenie IVA jest znacznie mniejsze niż przed rokiem. Ale krytyka paszportów staje się coraz ostrzejsza.

To właśnie w rozmowie z TT premier Magdalena Andersson zapowiada, że ​​wkrótce wprowadzi dalsze ograniczenia dotyczące zarażenia nosicielami.

Dzieje się tak pomimo faktu, że zasięg IVA w kraju jest normalny.

Andersson to przyznaje. Nadal będzie więcej ograniczeń. Ale nie chce powiedzieć, co. Ludność będzie napięta jeszcze przed obchodami Bożego Narodzenia.

I św. Jan Paweł II, i Jan Karski nie pozwoliliby, aby Rybak szedł przez Polskę – w ten sposób Abraham Foxman, długoletni dyrektor Ligi Przeciw Zniesławianiu (ADL) i lider dialogu chrześcijańsko-żydowskiego skomentował w rozmowie z KAI niedawny incydent antysemicki w Kaliszu, którego sprawcą był osobnik nazwiskiem Rybak. W wywiadzie, który przeprowadził Przewodniczący Towarzystwa Jana Karskiego w Nowym Jorku, jest również mowa o ciągle jeszcze silnych – zdaniem Foxmana – nastrojach antyżydowskich w Polsce, ale też o ponad tysiącletnich dziejach współżycia Polaków i Żydów na naszych ziemiach.

Waldemar Piasecki: Jak ocenia Pan to, co zdarzyło się w Kaliszu w Dniu Niepodległości Polski?

Zacznę od kilku zasad. Rzeczach, o których już pisałem nie raz…

Zachowawca musi mówić o obowiązkach w obliczu liberalnego mówienia o prawach. Uzasadniać ideę służby i bronić idei szacunku do hierarchii, gdy socjaliści marzą o równości. Przypominać skąd bierze się miłość do ziemi ojczystej, kiedy nie ma dla niej miejsca w  obliczeniach kapitalisty. Należy jednak być ostrożnym. Konserwatyści muszą uważać, aby nie popapść w partyjniactwo, przeistoczyć się w wielbicieli ideologii, charyzmatycznego lidera, który obiecywać im będzie lepszy świat. Konserwatyści nie mogą wpaść w pułapkę etnonacjonalizmu, obłudy i szukania kozła ofiarnego. Unikać za wszelką cenę dogmatyzowania, które sprowadzi ich na manowce, ponieważ zanim się obejrzą, podzielą los liberałów, siedząc okrakiem na bezideowym płocie.

Tith his extraordinary new book, The Real Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health, RFK Jr. has made it very clear that he will not allow Orwell’s 1984 totalitarian boot to stamp on his face.

His is a very rare moral courage, and he is asking us to join him, before it is too late and we enter into a new dark age, in recognizing and resisting the evil forces intent on stamping out democracy around the world. 

He is not pulling his punches with language as he accuses the political-intelligence-media-money-medical-corporate-pharmaceutical conspirators of executing “the controlled demolition of American constitutional democracy.” 

Dziękuję papieżowi Franciszkowi za ograniczenie Mszy łacińskiej, która była obraźliwa dla Żydów. Słowa mają znaczenie, jeśli chodzi o uprzedzenia.

Uwagi wprowadzające.

Użycie w tytule terminu "ideologia" nakazuje objaśnić sposób jego rozumienia. Otóż celem moim będzie oddanie treści idei politycznych, których w XX wieku używano dla mobilizacji zwolenników ruchów faszystowskich i dla zyskania poparcia społecznego dla ich przywódców. Idee te zawierają zarówno pewien obraz świata, metody jego przekształcenia jak i zestaw wartości najważniejszych i pożądanych w życiu społecznym. Takie funkcjonalne - uwzględniające przede wszystkim jej społeczno-polityczne oddziaływanie - potraktowanie pojęcia ideologii pozwala na użycie tego terminu w szerokim znaczeniu [1] i jednocześnie na pominięcie rozważań nad tym, czy idee te były prawdziwe czy nie, jaka była ich relacja z rzeczywistością społeczną etc. Innymi słowy, pomijam tutaj spory o charakter ideologii, które zajmowały badaczy od Destutta de Tracy, Karola Marksa, Karla Mannheima po Louisa Althussera [2] . Dla mojego wykładu wystarczy, że były one używane, propagowane i spełniały swoje zadanie, tzn. wystarczyły dla mobilizacji mas do działania. Jest bowiem moją tezą, że zwłaszcza w fazie początkowej każdego ruchu politycznego odwoływanie się do idei ma ogromne znaczenie; nie negując faktu, że okoliczności obiektywne stwarzają określone możliwości, w czasach demokracji trzeba jednak walczyć o uznanie poprzez odwołanie się do idei (ideologii), w gruncie rzeczy ideologie w ogóle zaczynają odgrywać wielką rolę w warunkach demokracji i masowego udziału w życiu politycznym.