Netanjahu żąda, aby zachodni przywódcy zrobili więcej w walce z antysemityzmem po ataku terrorystycznym na plaży Bondi

Pytania dotyczące historii Rosji wciąż nurtują naukowców i opinię publiczną. Odkąd ponad dwie dekady temu archiwa sowieckie stały się bardziej dostępne, pojawiła się lawina nowej wiedzy w wielu dziedzinach. Rosja była zaangażowana w jedne z najbardziej dramatycznych wydarzeń XX wieku, od wojen światowych i rewolucji po zimną wojnę, która trwała do 1991 roku. Pod wieloma względami Szwecja i reszta świata dzielą tę historię – historię, która nadal wpływa na nasze życie.

Ważnym wydarzeniem, o którym wiemy teraz więcej dzięki dostępowi do nowych źródeł archiwalnych, jest rola Szwecji po rewolucji rosyjskiej.

Ambasador Wielkiej Brytanii w Polsce przestrzega Polaków. "Polska nie może stracić z oczu prawdziwego wroga"

+

   Ten człekokształtny koszmar litwacki został przeniesiony z Kijowa na misję do Warszawy. Daje to nam asumpt do uzasadnionych podejrzeń, że z misją wywołania w Polsce podobnej rzezi jak na ukrainie.
Pazury wymalowanie na różne kolory, przypuszczalnie po to, aby ukryć brud pod nimi ukryty, to gatunkowa przypadłość, skutek genetycznej hydrofobii.

Red. Gazeta Warszawska

+

The Richest Man in the World

By Larry Romanoff

   POLSKI   

The purpose of this essay is threefold: (1) to bring to the attention of readers the existence of a long-standing conspiracy about the identification of “The Richest Man in the World”, (2) to dismiss from contention the current list of candidates, and (3) to document that a small number of Jewish banking families operating out of the City of London have for generations held these wealth records with fortunes that are orders of magnitude above anything we might have imagined. I will address these points in reverse order, and deal with the current crop of wunderkind at the end.

I do not profess to be able to irrefutably document all the assertions made in this essay, nor to definitively substantiate all the inferences made. The topic is such that too much of the necessary legal evidence is irretrievably hidden from public view and accessibility, and we must in many cases rely on logic and circumstantial evidence to support our assertions and inferences. While the proofs are not as complete as one would desire, this level of evidentiary support is often sufficient, especially when our cases follow an established pattern and we have such reasoning and evidence in bulk. The descriptions and evidence in this essay will serve at least to provide a reasonable basis for understanding and to “draw attention to some of the great forces which have been molding our world”. The figures presented in this essay are not meant as precise calculations, but to impress upon readers the magnitude of the numbers and amounts with which we are dealing.

Kalman Sultanik: "Jeśli ktoś nie przyznaje się do antysemityzmu, to już jest antysemitą".

          - To jak oskarżanie kogoś o bycie kłamcą tylko dlatego, że zaprzecza oskarżeniu.

Red. Gazeta Warszawska

+

Rząd zaakceptował międzynarodową definicję antysemityzmu. Definicja jest krótka: „Antysemityzm to określone postrzeganie Żydów, które może się wyrażać, jako nienawiść do nich. Antysemityzm przejawia się zarówno w słowach, jak i czynach skierowanych przeciwko Żydom lub osobom, które nie są Żydami oraz ich własności”. Do definicji załączono „przykłady przejawów antysemityzmu”, ale problem w tym, że większość z nich nie odnosi się do antysemityzmu, ale do Izraela. Tak więc antysemityzmem jest: Nazwanie Izraela państwem rasistowskim; oskarżanie Żydów o większą lojalność wobec Izraela, niż wobec własnego kraju; zrównywanie polityki Izraela z polityką nazistów; obwinianie Żydów odpowiedzialnością za czyny państwa Izrael. Konkluzja może być tylko jedna - definicja odciąga uwagę od prawdziwego antysemityzmu, a jej prawdziwym celem nie jest obrona Żydów, lecz obrona Izraela przed wszelką krytyką.

Przez INFOVATICANA | 25 listopada 2025 r

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) orzekł we wtorek, że wszystkie kraje UE są zobowiązane do uznawania związków osób tej samej płci zawartych legalnie w innym państwie członkowskim , nawet jeśli ich prawo krajowe nie przewiduje „równości małżeńskiej”, jak w przypadku Polski. Trybunał uznał, że odmowa uznania tego narusza swobodę przemieszczania się obywateli europejskich i narusza prawo do życia prywatnego i rodzinnego .