Aspen Institute i Davos Forum to dwie strony tej samej monety bitej przez Deep State. Wśród finansistów, jak dla WHO, Fundacja Billa i Melindy Gatesów

Autor : Alfredo Tocchi

- Czy poprowadzi, to się jeszcze okaże!

Większość zwycięstw, roszad  — w życiu politycznym etc. — tzw. prawicowców to zwykła ustawka.

"Prawica" niczego nie oznacza, bo to jedynie sprawa względna. To tak np, jak fachowiec ma rękę lewą, to ma i prawą, ale i tak — do roboty — to on ma dwie lewe ręce.

Np. w Szwecji wybory wygrała prawica (Svenska Demokrater - SD), a to właśnie jest relatywne, bo są to jedynie bezideowi, rasistowscy ksenofobi, wybitnie negatywni wobec wszystkich obcokrajowców. Najbardziej nienawidzą muzułmanów, a nie dlatego, że są oni cywilizacyjnym obcym ciałem, szkodnikiem i groźbą dla całej naszej europejskiej kultury i cywilizacji, ale dlatego, że żyją z zasiłków i to dostatnio, podczas kiedy przeciętny Szwed emeryt — po opłaceniu czynszu i podobne — nie daje rady kupić sobie jedzenia. Jedyna grupa, rasa lub społeczeństwo, które jest nie tylko akceptowalne dla tych szwedzkich „nacjonalistów”, ale jest uznanym sojusznikim, są żydzi albo Mossad, lub żydaer w Palestynie.
Najlepszym przykładem tej patologii jest Julia Kronlid, która z ramienia SD ma otrzymać wysokie stanowisko parlamencie — Riksdag. Ta J. Kronlid zasłynęła parę lat temu z bezwstydnego wysłuchiwania lekcji politycznej od swojego żydowskiego mentora, który przybył do Szwecji z Iranu, z pouczeniami dla prawicowców, a który nawet nie znal szwedzkiego. Obecnie J. Kronlid zaczyna się gorliwie odżegnywać od swoich dawnych deklaracji —  jako przeciwniczki aborcji. Teraz aborcja jest już dla niej dobra, bo „my wszyscy powinniśmy równe prawa" — jako powiedziała i wyraziła swój smutek z powodu dawnych deklaracji.

Partia SD nigdy nie zdobyła się na elementarną refleksję, że obecny zalew Szwecji przez ludy wschodniego okultyzmu, to ludobójstwo na Szwedach sterowane przez żydów właśnie. Podobnie może być z Giorgia Meloni. W partiach , które są w aliansie z jej ugrupowaniem, znajdują się liczni zwolennicy żydów czy "izraela", który np. ma prawo do "samoobrony".

Antysemityzm nie jest żadną receptą na cokolwiek, ale jest warunkiem niezbędnym każdego autentycznego ruchu politycznego, a to bez względu na to, jakie idee socjalne się wyznaje, wprowadza w życie polityczne lub toleruje.

Red. Gazeta Warszawska

+

Pasja do Tolkiena, towarzysza "towarzysza" i córki, kariera, pytanie o stopień, nieobecny ojciec: tożsamość przywódcy Fratelli d'Italia, który chce być "wzorem dla wszystkich Włochów"

Globalizacja i demokracja

Pojęcia globalizacji i demokracji stały się do tego stopnia nadużywanymi i błędnie interpretowanymi określeniami w naszym współczesnym słowniku, że osiągają już znamiona farsy. Negatywny wpływ, jaki globalizacja wywiera na ustroje demokratyczne oraz na całą wspólnotę międzynarodową jest ewidentny i dłużej nie wolno go lekceważyć. Wszystkie teorie głoszące, że globalizacja przyczynia się do rozwoju demokracji na świecie, okazały się pobożnymi życzeniami manipulowanych polityków i filozoficzno-politologicznych myślicieli ponowoczesnego świata.

Globalizacja

Na początek spróbujmy określić, czym są te procesy. Pisze tu świadomie o procesach, bowiem słowo proces jest tożsame z definicją mówiącą o tym, jakie zdarzenia mają występować po sobie – wraz z określeniem, co wpływa na występowanie kolejnych zdarzeń. W tym kontekście globalizację można rozumieć i rozważać z perspektywy polityczno-kulturowej oraz ekonomicznej, jako zjawisko przyczyniające się do intensyfikacji interakcji i powiązań w krajach i społeczeństwach oraz pomiędzy nimi, które z kolei tworzą społeczność międzynarodową. Krótko mówiąc, społeczeństwa przenikają się nawzajem, więzi i zależności polityczne umacniają się, zaś gospodarka nabiera wymiaru międzynarodowego.

Z czasem doszło jednak do dewiacji procesu globalizacji, która miała być panaceum na problemy współczesnych państw.

W tym, co wydaje się być wyjątkowym wewnętrznym przeciekiem z think tanku RAND Corporation, znanego między innymi z tego, że stało za amerykańską strategią polityki zagranicznej i obronnej podczas zimnej wojny, szczegółowo opisano, w jaki sposób kryzys energetyczny w Europie planowane przez Stany Zjednoczone.

• Dokument, który pochodzi ze stycznia, potwierdza, że ​​agresywna polityka zagraniczna prowadzona przez Ukrainę przed konfliktem zmusiłaby Rosję do podjęcia działań zbrojnych przeciwko temu krajowi. Jego faktycznym celem, jak twierdzi, było wywarcie nacisku na Europę, by przyjęła szeroki zakres sankcji przeciwko Rosji, sankcji, które zostały już przygotowane.
• Stwierdza, że ​​gospodarka Unii Europejskiej „nieuchronnie upadnie” w wyniku tego, a jej autorzy cieszą się, że m.in. młodzi ludzie w Europie będą zmuszeni do emigracji.
• Kluczowym celem opisanym w dokumencie jest podzielenie Europy – zwłaszcza Niemiec i Rosji – oraz zniszczenie europejskiej gospodarki poprzez umieszczanie na stanowiskach politycznych pożytecznych idiotów, aby powstrzymać dostawy rosyjskiej energii przed dotarciem do kontynentu.