[Uwaga wydawcy: Ludzie, którzy są sentymentalne o The Beatles będzie trudno uwierzyć, że były one pompowane i wykorzystywane przez Iluminatów wprowadzenia miękkich narkotyków wśród amerykańskiej klasy średniej młodzieży. Byli również pojazd do wprowadzenia Mind Control “słowami progowa” w codziennym żargonie. Pamiętam bardzo dobrze kiedy Beatles zadebiutował na amerykańskiej scenie rockowej. Ich nagły i wybuchowy “popularność” w Ameryce nie ma sensu dla mnie w tym czasie. Nie mogłem zrozumieć, co było tak wielkie, o The Beatles i dlaczego zostali przedstawieni jako “zagrożenie” do korony ówczesnego króla Rock & Roll, Elvisa Presleya.
Ameryka, mimo wszystko, był miejscem narodzin Rock & Roll, Allen Freed i “zrobić WOP, nie wop”. Ameryka sama może pochwalić się największymi nazwiskami i grupami w Rock & Roll-nie Europy czy Azji, a na pewno nie w Anglii. Amerykańscy Rock & Roll wykonawcy byli zazdrości świata i były naśladowane i kopiowane w najdrobniejszych manieryzmu i szczegółowo przez młodzież Europy i Azji. Jak to jest, że zespół bar z Liverpoolu wykonując niemal wszystkie amerykańskie utwory rockowe, takie jak pokrywy Chuck Berry piosenek nagle być blitzed przez amerykańskie media jako “największą sensacją aby kiedykolwiek uderzył w wybrzeża Ameryki”? Huh? Muzycznie rzecz biorąc, nie było nic “fabulous” o “Wspaniała Czwórka”. Były zespół cover, ale to jest to! Tak, mieli kilka przyzwoitych hity powzięli amerykańskie “szturmem”, ale nie wcześniej. Więc jak to jest, że dostali się na szczyt Rock & Mountain rolki tutaj w Ameryce bez naprawdę wspinaczka to? Proste, zostali helicoptered tam przez Komitet 300 i Tavistock Institute of Human Relations i nikt nie jest w lepszej sytuacji powiedzieć, jak to miało miejsce niż autor tego artykułu, dr John Coleman … Ken Adachi]
Dr John Coleman
http://educate-yourself.org/cn/colemanbeatlesandAquarianConspiracy01mar07.shtml~~HEAD=pobj
1 marca 2007 r.
The Beatles i The Aquarian Conspiracy przez dr John Coleman 1 marca 2007)
Znakomitym przykładem uwarunkowań społecznych do akceptacji zmian, nawet gdy jest ono uznawane za niepożądanego zmiany przez duże grupy ludności w zabytków Stanford Research Institute, był “nadejście” The Beatles. The Beatles zostały sprowadzone do Stanów Zjednoczonych jako część społecznego eksperymentu, podporządkowujący dużych grup ludności do prania mózgu, którego nie byli nawet świadomi.
Kiedy Tavistock przyniósł Beatles w Stanach Zjednoczonych nikt nie mógł sobie wyobrazić kulturowej katastrofy, która miała podążyć ich śladem. The Beatles byli integralną częścią The Aquarian Conspiracy i “żywy organizm, który skoczył od” zmieniających się obrazów człowieka “Urh (489)-2150-Policy Research Report, nr 4/4/74. Raport polityka wstępnie porównaniu przez SRI Centrum Badań Polityki Społecznej, dyrektor, profesor Willis Harmon .
Zjawisko Beatlesów nie było spontanicznym buntem przez młodzież przeciwko starego systemu społecznego. Zamiast tego było starannie przygotowane działki na wprowadzenie przez konspiracyjnej ciała, których nie można zidentyfikować, wysoce destrukcyjna i podziały elementów do dużej grupy ludności ukierunkowane na zmiany wbrew jej woli. Nowe słowa i nowe zwroty – przygotowany przez Tavistock (1) – zostały wprowadzone do Ameryki wraz z The Beatles. Słowa takie jak “skała” w odniesieniu do dźwięków muzyki “nastolatków” “cool”, “odkrył” i “muzyka pop” były leksykon ukrytych słów kodowych oznaczający akceptację leków i przybył z The Beatles i towarzyszy gdziekolwiek się udał , która zostanie “odkryty” przez “nastolatków”. Nawiasem mówiąc, słowo “nastolatki” nigdy nie był używany aż tuż przed Beatles pojawił się na scenie, dzięki uprzejmości Tavistock Institute for Human Relations .
Podobnie jak w przypadku wojen gangów, nic nie może lub nie zostały zrealizowane bez współpracy z mediami, zwłaszcza mediów elektronicznych, aw szczególności, grubiański Ed Sullivan, który został trenerem przez spiskowców, co do roli, jaką miał odegrać . Nikt nie przywiązywali większej uwagi do załogi motley z Liverpoolu i 12-atonalnej system “Muzyka”, który był do naśladowania, gdyby nie za nadmiar ekspozycji prasy. 12-atonalne System składał się z ciężkich brzmień powtarzalnych, zaczerpniętych z muzyki kultu Dionizosa i Baal kapłańskie Theo Adorno i otrzymał “nowoczesne” smak w tym szczególnym przyjacielem królowej Anglii, a tym samym na komitet złożony z 300 .
Tavistock i jego Stanford Research Center stworzył słowa progowe, które następnie weszły w ogóle użycie wokół “rocka” i jego fanów. Trigger words stworzył odrębny nowy break-away w dużej mierze młodego grupę ludności, który został przekonany przez socjotechniki i klimatyzacji wierzyć, że The Beatles naprawdę były ich ulubioną grupą. Wszystkie słowa wyzwalania opracowane w ramach “Rock Music” zostały zaprojektowane do masowej kontroli nowej grupy ukierunkowane i młodzieży Ameryki.
Beatlesi wykonali doskonałą pracę, czy może byłoby bardziej poprawne powiedzieć, że Tavistock i Stanford wykonali doskonałą pracę, Beatles tylko reagować jak przeszkolonych robotów “z niewielką pomocą swoich przyjaciół” – słów kodowych na narkotyki i co to “cool”. The Beatles stał się bardzo widoczny “nowego typu” – więcej żargon Tavistock – i jako takie nie było na długo zanim grupa się nowe style w fads w ubrania, fryzury i użycia języka), które zafałszować starszego pokolenia, jak było zamierzone. To była część ” fragmentacja-niedostosowaniu “procesu opracowanego przez Willis Harmon i jego zespół badaczy społecznych i genetycznych majsterkowicze inżynierskich i wprowadzane do akcji.
Rola mediów drukowanych i elektronicznych w naszym społeczeństwie jest kluczowa dla powodzenia prania mózgu dużych grup ludności. Gang Wars zakończył się w Los Angeles w 1966 roku jako media wycofała swój zasięg. To samo stanie się z obecnej fali wojen gangów w Los Angeles. Ulicznych gangów uschnie na krzewie raz mediów nasycenie zasięg jest stonowana i całkowicie wycofane. Podobnie jak w 1966 r., kwestia ta stała się “wypalony”. Ulicznych gangów będzie miał swój cel tworzenia turbulencji i niepewności. Dokładnie ten sam wzór będzie stosowana w przypadku “rockowej” muzyki. Pozbawiony uwagi mediów, to w końcu zająć jego miejsce w historii.
Po Beatlesów, którzy przypadkowo zostali przygotowany przez Tavistock Institute, przyszedł inny “Made in England” grup rockowych, którzy, podobnie jak The Beatles, miał Theo Adorno pisać swoje teksty kultowe i komponować wszystkie “muzykę”. Nienawidzę wykorzystać te piękne słowa w kontekście “Beatlemania”, to przypomina mi jak błędnie słowo “kochanek” jest używany, gdy powołując się na brudnym interakcji pomiędzy dwoma homoseksualistami owiniętych w pigswill. Aby wywołać skałą, muzykę, jest obrazą, również język używany w “Teksty rockowych”.
Tavistock i Stanford Research następnie rozpoczął drugi etap prac zleconych przez Komitet 300 . Ten nowy etap pojawił się ciepło do zmian społecznych w Ameryce. Tak szybko, jak The Beatles pojawiły się na amerykańskiej scenie, tak też zrobił “pokolenia beatu,” Trigger words mające na celu społeczeństwie odrębnego i fragment. Media obecnie koncentruje swoją uwagę na “pokolenia beat.” Inne Tavistock-ukute słowa przyszedł pozornie znikąd: “beatników”, “hippisi”, “dzieci kwiaty”, stała się częścią słownictwa Ameryki. Stało się popularne “drop out” i nosić brudne dżinsy, chodzić z długim umyte włosy. “Pokolenia beat” odciąć się od głównego nurtu Ameryki. Stały się one tak samo jak niesławny jak czystsze Beatles przed nimi.
Nowo utworzonej grupy i jego “styl życia” ogarnęła miliony młodych Amerykanów do kultu. Amerykańska młodzież przeszła radykalną rewolucję nigdy nie wiedząc o tym, podczas gdy starsze pokolenie stał bezradnie, nie mogąc zidentyfikować źródło kryzysu, a tym samym reagowania w maladaptive sposób przed jej manifestacji, które były leki z wszystkich typów, marihuana, i później Kwas lizergowy , ” LSD “, więc łatwo im usługiwały przez szwajcarską firmę farmaceutyczną Sandoz, po odkryciu przez jednego z jej chemików, Albert Hoffman, jak zrobić syntetyczną ergotamina i silny lek odurzających . Komitet 300 finansowanego projektu przez jednego z banków, SC Warburg i narkotyków została przeprowadzona
do Ameryki przez filozofa, Aldous Huxley .
Nowy “cudownym lekiem” została szybko rozprowadzane w “próbka” pakietach wielkości, rozdawane bezpłatnie na uczelniach w Stanach Zjednoczonych i na “rockowych” koncerty, które stały się wiodącym narzędziem coraz powszechniejsze stosowanie leków . Pytanie, które domaga się odpowiedzi, jaki został Drug Enforcement Agency (DEA) robi w tym czasie? Istnieją przekonujące poszlaki, które zdają się wskazywać, że DEA wiedział, co się dzieje, ale kazano by nie podejmować żadnych działań.
Z bardzo znacznej liczby nowych brytyjskich “rockowych” zespołów przybywających do USA, koncerty rockowe zaczęły się stałym elementem społecznego kalendarza amerykańskiej młodzieży. W tandemie z tych “koncertów”, używanie narkotyków wśród młodzieży wzrosła proporcjonalnie. Diabelski zatłoczoną discordant ciężki rytm dźwięków zdrętwiała umysły słuchaczy, tak aby były one łatwo przekonać do wypróbowania nowego leku na podstawie tego, że “każdy robi to.” Presja otoczenia jest bardzo silna broń. “Nowa kultura” otrzymał maksymalne pokrycie z szakala mediów, co kosztowało konspiratorów nie jeden cienki ani grosza.
Wielki gniew odczuwane przez wielu rządzący i duchownych przez nowego kultu, ale ich energie były nieprawidłowe w stosunku do wyniku tego, co się dzieje, a nie przeciwko przyczyny. Krytycy kultu rockowej popełniłem te same błędy, które zostały dokonane w dobie zakazu, oni krytykowali organów ścigania, nauczycieli, każdy rodziców, ale konspiratorów.
Alan Ginsberg
Ze względu na gniew i oburzenie czuję ku wielkiej plagi narkotyków, robię żadnych przeprosin za pomocą języka, która nie jest zwyczajowo dla mnie wykorzystać. Jednym z najgorszych slobs narkotyków jakie kiedykolwiek chodziły po ulicach Ameryki był Alan Ginsberg. To Ginsberg pchnął wykorzystanie LSD przez reklamę, która kosztowała go nic, choć w normalnych okolicznościach miałoby to kosztować miliony dolarów przychodów z reklam telewizyjnych. To darmowa reklama dla narkotyków, a LSD w szczególności, osiągnął nowy rekord w późnym 1960 roku, dzięki coraz chętnych współpracy z mediami. Efekt masowej kampanii reklamowej Ginsberga był druzgocący, amerykańska opinia publiczna została poddana jednej przyszłość kultury szoku po drugim w krótkim odstępie czasu.
Staliśmy się prześwietlone i przez stymulowane i, ponownie, może sobie przypomnieć, że jest to żargon Tavistock, podniósł z podręcznika szkoleniowego Tavistock, przejęte uczuciem swojego nowego rozwoju, a gdy dotarliśmy tym momencie nasze umysły zaczęły popadamy w apatię; to był po prostu zbyt wiele, aby sprostać, to znaczy “długa penetracja zakres miał posiadać w nas”. Ginsberg twierdził, że jest poetą, ale nie większej bzdury nigdy napisany przez każdego, kto kiedykolwiek dążył do stania się poeta. Ginsberga wyznaczone zadanie miał niewiele wspólnego z poezją, a jego głównym zadaniem było wcisnąć nową subkulturę i akceptacji wymusi powierza dużej grupy docelowej.
Aby pomóc mu w jego zadaniach, Ginsberg stłoczonych z usług Norman Mailer , pisarza z rodzaju, który spędził jakiś czas w szpitalu psychiatrycznym. Mailer był ulubieńcem lewego skrzydła tłum Hollywood i tak nie miał żadnych problemów z uzyskaniem maksymalnego czasu antenowego dla Ginsberga. Oczywiście Mailer musiała mieć pretekst – nawet on może rażąco wyjść z prawdziwej natury pozorom Ginsberga telewizyjnych. Więc szarada został przyjęty: Mailer będzie mówić “serio” w aparacie z Ginsberga o poezji i literatury.
Ta metoda na uzyskanie szerokiego zakresu telewizji bez ponoszenia kosztów nastąpił każdej grupy rockowej i promotora koncertowego, który następnie za przykładem Ginsberga. Elektroniczne potentatów medialnych miał wielkie serce, kiedy przyszło do udzielenia czasu wolnego dla tych jadowitych stworzeń brudnych i ich produktów jeszcze brudniejsze i pomysłów brudne. Ich promocja strasznej śmieci mówił tomów i, bez obfitą pomoc od mediów drukowanych i elektronicznych, handel narkotykami nie mógł rozprzestrzeniać się tak szybko jak to miało miejsce w późnych 1960’s-wcześnie 197O, i prawdopodobnie zostałby ograniczony do kilku małych lokalnych obszary.
Ginsberg był w stanie dać kilka występów w kraju transmisję telewizyjną wychwalając zalety LSD i marihuany, pod płaszczykiem “nowych pomysłów” i “nowych” kultur rozwijających się w sztuce i świecie muzyki. Nie będzie przebita przez media elektroniczne, Ginsberga wielbiciele napisał świecące artykuły o “Ten człowiek kolorowe” w sztuce i kolumny społecznych wszystkich z największych amerykańskich gazet i czasopism. Nigdy nie było takie horyzontalnej-media-płyta wolne kampania reklamowa w historii gazety, radia i telewizji i to kosztuje promotorów Wodnika
spisku i NATO Klubu Rzymskiego nie jeden czerwony centów. Wszystko to było absolutnie darmowa reklama dla LSD, tylko zakamuflowany jako “sztuka” i “kultura”.
Jeden z najbliższych przyjaciół Ginsberga i Kenny miłosne i opublikował Five-stronicowy raport, w New York Times. Jest to zgodne z metodologią stosowaną przez Tavistock i Stanford Research: Jeśli coś ma być promowany których opinia publiczna nie została jeszcze w pełni pranie mózgu do zaakceptowania, to ma ktoś napisać artykuł , obejmującego wszystkie strony przedmiotu . Inną metodą jest mieć żywe talk show telewizyjnych, w których panel ekspertów promuje produkt i lub pomysł pod pozorem “dyskusji”, to. Istnieje punkt i przeciw-punkt, zarówno za i przeciw uczestnicy wietrzenie swoje poparcie lub sprzeciw. Kiedy to wszystko się skończy, z zastrzeżeniem być promowany został dinned w świadomości społecznej. Choć był to nowy w początku 1970 roku, dziś jest standardową praktyką, na której talk show rozwijać.
Love Pięć strona LSD pro pro Ginsberg artykuł został należycie wydrukowane przez New York Times. Gdyby Ginsberg chciał kupić taką samą ilość miejsca w reklamie, byłoby to kosztowało go co najmniej 50.000 dolarów. Ale Ginsberg nie musisz się martwić, dzięki jego przyjaciel Kenny Love Ginsberg dostał ogromną reklamę wszystko za darmo. Z gazet takich jak New York Times oraz Washington Post pod kontrolą Komitetu 300, tego rodzaju bezpłatnej reklamy jest podana do każdego przedmiotu, a szczególnie do tych, promowanie dekadenckie życie style – Narkotyki-hedonizm – wszystko, co będzie mylić Amerykanów. Po badaniu prowadzonym z Ginsberga i LSD stało się standardem Klub praktyce Rzym wzywać głównych gazet w Ameryce, aby dać bezpłatną reklamę na żądanie do ludzi i idei ich promocję.
Co gorsza – albo jeszcze lepiej, w zależności od punktu widzenia – United Press (UP) podniósł bezpłatną reklamę Kenny Miłości do Ginsberga i LSD i Teleksem go do setki gazet-i magazynów na terenie całego kraju pod przykrywką “news” historia. Nawet tak wysoce szanowanych czasopism tworzenie jak “Harpers Bazaar” i “Czas” made Pan Ginsberg szacunku. Jeśli ogólnopolska kampania tej wielkości zostały przedstawione Ginsberga i promotorów LSD przez agencję reklamową, metka z ceną miałoby działać na co najmniej 1 milion dolarów w kategoriach 1970 dolarów. Dzisiaj tag cena byłoby w tym nic mniej niż $ 15 – 16.000.000 dolary dolarów. Nic więc dziwnego, że odnoszą się do mediów jako “szakali”.
I sugerują, że staramy się znaleźć żadnego gniazda multimedialnego zrobić narazić na Zarządu Rezerwy Federalnej , która jest co zrobiłem. Wziąłem mój artykuł, który był dobry wystawiać największego oszustwa na ziemi, do wszystkich ważniejszych gazet, radia i stacji telewizyjnych, w czasopiśmie i kilku talk-show hosts. Kilka obietnice, które brzmiały dobrze – oni na pewno wyemituje artykuł i mają mi dyskutować – dać im około tygodnia, a oni wrócić do mnie. Nie jeden z nich nigdy nie zrobił, ani nie mój artykuł kiedykolwiek pojawi się na łamach swoich gazet i czasopism. Jakby koc milczenia został rzucony na mnie i podlega byłem dążą do promowania, a nawet, że właśnie co się stało.
Bez ogromnego szum medialny i bez prawie całym zasięgu zegara, hippie-Beatnik rock, kult narkotyków nigdy nie dostał się z ziemi, to pozostają miejscowe dziwadło. The Beatles z ich twanging gitar, wyrażeń głupie, język narkotyków i ubrania dziwne, by nie wyniosła wzgórzu fasoli. Zamiast tego, bo Beatlesi zostali dany zakres nasycenia przez media , Stany Zjednoczone poniósł jeden szok kulturowy po drugim.
Mężczyźni zakopane w think tanków i instytucji badawczych, których nazwiska i twarze nie są jeszcze znane, ale kilka osób, upewnić się, że prasa będzie miała swój udział . I odwrotnie, rolę mediów w nie narażając moc kryjącą się za przyszłe wstrząsy kulturalnych wykonane pewne, że źródłem kryzysu nigdy nie został zidentyfikowany. Tak było nasze społeczeństwo oszalał przez psychologicznych wstrząsy i stres. “Oszalał” pochodzi z podręcznika szkoleniowego Tavistock firmy. Z jego skromnych początków w 1921 r., Tavistock był gotowy w 1966 roku rozpocząć poważne nieodwracalne rewolucję kulturalną w Ameryce, która nie została jeszcze zakończona. Aquarian Conspiracy jest jej częścią.
Tak zmiękczona w górę, nasz naród został już uznany za gotowy do wprowadzenia leków, które było rywalizować z ery zakazu, zakres i ogromne ilości pieniędzy, aby być. To też była integralną częścią The Aquarian Conspiracy. Rozprzestrzenianie braniem narkotyków było jednym z tematów objętych badaniem na Oddziału Badań Nauk Politycznych ust SPRU) na obiekcie Sussex Tavistock Uniwersyteckiej. To był znany jako “przyszłe wstrząsy” centrum, tytuł nadany tzw przyszłego zorientowanej psychologii zaprojektowane do manipulowania całych grup społecznych w celu wywołania “przyszłe wstrząsy.” Była to pierwsza z kilku takich instytucji utworzonych przez Tavistock.
“Przyszłe wstrząsy” opisany jest jako seria wydarzeń, które przychodzą tak szybko, że ludzki mózg nie może wchłonąć informacji. Jak powiedziałem wcześniej, nauka wykazała, że są wyraźnie oznaczone granice ilości zmian i charakteru nich, że umysł może czynienia. Po ciągłych wstrząsów, duży docelowej grupy ludności odkrywa, że nie chcą dokonywać wyborów każdy więcej . Apatia przejmuje, często poprzedzone bezmyślną przemoc, takie jak charakterystyczny Los Angeles gangów ulicznych, seryjnych morderców i gwałcicieli i kidnapers dzieci.
Taka grupa staje się łatwy do kontrolowania i posłusznie wykonywać rozkazy bez buntu, który jest przedmiotem ćwiczenia . “Przyszłe wstrząsy”, mówi SPRU “jest zdefiniowany jako fizycznego i psychicznego cierpienia wynikającego z nadmiaru ładunku na mechanizm podejmowania decyzji ludzkiego umysłu”. To jest żargon Tavistock podniósł prosto z podręczników Tavistock – co nie wiedzą, co mam.
Podobnie jak przeciążony obwód elektryczny włączy przełącznik podróży, tak samo ludzi “wycieczkę”, który to zespół, który medycyna dopiero teraz zaczynają rozumieć, choć John Rawlings Reese prowadził eksperymenty w tej dziedzinie już w 1920 roku. Jak można zauważyć, na przykład grupy docelowej jest gotowa do “podróży out” i wziąć się do narkotyków jako sposób ucieczki od presji tak wielu wyborów mających być wykonane. To jest jak używanie narkotyków rozprzestrzenia się tak szybko dzięki amerykańskiej “pokolenia beat.” Co zaczęło się od Beatlesów i pakietów próbek LSD urósł do rangi powodziowej fali braniem narkotyków, który jest Nadmierne obciążenie Amerykę.
Handel narkotykami jest kontrolowany przez Komitet 300 z dolnej strony. Handel narkotykami rozpoczął się British East India Company i był bacznie obserwowane przez Holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej. Oba były kontrolowane przez “Radę 300”. Lista nazwisk członków i udziałowców BEIC czytać jak coś z Par Debretts. BEIC założył “China Inland Mission”, której zadaniem było dostać chińskich chłopów, czy kulisów, jak ich nazywano, uzależniony od opium. Stworzyło to rynek dla opium, które BEIC następnie wypełnione.
W podobny sposób Komitet 300 używane “” Beatles “popularyzacja” społecznej narkotyki “z młodzieżą Ameryki i Hollywood” w-tłum. “Ed Sullivan został wysłany do Anglii, aby zapoznać się z pierwszym Tavistock Institute” grupa rockowa “trafić do wybrzeży Stanów Zjednoczonych. Sullivan wrócił do Stanów Zjednoczonych w celu opracowania strategii dla mediów elektronicznych, w jaki sposób zapakować i sprzedać grupę. Bez pełnej współpracy mediów elektronicznych i Ed Sullivan, w szczególności “The Beatles”, a ich “muzyka” umarłby na krzewie. Zamiast tego, nasze życie narodowe i charakter Stanów Zjednoczonych na zawsze zmieniło.
Teraz, gdy wiemy, że jest zbyt jasne, jak sukces “The Beatles” kampania rozmnażać stosowanie leków stało. Fakt, że “The Beatles” miał swoją muzykę i teksty pisane dla nich przez Theo Adorno zostało ukryte przed widokiem publicznym. główną funkcją do “The Beatles” miała być odkryta przez nastolatków, którzy gdzie następnie poddaje się non-stop zapory “Muzyka The Beatles”, dopóki nie przekonałem się, że lubi dźwięk i przyjął go, wraz ze wszystkimi, które towarzyszy. Liverpool Grupa wystąpiła do oczekiwań, a także z “niewielką pomocą swoich przyjaciół”, czyli nielegalne substancje nazywamy leki stworzył całkowicie nową klasę do młodych Amerykanów w określonym formy wyświęcony przez Tavistock Institute.
Dr John Coleman.
(1) Institute w Wielkiej Brytanii, gdzie badania nad kontrolą umysłu, prowadzone przez wysoko wykwalifikowanych lekarzy psychiatrów, którzy odpowiedzą na Iluminatów. Stąd ajatollah Chomeini , Radovan Karadzić i Milosević m.in. wszyscy byli przygotowani do swojej misji.
To nie jest wymienione tutaj, ale The Rolling Stones zostali stworzeni z tego samego źródła iw tym samym celu. Beatlesi mieli być “dobrzy”, podczas gdy Rolling Stones byli “źli”. Ponadto, Rolling Stones byli ekspertami w tworzeniu powtarzał: “riffy”, czyli muzyczną frazę, która jest zapętlenie w kółko (jak w “Satisfaction”, “Jumping Jack Flash” itp.). Te riffy powtarzające wyzwolić umysł i zrobić jeden otwarci na wszelkie sub-wiadomość, którą chcesz przenieść do umysłów słuchacza. W przypadku The Rolling Stones mamy wiadomości satanistyczne w swoich tekstach, a oni powtarzali, że w kółko przez lata (więcej Najnowszym przykładem jest “Most do Babilonu” albumu).
Inną ciekawą rzeczą jest to, że Beatlesi zostali tytuł szlachecki od królowej Elżbiety w latach 60-tych ich “dobrej pracy”. Ringo powiedział dziennikarzom, że on był tak zdenerwowany musiał palić trawkę w łazience zanim spotkał królową. Niedawno Paul McCartney otrzymał tytuł szlachecki ponownie. Pytanie brzmi: czy jest to ten sam Paul McCartney?
Naprzód dzięki uprzejmości Kanya Vashon McGhee <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>~~pobj
=========================================================================
http://educate-yourself.org/cn/colemanbeatlesandAquarianConspiracy01mar07.shtml
[Editor’s Note: People who are sentimental about the Beatles will find it hard to believe that they were pumped up and used by the Illuminati to introduce soft drugs among middle class American youth. They were also a vehicle for the introduction of mind control “trigger words” into everyday jargon. I recall very well when the Beatles made their debut on the American rock scene. Their sudden and explosive “popularity” in America made no sense to me at the time. I couldn’t understand what was so great about the Beatles and why they were portrayed as ‘threatening’ to the crown of the then King of Rock & Roll, Elvis Presley.
America, after all, was the birthplace of Rock & Roll, Allen Freed, and “do wop, do wop”. America alone could boast of the greatest names and groups in Rock & Roll- not Europe or Asia, and certainly not England. American Rock & Roll performers were the envy of world and were emulated and copied down to the smallest mannerism and detail by European and Asian youth. How is it that a bar band from Liverpool doing almost all American rock cover tunes like Chuck Berry songs would suddenly be blitzed across American media as the “greatest sensation to ever hit the shores of America”? Huh? Musically speaking, there was nothing “fabulous” about the “Fab Four”. They were a cover band; but that’s it! Yes, they had some decent hits after they took American “by storm” but NOT before. So how is it that they got to the top of Rock & Roll Mountain here in America without really climbing it? Simple, they were helicoptered up there by the Committee of 300 and the Tavistock Institute of Human Relations and no one is in a better position to tell you how it was done than the author of this article, Dr John Coleman…Ken Adachi]
By Dr. John Coleman
http://educate-yourself.org/cn/colemanbeatlesandAquarianConspiracy01mar07.shtml
March 1, 2007
The Beatles and the Aquarian Conspiracy by Dr. John Coleman (Mar. 1, 2007)
An outstanding example of social conditioning to accept change, even when it is recognized as unwelcome change by the large population group in the sights of Stanford Research Institute, was the “advent” of the BEATLES. The Beatles were brought to the United States as part of a social experiment which would subject large population groups to brainwashing of which they were not even aware.
When Tavistock brought the Beatles to the United States nobody could have imagined the cultural disaster that was to follow in their wake. The Beatles were an integral part of “THE AQUARIAN CONSPIRACY,” a living organism which sprang From “THE CHANGING IMAGES OF MAN,” URH (489)-2150-Policy Research Report No. 4/4/74. Policy Report pre-pared by SRI Center for the study of Social Policy, Director, Professor Willis Harmon.
The phenomenon of the Beatles was not a spontaneous rebellion by youth against the old social system. Instead it was a carefully crafted plot to introduce by a conspiratorial body which could not be identified, a highly destructive and divisive element into a large population group targeted for change against its will. New words and new phrases–prepared by Tavistock(1)– were introduced to America along with the Beatles. Words such as “rock” in relation to music sounds, “teenager,” “cool,” “discovered” and “pop music” were a lexicon of disguised code words signifying the acceptance of drugs and arrived with and accompanied the Beatles wherever they went, to be “discovered” by “teenagers.” Incidentally, the word “teenagers” was never used until just before the Beatles arrived on the scene, courtesy of the Tavistock Institute for Human Relations.
As in the case of gang wars, nothing could or would have been accomplished without the cooperation of the media, especially the electronic media and, in particular, the scurrilous Ed Sullivan who had been coached by the conspirators as to the role he was to play. Nobody would have paid much attention to the motley crew from Liverpool and the 12-atonal system of “music” that was to follow had it not been for an overabundance of press exposure. The 12-atonal system consisted of heavy, repetitive sounds, taken from the music of the cult of Dionysus and the Baal priesthood by Theo Adorno and given a “modern” flavor by this special friend of the Queen of England and hence the Committee of 300.
Tavistock and its Stanford Research Center created trigger words which then came into general usage around “rock music” and its fans. Trigger words created a distinct new break-away largely young population group which was persuaded by social engineering and conditioning to believe that the Beatles really were their favorite group. All trigger words devised in the context of “rock music” were designed for mass control of the new targeted group, the youth of America.
The Beatles did a perfect job, or perhaps it would be more correct to say that Tavistock and Stanford did a perfect job, the Beatles merely reacting like trained robots “with a little help from their friends”–code words for using drugs and making it “cool.” The Beatles became a highly visible “new type”– more Tavistock jargon–and as such it was not long before the group made new styles (fads in clothing, hairstyles and language usage) which upset the older generation, as was intended. This was part of the”fragmentation-maladaptation” process worked out by Willis Harmon and his team of social scientists and genetic engineering tinkerers and put into action.
The role of the print and electronic media in our society is crucial to the success of brainwashing large population groups. Gang wars ended in Los Angeles in 1966 as the media withdrew its coverage. The same thing will happen with the current wave of gang wars in Los Angeles. Street gangs will wither on the vine once media saturation coverage is toned down and then completely withdrawn. As in 1966, the issue would become “burned out.” Street gangs will have served their purpose of creating turbulence and insecurity. Exactly the same pattern will be followed in the case of “rock” music. Deprived of media attention, it will eventually take its place in history.
Following the Beatles, who incidentally were put together by the Tavistock Institute, came other “Made in England” rock groups, who, like the Beatles, had Theo Adorno write their cult lyrics and compose all the “music.” I hate to use these beautiful words in the context of “Beatlemania”; it reminds me of how wrongly the word “lover” is used when referring to the filthy interaction between two homosexuals writhing in pigswill. To call “rock” music, is an insult, likewise the language used in “rock lyrics.”
Tavistock and Stanford Research then embarked on the second phase of the work commissioned by the Committee of 300. This new phase turned up the heat for social change in America. As quickly as the Beatles had appeared on the American scene, so too did the “beat generation,” trigger words designed to separate and fragment society. The media now focused its attention on the”beat generation.” Other Tavistock-coined words came seemingly out of nowhere: “beatniks,” “hippies,” “flower children” became part of the vocabulary of America. It became popular to “drop out” and wear dirty jeans, go about with long unwashed hair. The “beat generation” cut itself off from main-stream America. They became just as infamous as the cleaner Beatles before them.
The newly-created group and its “lifestyle” swept millions of young Americans into the cult. American youth underwent a radical revolution without ever being aware of it, while the older generation stood by helplessly, unable to identify the source of the crisis, and thus reacting in a maladaptive manner against its manifestation, which were drugs of all types, marijuana, and later Lysergic acid, “LSD,” so conveniently provided for them by the Swiss pharmaceutical company, SANDOZ, following the discovery by one of its chemists, Albert Hoffman, how to make synthetic ergotamine, a powerful mind-altering drug. The Committee of 300 financed the project through one of their banks, S. C. Warburg, and the drug was carried
to America by the philosopher, Aldous Huxley.
The new “wonder drug” was promptly distributed in “sample” size packages, handed out free of charge on college campuses across the United States and at “rock” concerts, which became the leading vehicle for proliferating the use of drugs. The question that cries out for an answer is, what was the Drug Enforcement Agency (DEA) doing at the time? There is compelling circumstantial evidence that would appear to indicate that the DEA knew what was going on but was ordered not to take any action.
With very substantial numbers of new British “rock” bands arriving in the U.S., rock concerts began to become a fixture on the social calendar of American youth. In tandem with these “concerts,” the use of drugs among the youth rose in proportion. The devilish bedlam of discordant heavy beat sounds numbed the minds of listeners so that they were easily persuaded to try the new drug on the basis that “everybody is doing it.” Peer pressure is a very strong weapon. The “new culture” received maximum coverage from the jackal media, which cost the conspirators not one single thin dime.
Great anger was felt by a number of civic leaders and churchmen over the new cult but their energies were misdirected against the RESULT of what was going on and not against the CAUSE. Critics of the rock cult made the same mistakes that had been made in the prohibition era, they criticized law enforcement agencies, teachers, parents anybody but the conspirators.
Alan Ginsberg
Because of the anger and resentment I feel toward the great drug plague, I make no apology for using language which is not customary for me to use. One of the worst drug slobs ever to walk the streets of America was Alan Ginsberg. This Ginsberg pushed the use of LSD through advertising which cost him nothing, although under normal circumstances it would have cost millions of dollars in TV advertising revenues. This free advertising for drugs, and LSD in particular, reached a new high in the late 1960’s, thanks to the ever-willing cooperation of the media. The effect of Ginsberg’s mass advertising campaign was devastating; the American public was subjected to one cultural future shock after another in rapid succession.
We became over-exposed and over stimulated and, again, may I remind you that this is Tavistock jargon, lifted from the Tavistock training manual, overwhelmed by its new development and, when we reached that point, our minds began to lapse into apathy; it was just too much to cope with, that is to say, “long range penetration had taken hold of us.” Ginsberg claimed to be a poet but no greater rubbish was ever written by anyone who ever aspired to becoming a poet. Ginsberg’s designated task had little to do with poetry; his main function was to push the new subculture and force acceptance of it upon the large targeted population group.
To assist him in his task, Ginsberg cooped the services of Norman Mailer, a writer of sorts who had spent some time in a mental institution. Mailer was a favorite of the left wing Hollywood crowd and so had no problem with getting maximum television time for Ginsberg. Naturally Mailer had to have a pretext– not even he could blatantly come out with the true nature of Ginsberg’s television appearances. So a charade was adopted: Mailer would talk “seriously” on camera with Ginsberg about poetry and literature.
This method of getting wide television coverage at no cost to themselves was followed by every rock group and concert promoter who followed the example set by Ginsberg. The electronic media moguls had big hearts when it came to giving free time to these dirty venomous creatures and their even dirtier products and filthy ideas. Their promotion of horrible garbage spoke volumes and, without abundant help from the print and electronic media, the drug trade could not have spread as rapidly as it did in the late 1960’s-early 197O’s, and probably would have been confined to a few small local areas.
Ginsberg was able to give several nationally televised performances extolling the virtues of LSD and marijuana, under the guise of “new ideas” and “new cultures” developing in the art and music world. Not to be outdone by the electronic media, Ginsberg’s admirers wrote glowing articles about”this colorful man” in the art and social columns of all of America’s largest newspapers and magazines. There had never been such an across-the-media-board free advertising campaign in the history of newspaper, radio and television and it cost the promoters of the Aquarian
conspiracy, NATO and the Club of Rome not one red cent. It was all absolutely free advertising for LSD, only thinly disguised as “art” and “culture.”
One of Ginsberg’s closest friends, Kenny Love, published a Five-page report in the New York Times. This is in accordance with the methodology used by Tavistock and Stanford Research: If something is to be promoted which the public has not yet been fully brainwashed to accept, then have someone write an article, covering all sides of the subject matter. The other method is to have live television talk shows in which a panel of experts promotes the product and or idea under the pretext of “discussing”, it. There are point and counter-point, both pro and con participants airing their support or opposition. When it is all over, the subject to be promoted has been dinned into the public mind. While this was new in the early 1970’s, today it is standard practice on which talk shows thrive.
Love’s Five-page pro LSD pro Ginsberg article was duly printed by the New York Times. Had Ginsberg tried to buy the same amount of space in an advertisement, it would have cost him at least $50,000. But Ginsberg didn’t have to worry; thanks to his Friend Kenny Love, Ginsberg got the massive advertising all for free. With newspapers like the New York Times and the Washington Post under the control of the Committee of 300, this kind of free advertising is given to any subject matter, and more especially to those promoting decadent life styles–drugs-hedonism– anything that will confuse the American people. After the trial run with Ginsberg and LSD, it became standard Club of Rome practice to call upon major newspapers in America to give free advertising on demand to people and ideas they were promoting.
Worse yet–or better yet, depending upon the viewpoint– United Press (UP) picked up Kenny Love’s free advertising for Ginsberg and LSD and telexed it to HUNDREDS of newspapers- and magazines around the country under the guise of a “news” story. Even such highly respectable establishment magazines as “Harpers Bazaar” and “TIME” made Mr. Ginsberg respectable. If a nation-wide campaign of this magnitude were presented to Ginsberg and the promoters of LSD by an advertising agency, the price tag would have run into at least $1 million in terms of 1970 dollars. Today the price tag would be nothing less than $15-$16 million dollars. It is no wonder that I refer to the news media as “jackals.”
I suggest that we try to find any media outlet to do an expose on the Federal Reserve Board, which is what I did. I took my article, which was a good expose of the greatest swindle on earth, to every major newspaper, radio and television station, magazine house and several talk-show hosts. A few made promises that sounded good–they would definitely air the article and have me discuss it–give them about a week and they would get back to me. Not one of them ever did, nor did my article ever appear in the pages of their newspapers and journals. It was as if a blanket of silence had been thrown over me and the subject I was endeavoring to promote, and indeed that was precisely what had happened.
Without massive media hype, and without almost around the clock coverage, the hippie-beatnik rock, drug cult would never have gotten off the ground; it would have remained a localized oddity. The Beatles, with their twanging guitars, silly expressions, drug language and weird clothes, would not have amounted to a hill of beans. Instead, because the Beatles were given saturation coverage by the media, the United States has suffered one cultural shock after another.
The men buried in the think tanks and research institutions, whose names and faces are still not known to but a few people, made sure that the press played its part. Conversely, the media’s important role in not exposing the power behind the future cultural shocks made certain that the source of the crisis was never identified. Thus was our society driven mad through psychological shocks and stress. “Driven mad” is taken from Tavistock’s training manual. From its modest beginnings in 1921, Tavistock was ready in 1966 to launch a major irreversible cultural revolution in America, which has not yet ended. The Aquarian Conspiracy is part of it.
Thus softened up, our nation was now deemed ripe for the introduction of drugs which was to rival the prohibition era in scope and the huge amounts of money to be made. This too was an integral part of the Aquarian Conspiracy. The proliferation of drug usage was one of the subjects under study at the Science Policy Research Unit (SPRU) at Tavistock’s Sussex University facility. It was known as the “future shocks” center, a title given to so-called future oriented psychology designed to manipulate whole population groups to induce “future shocks.” It was the first of several such institutions set up by Tavistock.
“Future shocks” is described as a series of events which come so fast that the human brain cannot absorb the information. As I said earlier, science has shown that there are clearly marked limits to the amount of changes and the nature of them that the mind can deal with. After continuous shocks, the large targeted population group discovers that it does not want to make choices any more. Apathy takes over, often preceded by mindless violence such as is characteristic of the Los Angeles street gangs, serial killers, rapists and child kidnapers.
Such a group becomes easy to control and will docilely follow orders without rebelling, which is the object of the exercise. “Future shocks,” says SPRU,”is defined as physical and psychological distress arising from the excess load on the decision-making mechanism of the human mind.” That is Tavistock jargon lifted straight from Tavistock manuals–which they don’t know I have.
Just as an overloaded electrical circuit will activate a trip switch, so do humans “trip out,” which is a syndrome that medical science is only now beginning to understand, although John Rawlings Reeseconducted experiments in this field as far back as the 1920’s. As can be appreciated, such a targeted group is ready to “trip out” and take to drugs as a means of escape from the pressures of so many choices having to be made. This is how Drug usage was spread so rapidly through America’s “beat generation.” What started with the Beatles and sample packages of LSD has grown into a flood-tide of drug usage which is swamping America.
The drug trade is controlled by the Committee of 300 from the Top down. The drug trade started with the British East India Company and was closely followed by the Dutch East India Company. Both were controlled by a “Council of 300.” The list of names of members and stockholders of the BEIC read like something out of Debretts Peerage. BEIC established the “China Inland Mission,” whose job it was to get The Chinese peasants, or coolies, as they were called, addicted to opium. This created the market for opium which the BEIC then filled.
In much the same way the Committee of 300 used “The “Beatles” to popularize”social drugs” with the youth of America and The Hollywood “in-crowd.” Ed Sullivan was sent to England To become acquainted with The first Tavistock Institute “rock group” to hit the shores of the United States. Sullivan then returned to the United States to draft the strategy for the electronic media on how to package and sell the group. Without the full cooperation of the electronic media and Ed Sullivan, in particular, “The Beatles” and their”music” would have died on the vine. Instead, our national life and the character of the United States was forever changed.
Now that we know, it is all too clear how successful the “Beatles” campaign to proliferate the use of drugs became. The fact that “The Beatles” had their music and lyrics written for them by Theo Adorno was concealed from public view. The prime function to “The Beatles” was to be discovered by teenagers, who where then subjected to a non-stop barrage of “Beatle music,” until they became convinced that they liked the sound and adopted it, along with all that accompanied it. The Liverpool group performed up to expectations, and with “a little help from their friends,” i.e., illegal substances we call drugs created a whole new class to young Americans in the precise mold ordained by the Tavistock Institute.
Dr. John Coleman.
(1) An Institute in UK where they research in mind control, run by highly trained psychiatrists who answer to the Illuminati. From here Ayatollah Khomeini, Radovan Karadzic and Milosevic among others were all trained for their mission.
It’s not mentioned here, but the Rolling Stones were created from the same source and with the same purpose. Beatles were supposed to be the “good guys” while the Rolling Stones were the “bad guys”. Also, Rolling Stones were experts in creating repeating “riffs”, meaning a musical phrase that’s looping over and over again (like in “Satisfaction”, “Jumping Jack Flash” etc.). These repeating riffs trigger the mind and make one receptive to whatever sub-message you want to transfer into the minds of the listener. In the case of the Rolling Stones we have satanic messages in their lyrics, and they have repeated that over and over through the years (a more recent example is the”Bridge To Babylon” album).
Another interesting thing is that The Beatles were knighted by Queen Elisabeth in the 60’s for their “good work”. Ringo told the press he’d been so nervous he had to smoke pot in the bathroom before he met the Queen. Recently Paul McCartney was knighted again. The question is: is it the same Paul McCartney?
Forward courtesy of Kanya Vashon McGhee <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>
