Szwecja. Pieniądze przeminęły z wiatrem. Wiatrownie organicznie nieopłacalne
Pieniądze przeminęły z wiatrem
"Tylko kapitaliści-dotacjobiorcy mogą czerpać zyski z energii wiatrowej"
Jesteśmy na początku fali bankructw w branży energetyki wiatrowej – piszą ekonomiści Christian Sandström i Christian Steinbeck. Analiza raportów rocznych spółek energetyki wiatrowej wskazuje na istotne problemy finansowe. Całkowita strata za lata 2017–2022 wyniosła 13,5 mld SEK, co oznaczało marżę straty na poziomie 39 proc.
Zamknięcie elektrowni jądrowych i rozwój energetyki wiatrowej w ciągu ostatnich 15 lat można uznać za przykład zakrojonej na szeroką skalę polityki przemysłowej w formie „zielonego ładu”, w którym państwo wskazuje kierunek transformacji społecznej. Ten renesans polityki przemysłowej należy stłumić i tydzień temu ukazała się książka Moonshots and the new industrial policy (Springer International 2024), w której 23 badaczy z różnych części świata przygląda się z bliska powrotowi polityki przemysłowej.
Read more ...
Niecały rok temu rozpoczęliśmy takie badanie, pisząc w Kvartalu o opłacalności szwedzkiej energetyki wiatrowej. W artykule Energetyka wiatrowa – zielona bańka czy czarna dziura? zaprezentowaliśmy dane, które wskazywały na problemy rentowności w branży – mimo że energetyka wiatrowa otrzymała znaczące wsparcie w postaci obu świadectw energii elektrycznej i nie musi ponosić kosztów, które powstają w postaci np. instalacji elektrycznej lub obniżonych wartości nieruchomości w sąsiedztwie obiektów.
Paul C. Roberts. Jak realistyczny jest Putin?
29 lutego 2024 Jak realistyczny jest Putin?
Read more ...
Paula Craiga Robertsa
Jak czytelnicy wiedzą, obawiam się, że tolerancja Putina wobec zbyt długo trwającego konfliktu na Ukrainie powoduje, że konflikt wymknie się spod kontroli. O tym ryzyku lekceważonym przez Kreml pisałem wielokrotnie. 27 lutego Finian Cunningham udzielił mi wywiadu na temat tego ryzyka. Jeśli wywiad zostanie opublikowany w Internecie, mam nadzieję, że zamieszczę do niego link, zanim zostanie usunięty przez osoby odpowiedzialne za narrację.
Nie ulega wątpliwości, że udowodniono mi, że prowokacje, przyjęte przez Kreml jedynie słowami sprzeciwu, w ciągu ostatnich dwóch lat nasiliły się.
Najpierw Zachód wysyłał Ukraińcom hełmy i śpiwory. Następnie amunicja do broni strzeleckiej. Potem artyleria. Wspomniano o czołgach, ale Waszyngton i NATO stwierdziły: „nigdy o czołgach”. Następnie wysłano czołgi. Następnie, po pierwszej odmowie, drony i rakiety średniego zasięgu. Następnie informacje dotyczące kierowania. Potem najemnicy. Następnie, po odmowie, obecnie rozważane są rakiety dalekiego zasięgu i amerykańskie F-16 zdolne przeniknąć w głąb samej Rosji z dala od frontu bitwy. A teraz najnowsza propozycja francuskiego prezydenta dotycząca wysłania wojsk NATO. „Nigdy nie wyślemy żołnierzy” – deklaruje Stoltenberg z NATO. Ale wszystkie wcześniejsze zaprzeczenia zostały naruszone i nic nie znaczyły.
Przesłanie Władimira Putina do Zgromadzenia Federalnego. Pełny tekst
Pomijając już szkodliwość ściągania obcych: niemców, żydów czy Anglosasów, do wojny na naszym faktycznie terytorium, jakim jest ukraina, z której to przestrzeni oni uciekną w trudnej sytuacji, a nasza krew długo będzie spływać nie tylko pod Kijowem, ale i pod Warszawą.
A i na długo też pozostanie chemiczne, biologiczne i atomowe skażenie tych obszarów, które będzie naszą plagą na pokolenia, skażenie, które już się zaczęło i dochodzi do terytorium Polski.
To jednak warto zacytować słowa generała Pinochet`a wypowiedziane do Sekretarza Stanu USA Kissingera krytykującego brutalne metody, jakich używał Pinochet wobec partyzantów komunistycznych w Chile.
General Pinochet powiedział do Kissingera:
„Stany Zjednoczone nie będą nas pouczać w tym, jak mamy walczyć przeciwko komunistom,
bo Stany Zjednoczone nigdy nie wygrały żądnej wojny”.
Minęło tyle lat, a USA jest wciąż bez zwycięstwa. Trzeba o tym pamiętać, kiedy ma się władzę, liderów politycznych w Warszawie, którzy nawet kury nie potrafią wymacać…,
ale wojny chcą, u boku Amerykanów.
Red. Gazeta Warszawska
Kanclerz Scholz ujawnił, że wojska brytyjskie pomagają ukraińskiej armii wystrzeliwać rakiety Storm Shadow na rosyjskie pozycje.
Kanclerz Niemiec ostro skrytykowany za ujawnienie brytyjskiej roli wojskowej na Ukrainie.
Wysłanie niemieckich rakiet dalekiego zasięgu na Ukrainę wymagałoby rozmieszczenia wojsk niemieckich w strefie działań wojennych, twierdzi kanclerz Scholz
Mehmet Solmaz |29.02.2024 - Aktualizacja: 29.02.2024
BIRMINGHAM, Anglia
Kanclerz Niemiec Olaf Scholz został oskarżony o „rażące nadużycie wywiadu” po tym, jak ujawnił, że wojska brytyjskie pomagają ukraińskiej armii wystrzeliwać rakiety dalekiego zasięgu Storm Shadow na rosyjskie pozycje.
Tobias Ellwood, starszy poseł Partii Konserwatywnej i były szef brytyjskiej Komisji Specjalnej ds. Obrony, powiedział w czwartek „The Telegraph”, że Berlin zagraża życiu brytyjskich żołnierzy na Ukrainie.
„Jest to rażące nadużycie wywiadu, celowo zaprojektowane, aby odwrócić uwagę od niechęci Niemiec do uzbrojenia Ukrainy w jej własny system rakietowy dalekiego zasięgu. Rosja bez wątpienia wykorzysta to do wciągnięcia schodów ruchomych”.
Kanclerz Niemiec przeciw wysyłaniu żołnierzy na Ukrainę
NATO nie stanie się stroną walczącą, dodał Scholz. „Tak pozostanie.” Niemcy zgadzają się ze swoimi sojusznikami: „Nie chcemy, aby wojna Rosji z Ukrainą przerodziła się w wojnę między Rosją a NATO”.