Tusk na latarnię, to razem z Bodnarem i Morawieckim, a nie na mównicę sejmową. I Nie jest to zawołanie retoryczne,
ale akt w wypełnieniu prawa, które w Polsce obowiązuje.
Koalicja KO targuje się w sprawie czy Tusk ma ogłosić wotum nieufności, czy poddać się do dymisji.
Ani, ani… Tusk musi być powieszony na latarni, to razem z Bodnarem i Morawieckim,
który był najbardziej wartościowym asem Tuska, to przez prawie osiem lat rządów PiS.
Morawiecki i Tusk to żydo-hitlerowcy i agenci STASI, a Bodnar nie musi być niczyim agentem policyjnym,
bo on się kieruje ukraińską żądzą polskiej krwi i to mu wystarczy do mordowania Polski.
Prawo kary śmierci, w Polsce od dnia 1 września 1939 roku, nigdy nie było zakwestionowane w stosowaniu,
a to ze względu na stan wojenny, który trwa do dzisiaj.
To Niemcy hitlerowskie zmusiły Polskę do stanu wojny i skutkiem tego prawo wojenne,
będące prostą mutacją prawa powszechnego do dnia 1 września 1939 roku, dotyczące prawa kary śmierci,
zaczęło wtedy obowiązywać i trwa.
O ile Niemcy były w stanie wywołać w Polsce stan wojny, bo takie jest prawo agresora,
to nigdy nie były w stanie odwołać tego stanu wojny, bo prawo takie ma jedynie napadnięty, a nie agresor.
Nie ma w naszym kręgu cywilizacyjnym sytuacji, gdzie agresor miałby prawo do narzucenia nadepniętemu form obrony.
Piszemy tu jasno: Kara śmierci!
W Polsce obowiązuje Konstytucja Kwietniowa 1935 oraz Dekret prezydenta ….zakazujący współpracy z okupantem.
Konstytucja Kwietniowa 1935 roku obowiązuje nieprzerwanie,
bo nikt jej nie odwołał w żaden sposób, a stan gwałtu zbrojnego na Polsce ze strony:
- Niemiec hitlerowskich, ZSRR, a teraz Unii Europejskiej
trwa nieprzerwanie oraz solidarnie i nikt nie może tego zakwestionować na płaszczyźnie prawa.
A EU jest prostą mutacją Trzeciej Rzeszy i głównym beneficjentem tamtych zbrodni.
Rozwijając zatem prawo stosowania kary śmierci, w stanie konieczności,
bo przy braku legalnych władz mogących zabezpieczyć prawa Polaków w ich systemie prawnym,
– tj. Konstytucji 1935, która trwa legalnie, należy stwierdzić prawo i obowiązek stosowania tej kary przez Polaków wobec agresorów, a takimi są w/w.
Prezydent elekt Karol Nawrocki musi zdawać sobie sprawę z tej sytuacji
i podjąć niezbędne kroki celem rozwiązania problemu konstytucyjnego (Konstytucja Kwietniowa 1935).
Bez tego, ta prezydentura skończy się szybciej niż obecne rządy tych kompradorów warszawskich.
Smutne, chociaż bardziej żałosne.
Wielkie dzieło, wielu ludzi, zostało tak łatwo oddane w ręce żydów.
A nawet nie o pracę, zasoby finansowe chodzi, ale o bazy danych osobowych wielkiej rzeszy Polaków, która została przejęta przez Mossad.
A ksiądz Stryczek, tyle gadał o otwartości i potrzebie zmiany Kościoła.
Pan Bóg nie toleruje tolerancyjnych, bo nie do człowieka należy tolerancja.
Red. Gazeta Warszawska
+
Ja byłem bliski śmierci, takiej normalnej. Umierałem już. Leżałem... byłem tak chory, że nie wstawałem z łóżka - wspominał na antenie Telewizji Republika ks. Jacek Stryczek. Jego stan zdrowia został doprowadzony do tragicznego stanu po nagonce, jaką wywołał reportaż Onetu na temat rzekomego mobbingu, który duchowny miał stosować wobec pracowników. Prokuratura dwukrotnie umorzyła śledztwo w tej sprawie. Teraz ksiądz opowiedział o swojej historii i nie ma wątpliwości, że cała operacja była "zleceniem politycznym".
2025-05-22 00:00:00
Kierowani umiłowaniem Boga i Ojczyzny, a także odpowiedzialnością za losy Rzeczypospolitej i Narodu Polskiego, z pełnym przekonaniem wołamy: przestrzegamy wszystkich katolików przed głosowaniem w II turze wyborów prezydenckich na Rafała Trzaskowskiego!
Wiernym uczniom Jezusa Chrystusa nie wolno poprzeć polityka, który świadomie i otwarcie dąży do zniszczenia chrześcijańskiego porządku, wciąż jeszcze kształtującego prawo i życie społeczne Rzeczypospolitej. Oddanie głosu na kandydata Koalicji Obywatelskiej byłoby aktem niewierności wobec samego Stwórcy, jako że polityk ten głosi program, otwarcie zapowiadający pogwałcenie prawa naturalnego, między innymi w postaci postulatu legalizacji zbrodni aborcji oraz zapowiedzi realizacji rewolucyjnej agendy ruchu LGBT, w tym destrukcji instytucji małżeństwa poprzez zrównanie z nim w prawach związków jednopłciowych.
