Mercosur został przyjęty. POLEXIT albo śmierć Polski.

   Jak można było przewidzieć, sprawa została załatwiona dawno temu „pod stołem”. Cała reszta to tylko farsa utrzymywana dla pozorów – rzekome negocjacje, rzekome uzgodnienia, wszystko ponad głowami zainteresowanych państw.

   Buńczuczne hasło Nawrockiego „nie pozwolę na Mercosur”, mechanicznie powtarzane na wiecach z groteskowym, kukiełkowym uśmiechem i machaniem rękami, uzupełniono później żenującymi bajkami o „blokującej mniejszości”. To argumentacja obliczona na idiotów. Żadne państwo w Unii nie miało i nie ma tak samo dramatycznych interesów w sprawie rolnictwa jak Polska – z jakiej więc racji ktokolwiek miałby się dla nas poświęcać?

Jako społeczność akademicka KUL z niepokojem odnotowujemy zorganizowanie kolejnego wydarzenia mającego łączyć chrześcijańską celebrację adwentu z żydowską celebracją Chanuki na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim. Na wstępie, w poczuciu obowiązku do ochrony dobrego imienia KUL i nas samych oraz w duchu posłuszeństwa i szacunku wobec wychowawców i przełożonych, chcielibyśmy poinformować opinię publiczną i wyraźnie zaprzeczyć, jakoby celebracja ta odbywała się w imieniu społeczności akademickiej Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego i wyrażała jakkolwiek poglądy religijne tejże społeczności jako całości. Dowodem na to są złożone pod tym listem podpisy pracowników naukowych uczelni, ale w głównej mierze studentów. My studenci, czyniąc to również w trosce o zbawienie wieczne wszystkich naszych kolegów i koleżanek studentów i chcąc zapobiec kolejnemu zgorszeniu, wyrażamy oburzenie i uważamy za niedopuszczalne, aby na katolickim uniwersytecie te dwie celebracje były ze sobą zrównywane, używając ku temu niebezpiecznej narracji, sprzecznej z prawdami wiary i synkretycznej, tworząc tym samym atmosferę indyferentyzmu religijnego na naszej uczelni.

Kulturowe i społeczne uwarunkowania komunikacji

Bombardowanie, instrumentalizm i mechanika kwantowa

Mirosław Zabierowski

I)

1) „W sobotę 3 I 2026 wczesnym rankiem czasu lokalnego w Caracas doszło do serii eksplozji.”[1][1] Ale parę dni wcześniej Stany wykazywały, że Wenezuela chce atakować obywateli amerykańskich, ponieważ już chce ich torturować z sadyzmu, napadać i zaniżać leczenie.

Pedagog, psycholog powie, że zwykłym ludziom trudno w to nie uwierzyć, ale na ślepo, jeśli nie mają w głowie czegoś, co w mediach (w GW, od r. 1989) jest nazywane spiskową teorią dziejów. Czyli ktoś wypuści tysiące a) zbrodniarzy, którzy dla sadyzmu napadają różnych obywateli państw zachodnich, niekoniecznie amerykańskich, porywają (dla okupu) i nawet torturują, b) zbzikowanych policjantów, którzy wypisują mandaty i w bezprawny arbitralny sposób egzekwują przepisy oraz c) wyaresztowano zwykłych lekarzy po to, aby uniemożliwić leczenia, a dotychczasowy sprzęt medyczny zniszczono lub wyprzedano na wolnym rynku.

Od strony logicznej widoczne jest przygotowanie do agresji i nie można inaczej skomentować takiego oświadczenia ambasady w Caracas z 2 stycznia 2026: „Nie podróżuj do Wenezueli, ani nie pozostawaj w niej ze względu na wysokie ryzyko bezprawnego zatrzymania, tortur w areszcie, terroryzmu, porwania, arbitralnego egzekwowania lokalnych przepisów, przestępczości, niepokojów społecznych oraz złej infrastruktury zdrowotnej.” „Wszyscy obywatele USA oraz legalni stały[2][2] rezydenci w Wenezueli są zdecydowanie zachęcani do natychmiastowego opuszczenia kraju.” [3][3]