Pradawny Wąż wielokrotnie wpełzał do świętych miejsc Kościoła Świętego od czasu swojego pierwszego wkroczenia. Jednak tym razem jego spustoszenie zadało tysiąc ciosów Mistycznemu Ciału Chrystusa. Święty papież Pius X nadał wężowi nazwę: Modernizm.
Na początku czasu wąż wślizgnął się do Ogrodu zwanego Edenem. Wszedł cicho i niepostrzeżenie, jak to ma w zwyczaju. I siał spustoszenie wśród rodzaju ludzkiego.
Ten sam wąż wślizgnął się do nadprzyrodzonego Ogrodu Eden, którym jest Święty Kościół Katolicki, u schyłku XIX wieku. Znów uczynił to niezauważony i całkiem naturalnie wtapiając się w ludzki krajobraz. Ten Pradawny Wąż wielokrotnie wpełzał do świętych obrębów Świętego Kościoła od czasu pierwszego wejścia. Ale tym razem było inaczej. Dramatycznie inaczej. Jego spustoszenie tym razem zadało tysiąc ciosów Mistycznemu Ciału Chrystusa. Były to ciosy, które raniły głębiej niż jakiekolwiek w ciągu dwóch tysiącleci, podczas których Ciało Chrystusa stąpało po ziemi. Prawdę mówiąc, te rany zostały teraz na nowo otwarte w okrutnym zwrocie pomysłowości węża.
W 1907 roku pewien człowiek miał łaskę dostrzeżenia węża. Był to ksiądz i papież. Co ważniejsze, był świętym. Giuseppe Melchiore Sarto został ochrzczony 8 czerwca 1835 roku, a w sierpniu 1903 roku koronowany na papieża jako Pius X. Zmarł w przededniu I wojny światowej. Cztery dekady później papież Pius XII wyniósł Piusa X na ołtarze, stając się pierwszym papieżem kanonizowanym od czasów Piusa V w 1712 roku.
Biskup Schneider wzywa do „ojcowskiej miłości” wobec Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X i odpowiada na audiencję generalną Sacrosanctum Concilium
Nigdy nie uznamy bogów judaizmu i islamu!
Tego właśnie wymagają „papieże” posoborowi, a właściwie wszyscy, którzy podpisali dokumenty soborowe. Nie była to herezja – choćby tylko, z której można się wycofać czy wytłumaczyć – ale jawna apostazja. Stolica Piotrowa jest pusta, papież nie jest tronem, lecz wyznaniem Boga w Chrystusie. W dokumentach soborowych nie było „nadmiernej retoryki”, skutkiem chaosu wywołanego tamtym kolektywem, lecz dosłowność. Kropkę nad „i” w sensie wykluczenia nieporozumień lub wypaczonych interpretacji postawił Karol Wojtyła w swoim katechizmie – w artykule 841 mówi o tym dobitnie i bez ogródek. Najlepiej wydanie tego katechizmu podsumował Józef Stanisław Tischner: „Cóż za zmiana! Kościół nie jest konieczny do zbawienia”.
Nazywanie Prevosta papieżem i traktowanie go jako takiego jest absolutnym błędem, a w takim przypadku nie możemy liczyć na żadną poprawę, a wszystko to jest tylko daremną gadaniną.
Red. Gazeta Warszawska
WYŁĄCZNIE: Biskup Athanasius Schneider wezwał do „ojcowskiej miłości i wielkoduszności” wobec Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X (SSPX) i przedstawił swoją ocenę posoborowej reformy liturgicznej po niedawnej audiencji generalnej papieża Leona XIV na temat Sacrosanctum Concilium
Biskup Athanasius Schneider jest jednym z najbardziej szanowanych i otwartych prałatów tradycjonalistycznych we współczesnym Kościele. Jako biskup pomocniczy archidiecezji Najświętszej Marii Panny w Astanie w Kazachstanie, pełni posługę w kraju, w którym katolicy stanowią mniej niż jeden procent populacji. Sama archidiecezja została ustanowiona zaledwie 23 lata temu, co sprawia, że jej siedziba nie jest miejscem, z którego mogłaby wyłonić się jako znaczący głos tradycyjnej myśli katolickiej.
Mimo to biskup Schneider stał się źródłem inspiracji i nadziei dla pokolenia młodych księży oddanych tradycyjnej mszy łacińskiej, którym często brakowało wsparcia ze strony hierarchii. Ugruntował również swoją pozycję jako głos jasny i bezkompromisowy w kwestiach wiary i moralności.
Aborcja. Nagroda Beauvoir trafia do Polek - Barbara Nowacka!
Barbara Nowacka to najgorsza suka w całej polskiej polityce od czasów II wojny światowej. Taka suka decyduje o przyszłości polskich dzieci; teraz, gdy ich zindoktrynowani rodzice przyzwyczaili się do tego i milczą, zaczyna głodzić te biedne dzieci i zmuszać je do jedzenia trawy – następne w kolejności będą robaki.
Milczeć, nie odzywać się, nie robić nic – typowe dla Polaków.
Nawet okrutny los ich dzieci nie jest w stanie wywołać w nich gniewu i czynu.
Red. Gazeta Warszawska
Nagroda Beauvoir trafia do Polek!
Przewiduje się, że skrajnie prawicowa partia AfD wygra wybory regionalne
Sondaże exit poll w Niemczech wskazują, że skrajnie prawicowa partia AfD zdobyła 44,5% głosów we wschodnim kraju związkowym Saksonia-Anhalt, co stanowi jej najwyższy wynik w wyborach regionalnych. Prognozuje się, że poparcie dla CDU kanclerza Friedricha Merza spadnie prawie o połowę, do 18,5%. Alternatywa dla Niemiec nie uzyskała jednak bezwzględnej większości, co stawia inne partie przed trudnymi negocjacjami w sprawie utworzenia rządu.
Szwecja. Mattias został pobity na śmierć – jego córka patrzyła
#000000;" href="https://aftonbladet.se/av/ebba-torstensson">Ebba Torstensson
Mattias został pobity na śmierć w Karlstad w ten weekend. Zdjęcie: Private/Peter Wixtröm
KARLSTAD. Mattias, 48 lat, wdał się w bójkę późnym wieczorem w sobotę.
Jego 18-letnia córka stała nieopodal i patrzyła – kilka godzin później już nie żył.
„Był moim bohaterem” – mówi.
Simone de Beauvoir i Jean Paul Sartre byli pedofilami
Czy minister Barbara Nowacka – poza tym, że jest najgorszą krwiożerczą suką w Polsce – nie jest klasycznym przykładem pedofilki? Jest pedofilką jako ofiara: w dzieciństwie była gwałcona, a teraz przeniosła swoją patologię na inne dzieci, w tym na własne biologiczne.
Ta przerażająca sprawa – opisana tutaj – sugeruje właśnie taką projekcję i pozwala w pewnym stopniu zrozumieć, co obecnie dzieje się w polskich szkołach.
Red Gazeta Warszawska
+
Matka nowoczesnego feminizmu wykorzystywała swój autorytet profesorki, by uwodzić młode studentki i prowadzić je do Jean-Paula Sartre'a. Historia uczyniła Simone de Beauvoir ostateczną ikoną emancypacji kobiet, filozofką, która uczyła kobiety, jak uwolnić się od męskiej dominacji. Ale za legendą kryje się bezwzględne nadużywanie władzy moralnej i seksualnej.
W latach 30. Beauvoir uczyła filozofii. Wzięła na celownik Biancę Bienenfeld, studentkę mającą zaledwie 16 lat. Rozpoczęła intymną relację z nastolatką, psychologicznie ją izolując, a następnie przedstawiła ją swojemu partnerowi, Jean-Paulowi Sartre'owi.
Dynamika była destrukcyjna: Beauvoir uwodziła, Sartre konsumował.
Czym dokładnie jest „Zachód”?
Czym właściwie jest „Zachód”? „Zachód” szybko stał się jednym z najpopularniejszych określeń we współczesnej polityce. Marco Rubio. Elon Musk. Ursula von der Leyen. To tylko niektóre z ważnych nazwisk, które odwołują się do tego pojęcia.
Termin „Zachód” jest szczególnie popularny wśród radykalnych syjonistów, od Bena Shapiro po Dennisa Pragera. Postacie te mówią o „zachodnich wartościach”, uzasadniając wojny zagraniczne i mówiąc białym ludziom, jak powinniśmy myśleć o sobie i naszej historii.
Naturalnie, wiele osób, słysząc termin „Zachód”, myśli, że odnosi się on do narodów europejskich i ich potomków w Ameryce. Z pewnością to samo przychodzi mi na myśl, gdy go słyszę. Ale „Zachód”, tak jak dziś nazywają go syjoniści i politycy NATO, to coś zupełnie innego.
Dramat naszych rodaków na Ukrainie. „Państwo polskie ich porzuciło”
Polacy mieszkający na Ukrainie znaleźli się w sytuacji, o której w Polsce praktycznie się nie mówi. Marcin Fijas, od lat zaangażowany w pomoc naszym rodakom za wschodnią granicą, alarmuje: część z nich jest przymusowo wcielana do ukraińskiej armii, a polskie państwo nie zapewnia im ochrony.
– Zabierają ich z ulicy, sprzed domów, z kościołów – mówił Fijas w rozmowie z Tomaszem Drwalem.
Fijas od początku pełnoskalowej wojny pomaga Polakom na Ukrainie. Już szóstego dnia konfliktu pojechał tam i wstąpił do Legionu Międzynarodowego. Po zakończeniu służby zaczął regularnie wozić pomoc humanitarną. Według własnych słów odwiedził Ukrainę blisko 60 razy, docierając do setek rodzin, organizując pikniki w polskich miejscowościach i przewożąc żywność, sprzęt oraz środki medyczne.
Constantin von Hoffmeister. AfD kontra Unipartia: czterdzieści cztery procent i nadal bez głosów
Dobrze się stało, że wygrała ta partia, która niewątpliwie jest i będzie antypolska i ogólnie rzecz biorąc będzie rozwijała antypolski front w całych Niemczech. Zwróćmy jednak uwagę na kilka innych ważnych, a wręcz fundamentalnych kwestii:
Niemcy nadal okupują polskie, słowiańskie ziemie na zachód od Odry. Nasze granice etniczne pokrywają się mniej więcej z zachodnią granicą Republiki Czeskiej, która rozciąga się aż do Morza Bałtyckiego; Berlin jest starożytnym miastem polskim, na co nawet wskazuje jego słowiańska nazwa. Miasto Lipsk jest polskie i również musi powrócić do ojczyzny. Partia AfD zwyciężyła tam właśnie ze względu na polskie genetyczne dziedzictwo tych ziem.
Tutaj, w Polsce, znajdujemy się jednak w stanie straszliwego upadku i daleko nam do radykalizmu AfD.
Niemcy od III wieku n.e. są całkowicie żydowskim narzędziem; potwierdził to niedawno nawet prezydent Republiki Federalnej. Jest całkowicie możliwe – i są na to nawet oznaki – że AfD znajduje się pod zasadniczym wpływem sił żydowskich, które z jednej strony są odpowiedzialne za rasistowski, ludobójczy atak ludów kolorowych na nas, Europejczyków, który obecnie obserwujemy wszędzie; z drugiej jednak strony lokalni żydzi w niemczech chcieliby powrotu spokoju na ulicach, ponieważ zdali sobie sprawę, że posunęli się za daleko z tym „multikulturalizmem”, a sama satysfakcja z obserwowania zniszczenia białej rasy może jeszcze trochę poczekać, gdyż trudno jest cieszyć się z upadku chrześcijaństwa lub wiwatować, gdy muzułmańscy bracia mają trudności z odróżnieniem niemca od żyda i biją wszystko, czego nie potrafią rozpoznać...
W Polsce zaledwie kilka dni temu opublikowano przerażające nagranie, na którym widać, jak polska kobieta jest bita przez czarnucha z Francji, który – co gorsza – groził innym świadkom zdarzenia, trzymając w ręku stalowy pręt. Nikt tak naprawdę nie interweniował, nawet policja. Pobicie Polki przez czarnego mężczyznę jest legalne. To miara naszego upadku, ponieważ w przeciwnym razie społeczeństwo rządzone prawem i męskością powiesiłoby taką kolorową bestię na miejscu w ciągu kilku minut. Zdejmowanie tej szumowiny z szubienicy jest nielegalne, ponieważ musi ona służyć jako trwały, wychowawczy dowód naszej troski o porządek. I nie jest to tylko lekcja dla tych zdegenerowanych polskich kobiet, ale także dla sądowej, prokuratorskiej i policyjnej hołoty.
Nikt się nas nie boi; w Polsce nie mamy żadnych praw. Polska kobieta – ta, która padła ofiarą czarnucha – nawet protestuje, i to przeciwko tym, którzy, okazując jej odrobinę ludzkiego współczucia, chcieliby zapewnić jej ochronę. Żydzi już tak bardzo nas poniżyli, zdemoralizowali do tego stopnia, że nasze polskie kobiety nie tylko powszechnie wchodzą w związki z tą dziką czarną rasą, ale nawet nie dostrzegają potwornego upokorzenia, któremu same są poddawane. To nasza narodowa hańba, gdyż honor i godność – o których od dawna nikt już nie słyszał – zostały unicestwione i wrzucone do szamba.
Musimy zatem pójść za przykładem AFD lub innych, nawet najbardziej skrajnie ekstremalnych ruchów politycznych w innych krajach i narodach, i wykorzenić z Polski wszystko, co obce. Pamiętamy, że naszym najgorszym wrogiem jest wróg wewnętrzny: żydzi, niemcy, a teraz nowa rasa zła – ukraińcy. Nie mamy innego wyjścia.
Red. Gazeta Warszawska
+
AfD wygrała wybory w Saksonii-Anhalt z przewagą, która kiedyś rozstrzygnęłaby każdy spór o to, kto powinien rządzić. Według najnowszych prognoz partia uzyskała 44,0% głosów, ponad dwukrotnie więcej niż w 2021 roku. CDU (Unia Chrześcijańsko-Demokratyczna, partia kanclerza Merza) straciła 37,1% głosów i spadła do 17,8%. SPD (Partia Socjaldemokratyczna) osiągnęła 9,1%, Lewica 8,8%, a Zieloni 8,7%. BSW (Sojusz Sahry Wagenknecht) przekroczyła próg z 5,1%, podczas gdy FDP (libertariańska Wolna Partia Demokratyczna) zniknęła z parlamentu kraju związkowego z 2,4%. AfD zakończyła tym samym wybory z przewagą ponad dwudziestu sześciu punktów procentowych nad najbliższym rywalem i zdobyła prawie tyle samo głosów, co CDU, SPD, Zieloni i Lewica razem wzięte. Jednak ponieważ nie uzyskała bezwzględnej większości mandatów, pokonane przez nią partie mogą nadal uniemożliwić jej wejście do rządu. Wybory wyłoniły wyraźnego zwycięzcę, ale niemiecki system partyjny może nie zaakceptować politycznego znaczenia wyniku.
Liczby ujawniają prawdziwą strukturę niemieckiej polityki. Na papierze Niemcy mają wiele partii. W praktyce istnieją dwa obozy polityczne: AfD i wszyscy inni. CDU, SPD, Zieloni i Lewica używają innych barw, haseł i plakatów wyborczych, ale gdy istniejący porządek jest zagrożony, zwierają szeregi. Ich spory dotyczą stanowisk, budżetów i tempa wdrażania wspólnej polityki. W kwestiach fundamentalnych – masowej imigracji, przekazania władzy Brukseli, sankcji wobec Rosji, programu klimatycznego, mediów publicznych, inwigilacji politycznej i wykluczenia AfD – kierunek pozostaje ten sam. Rządy zmieniają się z SPD na CDU i z powrotem, a polityka podąża tą samą drogą. Wyborca może zastąpić kierowcę, ale pojazd nie skręca.