Szwecja, wraz z Danią, Estonią, Finlandią, Islandią, Łotwą, Litwą, Norwegią, Polską i Niemcami, zawarła porozumienie o ochronie ludności cywilnej w regionie Morza Bałtyckiego i krajach nordyckich. Porozumienie umożliwia tymczasowe przesiedlenie ludzi przez granice w przypadku kryzysu lub, w najgorszym przypadku, wojny.

W przypadku kryzysu lub wojny może zaistnieć potrzeba tymczasowej ewakuacji ludności z jednego miejsca do drugiego. Doświadczenia z Ukrainy pokazują, że tymczasowe przemieszczenia ludności umożliwiają ciągłą obronę kraju przy jednoczesnej ochronie ludności cywilnej.

   Czarzasty, w sposób sobie typowy – obcesowy, chamski i siłowy – pokazał Nawrockiemu i powstałym lizusom Kaczyńskiego, gdzie raki zimują.

Wpuszczając rzekomych sędziów do Sejmu i odbierając od nich przysięgę, obalił prezydenta Karola Nawrockiego, czyli – według tej narracji – dokonał zamachu stanu.

Tej nocy – bardzo prawdopodobne – Czarzasty włamie się do Trybunału Konstytucyjnego, zmieni tam zamki na nowe, wstawi nowe biurka, a rano prezes Święczkowski będzie musiał pokwitować odbiór nowych kluczy do drzwi wejściowych. Jeśli tego nie zrobi, to do siedziby TK nie wejdzie.

   PiS-owcy to durnie. Przez cały okres panowania Jarosława Kaczyńskiego jako faktycznego kierownika personalnego tej partii, a nie  przywódcy, PiS popadał w degradację intelektualną. Obowiązywała zasada selekcji negatywnej – stosowana już w PRL. Polegała ona na tym, że im ktoś był głupszy i bardziej potulny, tym większe miał szanse na awans.

To szeroko stosował Kaczyński i obecna partia opozycyjna tak właśnie wygląda: jak zmokłe kury, a na ich czele stoi Hiacynt Jarosław Kaczyński.

Red. Gazeta Warszawska

Ubi lex, ibi poena.

Gdzie prawo, tam kara.

   Prezydent Karol Nawrocki kolejny już raz został ograny przez antypolską koalicję, a obecnie jest wręcz wyśmiany. To, co wydarzyło się w Sejmie, to zamach stanu – posunięty tak dalece w swojej agresji i pogardzie, że nie stosuje się tu nawet elementarnych zasad gramatyki sejmowej wobec prezydenta. Jest wyłącznie jawne lekceważenie jego osoby i urzędu.
   Określenia typu „abdykował”, „niezdolny do pełnienia urzędu” czy „nie wywiązał się z obowiązku” przekroczyły już wszelkie granice. Przecież samo sformułowanie „nie podpisał” jest oczywistą deprecjacją urzędu, który ma sądzić, orzekać i decydować, a nie tylko „podpisywać”.

   Brak wyraźnego stawiania granic wcześniej doprowadził do obecnej sytuacji.Karol Nawrocki niewątpliwie cierpi na niedostatki intelektualne i osobowe niezbędne do sprawowania tak ważnego urzędu, a jego zaplecze jest równie słabe. Pałac Prezydencki to w dużej mierze zbiorowisko przygodnych, nieobytych chłopców – mówiąc oględnie.
   Niniejsze pismo jest niestety świadectwem słabości tego zaplecza. To zwykłe biadolenie nad rozlanym mlekiem. Takie argumenty były dobre przed zaistniałą sytuacją – i to na długo przed – a nie teraz, gdy wszystko już się wydarzyło.
   Tu i teraz prezydent musi ogłosić stan zagrożenia państwa i wezwać prokuraturę do aresztowania zamachowców, na czele z Włodzimierzem Czarzastym. Tylko że do tego potrzeba chłopa, a nie dresiarza.

   Karol Nawrocki doprowadzi do sytuacji, w której będzie usunięty z Urzędu – a bez Tupolewa i Smoleńska - i jego miejsce zajmie Czarzasty, do tego dojdzie!
To już widać na horyzoncie.
   Czarzasty interrexem, to się szykuje, do tego dojdzie!

            Ubi lex, ibi poena.
             Gdzie prawo, tam kara.

Red. Gazeta Warszawska.

 +

09 kwietnia 2026

Działając w imieniu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do wyrażonej na piśmie zapowiedzi pani Anny Korwin–Piotrowskiej, pana Krystiana Markiewicza, pana Macieja Taborowskiego i pana Marcina Dziurdy podjęcia działań pozbawionych podstawy prawnej, mających w istocie doprowadzić do zlekceważenia obowiązku złożenia ślubowania wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przedstawiam następujące stanowisko

Po pierwsze, wskazać należy, że Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 1 kwietnia 2026 r. odebrał ślubowanie od dwóch osób wybranych przez Sejm do sprawowania urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pomimo to osoby te do dziś nie dopełniły obowiązku wynikającego z art. 5 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym stosunek służbowy sędziego Trybunału nawiązuje się po złożeniu ślubowania, a sędzia po złożeniu ślubowania stawia się niezwłocznie w Trybunale w celu podjęcia obowiązków, zaś Prezes Trybunału przydziela mu sprawy i stwarza warunki umożliwiające wypełnianie obowiązków sędziego. Okoliczność ta wymaga wyraźnego odnotowania w kontekście podnoszonej w przestrzeni publicznej przez przedstawicieli koalicji rządzącej potrzeby pilnego uzupełnienie składu Trybunału Konstytucyjnego. Mimo braku przeszkód osoby, które złożyły ślubowania wobec Prezydenta do dziś nie wypełniły wszystkich obowiązków związanych z objęciem urzędu i rozpoczęciem jego wykonywania.

   Nawrocki nie jest ani lojalny, ani uczciwy, okłamał Polaków w sprawie przywilejów dla ukraińców, a teraz sam jest wystawiony na ośmieszenie przez tych dwoje rzekomych sędziów — Bentkowską i Szostka, którzy wykazali się brakiem elementarnej godności i szacunku dla prawa, idąc do Sejmu na to przedstawienie. Ustrzelone dwa wróble jednym strzałem, Nawrocki otrzymał poniżenie, na jakie zasłużył, Bentkowska i Szostek zlekceważyli własne akty ślubowania, jakie złożyli u Prezydenta, zostali obnażeni wobec Polaków jako krzywoprzysięzcy, cudzołożnicy, bo inaczej tego nie da się tłumaczyć. Taka swołocz, jak Bentkowska i Szostek, ma zasiadać w Trybunale Konstytucyjnym, a gęsi im pasać!
   - Jak cyrk to cyrk, smutny cyrk. Ta "konstytucja" - pijaka Kwaśniewskiego - jest nieważna, to jest źródło problemu.

   Nawrocki traci najbardziej twardy elektorat PiS i nic mu nie pomoże, podobnie Czarnkowi. Nawet Polaków nie można oszukiwać i lekceważyć bez końca.

   Polska umiera wśród błaznów, żydów, oszustów, a i przy milczeniu Narodu.

Red. Gazeta Warszawska

+