Lex Czarnek 2.0 - Koszer-Duda popiera agresję LGBT wymierzoną w polskie dzieci
Prezydent Andrzej Duda nie podpisze ustawy Lex Czarnek 2.0
Odmawiam podpisania nowelizacji Prawa oświatowego. Nie udało się osiągnąć społecznego kompromisu w sprawie tych zmian. Nie potrzebujemy w Polsce dodatkowych napięć - oświadczył prezydent Andrzej Duda. Ustawa ta, już raz zawetowana przez prezydenta, nazywana jest Lex Czarnek.
Prezydent Andrzej Duda wygłosił oświadczenie ws. negocjacji KPO oraz odmowy podpisu pod ustawą nazywaną Lex Czarnek 2.0 (Agencja Wyborcza, Fot. Slawomir Kaminski / Agencja Wyborcza.pl)
Prezydent o decyzji w sprawie nowelizacji ustawy Prawo oświatowe, regulującej m.in. zasady działalności organizacji i stowarzyszeń w szkołach i przedszkolach, zwiększającej nadzór kuratorów, a także wprowadzającej zmiany w edukacji domowej, poinformował na czwartkowej konferencji prasowej.
"Przyjedź Hitlerze choćby na rowerze, bo komuna nam wszystko zabierze..."
Słodki i dobroduszny Leonid Breżniew śni się Polakom — ery Morawieckiego, Kaczyńskiego, Dudy-Hanukowycza — po nocach, to jako demokrata, dobroczyńca i faktyczny obrońca pokoju, bo nawet ślepi muszą zauważyć, że za jego panowania nie było żadnych wojen, w które Polska byłaby zamieszana.
Hasło:
- „Przyjedź Hitlerze choćby na rowerze, bo komuna nam wszystko zabierze.….”
pochodzi z wydarzeń grudniowych 1970 roku, na Wybrzeżu w Szczecinie.
Te opisane poniżej nachodzenia Polaków w ich domach nie mają nic wspólnego z rzekomą troską o środowisko ze strony tego zneurotyzowanego bandyty, kompradora Mateusza Jakuba Morawieckiego — teraz już oficjalnego agenta STASI, a o czym pisaliśmy od lat.
Nachodzenie to przekracza nawet warunki okupacji hitlerowskiej Polsce, bo wtedy hitlerowcy byli jednakowo bardziej chrześcijańscy, ludzcy, niż ta obecna władza żydowska w polin. Np. hitlerowcy nigdy — z wyjątkiem sądowej kary śmierci — nie pozbawiali Polaków prawa do swobodnego czerpania powietrza do płuc, podczas swobodnego oddychania, a co obecnie jest nagminne.
Maria Flis —
Tak jest! Trzymać psy w obejściu i jak pogryzą kontrolerów to jesteś usprawiedliwiony: to nie ja nie wpóściłem, to psy!...
Andrew Joyce. Nacjonaliści, Żydzi i kryzys ukraiński
Nacjonaliści, Żydzi i kryzys ukraiński:
Pewna perspektywa historyczna
przez Andrew Joyce'a
Nacjonalizm to pragnienie wolności
Nacjonalizm to pragnienie wolności (a nie kolaboracja z Żydami w celu zdobycia stanowisk reżimowych)
Autor: Andrew Joyce
W ostatnich dniach i tygodniach pojawiło się wiele komentarzy dotyczących rzekomych faszystowskich lub antysemickich tendencji ukraińskich nacjonalistów zaangażowanych w wydarzenia rewolucyjne. Ostatnio Władimir Putin nazwał ich „faszystami” i „antysemickimi siłami reakcyjnymi”, którzy dopuszczają się „najdzikszej przemocy”. Ale komentatorzy są podzieleni co do tego, czy Putin naprawdę wierzy, że Ukraina jest na krawędzi faszystowskiego zamachu stanu, czy też jest to po prostu uzasadnienie rosyjskiej interwencji wojskowej na Krymie. Jednak pomimo niejasnego charakteru koalicji nacjonalistycznej,
Putin stwarza PRAWDZIWE zagrożenie nuklearne; US Ziewa
Prezydent Rosji Władimir Putin oświadczył w piątek, że Rosja rozważa zmianę swojej doktryny nuklearnej, aby umożliwić prewencyjne – a nie tylko odwetowe – użycie broni nuklearnej. Taka zmiana dostosowałaby postawę nuklearną Rosji do własnej doktryny strategicznej Waszyngtonu i za jednym zamachem uczyniła świat znacznie bardziej niebezpiecznym.
Wysoce niezwykłe uwagi Putina nie pozostawiają wątpliwości, że Rosja postrzega amerykańsko-natowską wojnę zastępczą na Ukrainie jako rodzaj egzystencjalnego zagrożenia, które dostrzegł prezydent John Kennedy, kiedy Moskwa zainstalowała rakiety nuklearne na Kubie. Pociski te były w stanie w ciągu kilku minut trafić w Waszyngton i Dowództwo Lotnictwa Strategicznego w Omaha.
Dla czytelników, którzy to przegapili, amerykańskie kapsuły rakietowe już rozmieszczone w Rumunii i Polsce – rzekomo dla „ABM” – mogą pomieścić z dnia na dzień coś, co Rosja nazywa „ofensywnymi pociskami uderzeniowymi” – z jeszcze krótszym czasem wystrzelenia do celu – niż te wzmocnione przez Kennedy’ego uzbrojonego Chruszczowa do usunięcia z Kuby pod groźbą wojny nuklearnej.
Czy Biden złamał obietnicę?
Wywiad z I. Girkinem: Jak Putin zdradził Noworosję
Poniżej obiecane tłumaczenie wywiadu z I. Girkinem, w którym przedstawia on mało znane fakty z roku 2014, które mają kapitalne znaczenie dla zrozumienia tego, co tak naprawdę dzieje się dziś – i dlaczego. Ale niestety nie jest to cała prawda, głównie z powodu odmowy omówienia tego, co działo się na Donbasie od roku 2015 i tego, że I. Girkin wbrew pozorom bardzo uważa co mówi. Byli i tacy, którzy mniej uważali, dziś już nie żyją. Pracuję nad materiałem o brygadierze A. Mozgowym [i nie tylko], w którym przedstawię nieco późniejsze fakty i ich interpretacje, głównie dokonywane przez brygadiera – człowieka – legendę Donbasu. Dopiero ten planowany materiał pokaże prawdę o wojnie trwającej od 2014 i prawdziwej sytuacji politycznej w sposób dobitny i wyczerpujący. A tymczasem zapraszam do lektury
Wiem, że niektórzy mają problemy z przeczytaniem czegoś dłuższego od wpisu na Twitterze. Spróbujcie chociaż przeczytać TEN FRAGMENT (I. Girkin o działaniach W. Putina w decydujących dla „Majdanu” i Noworosji momentach)
Autor: Skurlatow [skurlatov]
Tytuł: Jak Putin zdradził Noworosję – wspomina Igor Strelkow (Как Путин слил Новороссию – вспоминает Игорь Стрелков)
Opublikowano: 18.08.2019
Tłumaczenie i komentarze: Światowid, swiatowid.video.blog